Приоритет or или android

Почему оператор OR имеет такой высокий приоритет

Интересно, почему оператор OR имеет более высокий приоритет, чем большинство операторов, заставляя скобки.

1 ответ

Мы попадаем в ненужные аргументы кодирования на моей работе all-the-time. Сегодня я спросил, имеет ли условный AND (&&) или OR ( | | ) более высокий приоритет. Один из моих коллег настаивал, что они имеют одинаковый приоритет, у меня были сомнения, поэтому я посмотрел его. Согласно MSDN и.

Почему это происходит: .cssform input[type=text] < /*width of text boxes. IE6 does not understand this attribute*/ width: 180px; padding-bottom: 5px >имеет более высокий приоритет, чем этот: .cssform.wide input[type=text] < width: 500px; padding-bottom: 5px >Первый имеет 1 класс и 1 элемент.

|| в вашем примере не заставит вас требовать скобки.

Вы можете прочитать о приоритете всех операторов в JS здесь .

Вы должны использовать скобки для повышения читабельности или для того, чтобы оператор с более низким приоритетом был выше оператора с более высоким приоритетом, например:

Похожие вопросы:

Рассмотрим следующий код: public class Test < public static implicit operator int(Test t) < return 42; >public override string ToString() < return Test here!; >> var test = new Test();.

Каковы интуитивные причины того, что >= и ‘>’ имеют более высокий приоритет, чем | ? Ссылка. Я мог бы понять, почему || ниже, поскольку написание a>b||c является обычным делом. Однако я бы.

Какой смысл в том, что оператор post increment ++ имеет более высокий приоритет, чем оператор preincrement++? Таким образом, существует ли ситуация, когда x++, имеющий тот же уровень приоритета, что.

Мы попадаем в ненужные аргументы кодирования на моей работе all-the-time. Сегодня я спросил, имеет ли условный AND (&&) или OR ( | | ) более высокий приоритет. Один из моих коллег настаивал.

Обычно я находил следующий код: click но когда-нибудь мой браузер перейдет в верхнюю часть страницы? Почему href=# имеет более высокий.

Я понимаю разницу между || и or , или && и and , но чего я не понимаю, так это: Рассмотрим метод, который возвращает значение @var или инициализирует его, если значение @var равно нулю для.

Я бы предположил, что в java все битовые операторы имеют одинаковый приоритет. Однако на самом деле битовый оператор AND (&) имеет более высокий приоритет, чем битовый оператор OR (|). Смотрите.

Однако в таблице приоритетов четко написано, что постфиксный оператор имеет более высокий приоритет, чем префикс. Но все же у меня есть мазня. Я начну со следующего примера: *ptr++; // evaluate as.

В настоящее время я изучаю язык assembly, следуя книге Кипа Ирвина Assembly language for x86 processor. В книге автор утверждал, что оператор NOT имеет наивысший приоритет, за ним следуют AND и OR Я.

Источник

Логические операции and, or и not.

Синтаксис:

Операторы and и or закорачивают вычисление своих операндов: правый операнд вычисляется лишь в том случае, если его значение необходимо для получения истинного значения в операциях and или or .

• or — оценивает второй аргумент, только если первый равен False . Если какой либо операнд в цепочке or является истиной, немедленно возвращается результат — первое истинное значение.
• and — оценивает второй аргумент, только если первый равен True . Если в цепочке and все операнды являются истиной, результатом будет последнее значение. А если какой-либо из операндов является False , результатом будет первое ложное значение.
• not имеет более низкий приоритет, чем операторы сравнения, так not a == b интерпретируется как not (a == b) , а выражение a == not b вовсе является синтаксической ошибкой. Единственный логический оператор с одним аргументом. Он принимает один аргумент x и возвращает противоположный результат: False для истинного значения и True для ложного значения.

Операторы and и or не приводят свои результаты принудительно к значениям True или False , а возвращают один из своих операндов. Такой подход позволяет использовать эти операторы в более общих, а не только булевых операциях. Если другие операторы, прежде чем выполнить операцию, вычисляют все свои операнды, то в случае операторов and и or с их семантикой закорачивания необходимость вычисления правого операнда определяется результатом вычисления левого.

Из булевых операторов, not имеет самый высокий приоритет, а or самый низкий, так что A and not B or C эквивалентно (A and (not B)) or C . Как всегда, скобки могут быть использованы для выражения желаемого приоритета в операциях.

Логические операции, упорядоченные по приоритету выполнения:

1. not x — если x ложно, то возвращается True , иначе False .
2. x and y — если x ложно, то возвращается x , иначе у .
3. x or y — если x ложно, то возвращается у , иначе x

Так же смотрите встроенные функции all() и any()

Пример c and :

Пояснения к примеру выше с оператором and :

1. Оператор and вычисляет значения в булевом контексте слева направо. Значения 0 , » , [] , () , <> и None являются ложью, все остальное является истиной. Если у and оба операнда являются истиной, результатом будет последнее значение.
2. Если какой-либо из операндов является ложью, результатом будет первое такое значение. В данном случает это » — пустая строка, первое значение которое является ложью.
3. Все значения являются истиной, так что в результате мы получаем последнее c .

Пример c or :

Пояснения к примеру выше с оператором or :

1. Оператор or вычисляет значения в булевом контексте слева направо. Если операнд является истиной, or немедленно возвращает результат. В данном случае a , первое истинное значение.
2. or вычисляет выражение » , которое является ложью, затем b, которое является истиной, и возвращает его значение.
3. Если все значения являются ложью, or возвращает последнее.
4. Обратите внимание, что or вычисляет операнды до тех пор, пока не найдет истинное значение, остальное игнорируется. Это имеет значение, когда вычисление операнда дает сторонние эффекты. В данном случае функция func() не вызывается, так как для получения результата выражения с оператором or достаточно того, что первый операнд a является истиной.

Источник

Приоритет AND и OR в выражении IF

Эквивалентны ли эти утверждения?

EDIT

Какое избиение! Но оно того стоит . THX всем!

5 ответов

Это, вероятно, незначительный момент, но мне было интересно, почему логические операторы Perl ( && , || и ! ) имеют приоритет над легко понятными логическими операторами English ( and , or и not ).).

У меня написано mysql select query для извлечения детали расписания, основанные на государствах происхождения,город происхождения,состояния и назначения города. В своем запросе я использовал операторы AND и OR . Вот мой запрос, SELECT * FROM TruckLoadSchedule ts WHERE ts.originState IN (states).

Ответ: NO . Они не эквивалентны.

Проверьте таблицу приоритета операторов PHP . В нем четко указано && перед || .

Смотрите его здесь в действии: http://viper-7.com/cPycas

Если вы хотите использовать приоритет вместо скобок, вы можете использовать более подробный AND :

Вот демонстрация , но я бы вам не советовал, так как она не так ясна, как скобки.

&& имеет более высокий приоритет , чем || , так что нет, они не эквивалентны.

Номер в PHP, ($a || $b && $c) оценивается как: ($a || ($b && $c))

Рассматривайте AND как умножение, OR как сложение, вы получите правдивость, а также приоритет.

Похожие вопросы:

У меня есть такой список python [True, and, False, or, False, or, True . ] Как управлять ими и эффективно находить логическое значение (True и False или False или True . ))? Я знаю и имею больший.

Мы попадаем в ненужные аргументы кодирования на моей работе all-the-time. Сегодня я спросил, имеет ли условный AND (&&) или OR ( | | ) более высокий приоритет. Один из моих коллег настаивал.

Традиционно большинство языков программирования имеют приоритет AND выше, чем приоритет OR, так что выражение a OR b AND c рассматривается как a OR (b AND c). Следуя этой идее, поисковые системы и.

Это, вероятно, незначительный момент, но мне было интересно, почему логические операторы Perl ( && , || и ! ) имеют приоритет над легко понятными логическими операторами English ( and , or и.

У меня написано mysql select query для извлечения детали расписания, основанные на государствах происхождения,город происхождения,состояния и назначения города. В своем запросе я использовал.

С этой страницы я узнал, что приоритет оператора побитового AND выше, чем логического OR. Однако следующая программа дает неожиданный результат. #include using namespace std; int.

В настоящее время я изучаю язык assembly, следуя книге Кипа Ирвина Assembly language for x86 processor. В книге автор утверждал, что оператор NOT имеет наивысший приоритет, за ним следуют AND и OR Я.

В следующем коде я получаю 10 | 1 | 1 в результате. Но в соответствии с правилами приоритета не должен ли оператор ‘and’ быть вычислен первым?(и выход c=9) например: d = a | / (—b) &&(—c).

Можно ли реализовать присвоение переменной значения логического and или or? и использовать их в выражении сравнения? logical_obj = bool() if True: logical_odj = or else: logical_obj = and if 1 + 2.

Источник

Java OR приоритет оператора

Как связать условные операторы в Java таким образом, что если b ложно, то не проверяйте c ?

Если a и c являются ложными, а b -истинными, будет ли проверяться c ?

Я ищу аналогичную функцию, которая имеет значение PHP с разницей между OR и ||

5 ответов

Приоритет для оператора plus указан только один раз в таблице приоритетов java tutorial . Однако следующие выражения Java: String unexpected = 1 + 1 = + 1 + 1; String expected = 1 + 1 = + (1 + 1); System.out.println(unexpected); System.out.println(expected); результат в этом выходе: 1 + 1 = 11 1.

У меня написано mysql select query для извлечения детали расписания, основанные на государствах происхождения,город происхождения,состояния и назначения города. В своем запросе я использовал операторы AND и OR . Вот мой запрос, SELECT * FROM TruckLoadSchedule ts WHERE ts.originState IN (states).

Оператор Java || (логический или оператор) не вычисляет дополнительные аргументы, если левый операнд равен true . Если вы хотите это сделать, вы можете использовать | (побитовый или оператор), хотя, судя по названию, это немного Хак.

Таким образом, && вычисляет тот же результат, что и & для булевых операндов. Он отличается только тем, что выражение правого операнда вычисляется условно, а не всегда.

Таким образом, | | вычисляет тот же результат, что и | на булевых или булевых операндах. Он отличается только тем, что выражение правого операнда вычисляется условно, а не всегда.

Дополнительно: считается плохим стилем программирования зависеть от этой семантики для условного вызова кода с побочными эффектами.

c не будет проверяться. Чтобы доказать это, вы можете использовать следующий код:

Выход будет таким:

для тебя случай,

a истинно, то b и c не проверяются.

а ложно и B истинно тогда c не проверено.

a и b являются ложными, тогда проверяется c.

сначала оценивается левая сторона оператора

С этой страницы я узнал, что приоритет оператора побитового AND выше, чем логического OR. Однако следующая программа дает неожиданный результат. #include using namespace std; int main() < int a = 1; int b = 2; int c = 4; if ( a++ || b++ & c++) < cout

Если a является ложным, а b -истинным, то c не будет оцениваться.

См.этот ответ , который касается короткого замыкания логических операторов в Java.

1) Как связать условные операторы в Java таким образом, что если b ложно, то не проверяйте c ?

• Зачем тебе это нужно?? это убивает OR логику-neways c тогда нематериально
• так что ваш ответ просто if (a || b)
• или, может быть, вы ищете if (a || (b && c))

2) Если a и c ложны, а b истинно, будет ли проверяться c? [ если (a | / b / / c) ]

• Нет
• || выполняет оценку короткого замыкания. Таким образом, если a равно false , то будет проверено b , а если b истинно, то c не будет проверено

Для получения дополнительной информации об оценке короткого замыкания: см.

Похожие вопросы:

Как реализуется приоритет оператора в ANTLR? В данный момент я использую пакет XText/Antlr. Редактировать: Я сделал то, что предложил sepp2k, и приоритет оператора теперь работает, но такие вещи.

Традиционно большинство языков программирования имеют приоритет AND выше, чем приоритет OR, так что выражение a OR b AND c рассматривается как a OR (b AND c). Следуя этой идее, поисковые системы и.

Как вычисляются арифметические выражения на языке C? Как я могу понять приоритет оператора?

Приоритет для оператора plus указан только один раз в таблице приоритетов java tutorial . Однако следующие выражения Java: String unexpected = 1 + 1 = + 1 + 1; String expected = 1 + 1 = + (1 + 1);.

У меня написано mysql select query для извлечения детали расписания, основанные на государствах происхождения,город происхождения,состояния и назначения города. В своем запросе я использовал.

С этой страницы я узнал, что приоритет оператора побитового AND выше, чем логического OR. Однако следующая программа дает неожиданный результат. #include using namespace std; int.

Я запутался из-за того, что верно относительно приоритета оператора в Java. Давным-давно я читал в учебниках, что AND имеет более высокий приоритет, чем OR, что подтверждается ответами, приведенными.

Мы все знаем, что / имеет более высокий приоритет, за которым следуют * , % , + , — Итак, 2 + 3 * 5 = 17 Но я хочу изменить приоритет оператора, скажем, как — имеет самый высокий приоритет, за.

У меня есть примерный промежуточный вопрос, в котором я не слишком уверен. Вот он: #include void f( int i ) < if( i = 4 || i = 5 ) return; cout

Источник

Урок 3. Порядок AND и OR

При использовании в SELECT-запросах операторов OR и AND можно легко ошибиться в составлении логического выражения. И проблема таких ошибок в том, что запрос выполняется как будто ошибки нет, но данные выводятся неверные.

Если у вас мало опыта в написании таких SQL-запросов, то можно легко не заметить проблему. Давайте разберем несколько популярных ошибок.

Работать будем с таблицей team, которая содержит список разработчиков:

Таблица team

id	first_name	last_name	language	level
1	Дмитрий	Васильев	python	junior
2	Валерий	Юрьев	php	middle
3	Андрей	Ушаков	python	senior
4	Петр	Кузуб	javascript	junior
5	Наталья	Кузнецова	python	middle
6	Руслан	Исаков	php	senior
7	Сергей	Медведев	php	junior
8	Алексей	Борисов	python	middle
9	Валерия	Маркова	javascipt	senior

Каждый разработчик оценивается project-менеджером по двум критериям, после чего он отбирает программиста на тот или иной проект. Основные критерии — это уровень владения технологией: junior, middle или senior, и базовый язык программирования, на котором пишет разработчик.

Нам как менеджерам поступает заявка на разработку проекта и на основании этой заявки мы должны подобрать необходимых разработчиков.

Представьте, что сейчас нас интересуют только мидллы и сеньоры. Напишем SQL-запрос:

После выполнения запроса мы увидим пустую таблицу.

Результат выполнения — пустая таблица

id	first_name	last_name	language	level

И тут мы столкнулись с первой ошибкой. В нашем запросе база данных по очереди берет строку и проверяет находится ли в колонке level значение «middle» И значение «senior». Оператор AND — это условие одновременности. То есть исходя из нашего запроса в поле level должно находится одновременно и «middle», и «senior», что невозможно, так разработчик может быть только одного уровня.

Почему мы допустили такую ошибку? И дело в формулировках, когда я озвучивал задание, то сказал, что нас интересуют только мидлы И сеньоры. Это правильное выражение с точки зрения русского языка, но неверное с точки зрения логики. Чтобы получить верный результат надо чтобы поле level содержало ИЛИ «middle», ИЛИ «senior». Поэтому заменим AND на OR:

Теперь разработчики подобраны верно:

Получили всех middle и senior разработчиков

id	first_name	last_name	language	level
2	Валерий	Юрьев	php	middle
3	Андрей	Ушаков	python	senior
5	Наталья	Кузнецова	python	middle
6	Руслан	Исаков	php	senior
8	Алексей	Борисов	python	middle
9	Валерия	Маркова	javascipt	senior

Такую ошибку легко допустить, если в формулировке задачи стоит союз И. Но не стоит его напрямую переносить в SQL-запрос. Возможно здесь кроется ошибка, особенно если мы сравниваем с одним полем.

Давайте рассмотрим другой случай. На этот раз нам нужно разработать бэкенд для сайта. И для этого нам нужны все Python и PHP разработчики. Напишем:

Обратите внимание, что нужны нам все Python И PHP разработчики, но пишем мы OR. После выполнения запроса мы получим такую таблицу:

Все Python и PHP разработчики:

id	first_name	last_name	language	level
1	Дмитрий	Васильев	python	junior
2	Валерий	Юрьев	php	middle
3	Андрей	Ушаков	python	senior
5	Наталья	Кузнецова	python	middle
6	Руслан	Исаков	php	senior
7	Сергей	Медведев	php	junior
8	Алексей	Борисов	python	middle

В итоговую таблицу попали и те и другие программисты. Отлично. Но давайте расширим условие. Скажем, нам нужны только middle разработчики на этих языках. Добавим:

После выполнения мы получим такую таблицу:

Результат SQL-запроса:

id	first_name	last_name	language	level
1	Дмитрий	Васильев	python	junior
2	Валерий	Юрьев	php	middle
3	Андрей	Ушаков	python	senior
5	Наталья	Кузнецова	python	middle
8	Алексей	Борисов	python	middle

И результат довольно странный, в итоговой таблице присутствуют также джуниоры и сеньоры. И дело в том, что операторы OR и AND имеют приоритет выполнения и у AND он выше. Поэтому в первую очередь база данных находит всех мидлов, которые пишут на PHP. Такому условию соответствует только одна запись, а далее срабатывает оператор OR, который добавляет всех Python-разработчиков.

То есть мы ищем ИЛИ мидлов на PHP, ИЛИ Python-разработчиков без указания их уровня владения языком. Поэтому в таблицу также попали джуниоры и сеньоры.

Чтобы решить поставленную задачу, нужно четко расставить приоритет с помощью скобок. Как в математике. Поместим скобки справа и слева от OR:

Теперь в таблице остались только мидлы на Python и PHP:

Результат SQL-запроса:

id	first_name	last_name	language	level
2	Валерий	Юрьев	php	middle
5	Наталья	Кузнецова	python	middle
8	Алексей	Борисов	python	middle

Каждый раз когда в одном запросе встречаются OR и AND, обращайте внимание на порядок выполнения, иначе можно легко получить неверные данные.

Вообще, даже не так, каждый раз когда у вас есть в запросе есть OR и AND применяйте скобки для расстановки приоритетов, даже если уверены в своём коде.

Такая практика позволит избежать неприятных логических ошибок.

Следующий урок

Урок 4. Сортировка результатов

В этом уроке вы научитесь сортировать итоговые результаты в возрастающем и убывающем порядке с помощью ORDER BY.

Тарифы

Базовый

Самостоятельное обучение по в любой момент

55 видео- уроков

Более 7 часов видео

Дополнительные материалы

Схемы, методички, исходные коды

Возможность скачать видео

Смотреть уроки можно даже без интернета

Доступ к курсу навсегда

Можете освежить знания через год или два

271 практическое задание

Практические занятия на тренажере

Поддержка преподавателя

Помощь в решении заданий в течение 24 часов

Сертификат о прохождении курса

Подтверждение ваших навыков

Эталонные решения

Доступ к видео-урокам + тестовый Премиум доступ к 7 урокам, 26 заданиям и поддержке преподавателя

Премиум

Теория, практика и поддержка —
залог успешного обучения

55 видео- уроков

Более 7 часов видео

Дополнительные материалы

Схемы, методички, исходные коды

Возможность скачать видео

Смотреть уроки можно даже без интернета

Доступ к курсу навсегда

Условия бесплатного тарифа могут измениться

271 практическое задание

Практические занятия на тренажере

Поддержка преподавателя

Помощь в решении заданий в течение 24 часов

Сертификат о прохождении курса

Подтверждение ваших навыков

Эталонные решения

Бесплатный тестовый Премиум доступ к 7 урокам, 26 заданиям и поддержке преподавателя

Источник