Приставка аналог apple tv

Обзор Google Chromecast: аналог Apple TV?

Здравствуйте, жители Хабры. С момента анонса Chromecast, я не мог понять, почему устройство сравнивают с Apple TV? Чем функционал ТВ-приставки походит на Chromecast? В самом деле, это абсолютно разные вещи и каждая хороша по-своему, но в этом обзоре я хотел поделиться личными впечатлениями от «свистка» на уровне Apple TV и рассказать про основные его функции.

Chromecast на первых взгляд – MiniPC с HDMI-входом для телевизора, но на самом деле до полноценного Android-компьютера эта штука не дотягивает, да ей, к тому же, это без надобности.

Chromecast позволяет транслировать web-странички с компьютера и проигрывать видео с YouTube в высоком разрешении. И, казалось бы, ничего особенного… но как это сделано!

Комплект Google Chromecast: коробка, Chromecast, MicroUSB-провод, вилка для американской розетки, инструкции.

Chromecast подключается к телевизору с помощью HDMI, но для этого ему нужно питание, поэтому на обратной стороне у него установлен вход под MicroUSB-кабель. Для начала работы необходимо подсоединить провод к «касту» и телевизору, если у него есть питание. Если нет, то берем вилку и втыкаем в розетку.

После первого включения, необходимо будет настроить Chromecast. Это можно сделать как с компьютера, так и с телефона (iOS, Android). Я делал с помощью своего ноутбука. По адресу google.com/chromecast/setup необходимо скачать специальное приложение для Mac или PC. При первом запуске программы она сразу увидит Chromecast по Wi-FI и попросит подтвердить код, после этого можно дать устройству имя и подключить к той же Wi-Fi сети, к которой подключен ваш компьютер (или телефон). Что примечательно, Chromecast поддерживает только сети на частоте 2.4 ГГц, 5 ГГц новинка от Google не воспринимает.

После того, как программа установлена, а Chromecast настроен – можно вещать. У компьютера появляется специальная кнопка в виде расширения.

На телефоне такая кнопка появляется автоматически, если в вашей сети Wi-Fi находится Chromecast. (Я, конечно же, говорю про приложение YouTube на iOS)

В Android ситуация аналогичная.

Самое интересное заключается в том, что можно включить видео и свернуть приложение или вообще выключить его.

Не менее интереснее дела обстоят с веб-страницами. С помощью расширения можно транслировать любой сайт, любое окно на телевизор. В моем случае это полезно тогда, когда вышла новая серия Интернов на RuTube, а я хочу посмотреть ее на телевизоре. Здесь и помогает Chromecast.

Причем, звук, который находится внутри страницы – остается в телевизоре, а вы можете в соседнем окне слушать из Вконтакте музыку на ноутбуке. Это грамотно.

В плеере YouTube также появляется кнопка стриминга, и в случае с ним страницу тоже можно закрыть, а телевизор продолжит показывать видео. Здорово и то, что можно ставить видео в очередь.

Chromecast стоит покупать в том случае, если у вас быстрый интернет, так как со стабильной скоростью – даже в 5 Мбит/с устройство будет отнимать все, даже в режиме простоя.

Стоит Chromecast в США – $35, а первые покупатели получали к тому же 4 месяца бесплатной подписки на Netflix. В России цена на данный момент не ниже 4500 рублей, что чересчур много.

Я забыл рассказать про эргономику устройства: она действительно на высшем уровне и логотип Chrome придает уверенности, но в самом деле эта штука будет торчать сзади вашего телевизора, поэтому обсуждать это – не вижу смысла. Коробка тоже классная.

Возвращаясь к вопросу об Apple TV, думаю, не грамотно сравнивать эти приставки. Apple TV имеет более широкий функционал, нежели Chromecast. Например, AirPlay транслирует не только видео, но и вообще все, что происходит на Mac, iPhone или iPad. У нее есть собственный магазин с фильмами и другие преимущества. Но нет здесь и недостатков: во-первых цена – $100, во-вторых безактуальность для России, ну и в третьих с помощью Android или Chrome нельзя управлять Apple TV.

Но, как и водится, раз западные журналисты назвали это соперником Apple TV – люди и будут выбирать… между печкой и холодильником. К тому же, в России сейчас цены примерно одинаковые.

Источник

Ищете бюджетную альтернативу Apple TV? Мы ее нашли

Когда возникает потребность в трансляции фотографий и видео с iPhone и iPad на телевизор, на ум сразу приходит приставка Apple TV. Однако если потребности ограничиваются только этим, покупать телевизионную приставку от Apple за 15 тысяч рублей не совсем целесообразно, если вы умеете считать деньги. Поэтому для трансляции развлечений с iOS-устройств (и не только) на ТВ придумали специальные устройства, которые не только компактнее, но и стоят гораздо дешевле.

Одним из таких девайсов является Smart Cast v04 от компании Rombica, уже известного нашим читателям производителя аксессуаров (родом из Сингапура, кстати). Небольшой стик, чем-то напоминающий зарядку для Apple Watch, подключается к телевизору по разъему HDMI для приема и показа фото, видео и аудио через Wi-Fi. Гаджет позволяет воспроизводить изображение с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Достаточно выбрать соответствующий выход на ТВ, включить AirPlay и начать трансляцию фильмов, сериалов или фото.

Как транслировать изображение с iPhone на телевизор

Чтобы транслировать контент с iPhone или iPad, устройства должны находиться в одной Wi-Fi-сети со Smart Cast v04. Далее все просто — тянем за шторку «Пункта управления», выбираем AirPlay, и через несколько секунд трансляция картинки с iOS-устройства начнется на телевизоре. Задержки при трансляции с того же iPhone на телевизор нет, хотя при беспроводном подключении это не редкость.

Учитывая стоимость в пару тысяч рублей, Smart Cast v04 является отличным инструментом для трансляции развлечений с мобильных устройств на телевизор. Небольшой размер позволяет спокойно разместить устройство за телевизором и пользоваться при необходимости. Эту бюджетную альтернативу Apple TV можно купить в магазине «М.Видео».

Источник

Выжимаем максимум из телевизора: 5 лучших ТВ-приставок

Apple TV

Цена: 10 000 рублей за 32 ГБ

Сегодня в магазинах продаётся уже четвёртая версия приставки Apple TV. В комплекте у неё идёт удобный пульт с гироскопом и акселерометром, которые понадобятся в играх, и небольшим тачпадом, а работает он от аккумулятора — батарейки покупать не придётся. Кроме того, Apple TV — единственный медиаплеер, который предоставляет доступ к iTunes, так что, если вы уже давно работаете с экосистемой Apple, то эта приставка подойдёт вам как нельзя кстати. Кроме того, она умеет показывать ваши фотографии из iCloud и делать из них заставку, поддерживает джойстики для iPhone и работает с российскими онлайн-кинотеатрами.

Главное достоинство Apple TV 4-го поколения — поддержка приложений, которых для неё уже написали несколько десятков тысяч. Среди них есть и игры, и очень продвинутые прогнозы погоды, и видеоуроки по фитнесу, и программы для просмотра телеканалов (и отдельных, и целых пакетов — например, Билайн ТВ) — пригодится в городе, если у вас нет коллективной антенны, или на даче, если там достаточно быстрый интернет. Тот случай, когда ТВ-приставка сделает из телевизора, собственно, телевизор.

Dune HD Solo 4K

Dune HD Solo 4K

Цена: 22 000 рублей (без жёсткого диска в комплекте)

Компания Dune уже давно присутствует на рынке сетевых медиаплееров и на её счету десятки разных моделей. Одна из последних может похвастаться тем, что спокойно «переваривает» контент в разрешении 4К. Несмотря на то, что устройство очень компактное, вы в него можно установить жёсткий диск (форм-фактора 2,5”, как у ноутбука).

Собственных приложений в Dune Store очень мало, зато есть возможность устанавливать программы сторонних разработчиков, а вот их уже — огромное количество, и все можно найти также через меню приставки. Основных минусов — два: во-первых, 4К-видео воспроизводится только при частоте 30 кадров в секунду, а во-вторых, стоит Dune HD Solo 4K дороже конкурента от Apple почти вдвое — 22 тысячи рублей.

Google Chromecast Ultra

Google Chromecast Ultra

Цена: 5500 рублей

Самый компактный в нашей подборке сетевых плееров. Последняя модель обзавелась поддержкой 4К-контента, но может показаться непривычной для тех, кто уже пользовался другими медиаплеерами. Google Chromecast Ultra, хоть и подключается напрямую к телевизору, своего интерфейса не имеет — выбрать, что смотреть, нужно в смартфоне или планшете (после этого гаджет уже не участвует в показе). Это может быть не всегда удобно, но сенсорный экран смартфона куда как лучше подходит для навигации, нежели пульт ТВ. Также можно отправлять видео на Chromecast и с компьютера или ноутбука. И при всём при этом устройство стоит всего пять тысяч рублей.

NVIDIA Shield TV

NVIDIA Shield TV

Цена: 18 000 рублей

На этом поле играет и компания NVIDIA. Она хоть и добилась огромного успеха на рынке видеокарт, но не забывает прощупывать почву и в других направлениях. И NVIDIA Shield TV тому доказательство. Главная изюминка этой приставки, помимо само собой разумеющийся поддержки онлайн-кинотеатров, это возможность трансляции на телевизор игр с вашего компьютера. Это даёт возможность играть с джойстиком, сидя на диване — даже не обязательно в той же квартире, где и ваш геймерский ПК. Но что делать, если у вас его нет? Просто подписатьcя на сервис GeForce Now и играть в игры, которые запускаются на мощных серверах NVIDIA и транслируются на ваш Shield. К тому же, на сегодняшний день это самый быстрый проигрыватель 4K и единственный, который поддерживает одновременно и 4К, и HDR.

Xiaomi Mi Box International Version 4.0

Xiaomi Mi Box International Version

Цена: 6300 рублей

А вот присутствие Xiaomi на рынке медиаплееров не удивительно, так как эта компания известна большим разнообразием ну очень широким ассортиментом техники: от смартфонов до велосипедов. И, традиционно, её аналог стоит совсем недорого — всего 6300 рублей. Дешевле только Google Chromecast Ultra. Пульт Xiaomi Mi Box подозрительно напоминает пульт NVIDIA Shield, и свою работу выполняет отлично. Жаль только, что у него нет разъёма для наушников. также поддерживает 4К-разрешение, но других особенностей, кроме невысокой цены, у него нет.

Источник

Чем заменить AirPort и Apple TV. Выбираем альтернативы из Китая

Есть сотня куда более дешевых устройств. И более функциональных!

Китайские производители предлагают огромный выбор устройств для дома и работы. Многие из них до того удачны, что нишу начали покидать более именитые производители.

Подозреваю, что Apple свернула производство собственного «хоум-сервера» по той же причине: слишком сложно конкурировать с массовым китайским продуктом.

Покупка домашних ПК Apple так же под угрозой. Скоро с компанией останутся только истинные фанаты. Для прочих подойдут дешевые аппараты из Китая. Выбирайте свой с помощью нашего гайда.

Уютный маленький сервер

Раз речь зашла о AirPort — время проанализировать аналоги и разобраться: почему Apple ушла? Совсем недавно его прямыми конкурентами могли быть только NAS: маленькие домашние сервера в крошечном корпусе с минимально производительным железом.

Поскольку китайский рынок направлен на бюджетные решения, специализированных NAS родом из Поднебесной немного. Все существующие модели продаются в DNS или Nix.

В качестве альтернативы громоздким медиасерверам, рынок предлагает ряд любопытных решений на основе роутеров. Среди них интересен Xiaomi R1D с ценой около 100 долларов.

Под стильным корпусом прячется двухдиапазонный маршрутизатор и с встроенный диск на 1 ТБ. В отличии от младших роутеров компании, R1D оснащен полноценными гигабитными разъемами и может предложить скорость до 1300 Мбит/c.

Удобное ПО и возможность установки сторонней прошивки делает Xiaomi R1D привлекательнее большинства аналогов, например ASUS Time Mashine.

Неттоп

При необходимости использования сервера для просмотра видеофайлов, фотографий или редкого серфинга (а может быть, Skype) стоит обратить внимание на китайские microPC.

В эту категорию входят совсем маленькие компьютеры на Intel Atom (в самых современных — Apollo Lake) без возможности апгрейда. Современные модели оснащаются 4 ГБ оперативной памяти и от 32 до до 128 ГБ встроенной памяти eMMC.

Этого достаточно для простейших действий: серфинга, просмотра контента, работа с офисными приложениями. Тем более, что в качестве операционной системы используется Windows 10 в любом из вариантов.

При необходимости, после настройки такую приставку можно подключить к локальной сети, связать с дисками и убрать подальше. Некоторые модели позволяют даже винчестер поменять на более емкий, или поставить второй.

Для любителей фирменного купертиновского стиля стоит обратить внимание на устройства Voyo: V2 (Atom x5-8300), V3 (x7-8700) или V1 (Apollo Lake).

Стоимость таких вариантов — от 70 до 250 долларов (и куда тут настольным Mac?). Для подключения жесткого диска они оборудованы SATA-разъемом и являются наиболее масштабируемыми устройствами в своем классе.

Компаньон телевизора

Предыдущий тип может подойти в качестве ТВ-приставки. Но если вместо монитора — большой телевизор, за которым иногда нужно отредактировать документ или просто немного поработать, лучше выбрать HDMI-донгл на Windows.

Спрятанный за телевизором, он не занимает места и не нарушает эстетики помещений (и тянет за собой минимум проводов). Вставил флешку на 128-200 ГБ, и забыл о винчестерах.

Пока донглы не умеют обходиться без внешнего питания. Но их возможностей достаточно для использования подобных устройств в качестве основного домашнего ПК. Особенно для старшего поколения.

ТВ-боксы

Если место не играет роли, работать не нужно — лучше просто купить ТВ-приставку на Marshmallow долларов за 30. Зачем плодить сущности, если Android куда лучше заточен под потребление контента?

По сути, это ровно тоже самое, что и смартфон на Android. Только в подходящем корпусе, с необходимыми интерфейсами и юзабельной форме. Без экрана!

Если захочется идеальный аппарат — можно остановиться на классическом Xiaomi MiTV Box 3 в младшей версии. При необходимости воспроизведения 4К придется раскошелится на версию с приставкой Enchanced.

Круче всего — модификации S/C и так называемая Xiaomi Android TV для американского рынка. Из названия последней понятно, чем они так круты. Даже настраивать не надо — подключил и смотри что угодно. Правда, Wi-Fi не раздает и не бэкапит. И стоят не больше 50 за младшую или 90 долларов за старшую модель.

Большинство из этих устройств обладают поддержкой AirPlay. Из коробки или после доработки – но функция работает. USB-порты можно использовать и для доставки контента в сторону телевизора, и для записи телепрограмм.

Вы скажете — но здесь нет роутера, нельзя делать бекапы… Но это же Windows 10, здесь можно все! И если не хочется покупать отдельный роутер за 13 долларов — можно остановиться на Pipo X6S. В его корпусе китайские инженеры спрятали и то, и другое (причем, работают функции по-отдельности).

…Apple не выдержала конкуренции?

В условиях такой конкуренции работать сложно даже крупным брендам. Sony и Microsoft были вынуждены оснащать свои приставки возможностями Hi-Fi ресиверов. Мелкие конторы по производству мультимедийных устройств просто исчезли из магазинов.

Прекращение работы над AirPort заставляет задуматься: возможно, и Apple решила не тягаться с китайскими производителями дешевых многофункциональных комбайнов. Тем более, когда они способны встраиваться в экосистему компании. Может быть, лучше остановиться на развитии удобных сервисов?

Кто знает, может быть следующим шагом станет прекращение работ над Apple TV? Именно поэтому для компании важно сохранить свой статус производителя настольных ПК. В других нишах война уже проиграна.

А у вас есть аналогичные аппараты дома? Какие? Для чего вы используете ТВ-приставки, микроПК и домашние серверы?

Николай Маслов

Kanban-инженер, радиофизик и музыкант. Рассказываю о технике простым языком.

Как подслушивать чужие разговоры в Viber

С iPhone 8 можно будет плавать под водой

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

Как превратить Windows 11 в macOS Monterey. Все настраивается за 5 минут

Китайские ученые с помощью искусственного интеллекта создали пистолет Гаусса. Он самый мощный в мире

Это самые стильные наушники-вкладыши (они чёрные. ). Marshall Minor III заряжены роком, звучат внушительно

Acer неожиданно выпустил первый электросамокат ES Series 3. Прокатился на нем зимой, теперь хочу лето

В приложении Apple Store нашли секретную команду, которая вызывает снег. Вот она

• 

Apple планирует вернуть всех сотрудников в офис с 1-го февраля

Bloomberg: Apple хочет выпустить электромобиль к 2025 году

Apple запатентовала полностью стеклянные Apple Watch, iPhone и Mac Pro

🙈 Комментарии 58

Автор, нет слова “функционал”.

Где Xiaomi Mi Router?
Уже не говоря про Synology.
Или про HP Microserver на Xspenology, тем более.

@redrover , про Xiaomi не прав, читал через строку…

@redrover , Synology не включил сознательно – о этих устройствах знаю очень мало (в отличии от описанных в статье), хотелось бы услышать от читателей. Рекомендую то, что смог пощупать.

@Николай Маслов , Synology была 1900 модель, абсолютно не впечатлила. Даже со всеми ее фичами, типа Беам итд – сигнал уступал Экстриму, поэтому потестил недельку и продал. Если есть НАС Synlogy – то абсолютно не нужная вещь.

@Николай Маслов , Возьмите на поюзать какой нибудь Микротик и жизнь поделится на до и после )

@redrover , конечно, корректнее было бы написать “функциональность”. Но с последними нововведениями в правилах в русском языке стало допустимо употребление любых вариантов.

Спасибо, не надо этого гуана, оно не заменит стабильность Эйрпотров. Взял себе два Экстрема – хватит на пару лет, а там Эппл что то придумает. Да, и Эппл клала на конкуренцию и никогда ее не боялась, а в данном вопросе – видимо что то готовит новое…

@Bruxelles , зачем два роутера? В разные помещения?

@Николай Маслов , у меня тайм капсула на 3 ТБ + экспресс в связке работает, чтобы ловило по всей квартире:) А к экспресс еще и аудиосистема подключена, поэтому можно стримить звук прямо через эйрплей:) Ни на какие роутеры не променяю! Для домашнего использования лучшего не изобрели, хотя до эпловских роутеров пробовал почти всех производителей…

@Desired , не пробовали… 🙂 Маршутизаторы у Apple, честно говоря, посредственные. С одной стороны, у них вполне приличная аппаратная начинка (не топовая, но действительно неплохая) и оригинальная конструкция. Зато, при этом, откровенно кастрированное ПО, которое может только то, что Apple решила (это у Apple бывает) нужно пользователям. Понятно, что оно не по российским пользователям это решало. Еще пару лет назад больше половины московских провайдеров вообще никоим образом не поддерживались AirPort-ами. И не то чтобы Apple за это время проблему решила. Просто провайдеры сейчас постепенно переходят на более простые варианты подключения. Но не все же перешли. А МГТС вообще ушел на GPON.
А для AirPlay куда лучше подходят ATV (может и видео играть) или музыкальные ресиверы. У меня, например, Denon X-серии. Но сейчас AirPlay для музыки в каждом втором таком аппарате есть.
Так что “смотрите на вопрос ширше”.

@Николай Маслов , да, квартира просто большая. Причем когда добавил второй, сигнал первого усилился в мощности.

@Bruxelles , сколько квадратов, если не секрет?

В этом плане решение Xiaomi мне кажется более логичным: дорогой роутер и совершенно копеечный экстендер. Покрытия роутера мне хватает на почти на 80 квадратов (роутер в центре), экстендер добавляет Wi-Fi к подъезду на дальность 15 метров (6 этаж) – до парковки.
Со стримом разбираюсь – пока отработал скачку торрентов и файлов напрямую на жесткий диск R1D. Неплохо, дешево, функционально. Как замена массовому пользователю – будет очень неплохо.

@Bruxelles , советую обратить внимание на Ubiquiti. Считаю что на данный момент, на рынке нет им конкуренции по части безпроводных технологий. К слову, основатель Ubiquiti, это человек который разрабатывал AirPort.

@xThreatx , спасибо, реально зачитался… То есть сигнал пробивает даже бетонные стены?

@Desired , бетонные стены пробивает любой достаточно мощный роутер. Проблемы начинаются из-за арматуры – а это уже свойство волн, и конкретного помещения. Если строители намудрили – в некоторых случаях ничто не поможет.

@Desired , их специализация мосты и бесшовные сети. Т.е. используется несколько передатчиков по разные стороны стен.
Тоже много читал хорошего про их оборудование

@LeonardR , а вы почитайте отзывы на Маркете про старые и новые модели. Все далеко не так радужно. И ряд обещанных давным-давно корпоративных функций (типа, Zero Hand Off) они так и не реализовали. Я разочаровался – см. ниже.

@peper- , как не реализовали? Безразрывный роуминг давно реализован начиная с простых UAP.

@xThreatx , ну, насколько я помню то, что читал раньше, в AP AC Zero Handoff так и не был реализован.
Вот например https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Zero-Handoff-on-Unifi-AP-and-UAP-AC-and-UAP-LR/td-p/1052431/page/5

И не то чтобы мне с одной точкой AP AC был нужен ZHO. 🙂
Но те, кто занимаются большими инсталляциями, как я понимаю, на UBNT за это обиделись.

@Desired , должен отметить что да. Я сейчас покрывал вайфаем здание, которое приобрела наша фирма. Их точки доступа без проблем пробивают два этажа вверх и вниз (справедливости ради скажу что перекрытия деревянные). Плюс это старое здание, некоторые несущие стены толщиной в 120см, в которых и арматура, и бетон с камнями. Так вот через эти стены сигнал тоже проходит без особых потерь.
С одной стороны их техника не самая дешевая, но я убедился что оно стоит своих денег. Плюс, не могу не отметить их UniFi экосистему, где роутеры, свичи и точки доступа соединяются и управляются в одном контроллере.

Источник