Проигрыватель от айфона для андроида

Лучшие музыкальные приложения для iOS и Android

Совершенно очевидно, что мы живем в золотой век потоковой передачи музыки. Используя свой смартфон, вы можете слушать любое количество музыкальных треков: от последних хитов до треков, которые созданы в чьем-то гараже на старой гитаре. Вы даже можете создавать свои собственные треки не покидая экрана своего смартфона, используя различные приложения для создания музыки. Но, согласно исследованиям, существует от миллиона до миллиарда различных музыкальных приложений — так что же вам следует скачать?

Spotify

Самое известное приложение для потоковой передачи музыки, которое совсем недавно официально пришло в Россию. Spotify — это огромная сила в индустрии онлайн музыки, имеющая более 124 миллионов подписчиков и предлагающая доступ к 50 миллионам треков практически любого исполнителя, о котором вы можете подумать. Мобильное приложение может похвастаться той же функциональностью, что и его настольный аналог, позволяя вам транслировать отдельные треки или целые альбомы. так же вы можете создавать свои плейлисты или довериться вкусу других пользователей и поискать их подборки. В бесплатной версии работает только случайное воспроизведение плейлистов и подкастов, поэтому если вы хотите иметь возможность слушать любую песню в автономном режиме и не слушать рекламу, то вам придется выложить 169 ₽ в месяц. Существует также вариант студенческой подписки по сниженной цене, которая поставляется с доступом Hulu, и вариант для семьи, который также снижает цену для нескольких учетных записей.

Apple Music

Неудивительно, что Apple Music является базовым сервисом потоковой передачи музыки на продуктах Apple и предлагает вам полный доступ к любой песне в вашей библиотеке, где бы вы ни находились. Как и следовало ожидать, Apple Music хорошо продумана, и у вас не должно возникнуть проблем с переключением между радио, сохраненными песнями и рекомендациями. В качестве бонуса приложение также доступно для Android, поэтому вам не понадобится iPhone чтобы пользоваться им. Каталог сервиса, состоящий из 50 миллионов песен, явно является его главным преимуществом, но есть много другого контента, включая документальные фильмы о различных артистах и ​​группах, концерты и другой подобный контент.

Подписка начинается с 169 ₽ в месяц на одного пользователя. Еще доступен семейный вариант за 249 ₽, при выборе которого вы можете подключить до 5-ти человек в вашу группу и совместно пользоваться полным функционалом приложения . Главное отличие от Google Play Music и Spotify — отсутствует бесплатный вариант использования. Тем не менее Apple дарит три месяца бесплатного использования всем новым пользователям.

YouTube Music

YouTube Music раньше был чем-то вроде паршивой овцы, но он показал свои лучшие стороны и даже поглощает Google Play Music , о чем я уже писал ранее. YouTube — одно из крупнейших музыкальных хранилищ в мире, и YouTube Music предоставляет вам доступ ко всему контенту, который там хранится. Его можно использовать с рекламой бесплатно, но если вы хотите слушать музыку без рекламы и в фоновом режиме, а так же загружать любимые треки, чтобы слушать их без интернета, вам необходимо купить подписку Premium, которая стоит 169 ₽ в месяц. Если вы уже платите за подписку YouTube Premium (которая отключает рекламу на видео в YouTube), вы также получаете YouTube Music Premium в составе этой подписки.

Shazam

Хотя все в большей степени знают Shazam как сервис для поиска музыки по ее отрывку, он также является удобным средством прослушивания песен после их распознавания. Shazam -не совсем автономное музыкальное приложение, оно лучше всего работает в паре с другими потоковыми приложениями предоставляя варианты покупки или потоковой передачи из Amazon Music, Spotify, Apple Music и других. Он даже показывает тексты для выбранной вами песни. Ну и главное преимущество Shazam — он абсолютно бесплатный.

Audiomack

Как я уже говорил — существует миллион потоковых сервисов, но Audiomack специализируется на подборе самых популярных новых песен именно для вас. После регистрации вам будет предложено выбрать нескольких исполнителей для прослушивания или вместо этого вы можете сразу перейти к списку трендов и хитов. Песни организованы в различные списки, включая списки настроения и отдельных исполнителей. Когда вы слушаете трек вы можете прокомментировать его (чтобы другие люди могли его найти), сохранить трек в плейлист и ​ загрузить для дальнейшего прослушивания. Подписка стоит 5 $ в месяц и избавляет от надоедливой рекламы. В сервисе всего 4 миллиона треков , поэтому он не такой известный как более крупные приложения, но его обязательно нужно загрузить, если вам нравятся интересные музыкальные жанры.

TuneIn Radio

Дни пиратского радио в основном прошли, но кое-что еще осталось. TuneIn Radio предоставляет вам доступ к более чем 120 000 радиостанций со всего мира. Приложение также предлагает широкий выбор местного контента, находя станции по запросу: спорт, новости, ток-шоу, музыка и текущие события. За 10 $ в месяц или 100 $ в год вы получаете премиальный сервис TuneIn, который предлагает доступ к прямым трансляциям игр NFL, MLB, NBA и NHL, а также прослушивание без рекламы. Если вас это не интересует вы просто можете слушать радиостанции бесплатно.

Soundcloud

Soundcloud — это огромное сообщество музыкантов, групп, подкастеров и многих других. Приложение имеет все черты полноценного сайта, что позволяет вам искать новых исполнителей, за которыми вы хотите следить, слушать песни в своей ленте и даже записывать и публиковать свой собственный звук. SoundCloud Go предназначен для слушателей и состоит из двух уровней: Soundcloud Go стоит 5 $ в месяц. Она отключает рекламу и дает возможность сохранять понравившиеся треки. Soundcloud Go + за 10 $ в месяц повышает качество прослушиваемых песен и открывает доступ к полному каталогу SoundCloud.

Мой выбор пал на Apple Music и я полностью им доволен. За 249 ₽ музыку слушает вся моя семья, а так же мы делимся интересными треками друг с другом в одно нажатие.

А каким приложением пользуетесь вы? Пишите в комментарии все плюсы и минусы 😎

Источник

5 бесплатных музыкальных плееров для iPhone с поддержкой FLAC

Ценители музыки, вливайтесь.

В Apple Music и Spotify нет возможности прослушивать стриминговые композиции в максимальном качестве без сжатия. Да и загруженные вручную работают не всегда.

Программу по умолчанию можно сразу откинуть. И вот 5 приложений, которые позволят раскрыть звук на полную катушку.

1. VLC

Разработчик: VideoLAN
Категория: Фото и видео

Удобное приложение для прослушивания музыки без рекламы.

Добавлять треки можно через ПК по USB, загружать по Wi-Fi или прямиком из облачных сервисов Google Drive, Dropbox, OneDrive и так далее. Кроме того, плеер поддерживает видео во всех популярных форматах от wmw до mp4.

Программа полностью бесплатная и без встроенных покупок.

2. Deezer

Разработчик: Deezer SA
Категория: Музыка

Deezer был создан во Франции как сервис прослушивания музыки на различных девайсах. Сейчас это один из крупнейших стриминговых сервисов в мире.

Воспользоваться им также могут владельцы телевизоров с Apple TV, Smart TV и Android TV.

Для ленивых предусмотрены подборки редакторов Deezer и куча тематических радиостанций с возможностью сохранения любой песни. Разумеется, бесплатность условная. Для некоторых функций требуется подписка.

3. VOX

Разработчик: Coppertino Inc
Категория: Музыка

Стильный плеер, который умеет воспроизводить музыку с ПК, SoundCloud, Spotify. Кроме того, вы можете добавить файлы в VOX через меню Поделиться из любого приложения, а в настройках есть эквалайзер с различными пресетами.

Поддерживаются все музыкальные форматы, включая FLAC, ALAC и прочих.

4. Flacbox

Разработчик: Артём Мелешко
Категория: Музыка

Здесь есть всё самое необходимое: от сортировки музыки по артистам, жанрам и альбомам до встроенного эквалайзера. Поддерживаются высококачественные музыкальные форматы, включая FLAC.

Загружать треки можно как через ПК по USB-кабелю, так и по Wi-Fi. Полезная фича: можно делать аудиозакладки (для любителей аудиокниг).

5. Flac Player+

Разработчик: Khoa Tran Anh
Категория: Музыка

Простенький плеер с поддержкой форматов FLAC, ALAC и RAW.

Есть настраиваемый 10-канальный эквалайзер, 5 тем оформления интерфейса, 24/32-битное аудио, удобная сортировка по композициям, альбомам или авторам, поддержка текстов. Загрузить песни можно, традиционно, по USB или Wi-Fi.

Из встроенных покупок только удаление рекламных баннеров.

? К этим приложениям держите 3 девайса, чтоб прокачать свой домашний досуг:

▪️ Слева: Умные диагностические весы QardioBase 2, 15 990 рублей
▪️ В центре: Умная светодиодная скакалка Tangram Factory Smart Rope, 6 990 рублей
▪️ Справа: Робот-пылесос iRobot Roomba i7+, 74 590 рублей

Хотите еще больше крутых приложений? Вот другие топовые подборки:

Артём Баусов

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. Telegram: @TemaBausov

Я подключил eSIM в Билайн. Всё работает, теперь 4 симки в айфоне

Apple выпустила вертикальный фильм, снятый на iPhone 11 Pro

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

В приложении Apple Store нашли секретную команду, которая вызывает снег. Вот она

20 самых популярных приложений и игр для iOS в России в 2021 году

Производителей смартфонов обяжут получать «явный отказ» пользователей от установки российских приложений

Как запускать Android-приложения в Windows 11. Придется немного повозиться

Вышел новый Pixelmator Pro. Теперь он автоматически удаляет фон с помощью искусственного интеллекта

• 

AR-шлем от Apple получит два процессора и сравняется по мощности с Mac

Сотрудники турецкого Apple Store отказываются обслуживать покупателей после обвала экономики в стране

Тим Кук поделился мнением насчёт программы самостоятельного ремонта Apple (если кратко, он очень рад)

🙈 Комментарии 40

Ценители музыки скажут, что поддержка должна быть аппаратной, а не софтовой.
И вряд ли они сюда заглянут.

@AleX_another , да
но все равно ощущается приличный прирост качества
особенно на низких частотах
как будто в комнату заносят сабвуфер, когда ставишь HiRes-запись

@others , молодец, насмешил 🙂

@others , это вы не туда сморозили. На высоких частотах там ещё куда ни шло услышать разницу. Но на низких, её там быть не может. По сути отличия всего HiRes могут проявиться только на верху, потому что он страдает больше всего от сжатия. Но оценить все преимущество “кристальности” не жатого звука можно не только при нормальной аппаратной части воспроизводящего устройства(ЦАП), но и при соответствующей акустической аппаратуре. А слушать флак на эйрподс это точно плацебо.

@others , не знаю не заметил. В машине вокс хуже звучит

@AleX_another , ценители музыки скажут что у айфона нет поддержки кодеков высокого разрешения при прослушивании музыки по bluetooth (весь flac пережимается в AAC). ЦАП, который встроен в ligtning->3.5mm убогий, в маке ЦАП более-менее, поэтому имеет смысл все это слушать минимум на маке в хороших проводных наушниках, а лучше еще через хороший внешний ЦАП, вот тогда разница действительно слышна очень хорошо. Остальное больше самовнушение.

не понял, если в Deezer выбрать “Высокая качества” это и есть Flac?

@kandebobr , нет, в платной подписке Hi-Fi высокая точность это flac

А ещё можно слушать alac (apple аналог Flac) через встроенное приложение.

3 года пользуюсь Flac Deezer, всем доволен. Недавно послушал Яндекс Музыку, тоже какое там высокое качество — какой ужас этот Яндекс. И еще некоторые любят говорить, что Flac от MP3 не отличить, да у меня кошка из дома сбежала когда я Яндекс включил… Вообщем разница огромная, кто не слышит — не слышьте и дальше, это ваша проблема и ваша беда.

@Behemoth , разница между мп3 и флак есть и существенная, музыка получает объем… это как смотреть фильм в 5.1 и говорить, что 2.1 тоже dolbyt normalno

@Behemoth , на чем слушаете?

@Behemoth , а потом оказывается, что в слепом тестировании mp3-128 на нормальном кодеке невозможно отличить от CD…

@Behemoth , как раз кто не отличает для него это не проблема. И тем более не беда. Это беда исключительно «аудиофилов».

@Behemoth , будем честными. Я работаю со звуком большую часть своей жизни. Я клянусь, что не услышу разницу между mp3 320 bpm и WAV 44100. Если поднимать частоту семплирования, то возможно (хотя очень вряд ли) по верху что-то услышу. Для работы повышение частоты семплирования играет роль, для прослушивания не очень. Это действительно задротские аудиофильские дела, которые, мне кажется, базируются на эффекте плацебо. Чтобы перестать себя тешить, надо провести слепой тест. Один и тот же трек многократно послушать с переключением с lossless на mp3(aac, ogg). И дать чёткий ответ с закрытыми глазами где жатое, а где нет. Если не боитесь лишиться придуманной вашим мозгом сказки, то проведите эксперимент. Я уверен, что вы запутаетесь))

@ibananov2013 , мне вас жаль, вы занимаетесь не своим делом большую часть жизни…

@Behemoth , Как раз, с ibananov2013 полностью согласен (от меня лайк ему за этот разумный пост)), сам года три назад участвовал в импровизированном слепом тестировании в студии после сессии звукозаписи. Дело было в Германии, после 5 часов музицирования открыли мы бутылочку хорошего коньяка и провели эксперимент (3 музыканта и звукорежиссёр с 25-летним стажем работы). Слушали mp320 и как раз тот самый WAW 44100. Точность попадания – 50% плюс-минус погрешность процентов 10. Если в записи наличествует куча высоких (тарелки, в частности и прочие ударные типа колокольчиков), то допускаю, в хороших наушниках МОЖЕТ БЫТЬ, можно и 60% процентов добиться, хотя вряд ли. Кстати, повышенная битность, возможно, более в этом важна, чем частота семплирования. Всё, что выше стандарта CD, нужно для ОБРАБОТКИ И СВЕДЕНИЯ музыки (по вполне понятным причинам), а не для прослушивания (если вы не любители плацебо, конечно). Тут не надо забывать, что музыка для продажи в Хай-Рез формтах ЗАПИСЫВАТСЯ И СВОДИТСЯ совсем не так, как бюджетная, поэтому вы типа и слышите разницу. Но, это совсем не та разница, о которой вы думаете)

@N3310 , у Вас видимо тоже с ушами проблема, а спиртное ее усугубляет, теряется чувствительность.

@potomuchto , Спиртное в том количестве, в котором я его пью, скорее улучшает чувствительность, расслабляя, а не ухудшает). Напоминаю, в тесте участвовал немецкий звукорежиссёр, который за эти годы можете себе представить, кого и как записывал. Для Hansa Records, ZYX Music, ECM Records, Ariola Records и многих других. Ему, видимо, тоже слон ухи отдавил. В отличие от вас))

@Behemoth , я серьезно. давайте встретимся и проведём слепой тест. и тогда увидим кто что не слышит ))

@ibananov2013 , 80% людей не слышат разницы, такие как вы и пишут поганую музыку, а у нас уши вянут… РАЗНИЦА ОГРОМНА, НУ ПРОСТО НЕБО И ЗЕМЛЯ .

@potomuchto , эм… ну как бы создание музыки вообще не имеет отношения к тому как она звучит. хотя… какая разница, вы верите в сказку, это даже не плохо)

@ibananov2013 , я не верю, я слышу, а Вам сурдолог в помощь)

@potomuchto , Проведите эксперимент (я проводил)) – возьмите в хайрезе то, от чего бы балдеете (сведённое специально для хайреза), качественно сконвертируйте его до 16/44100 и попробуйте сравнить. Результат, судя по тому, что вы тут расписали, вас ну очень удивит)
ПыСы: я этот эксперимент дома проводил – звуковой тракт аппаратуры 10-100000 Гц, колонок 30-50000 Гц реальных (+саб), после чего к хайрезу несколько поостыл))
ПыСы2: но хайрез слушаю (потому как он, в большинстве случаев, гораздо лучше изначельно записан и сведён, как я уже писАл)

@N3310 , “звуковой тракт аппаратуры 10-100000 Гц” – о господи! сто килогерц. кому? Человек при рождении слышит до 20 килогерц, к 20 годам слышит приблизительно до 17 кГц. Там же 80% избыточность для человеческого уха. Эти частоты разве что для летучих мышей))

@ibananov2013 , То что человек не слышит может ощущать, так вот к вашему сведенью чем шире частотной том более агрессивный звук. И звуковое давление шире.

@axinfernis , несёте чушь. вы видимо перепутали частотный диапазон и динамический. чем шире именно динамический диапазон, тем звук будет более агрессивным(хотя это всё равно очень субъективно).

@N3310 , Ты хочешь сказать, что у тебя усилитель стоимостью 8м.р. и к ним подключены дешёвые колонки и еще саб.. Бля ну ты и извращенец, понятно почему у тебя звук гавно.

@potomuchto , вы слышите сказку? ну ок) сути не меняет))

Источник