- Qualcomm Snapdragon 820 обходит Apple A9 по производительности
- Сравнение Apple A9 против Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
- Лучшие технические характеристики и функции
- Общая тактовая частота
- Скорость оперативной памяти
- Имеет встроенный lte
- Размер полупроводников
- Имеет интегрированную графику
- Победитель Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
- Сравнение Apple A9 и Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: основные моменты
- Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
- Почему Apple A9 лучше чем Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996?
- Почему Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 лучше чем Apple A9?
- Какие сравнения самые популярные?
- Отзывы пользователей
- Общая информация
- Производительность
- Apple A9X vs Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
- Почему Apple A9X лучше чем Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996?
- Почему Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 лучше чем Apple A9X?
- Какие сравнения самые популярные?
- Отзывы пользователей
- Общая информация
- Производительность
- Процессоры Qualcomm Snapdragon 820 и Apple A9 сравнили по производительности в бенчмарке GFXBench
Qualcomm Snapdragon 820 обходит Apple A9 по производительности
На днях данные по тестированию смартфона с четырехъядерным Qualcomm Snapdragon 820 в GFXBench оказались в онлайн‑базе бенчмарка. Этот набор тестов кроссплатформенный, что позволило сравнить производительность чипа с Apple A9 из iPhone 6s Plus.
Начать стоит с самого смартфона, попавшего в бенчмарк. На оценки его в так называемых Onscreen‑тестах, когда изображение рендерится под разрешение дисплея, может повлиять, что оное составляет 2560×1440 пикселей, то есть WQHD. Для сравнения, у iPhone 6s Plus экран Full HD (1920×1080 пикселей). В Offscreen‑тестах этот параметр значения не имеет.
Набор GFXBench Manhattan наш герой со Snapdragon 820 прошел со средним показателем 28,3 кадра в секунду, результат iPhone 6s Plus в нем составляет 38,8 fps. Казалось бы, процессор Apple выглядит заметно более мощным, но это именно тот случай, когда в проигрыше смартфона с чипом Qualcomm виновата разница разрешений. Доказывает данное утверждение тот же самый бенчмарк, но запущенный в Offscreen‑режиме. Результат прототипа с QSD 820 составил 48 fps, а флагмана Apple — 39,9 кадра в секунду.
GFXBench T‑Rex в Onscreen‑режиме смартфон с новым процессором Qualcomm прошел со средним значением 55,3 fps. Apple iPhone 6s Plus отрабатывает этот набор тестов с результатом 59,7 fps. В Offscreen‑режиме данные устройства достигают впечатляющих 90,9 и 80,3 кадра в секунду соответственно.
В отличии от GeekBench, GFXBench оценивает суммарную производительность основной вычислительной части и графического ускорителя. Именно по этой причине по нему сложно судить, какая именно составляющая дает больший прирост — ядра Kryo или ускоритель Adreno 530.
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter или сообщите здесь.
Источник
Сравнение Apple A9 против Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Лучшие технические характеристики и функции
Общая тактовая частота
- Apple A9: 2 x 2 GHz
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: 2 x 2.15 & 2 x 1.6 GHz
Скорость оперативной памяти
- Apple A9: 1333 MHz
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: 1866 MHz
Имеет встроенный lte
- Apple A9: Да
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: Да
Размер полупроводников
- Apple A9: 16 nm
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: 14 nm
Имеет интегрированную графику
- Apple A9: Да
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: Да
Сравнительная таблица значений характеристик Мобильные процессоры среди всей выборки товаров
| Характеристика | Apple A9 | Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 |
|---|---|---|
| Производительность | 538 | 724 |
| Память | 182 | 289 |
| Функции | 897 | 885 |
| Общая тактовая частота | 2 x 2 GHz | 2 x 2.15 & 2 x 1.6 GHz |
| Скорость оперативной памяти | 1333 MHz | 1866 MHz |
| Имеет встроенный lte | Да | Да |
| Размер полупроводников | 16 nm | 14 nm |
| Имеет интегрированную графику | Да | Да |
| Поток выполнения процессора | 2 | 4 |
| Поддерживает 64-разрядную систему | Да | Да |
Победитель Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
- Общая тактовая частота;
- Скорость оперативной памяти = 1866. Данный параметр выше, чем у 54% ;
- Имеет встроенный lte;
- Размер полупроводников = 14. Данный параметр ниже, чем у 74% ;
- Имеет интегрированную графику;
- Поддерживает 64-разрядную систему;
- Поток выполнения процессора = 4. Данный параметр ниже, чем у 82%
- Использует технологию big.little
Сравнение Apple A9 и Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: основные моменты
Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.
LTE расположен на системе на чипе (SoC). Встроенный LTE сотового типа позволяет осуществлять загрузку намного быстрее, чем старые технологии 3G.
Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.
При наличии интегрированной графики не нужно покупать отдельную карту.
Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.
64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Использование технологии big.LITTLE позволяет чипу переключаться между процессорами для увеличения производительности. Также увеличивается период службы батареи. Например, для проверки электронной почты или простмотра веб-страниц будет использоваться менее мощный процессор, чтобы продлить срок работы батареи, а во время игры будет работать более мощный, увеличивая производительность.
Динамическое масштабирование частоты необходимо, чтобы процессор мог экономить энергию и снижать уровень шума, когда он работает под небольшой нагрузкой.
Источник
Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Почему Apple A9 лучше чем Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996?
- Частота графического процессора 26MHz больше
Почему Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 лучше чем Apple A9?
- 1.88x выше скорость центрального процессора
Какие сравнения самые популярные?
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870
Mediatek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 720G
Mediatek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Helio G80
Qualcomm Snapdragon 662
MediaTek Dimensity 700
Mediatek Helio G95
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
MediaTek Helio G35
MediaTek Helio P35
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)
Производительность
2 x 2.15GHz & 2 x 1.6GHz
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)
Источник
Apple A9X vs Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Почему Apple A9X лучше чем Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996?
Почему Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 лучше чем Apple A9X?
- 1.66x выше скорость центрального процессора
Какие сравнения самые популярные?
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Snapdragon 625
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
MediaTek Helio G85
Apple A11 Bionic
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
MediaTek Helio P20
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Mediatek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
MediaTek Helio G80
Apple A10 Fusion
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Snapdragon 660
Apple A10X Fusion
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Snapdragon 768G
Apple A12X Bionic
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
MediaTek Helio P35
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Samsung Exynos 8890
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)
Производительность
2 x 2.15GHz & 2 x 1.6GHz
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A9X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996)
Источник
Процессоры Qualcomm Snapdragon 820 и Apple A9 сравнили по производительности в бенчмарке GFXBench
В базе данных бенчмарка GFXBench, оценивающего синтетическую производительность в играх и интерфейсе мобильных ОС, появились результаты тестирования нового процессора Qualcomm Snapdragon 820. Этот набор тестов универсальный, что позволило сравнить его по производительности с платформой Apple A9 из iPhone 6s Plus.
Тест Manhattan неизвестное устройство на базе Snapdragon 820 прошло со средним показателем 28,3 fps, результат iPhone 6s Plus в нем составляет 38,8 кадра в секунду. В то же время тест, запущенный в Offscreen-режиме, показывает обратный результат: аппарат с Snapdragon 820 демонстрирует показатель 48 кадра в секунду, а телефон Apple — 39,9 fps.
Разница в результатах объясняется разрешением экрана: в Onscreen-тестах замеры проводятся с учетом этого параметра, а в Offscreen – без него. У тестового устройства разрешение составляет 2560×1440 пикселей, а у iPhone 6s Plus экран 1920×1080 пикселей.
В бенчмарке T‑Rex, который по мнению большинства специалистов, является наиболее объективным тестом производительности, Snapdragon 820 продемонстрировал результат 55,3 fps в Onscreen-режиме. iPhone 6s Plus отрабатывает этот набор задач с результатом 59,7 кадров в секунду. Однако в Offscreen-режиме устройства показали 90,9 и 80,3 fps соответственно.
Бенчмарк GFXBench оценивает суммарную производительность основной вычислительной части и графического ускорителя. Процессор Qualcomm Snapdragon 820 использовался в смартфоне с 6,2-дюймовым дисплеем с разрешением 2560х1600 пикселей, 4 ГБ оперативной памяти и ОС Android 6.0.
Источник
