Qualcomm snapdragon 860 vs apple a13 bionic

Почему Snapdragon 865 круче чем A13 Bionic?

Qualcomm красавцы! Новый чипсет Snapdragon 865 — настоящий монстр, он быстрее и эффективнее 855-го. Смотрите сами: снимает видео в 8К-разрешении, поддерживает динамическое освещение в играх и экраны с частотой 144 Гц, а еще здесь самый быстрый нейронный модуль — в общем, это пушка!

Но есть одна проблема. Каким бы крутым не был Snapdragon, как правило, он посасывает по производительности у чипсетов от Apple.

Я говорю как минимум про бенчмарки. И не то, чтобы это меня сильно волновало, и не в этом суть технологий. Но вдруг в этот раз что-то изменилось. Пожалуйста… GeekBench…

И ответ: снова нет… Даже в многоядерном тесте Qualcomm Snapdragon 865 сливает, хотя в нём на 2 ядра больше.

Но почему так происходит? Почему Qualcomm, компания которая специализируется на мобильных платформах, не может победить этот Apple? Почему Snapdragon 865 проигрывает A13 bionic — и так ли это на самом деле? Давайте разберемся.

История процессоров Apple

Мы уже привыкли, что из года в год новый флагманский процессор Qualcomm сливает Apple по мощности. Но так было не всегда!
До 2013 года Qualcomm был на коне с процессорами на ядрах своего дизайна Krait.

Но в сентябре 2013 года Apple всех удивил выпустив iPhone 5s на первом в мире 64-битном мобильном процессоре Apple A7.

Это был, без преувеличения, шок для индустрии. Напомню, что даже компания Arm — автор архитектуры ARM (как это ни очевидно), на тот момент не умел в 64-бита. Все собирались сделать плавный переход, но никто не думал делать это прямо сейчас.

Источник из Qualcomm даже назвал запуск Apple A7 «ударом в живот» и буквально сказал: «Наша дорожная карта по выпуску 64-разрядной платформы даже не была близка к Apple».

Но почему же это было так важно?

На момент выхода Apple A7 64-бита не давали какого-либо прироста в скорости. А главное преимущество 64-битной архитектуры — поддержка более 4 Гб оперативки, стало актуально только через пару лет, но в 2013 году никто не думал об этом. Кроме Apple!

Своевременный переход на новую архитектуру позволил Apple отточить свою платформу. Пока все компании перестраивали свои планы, Apple поколение за поколением совершенствовал свой дизайн.

Про Snapdragon

Но с тех пор прошло уже 6 лет и так ли велико, отставание теперь?
Например, давайте посмотрим на результаты теста Geekbench 4. Результаты 865-го, предварительные, но не стоит ожидать сильного прироста в будущем.

Как видите разница в одноядерном тесте, примерно 21% и в многоядерном 3%. Примерно такая же картина была и в прошлом поколении. Год за годом Apple задевает моё Android-самолюбие. Чертяги!

И уж коли возникла такая ситуация, давайте зададимся вопросом: А так ли важна это неимоверная производительность в повседневной жизни? Ведь последние пару лет всё топовые Android-смартфоны, как минимум по ощущениям, не уступают iPhone по скорости. А после какого-нибудь OnePlus, iPhone вообще кажется тормозом.

Как же так? Может дело не только в пиковой производительности или, не дай Бог конечно, бенчмарки врут? *лёгкий сарказм*

Энергоэффективность

На презентации новой платформы Qualcomm, не раз заявили, что они не гонятся за первым результатами в бенчмарках, потому что не хотят быть самым быстрым процессором, но только одну минуту.

Они хотят быть самым выносливым процессором. Поэтому они называют 865-й Snapdragon первым по “продолжительной производительности” (sustained performance), ставя стабильность работы в приоритет.

Этот подход был заметен и в текущем флагмане. Snapdragon 855, показывает себя великолепно как в тестах на троттлинг (снижение тактовой частоты (пропуск тактов) при нагреве) так и в тестах на энергоэффективность, т.е. расхода энергии на операцию.

855-й снап сделал огромный рывок по своей энергоэффективности по сравнению с прошлым поколением, он почти на 40% экономичнее 845-го. А также на 6% опережает Apple A12 Bionic, и на 13% — A13 (данные ресурса Anandtech). Легко запомнить.

При этом, по заявлениям Qualcomm, центральный процессор в новом 865-м «драконе» будет эффективнее на 25%, а графический на 35%.
Неплохо, да! Молодцы Qualcomm! Но ведь они это сделали, даже не переходя на новый техпроцесс. Как делали 7 нм методом глубокой ультрафиолетовой литографии (DUV), на заводе TSMC, так и делают. (Правда, с небольшими улучшениями, но это даёт +10% к энергоэффективности, не больше)

А представьте, что бы было при переходе на 5 нм техпроцесс, который уже освоили TSMC? Или хотя бы на 7 нм методом экстремальной ультрафиолетовой литографии (EUV) от Samsung. Это позволило бы Qualcomm, как минимум, поравняться с Apple, а может и обогнать.

Но в этом случае, мы бы получили более дорогую и нестабильную платформу. Такого позволить себе в Qualcomm не могут: их чип должен стоить как можно дешевле и при этом отлично работать на сотнях, а может даже тысячах разных моделей. А Qualcomm не может особо контролировать, как именно производитель будет издеваться над их чипсетом.

В отличие от Apple, которые могут позволить существенно более дорогие и мощные, но менее надежные в обращении чипы, заточенные на работу только в паре-тройке моделей.

И еще один важный момент! Не стоит забывать, что мобильная платформа это не только процессор и видеокарта, на одном кристалле 865 разместилось больше 40 чипов, каждый из которых отвечает за свою задачу:

• За распознавание речи — движок ИИ, он стал мощнее в два раза.
• За обработку фото отвечает ISP (image signal processor), и его чуть ли не с нуля переделали. Раньше за один такт обрабатывался 1 пиксель — теперь 4. Это позволило обрабатывать 2 млд. пикселей/сек. Поэтому на аппаратном уровне поддерживаются камеры с разрешением до 200 МП. Причём всё это уже оптимизировано под Quad-Bayer матрицы.
• Появился бесшовный зум между камерами, семантический рендеринг на аппаратном уровне.
• Новый сигнальный проц умеет снимать 4К 120 к/с.

Именно в сопроцессорах, дополнительных модулях и происходят основные инновации. Поэтому, нельзя сказать, что Qualcomm вчистую сливает Apple.

В плане мощности центрального и графического процессора Apple на 2 поколения впереди. Но это только 2 из 38 чипов.

Например, недавно Apple заплатила Qualcomm 4,5 миллиарда долларов штрафа только чтобы получить их 5G-модемы для новых iPhone. И Qualcomm будет единственным поставщиком модемов, пока Apple, не сделает своё решение, а это, по прогнозам, работы лет на 5.

Безусловно, по мощности процессоры Apple недостижимы на текущий момент. Они настолько впереди всей индустрии, что их пиковая мощность почти никогда не нужна!

Ребята из Qualcomm это очень хорошо понимают, поэтому делают пусть не такие мощные, зато более энергоэффективные, стабильные и главное дешевые решения. Поэтому в 95% флагманов мы видим Snapdragon, и даже Samsung отказался от использования своих процессоров Exynos в будущей линейке Galaxy S11. Так что ребята, Snapdragon не так плох, но за Geekbench всё равно обидно.

Источник

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 860

Почему Apple A13 Bionic лучше чем Qualcomm Snapdragon 860?

• Частота графического процессора 1100MHz больше

Почему Qualcomm Snapdragon 860 лучше чем Apple A13 Bionic?

• 38.72% выше скорость центрального процессора

Какие сравнения самые популярные?

Apple A13 Bionic

Apple A10X Fusion

Qualcomm Snapdragon 860

MediaTek Dimensity 1100

Apple A13 Bionic

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 860

MediaTek Dimensity 920

Apple A13 Bionic

Apple A12 Bionic

Qualcomm Snapdragon 860

Mediatek Helio G95

Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 778G 5G

Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 732G

Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 860

MediaTek Dimensity 700

Apple A13 Bionic

Apple A12Z Bionic

Qualcomm Snapdragon 860

MediaTek Dimensity 1200

Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 870

Apple A13 Bionic

Apple A11 Bionic

Qualcomm Snapdragon 860

Samsung Exynos 9825

Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 855

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Комментарии

Отзывов пока нет

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Общая информация

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Производительность

2 x 2.65GHz & 4 x 1.8GHz

1 x 2.96GHz & 3 x 2.42GHz & 4 x 1.78GHz

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 860)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 860)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 860)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Память

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 860)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 860)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 860)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A13 Bionic)

Источник

Qualcomm Snapdragon 855 vs Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 855

The Qualcomm Snapdragon 855 Mobile Platform is a high-end smartphone and tablet SoC that Qualcomm announced in December 2018. The SoC integrates a fast ‘Prime Core’ that clocks up to 2.84 GHz and three further fast ARM Cortex-A76 performance cores, which can reach up to 2.42 GHz. These are complemented by four power-saving ARM Cortex-A55 cores that clock up to a maximum of 1.8 GHz. The higher ‘Prime Core’ clock speed should provide significantly better single core performance than the Snapdragon 845, but we suspect that the Snapdragon 855 will fall short of the Apple A12 Bionic. The new SoC should have up to 45% faster single-core performance and 35% multi-core performance than its predecessor. Qualcomm praises the Snapdragon 855’s ability to maintain its performance when faced with sustained load, beating the Apple A12 Bionic SoC and the HiSilicon Kirin 980.

The SoC also integrates the new X24 LTE modem that Qualcomm promises will deliver up to 2 Gbit/s maximum download speed over LTE Cat.20 and up to 316 Mbit/s upload speeds. The Snapdragon 855 can be configured with the company’s new X50 5G modem too.

Qualcomm has also improved the integrated Wi-Fi modem, which is Wi-Fi 6-ready, has 8×8 Sounding and supports up to 802.11 ay Wi-Fi. The Wi-Fi modem can utilise the 60 GHz mmWave band for up to 10 Gbit/s internet speeds.

The Hexagon 690 DSP has undergone the most revisions of that which Qualcomm has integrated into the Snapdragon 855. The new DSP incorporates a neural processing unit (NPU) with dedicated Tensor-cores that can execute up to 7 trillion operations per second in conjunction with the CPU and GPU. In short, the Snapdragon 855 should be three times faster than the Snapdragon 845 and two times faster than the Kirin 980 SoC.

The Snapdragon 855 also has a Spectra 380 ISP onboard, which is the world’s first chip to incorporate a Computer Vision Engine (CV-ISP) that can perform depth calculations in videos at up to 60 FPS. The Snapdragon 855 should deliver real-time portrait modes or be able to detect objects with relatively low power consumption.

The built-in memory controller supports up to 16 GB LPDDR4x RAM (4 x 16-bit). Moreover, the Adreno 640 has 50% more compute units (ALUs) than the Adreno 630, while Qualcomm claims that it should be 20% faster than its predecessor. We currently do not know what clock speeds the Adreno 640 will operate at as Qualcomm did not announce these during the announcement of the Snapdragon 855.

Qualcomm will manufacturer the Snapdragon 855 at the Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) using a 7 nm FinFET process. The switch to 7 nm manufacturing should make the SD855 20% more efficient than the SD845. Qualcomm has not officially announced the thermal design power (TDP) of the SD855, but we suspect that the SoC will reach a maximum of 5 W and will average around 3.5 W under load.

Apple A13 Bionic

The Apple A13 Bionic is a System on a Chip (SoC) from Apple that is found in the iPhone 11 series. It was announced late 2019 and offers 6 cores divided in 2 performance cores and four power efficiency cores. Compared to the previous A12 Bionic, the A13 should offer a 20% improved CPU performance at 40% lower power (according to Apple).

With 8.5 billion transistors, the A13 Bionic is a big chip especially compared to the Snapdragon 835 (3 Billion) or a Skylake desktop quad-core Soc (1.75 Billion).

Qualcomm Snapdragon 860

The Qualcomm Snapdragon 860 (SM8150-AC) Mobile Platform is a high-end smartphone and tablet SoC that Qualcomm announced in 2021. Compared to the old Snapdragon 855 Plus, the 860 is very similar and adds support for 16 GB RAM and a few camera features.

The SoC integrates a fast ‘Prime Core’ that clocks up to 2.96 GHz (up from 2.84 GHz in the 855) and three further fast ARM Cortex-A76 performance cores, which can reach up to 2.42 GHz. These are complemented by four power-saving ARM Cortex-A55 cores that clock up to a maximum of 1.8 GHz.

The SoC also integrates the X24 LTE modem that Qualcomm promises will deliver up to 2 Gbit/s maximum download speed over LTE Cat.20 and up to 316 Mbit/s upload speeds. The Snapdragon 860 can be configured with the company’s new X50 5G modem too (as an external chip).

The integrated Wi-Fi modem, which is Wi-Fi 6-ready, has 8×8 Sounding and supports up to 802.11 ay Wi-Fi. The Wi-Fi modem can utilise the 60 GHz mmWave band for up to 10 Gbit/s internet speeds.

The Hexagon 690 DSP incorporates a neural processing unit (NPU) with dedicated Tensor-cores that can execute up to 7 trillion operations per second in conjunction with the CPU and GPU. In short, the Snapdragon 860 should be three times faster than the Snapdragon 845 and two times faster than the Kirin 980 SoC.

The Snapdragon 860 also has a Spectra 380 ISP onboard, which was the world’s first part to incorporate a Computer Vision Engine (CV-ISP) that can perform depth calculations in videos at up to 60 FPS. The Snapdragon 860 should deliver real-time portrait modes or be able to detect objects with relatively low power consumption.

The built-in memory controller supports up to 16 GB LPDDR4x RAM (4 x 16-bit). As the SD855 and 855+, the 860 integrates an Adreno 640 graphics card.

Qualcomm will manufacturer the Snapdragon 860 at the Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) using a 7 nm FinFET process.

Источник