Redmi note 10 pro сравнение камер с айфоном

Новый Redmi Note 10 Pro фотографирует на уровне Apple iPhone XS Max и лучше, чем iPhone SE

Что касается видео, здесь Redmi Note 10 Pro даже превосходит Exynos-версии Galaxy S21 и Galaxy S21 Plus

Специалисты лаборатории DxOMark опубликовали отчёт по тестированию основной камеры нового смартфона Redmi Note 10 Pro, который оснащён 108-мегапиксельным датчиком изображения.

Камеру Redmi Note 10 Pro оценили в 106 баллов, включая 111 баллов за качество фотографии и 95 баллов за видеозапись. Возможности зума оценили всего в 52 балла. В общей оценке смартфон сравнялся с Apple iPhone XS Max, а также опередил iPhone SE (103), Asus ZenFone 6 (104), Samsung Galaxy Z Flip (105) и многие другие модели.

Redmi Note 10 Pro занимает 72-е место в глобальном рейтинге лучших камерофонов DxOMark. Однако в ценовой категории от 200 до 399 долларов устройство занимает почётное третье место.

DxOMark хвалит детализацию портретных снимков на открытом воздухе крупным планом, точную экспозицию на видео, точную оценку глубины и градиент размытия на портретах, а также контроль шума в видео.

К минусам относят ореолы на кадрах с движением, ограниченный динамический диапазон видеороликов, низкую детализацию при увеличении снимков и зелёный оттенок на фотографиях на открытом воздухе.

DxOMark говорит, что основная 108-мегапиксельная камера позволяет делать хорошие снимки при достаточном освещении. Что касается видео, здесь Redmi Note 10 Pro даже превосходит Exynos-версии Galaxy S21 и Galaxy S21 Plus.

Источник

Redmi Note 10 Pro и iPhone 12 сошлись в битве камер [ВИДЕО]

Одной из фишек Redmi Note 10 Pro стал продвинутый модуль камеры. Протестировать её возможности взялся автор YouTube-канала Redskull — а в качестве соперника новинки блогер выбрал флагманский iPhone 12. В своём обзоре энтузиаст наглядно сравнил возможности съёмки гаджетов в различных сценариях.

Первым прошёл тестирование сверхширокоугольный модуль Redmi Note 10 Pro. Несмотря на идентичный паспортный угол обзора (120°), iPhone 12 захватывает чуть более широкую сцену. При этом цветопередача на некоторых снимках у Redmi Note 10 Pro кажется более естественной.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

В портретном режиме iPhone 12 продемонстрировал лучшее качество размытия фона и цветопередачи. А при съёмке на фронтальную камеру блогер отметил, что Redmi Note 10 Pro применяет ко всем фотографиям программные фильтры, которые частично убирают детали на лице.

• 
• 

Тестирование функции зума показало, что при пятикратном увеличении уровень детализации у обеих моделей почти не отличается. Поддержка ночного режима в Redmi Note 10 Pro присутствует только при использовании основного сенсора, поэтому снимки на широкоугольный датчик выглядят темнее, чем у соперника.

• 
• 
• 
• 

Относительно видеосъёмки блогер напомнил, что гаджет Redmi не поддерживает функцию стабилизации в разрешении 4K, и в этой дисциплине он уступает смартфону Apple. То же касается записи видео на фронтальную камеру.

Подводя итоги, автор ролика отметил, что качество любительской съёмки у смартфонов различается. Но с учётом разницы в их стоимости многие нюансы для рядового пользователя останутся почти незаметны.

Источник

Видео: сравнение камер Redmi Note 10 Pro и iPhone 12 приносит удивительные результаты!

Redmi Note 10 Pro — один из относительно дешевых смартфонов, но он предлагает несколько функций, которые можно найти во флагманах. К ним относятся стереодинамики, быстрая зарядка, AMOLED-дисплей с частотой 120 Гц или камера с разрешением 108 мегапикселей.

iPhone 12 против Redmi Note 10 Pro: сравнение камер

YouTube канал Красный Череп решил сравнить свою камеру с камерой iPhone 12. Хотя Redmi явно выигрывает по разрешению, но, как известно, айфоны всегда были среди лучших в фотографии. IPhone 12 только подтверждает это. Может ли дешевый смартфон среднего класса сравниться с его последним iPhone?

Сравнение начинается со сверхширокоугольных снимков. Здесь виден более широкий угол обзора iPhone, а также его более насыщенные цвета и лучший динамический диапазон. По резкости фотографий оба смартфона очень похожи. IPhone явно лидирует в сверхширокоугольной съемке в ночное время, а также предлагает ночной режим.

слева Redmi, справа iPhone слева Redmi, справа iPhone

Портретные режимы у обеих моделей неплохо справляются с задачей, в основном они отличаются цветопередачей. Вероятно, у Xiaomi активирован фильтр, который пытается улучшить лицо, но при этом теряет важные детали.

слева Redmi, справа iPhone

Основные датчики днем ​​делают очень красивые фотографии. Redmi меняет цветопередачу на более холодные тона, в то время как iPhone немного теплее. Динамический диапазон в обоих случаях отличный, как и резкость фотографий. Ночью обе модели предлагают ночной режим, который может прилично улучшить фотографии.

слева Redmi, справа iPhone

Redmi стал приятным сюрпризом в этом отношении, мы ожидали значительно худших результатов по сравнению с iPhone. Однако в некоторых случаях более дешевая пара даже немного лучше.

Redmi Note 10 Pro против iPhone 12: сравнение видео

Переходим к сравнению качества видео. Категория iPhone явно побеждает в категории селфи-видео. Он может снимать его в разрешении 4K со скоростью 60 кадров в секунду. Видео резче и имеет значительно лучший динамический диапазон. Стабилизация видео в обоих случаях очень хорошая, но у iPhone она немного лучше.

Что касается видео с основного сенсора, здесь снова явным победителем является iPhone. Он может снимать видео 4K при 60 кадрах в секунду, в то время как Redmi имеет 4K только при 30 кадрах в секунду. Это не было бы такой проблемой. Однако Redmi Note 10 Pro в режиме 4K практически не имеет стабилизации изображения, в то время как у iPhone она прекрасна. Ночью разница в качестве еще более выражена, iPhone Redmi буквально переворачивается.

слева Redmi, справа iPhone

После перехода на разрешение FullHD разница не такая уж и малая, стабилизация в Redmi значительно лучше. Однако до iPhone еще далеко. Смартфоны Apple не имеют себе равных в видеосъемке в этом году, и этот тест только подтверждает это. По крайней мере, звук на Redmi совсем не плохой.

Окончательная оценка: Редми удивлен

Камера в смартфоне за 300 евро не обязательно должна быть такой болтающейся, как может показаться. Датчик на 108 Мп в Redmi Note 10 точно не постыдится. Он создает очень красивые фотографии днем ​​и ночью, которые сопоставимы с фотографиями гораздо более дорогого iPhone. Иногда они даже лучше.

Источник

Redmi Note 10 Pro против iPhone 12 — какой снимает лучше?

Ютубер с канала Redskull решил сравнить новенький и недорогой Redmi Note 10 Pro с также не старым, но уже куда более дорогостоящим iPhone 12. Предметом сравнения стали камеры и качество съемки.

Сверхширик : По паспорту и там, и там 120 градусов. Но iPhone 12 умудряется захватить больше. Зато у Redmi Note 10 Pro цвета более естественные.

Портретная съемка : Айфон справляется с размытием фона лучше. У него также более точные цвета. Селфи-камера Redmi зачем-то добавляет слишком много фильтров к кадрам. В итоге лица выглядят неестественно. Зря.

Зум : При 5-кратном приближении видим, что качестве фото примерно одинаковое на обоих смартфонах.

Ночная съемка: Ночной режим у Redmi Note 10 Pro работает только при съемке на основной объектив. А у iPhone 12 ночью функционируют все сенсоры. Так что айфон лучший ночной камерофон из этих двух.

Видео : Тут однозначно лучше Айфон. Он умеет и в 4K, и в стабилизацию. А Redmi Note 10 Pro — всего этого добра лишен.

Выводы : iPhone 12 побеждает. Но, учитывая разницу в стоимости, это не удивляет. А для своих денег Redmi Note 10 Pro великолепный камерофон.

Источник

Redmi note 10 pro сравнение камер с айфоном

Автор канала Redskull сравнил камеры в смартфонах Xiaomi Redmi Note 10 Pro и iPhone 12. Первая модель была анонсирована на прошлой неделе, а вторая появилась ещё в середине осени минувшего года. Разница в цене между смартфонами составляет несколько десятков тысяч рублей.

реклама

Xiaomi Redmi Note 10 Pro – самый дешёвый в мире телефон, оборудованный 108-мегапиксельной основной камерой, если мы говорим не об официальной цене, а об акционной стоимости на момент старта продаж. Сенсор на 108-Мп вместе со 120-герцевым дисплеем AMOLED является главной фишкой новинки.

Блогер протестировал все камеры китайского и американского смартфонов, включая фронтальные, в разных условиях освещения. Примеры фотографий можно посмотреть в видеоролике ниже или в конце данного материала.

iPhone 12 и Xiaomi Redmi Note 10 Pro имеют по два рабочих модуля в основной камере, хотя модель китайской компании получила четыре объектива. У iPhone 12 установлены главный и ультраширокоугольный модули разрешением по 12 Мп с апертурой f/1,6 и f/2,4 соответственно. Стандартная камера получила автофокусировку dual pixel и оптическую стабилизацию изображения. Разрешение камеры для селфи составляет тоже 12 Мп. Диафрагма – f/2,2.

Новинка китайской компании помимо основной камеры с сенсором Samsung ISOCELL GN1 третьего поколения оснащается 8-мегапиксельным ультраширокоугольным модулем с углом захвата 118 градусов, 5-мегапиксельным сенсором для макросъёмки и 2-мегапиксельной матрицей глубины. Фазовый автофокус dual pixel тоже есть. Разрешение селфи-камеры составляет 16 Мп.

На фотографиях в конце заметки можете увидеть сравнение 5-кратного зума. Нужно отметить, что речь идёт о 5-кратном программном масштабировании в обоих случаях, поскольку ни один из смартфонов не обзавёлся телеобъективом.

По словам блогера, Xiaomi Redmi Note 10 Pro его сильно удивил. Особенно порадовали возможности основной камеры в ночном режиме. Автор YouTube-канала Redskull отметил, что смартфон китайской компании в некоторых сценариях показал себя лучше, чем iPhone 12.

Напомним, Redmi Note 10 Pro ещё не добрался до России. Глобальную версию в зависимости от модификации памяти оценили в 279-329 долларов, но на старте продаж она была доступна со скидкой 65 долларов. Ожидается, что в России модель будет стоить порядка 25 000-30 000 рублей.

А вот iPhone 12 на российском рынке продаётся уже не первый месяц. Он доступен в модификациях с 64 ГБ, 128 ГБ и 256 ГБ постоянной памяти. Сейчас в магазине «Ситилинк» купить смартфон можно за 72 990 рублей, 78 990 рублей и 87 990 рублей соответственно.

Источник