Apple, алло. С портами на новых MacBook Pro что-то не так
Новые MacBook Pro, представленные нам на осенней презентации, просто сносят крышу. По сути, все, о чем только мечтали профессионалы сбылось. Великолепная мощность c обновленными M1 Pro и M1 Max, крутой дисплей с поддержкой 120 Гц, ну и, конечно, увеличенное количество портов, которые плюс ко всему располагаются с обеих сторон. Отныне все четко: MacBook Air для тех, кто давно хотел войти в яблочную экосистему, Pro 13 для любительской работы в сложных программах и MacBook Pro 14,16 для серьезных ребят: дизайнеров, художников, видеомонтажеров и других. И все бы ничего, да вот только новые прошки толстые, порты здесь работают через раз, а челка — вообще отдельная тема.
Как бы ни был хорош новый MacBook, до звания идеального ему еще далеко.
В последнее время я все чаще сталкиваюсь с мнением, что Apple пора прекратить обновлять свои компьютеры каждый год. Во-первых, железо не развивается так стремительно, как этого бы всем хотелось, во-вторых, кто будет покупать себе новый компьютер так часто? Интересно, что как только купертиновцы представили нам новые MacBook Pro 14 с кучей разных плюшек, вопросы у всех по этому поводу моментально отпали.
На бумаге характеристики вышли отменные. Едва ли вообще можно было представить новые машины подобного уровня. Кажется, что недостатков здесь нет и быть не может. Все компромиссы, на которые шли пользователи яблочных лэптопов, растворились в миг. Но, увы, все не так гладко.
Проблемы MacBook Pro 2021
Как и любые кардинально новые устройства, прошки не лишены недостатков. Первое, на что обратили внимание пользователи — габариты MacBook Pro. Ранее на эту тему рассуждал автор AppleInsider.ru Иван Кузнецов. Если вы собираетесь приобретать его себе, обязательно ознакомьтесь. Впрочем, внешний вид сам скажет за себя. Пожалуйста, взгляните:
По факту толщина новых MacBook не сильно отличается от старых. Но на деле все чуть-чуть иначе.
Второй, не менее важной проблемой, стала челка на новых MacBook. Как только лэптоп поступил в продажу, пользователи сразу же отметили этот нюанс.
Челка новых MacBook полностью игнорирует интерфейс системы.
Причем ладно бы в Купертино четко продумали работу приложений в таком формате, но ведь нет же: софт выемку просто игнорирует. Плюс, не забывайте об элементах управления, которые располагаются сверху. Если вы планировали накинуть кучу разных значков сюда, то знайте: ничего не выйдет.
Новый разъем Apple
Возвращение слота для SD-карт на MacBook Pro — отличная идея. Сколько бы нам не твердили о передаче файлов по воздуху, все равно часто сталкиваешься с ситуациями, когда это невозможно. Понятно, что новый разъем ориентирован в первую очередь на профессиональных фотографов и видеомонтажеров. Ну, сами прикиньте. Как скинуть фото с фотоаппарата на макбук? Вот и я не знаю.
Слот для SD-карт в новых MacBook работает через раз. Причина пока неизвестна.
Да вот только еще бы работал SD-ридер как надо. Пользователи новых ноутбуков массово жалуются на проблемы чтения карт памяти. Одни говорят, что скорость передачи настолько медленная, что проще сделать все по старинке через переходник. Другие заявляют о файлах, доступ к которым сильно ограничен. Проблема касается как MacBook Pro 14, так и 16-дюймовой модели.
Вот что пишет один из пользователей:
Я опробовал самые разные карты памяти и не выявил никакой закономерности в работе SD-ридера. Однако если какая-то конкретная карта работает, она будет работать всегда. То есть нет такого, что одна и та же карта памяти то работает, то нет. Я опробовал самые разные варианты: от 32 ГБ до 256 ГБ, UHS-I, UHS-II, micro-SD, FAT32, exFAT — моему Mac абсолютно по боку. Причем интересно, что если подключать их через хаб, все в полном порядке.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен, там вы найдете много полезной и интересной информации из мира Apple.
Что такое MagSafe
MagSafe — собирательное понятие разъёмов питания смартфонов и ноутбуков компании Apple, который удерживает кабель для зарядки удерживает в соединенном состоянии с помощью сильных магнитов.
У MagSafe есть целая история: первый коннектор Apple представила нам аж в 2006 году и поставляла с каждым своим ноутбуком. Затем в 2012 году разъем улучшили. Новинка получила название MagSafe 2 и применялась на MacBook Pro старше 2012. В 2016 году купертиновцы полностью убрали магнит и предложили в его замену всем известный сейчас USB-C ThunderBolt.
Так выглядит MagSafe 2, который устанавливался в ноутбуки до 2016 года.
Сколько я слышал слезных обращений пользователей по поводу возвращения магнита в новые MacBook. Серьезно, по-моему, каждый, кто знаком с этим словом еще с далеких времен, спал и видел, как крепит такой коннектор к своему лэптопу. Вот, Apple вернула MagSafe в новых MacBook Pro. Правда, не без проблем.
Магнитный кабель Magsafe имеет два индикатора: желтый свидетельствует о зарядке, зеленый — ноутбук готов к работе. Проблема MagSafe 3 состоит в том, что светодиод без причины моргает желтым цветом. Такое происходит постоянно, в независимости от степени заряда лэптопа.
Новый MagSafe 3, представленный в 2021 году. Шнур поставляется отдельно от блока, выполнен из тряпичных материалов.
Apple на своем официальном сайте утверждает, что причина может быть только одна: ноутбук просто не поддерживает быструю зарядку. Однако пользователи говорят, что заряжают MacBook Pro через фирменный блок и соблюдают все правила.
Некоторые сообщают, что служба поддержки Apple рекомендует полностью выключить MacBook, а затем запустить, удерживая комбинацию Control, Option, Shift. К слову, вполне вероятно, что проблема коснется только пользователей, которые используют первые версии macOS Monterey. Если вы столкнулись с подобным, обязательно обновите Mac до актуальной прошивки.
Прошу всех пользователей новых MacBook Pro на 14 и 16 дюймов отписаться в нашем Телеграм-чате или в комментариях ниже. Не наблюдали ли подобных проблем у себя? Как вышли из ситуации?
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
В iOS 15 появится функция Live Text, которая позволяет распознавать текст на готовых фотографиях. Но ради неё совершенно необязательно обновляться, потому что получить эту функцию можно и на старых версиях ОС
Разбираемся, чем хорош базовый iPad 10.2 по сравнению с iPad Pro. Почему с обычным iPad вы не станете тратить больше? Зачем нужен LIDAR в iPad Pro? Как подарить iPad и не переплатить лишнего?
После обновления на iOS 14.7.1 пользователи стали жаловаться на то, что их iPhone потеряли сеть и больше её не находят. Ни один из советов, которые дала Apple на такой случай, не помогают
У меня 2 карты в Canon EOS Mark III. SD карту , как Правило использую под jpeg и для перекачивания на Mac book pro 13 года. RAW пишу на Compact Flash, 128 ГБ, Скорость считывания до — 120 МБ/с, Скорость записи до — 85 (МБ/с). Обрадовался было что в Мак вернулся SD вход. Но вот теперь задумался, стоит ли его брать. Обрабатывать всё равно лучше на iMac 27” . А как походный вариант и старый макбук сгодится.
Источник
В октябре во время презентации новых MacBook Pro (2021) компания Apple объявила о возвращении столь полезных для профессионалов разъёмов, в числе которых слот для карт памяти. Однако пользователи жалуются на различные проблемы с работой этого картридера.
В 14- и 16-дюймовые MacBook Pro 2021 года вернулся слот для карт SDXC, что позволяет быстрее переносить фото и видео с камер. Согласно многочисленным отзывам пользователей на форумах Reddit и сайте MacRumors, работает этот картридер некорректно. Например, один из владельцев нового ноутбука жалуется, что требуется около минуты, чтобы система попросту распознала вставленную карточку. При этом иногда он и вовсе получает уведомление об ошибке. И даже форматирование карточек не давало никаких результатов.
У кого-то закрывается Finder при попытке открыть содержимое SD-карты. Открытие фотографий может занимать до минуты, а порой просто выдаётся ошибка. Один пользователь перепробовал большое количество карт от разных производителей, с разным форматом и разного объёма, но так и не смог выявить какой-то закономерности: он лишь заметил, что если карта сработала нормально раз, то она работает постоянно.
При этом многие из пользователей сообщают, что при подключении этих же SD-карт через внешний USB-картридер всё прекрасно работает. Один человек написал, что после установки бета-версии macOS Monterey 12.1 проблема исчезла, но у других ничего не изменилось.
Пока неясно, программная ли это проблема или аппаратная. Apple никаких комментариев не давала.
Самые комментируемые
Как можно было убрать картридер из ноутбука? Чем Аппл думала, но явно не головой, сюдя по главе компании. 🙂
AlexDr70,
Вернули, но встроенный кардридер не работает ) Все равно надо пользоваться внешним.
массово жалуются? это 3 калеки? впервые слышно про это, чаще жалуются что он «старой» версии хотя при этом даже не пробовали сравнивать скорость через переходники и встроенный.
Следующий макбук будет без кардридера
V_Ghost,
да, потому что следующий air обновят
knickerbocker,
Типичные яблоководы, у них всегда проблемы какие то, то айфоня их плохо фоткает, то картридеры не работают.
ValDec_,
типичные коментаторы 4пда, вечно всё об***ать пытаются
knickerbocker,
Такое ощущение, что они спецом его корявым выпустили, на зло, типа, не хотели без картридера покупать макбуки, нате жуйте и мучайтесь. Учитывая, что в предыдущих он вполне нормально работал (иногда приходится перетыкнуть правдо карту, если не правильно извлёк)
AlexDr70,
Сейчас SD формат не един, в итоге все равно нужен usb картридер.
asxhimik,
Пора просто уже сделать стандарт, что во всех устройствах должен быть type-c с usb3.1 или thunderbolt. Тогда уже канет в лету весь этот зоопарк.
AlexDr70,
Покажи топовые Виндоус ноутбуки, в которых ещё остался он. По пальцам одной руки
Vel [METALHEAD],
В тех что не игровые — практически во всех есть
no_name8914,
А кому они нужны? Если ты работаешь с фото/видео — нужна хорошая видяха, проц. А бюджетный сегмент я детально не смотрел.
Vel [METALHEAD],
я конечно дико извеняюсь , но ты дурак что ли .
они почти на всех ноутах на винде , это я тебе говорю как пользователь таких ноутов
Арли,
Я зашёл на ekatalog или можешь на любой другой сайт, выбрал все ноута с картридером и 3060 и выше — 85 штук. Где это все ноуты? ИзвЕнись ещё раз.
Vel [METALHEAD],
«По пальцам одной руки» — а у тебя 85 пальцев на руке?
veron1400,
Слышь, хирург, ты знаешь что такое гипербола? Ну так вот почитай. Нормальных ноутов очень мало. Можешь не спорить.
Vel [METALHEAD],
могу извениться только за слово дурак , но ты не прав
например
Dell XPS
Lenovo Legion
и так далее.
Арли,
в Lenovo Legion нет картридера
Vel [METALHEAD],
Правильно будет «извИнись» от слова «Вина». Слово «вена» тут неправильно применять 🙂
Ubivetz,
Гыгыгы, да ладно? Т.е. ты увидел мою «ошибку», а 2 ошибки того человека которому я отвечал — нет? Понятно. Тут модеры за каждое слово прицепятся, по этому больше 5смс не могу в день писать. Я бы ответил по поводу ноутов что там накидали всего подряд, лишь бы кардридер, но сегодня уже нет желания спорить. Скажу только то, что нормальных ноутов с хорошим железом и не вырвиглаз внешностью очень мало. Можете кидать списки из ваших любимых ноутов хоть по 500штук, которые по параметрам подходят только вам, но не мне. Смысла спорить нет
Vel [METALHEAD],
Так а я не буду спорить — у самого макбук
Vel [METALHEAD],
«А кому они нужны» ©
Именно потому, что никому не нужны, Apple вернула. Ок.
Но с ним проблемы. Только Эпл так может. Косячить там, где проблемы в принципе быть не должны.
Вспоминается макбук 18 года с несчастной бабочкой. Это ж какими надо быть бездарностями, чтобы за 2-3 года не придумать ничего лучше, кроме как вкорячить контрацептив резиновый под клаву, но и то — не помогло. В итоге, вернулись к ножницам.
Цирк.
Vel [METALHEAD],
Чем отличается «игравой» от не «игравова» ноутбука — в первую очередь клавиатурой и экраном
в «игравых» экраны с упором на частоту обновления, в не «игравых» экраны с упором на цветовой охват, и видеокарты такие же ставятся
зашел на сайт ближайшего магаза и порылся в каталоге с фильтром «не игровые» и потом «игровые» вот что нашел с SD (тыкал не все, а так, по одному/два на странице)
Dell XPS 13 9310
Dell Precision 7760
MSI Creator 17 B11UE-412RU
HP Spectre x360 15-eb0043ur
MSI Prestige 14 A11SCX-052RU
ASUS ZenBook DUO 14 UX482EG-HY199T
Fujitsu LifeBook U7511
Dream Machines RG3050Ti-17RU26
Acer TravelMate P6 TMP614-51T-G2-75NX
Lenovo Yoga Slim 7 15IMH05
HP ENVY 14-eb0002ur
Lenovo ThinkPad T15 Gen 1
ASUS ZenBook DUO 14 UX482EA-HY162T
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
HP Spectre x360 13-aw2025ur
ASUS ZenBook S UX393EA-HK010T
из игровых
ASUS ROG Zephyrus DUO 15 SE GX551QS-HF220T
Gigabyte AORUS 17G YD
Gigabyte Aorus 15P XD
HP OMEN 15-en1000ur
HP Pavilion Gaming 15-ec2001ur
HP Pavilion Gaming 16-a0050ur
Lenovo Legion S7 15ACH6
Lenovo Legion 5 17ITH6H
MSI GS76 11UH-265RU
при том два одинаковых ноута одного производителя могут как иметь SD (microSD) слот, так могут и не иметь, разница будет только в одной букве в модели
Vel [METALHEAD],
Lenovo Legion 5, Asus Zephyrus G15/M16/Duo, MSI GE66 Raider/GS76 Stealth, HP Omen 15, Alienware x15 R1, Razer Blade 15 Advanced и еще пачка. Это только среди ноутбуков с RTX 3070/3080 и 16+ ГБ оперы на борту из ценовой категории 130к+
По поводу лишних пальцев на руке рекомендую обратиться к хирургу.
Artemen2000,
С учётом того, что видос ноутов милЙоны, то это можно назвать «на одной руке» и не все хотят брать то, что предлагают с картридером, типа 17″, только Интел, 3060+, норм дисплей с яркостью НЕ 250-300 Нит. И собирая все эти требования ты получишь как раз максимум по пальцам 1 руки.
Vel [METALHEAD],
У большинства перечисленных ноутов есть NTSC >= 72%, если не 99% AdobeRGB (реальные показатели качества экрана, а не перекрученная по мощности лампа). Процессоры и Рузены, и Интелы. 15″ в наличии. Маневр не удался.
С чем мы сравниваем, раз речь о пальцах на руке идет? С двумя моделями макбуков (пальцы фрезеровщика)?
Artemen2000,
Мне кажется диалог можно было закончить тогда когда написано было 3060, Вам так не кажется?
ZTE S300,
кажется, но ввиду молодости хочется немного послать человека
Artemen2000,
> если не 99% AdobeRGB
Lenovo Legion 5 41%; Asus Zephyrus G15 84%; M16 86%; Duo 98%; MSI GE66 Raider 64%; GS76 Stealth 65%; про HP Omen 15 не нашел; Alienware x15 R1 99%, Razer Blade 15 Advanced 68%.
Так что на деле ноутбуков не так много, как вам кажется. В итоге со схожим по качеству экраном только те самые флагманы, которые и стоят соответсвенно.
Но любопытный пункт: все эти ноутбуки выдают свою нормальную производительность от розетки, да и блок питания у них весьма весомый. А вот MacBook Pro от акб, да и блок питания компактный. Ну это так, к слову.
asxhimik,
у этих агрегатов планка «нормальной» производительности сильно выше, как и энергопотребление. USB-свистком не запитаешь (пока)
Artemen2000,
> планка «нормальной» производительности сильно выше
У M1 Max на уровне моделей с 3070. Так что производительность там просто на уровне.
asxhimik,
А чего не 3090Ti то сразу?🤣
Производительность там от уровня встройки годов этак 2017 и едва превышает 3050(не Ti) в некоторых задачах. Можете даже не тыкать в производительность в оптимизированном видеоредакторе, там производительность достигается благодаря выделенному блоку, а никак не мнимой мощью.
Ну и под нагрузкой все это гораздо быстрее превращается в тыкву, физику не обманет даже яблоко, как бы вы там не фантазировали себе
Но любопытный пункт: макось и без того с радостью сожрёт всю оперативную память+насвопает кучу кеша, так под армом объединённую так вообще атас.
А, ну и засветы, яблоко в своей манере забили болт и в очередной раз кормят своих хомячков дешёвой сырой матрицей за 200к+. Ну это так, к слову
JokeR102rus,
> А чего не 3090Ti то сразу?
Как там в будущем?
> Производительность там от уровня встройки годов этак 2017
Твои показания вечно скачут, ты уж определись.
> и едва превышает 3050(не Ti) в некоторых задачах
Программа под Windows через Parallels или Crossover видимо, очень «объективный» пример.
> там производительность достигается благодаря выделенному блоку
В «видео обработке», да ты уже говорил. А я уже не раз говорил про Cinema 4D и другие задачи.
> макось и без того с радостью сожрёт всю оперативную память
То есть Windows питается «священным духом».
> А, ну и засветы
«Они видны только на чёрном фоне при включённом HDR, но и области светятся не так ярко. Практически незаметно.»
> в очередной раз кормят своих хомячков дешёвой сырой матрицей за 200к
Ага Eizo ColorEdge CG319X с IPS передает тебе привет.
asxhimik,
asxhimik,
«Как там в будущем?»
Нормально. Яблочные проповедники все также защищают всякий хлам под соусом инноваций
«Твои показания вечно скачут, ты уж определись.»
Вы обгадились, уважаемый. В следующий раз хоть штаны снимайте. Я не просто так написал «от» и «до»
«Программа под Windows через Parallels или Crossover видимо, очень «объективный» пример.»
А что, MacOs даёт возможность отключить вычислительные блоки и сравнить железо «в чистую»? Нет? Тогда не удивляйтесь, что сравнивают в неоптимизированном софте и играх. И игры тут выступают в роли бенчмарков, предвкушая «мак не для игр!!»
«Cinema 4D»
Он оптимизирован, лол
«Они видны только на чёрном фоне при включённом HDR, но и области светятся не так ярко. Практически незаметно»
То есть они есть. То есть яблоко забило болт на покупателей и продаёт сырую технологию, которая к тому же дешевле OLED, в то время когда другие вендоры могут предложить в одной и той же модели IPS и OLED, причём по одной цене/небольшой разнице
«То есть Windows питается «священным духом»»
Снова ответ в духе «а у нас в квартире газ, а у вас?». Впрочем, ничего нового. Винда жрёт оперативки меньше. И почитайте что такое объединённая память на arm и как она работает
«Ага Eizo ColorEdge CG319X с IPS передает тебе привет.»
Опять приплели что-то левое. Причём тут он, когда речь про яблоко?
JokeR102rus,
> Я не просто так написал «от» и «до»
Интегрированные и до M1 не дотягивают, а M1 Max куда мощнее 3050, так что все остается на том же месте.
> вычислительные блоки и сравнить железо «в чистую»
Так Neural Engine только для определённых задач задействуется).
> Тогда не удивляйтесь, что сравнивают в неоптимизированном софте и играх.
Так в играх под Rosetta 2 fps был на уровне 3070). Тут и тема про это была и ты там тоже «пробегал».
> Он оптимизирован, лол
Ну так в нем и сравнивают.
> в одной и той же модели IPS и OLED
Где у IPS в обычном режиме засветы просто по факту, а OLED дешевый стоит.
> То есть они есть.
В HDR и «практически незаметно». Ты через слово читаешь? Или скажешь что OLED даже дорогие панели не без изъянов).
> Опять приплели что-то левое. Причём тут он, когда речь про яблоко?
При том что даже дорогих, проф мониторах с дорогой IPS панелью есть засветы, в обычном режиме. А тут надо вкл HDR режим и все равно будет «практически незаметно». На фоне других решений, это одно из лучших на сегодня.
asxhimik,
«Интегрированные и до M1 не дотягивают, а M1 Max куда мощнее 3050, так что все остается на том же месте.»
Запускаем жта 5 2013 года(игра, созданная для 7 поколения консолей, лол) и М1 мах даже 1650 уступает в 2 раза. Уровень 3050, не иначе😁 в адоб премьер про едва опережает 3050(я в курсе, что для мак есть FCP, это тест-бенчмарк). Поэтому и пишется «от» и «до», потому что тест в чем-то конкретном некорректен. Вы же не можете понять, что это мало того, что разные архитектуры, так ещё и у каждого «теста» разработчики делали упор на разные технологии(кто на ртх, кто исключительно под директхэ 12, кто под амд и etc etc etc). Поэтому и считается усредненный вариант, который даже близко не 3050, и уж тем более 3070. Опять же, можете сколько угодно кидать камнями в сторону игр, но на данный момент в большинстве случаев М1 Мах это уровень встройки и лишь в проф софте что-то может показать(а разница между М1 и М1 про так вообще и не такая большая, в той же жта 20 фпс в среднем, при том, что в видеообработке в каком нибудь FCP Pro-версия просто унизит обычную). Из чего вытекает, что конфигурации ноутов в пределах 100-120к(это как раз таки i711370 и 3050) за обе щеки напихают в плане универсальности маку, лишь немного уступая в неоптимизированном софте. А стоимость- более чем в 2 раза дешевле
«Так Neural Engine только для определённых задач задействуется)»
Уу, да вас батенька надо премировать лично менеджментом яблока. Так яро защищать, при этом незнамо чего. При чем тут блок машинного обучения? Вы хоть знаете, зачем он вообще нужен то? Там стоят ISP, DSP и декодер и стоят они отдельно от графической составляющей и задействуются только при определённых условиях. Поэтому для вас происходит магия, обман физики и нагибание всех производителей вместе взятых, вот ведь дураки не могут тоже самое. Только если вернуть физику на место, то яблоко превратило свое железо в калькулятор с возможностью фото/аудио/видеомонтажа.
«Где у IPS в обычном режиме засветы просто по факту, а OLED дешевый стоит»
Ага, я даже конкретной модели не назвал, но у вас уже дешёвый oled стоит. Непредвзятость и объективизм во всей красе
«В HDR и «практически незаметно»»
Заметно на любом чёрном фоне. Хотя вы и на аймаке в пол экрана засветов не увидите, я не удивлюсь
«На фоне других решений, это одно из лучших на сегодня.»
Вы сейчас опять испражнитесь. То есть, вы утверждаете, что весь рынок — дураки и продвигают более дорогой олед, и только яблоко нашло эталон?😂 хватит позориться, вам продали более дешёвую технологию подороже, с известными болячками и недостатками, и только у фанатиков «засветы почти не видны» и «экран почти «самый лучший. Те же самые сказки я слышал 2 года назад про экран айфона, когда древний ипс был эталоном всего чего только можно и нельзя, и вот, внезапно олед настиг и яблочные девайсы уже не ущербные девайсы для бомжей с выгорающими экранами и сжигающие глаза, а добротный качественный экран. Магия
«OLED даже дорогие панели не без изъянов)»
Я такого нигде не утверждал и близко, это вы в своей голове придумали. Ну я с удовольствием послушаю, как все олед панели выгорают, сжигают глаза и какая у них слабая яркость
JоkеR102rus
> Запускаем жта 5 2013 года
А теперь запусти на Windows ноутбуке с 1650/3050 игру/софт через виртуалку с Mac.
> в адоб премьер про едва опережает 3050
Ну вот MSI GE66 Raider 11UH OLED с 3080/i7 11800H да опережает, на 3 минуты чем Pro 16 на M1 Pro c 16 ядрами. Так что оставь при себе сказки про 3050 vs M1 Max.
> лишь в проф софте что-то может показать
Для этого обычно такие устройства и берут.
> за обе щеки напихают в плане универсальности маку
То есть они будут мощнее, как с родным софтом, так и через виртуалку в Mac os софте, иметь такой же экран/звук, тачпад и т.п. и так же будут выдавать свою производительность (постоянную) от акб?
Модель назови.
> Поэтому для вас происходит магия
И так и должно быть.
> с возможностью фото/аудио/видеомонтажа
Фото, видео, звук, графика, 3D, работа с кодом и многое другое.
> но у вас уже дешёвый oled стоит
Не дешевые стоят в моделях с ценами как у MacBook. > Заметно на любом чёрном фоне.
С HDR контентом.
> Хотя вы и на аймаке в пол экрана засветов
В пол экрана на IPS? Это уже какой то оч дешевый монитор у тебя. У приличных засветы по краям экрана, не более.
> Вы сейчас опять испражнитесь.
У тебя какая то подозрительное внимание на этой теме.
> с известными болячками и недостатками
У Oled их нет?) У каждой панели есть свои недостатки.
> и только у фанатиков «засветы почти не видны»
Все мнение, что не твое фанатики?) Это не мои слова, а с профильных ресурсов.
> «экран почти «самый лучший
Не придумывай за других, я написал четкие слова: «это одно из лучших на сегодня».
Из TFT, VA, QLED, IPS, mini-LED, OLED сейчас выделяют последние две (mini-LED, OLED). А я больше жду micro-LED.
> Ну я с удовольствием послушаю
Это тебе замечательно расскажут в магазине Samsung, если брать их qled телевизор).
AlexDr70,
> Как можно было убрать картридер из ноутбука?
Да легко. Не все держим самые фотографы с зеркалами и тому подобное.
Так в Air вполне логично выкинуть.
Но в PRO как раз для этих самых… это они зря. Хотели показать, что это типа прошлый век, как CD приводы. Но прошли года, а SD карты до сих пор.
Пока писали новость, вышло обновление с исправлением.
Источник
