S21 ultra против айфон 12 про

Битва камер: Galaxy S21 Ultra против iPhone 12 Pro Max. Я ожидал другого

Ко мне в руки уже попали последние новинки от Samsung, и первое, что захотелось сделать, — протестировать их камеры. Несмотря на метель и мороз, я выбрался на улицу и сделал пару десятков фото на Galaxy S21 Ultra и iPhone 12 Pro Max, не забыв и про видео. Собрав в этой статье самые наглядные из них, я спешу поделиться результатами.

⚠️ Оригиналы всех фотографий из статьи можно скачать одним архивом.

Содержание

Основной модуль: оба хороши

За годы развития индустрии мобильные камеры достигли невероятного уровня детализации, и ни Galaxy S21 Ultra, ни iPhone 12 Pro Max нельзя назвать проигравшим в этом плане. Оба устройства выдают непревзойдённое качество картинки, а отличия порой можно найти, только сильно приблизив снимок. Именно о таких моментах я и расскажу сегодня. Например, на сравнении выше заметно, что снимок с iPhone более резкий — все дело в фирменной технологии Deep Fusion. Фотография была сделана в, что называется, идеальных условиях: с небольшого расстояния и с ярким источником света. К слову, ее, как и все остальные примеры, можно скачать в полном размере в конце статьи. Здесь победный балл достается смартфону Apple.

Еще один пример, снятый на основной модуль, наглядно показывает фундаментальные различия в подходах Apple и Samsung. Если первые стараются дать пользователю нейтральное фото, которое можно подтянуть на свой вкус в редакторе (особенно с появлением Apple ProRAW), то вторые, напротив, сразу обрабатывают снимок за вас. Из-за этого некоторые фото с Galaxy S21 Ultra выглядят более привлекательно: контрастнее и ярче, чем у iPhone.

Приблизив этот же снимок, нетрудно заметить, что флагману Samsung удалось сохранить больше деталей в ветках деревьев, которые iPhone превратил в кашу. В общем, балл отправляется в копилку Galaxy.

Интересно, что Galaxy S21 Ultra, несмотря на наличие 108-мегапиксельного модуля, сохраняет снимки в разрешении 12 Мп, склеивая 9 соседних пикселей для достижения лучшего результата. Это позволяет сравнить их лицом к лицу с тем, что выдает iPhone. Как можно заметить, Deep Fusion снова позволил смартфону опередить соперника на один шаг — на снимке с iPhone 12 Pro Max читаема надпись на знаке, а на фото, снятом на Samsung, нет. Еще один балл, хоть и заработанный с крошечным отрывом, отправляется к смартфону Apple.

Макросъемка: мегапиксели не в пользу

На четвертом по счету фото пальму первенства оставляет за собой смартфон Apple. При съемке объектов вблизи устройства со 108-мегапиксельными камерами нередко имеют слишком узкую область фокусировки.

Таким образом, даже при съемке небольшой игральной карты, ее часть может оказаться вне фокуса, что мы и наблюдаем на снимке выше. iPhone, в свою очередь, сумел сохранить звенящую резкость по всей площади карточки. Отдельно стоит отметить, что в Galaxy S21 Ultra Samsung реализовала интересную технологию: лазерный автофокус определяет расстояние до объекта в кадре, и если оно меньше 30 сантиметров, смартфон задействует сверхширокоугольную камеру. Это решение позволяет делать снимки макро на расстоянии вплоть до 5 сантиметров. Однако на деле функция работает не так хорошо, как показывали на презентации — качество съемки несравнимо с основным модулем. Поэтому перед тестом функция была благополучно отключена.

Зум: очевидный победитель

Ожидаемо, 10-кратный оптический зум на голову превосходит 2,5-кратный. На снимке Samsung даже без увеличения заметно огромное количество деталей, которых нет на фото с iPhone.

При этом, даже сильный снегопад не помешал бережно сохранить текстуру фары и ржавчины на кузове. Без лишних рассуждений — победил Samsung. Впрочем, если 10х для вас слишком, всегда можно переключиться на 3-кратный зум, который в Galaxy S21 Ultra тоже есть.

Сверхширик: алгоритмы — не всегда хорошо

Еще пару лет совершенно непригодные для повседневного использования сверхширокоугольные камеры сейчас постепенно догоняют основные модули по качеству. И если сравнение в простых условиях при хорошем освещении скучно в виду схожести возможностей модулей двух флагманов, то посмотреть, как они справляются в довольно слабо освещенной комнате, уже куда интереснее.

Помимо того, что два снимка отличаются по цвету, мое внимание привлекла детализация. Точнее, ее имитация. Оба снимка претерпели сильное влияние вычислительной фотографии. Дабы сделать фото сочнее, смартфоны при помощи нейросетей попытались увеличить резкость. И если у Galaxy S21 Ultra это вышло нормально, и названия файлов на мониторе остались читаемыми, то iPhone 12 Pro Max слегка переборщил с четкостью и, можно сказать, убил эту область изображения. Таким образом, оценив, на первый взгляд, похожие снимки, я отдаю балл Galaxy S21 Ultra.

Портретный режим: на вкус и цвет

Оба флагмана отлично отделяют человека от фона в режиме портрета, но по-разному выставляют акцент на лице. На мой взгляд, на фото с iPhone лицо получилось слишком плоским, в то время как Galaxy отлично усилил светлые участки и тени при помощи искусственного интеллекта. Конечно, оба варианта отличаются от того, что было на самом деле, но я отдаю предпочтение видению Samsung.

Не изменило мое решение и большее количество деталей на снимке с iPhone 12 Pro Max. Да, Deep Fusion сохранил текстуру шарфа, но лицо на фото все еще кажется безжизненным.

Вообще, ситуация с портретами определенно складывается в пользу Samsung. При съемке неживых объектов iPhone нередко неверно определяет границы и то размывает лишнее (надписи на объективе камеры), то не размывает фон вовсе (машинку на фото с фигуркой).

Ночная съемка: что-то мутное

В классической ночной съемке, на мое удивление, Galaxy S21 Ultra показал себя неоднозначно. Смартфон испытывал проблемы с фокусом и общей резкостью картинки. Вполне возможно, что установленное на данный момент ПО еще не финально и камеру прокачают через некоторое время, как это было с прошлогодним Galaxy S20 Ultra, однако факт остается фактом — iPhone 12 Pro Max в темноте снимает четче.

Это заметно как при беглом взгляде на картинку, так и при более детальном рассмотрении. Стоит уточнить, что все снимки были сделаны с рук без использования штатива.

Для сравнения, вот фото без ночного режима. Оно также позволяет понять, насколько темно было в комнате на момент съемки.

Видео: выбор между стабом и деталями

В плане видеосъемки Samsung не только составляет серьезную конкуренцию iPhone, но и превосходит его в некоторых моментах. В частности, стабилизация при съемке в 4K 60FPS на Galaxy S21 Ultra заслуживает мое уважение. Смартфон также умеет писать видео в разрешении 8K, но с ограничениями в виде отсутствия стабилизации и сильного приближения. На видео выше я бежал со всех ног (с 0:25), а смартфон смог выжать из этого приемлемую для глаз картинку, после просмотра которой не кружится голова.

iPhone, в свою очередь, предлагает более детализированную картинку. Тут уж выбирайте сами — плавность или детали. Так как я не смог решить, какой ролик мне нравится больше, +1 балл достается каждому смартфону.

Точно также успешно оба смартфона справляются и с быстрой сменой фокуса при съемке видео — выше вы можете ознакомиться с результатом Galaxy S21 Ultra.

При съемке в помещении, как мне показалось, у видео с iPhone более естественные цвета, тогда как Galaxy S21 Ultra затемняет их и слегка уводит в розовые тона. Балл отдам iPhone 12 Pro Max.

Итоги — кто снимает лучше?

Как я уже сказал в начале, выбрать победителя в этом противостоянии нельзя. Об этом говорит и счет 6:6, который получился по ходу моего сравнения, и мой опыт использования. Где-то один смартфон выходит вперед, показывая буквально на пару пикселей более четкую картинку, где-то первенство вырывает другой, сумев сделать на один резкий снимок в сложных условиях больше. На мой взгляд, выбирая между Galaxy S21 Ultra и iPhone 12 Pro Max, стоит отдать предпочтение системе, к которой вы привыкли, так как оба устройства способны выдавать волшебного качества фотографии.

Категории, в которых победил Galaxy S21 Ultra

• Детали в тенях.
• Оптическое приближение.
• Сверхширокоугольная съемка.
• Портретная съемка людей.
• Портретная съемка неживых объектов.
• Стабилизация в видео.

Категории в которых победил iPhone 12 Pro Max

• Детализация на основном модуле.
• Резкость картинки.
• Макросъемка.
• Ночное фото.
• Детализация в видео.
• Цвета в видео.

Источник

Слепое тестирование фотовозможностей Apple iPhone 12 Pro, Samsung Galaxy S21 и S21 Ultra

Большое спасибо всем, кто нашел время и принял участие в слепом тестировании фотографий с трех смартфонов. В этот раз мы решили максимально запутать ситуацию, не сказали, какие модели участвуют в этом тесте (ни одна догадка не была верной), все снимки перепутали, и под каждым номером всегда скрывались разные аппараты. Эти ухищрения были проделаны только с одной целью – чтобы убрать субъективный фактор, когда человек догадывается, что за таким-то номером скрывается его любимый аппарат, и начинает его отмечать по умолчанию. С другой стороны, попытки угадать проявлялись, но особого влияния на ситуацию они не оказали.

Счетчик не остановлен, материал открыт, но все изменения зафиксированы на момент публикации, так что накручивать голоса, уже зная, какие модели и под какими номерами скрываются, точно не стоит.

Почему именно эти три модели были выбраны для сравнения? Объяснение довольно банальное: это три флагмана, которые будут выбирать для себя потребители. В новом поколении iPhone 12 Pro изменили ISP, отвечающий за обработку снимков, немного поменяли алгоритмы. В Samsung в S21 Ultra сделали упор на новый тип матрицы, в меньшей степени на алгоритмы работы с ней, так как исторически компания «допиливает» прошивки в течение последующих месяцев, постоянно улучшает качество. Так, за это время мне прилетело несколько прошивок, в каждой утверждалось, что улучшена работа камеры.

Но вы покупаете устройство здесь и сейчас, так что этот момент вас не должен сильно волновать. В Apple камеру в течение года практически не трогают, в ней мало что изменяется с точки зрения снимков. В то же время Galaxy S21 построен на матрицах, которые хорошо известны по предыдущим поколениям, плюс в нем, также как и в S21 Ultra, использованы новые ISP-процессоры для обработки картинки и задействованы алгоритмы нового поколения (субъективно они пытаются сделать картинку ярче в ущерб детализации и балансу белого, но это исключительно мое восприятие).

Сравнение, которое мы проделали, касается исключительно основного модуля камеры, без каких-то дополнительных режимов (исключение – это портрет, но такой снимок один). Каждый аппарат автоматически включал HDR там, где считал это необходимым. Все AI-улучшалки на Samsung оставались включенными, так как по умолчанию они активированы и большинство людей их не отключает.

Еще до того, как начать слепое тестирование и дать вам возможность проголосовать, разбирал фотографии и ловил себя на мысли, что в 2021 году привычный ход вещей изменился. Фотография напрямую зависит от качества софта и обработки снимков, нам нравятся снимки, которые выглядят честнее, менее приукрашены (возможно, что изменилась тенденция, изменилось наше восприятие, мы выросли и устали от ярких пластиковых цветов Instagram и других социальных сетей). Каждый из аппаратов снимает хорошо, у каждого есть свои плюсы и минусы. Но давайте рассмотрим каждый снимок и то, как вы его оценили, а уже потом сделаем выводы.

Важно оговориться, что на дворе зима, большую часть дней она была серой, поэтому стилистика снимков довольно однообразна и не балует отличиями. Уверен, что при возможности захватить летние, осенние или весенние композиции результат бы мог отличаться. Но в данный момент у нас все именно так, думаю, что весной повторим эксперимент и расширим число моделей, например, до четырех. Давайте смотреть результаты.

Глинтвейн в ресторане

Полутемное помещение, отсутствие каких-то ухищрений, чтобы сделать снимок. Автофокус лучше всего отработал сцену на iPhone, поэтому данный снимок заслуженно лидирует среди трех моделей.

Для простоты составил табличку, которая будет для каждого снимка показывать распределение голосов.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	63	2071
2	Galaxy S21	26	855
3	Galaxy S21 Ultra	11	345

Отрыв iPhone 12 Pro от конкурентов заслуженный, в самом конце подсчитаем, какая модель и сколько раз занимала первое, второе и третье место, что позволит наглядно понять, каков результат.

Парк «Зарядье»

Не знаю, отчего, но многим понравился второй снимок, хотя даже елка на заднем плане слева вопит о том, что детализация съедена алгоритмом обработки снимка, ветки стали похожи на мочалку. Оценка всех трех снимков плюс-минус одинакова, заметно отстает только iPhone. Но будем считать, что все аппараты справились одинаково. Понять, почему именно S21 отдали первое место ваши голоса, не могу.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	Galaxy S21	37	1027
2	Galaxy S21 Ultra	35	960
3	iPhone 12 Pro	28	791

Елочки в ГУМе

На мой взгляд, все три аппарата справились со снимком, отличий тут немного. В S21 есть цифровая обработка, она хорошо видна на шрифтах витрин, они немного плывут, и третье место заслуженно. Первые два снимка одинаковы.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	38	894
2	Galaxy S21 Ultra	36	841
3	Galaxy S21	27	630

Елочка с пряничным домиком

Фотография на iPhone имеет желтоватый оттенок, она выглядит теплее. Возможно, поэтому многие выбрали именно ее, других причин для этого не вижу. Дело вкуса, мне приятнее снимки с Samsung.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	47	992
2	Galaxy S21	28	589
3	Galaxy S21 Ultra	25	520

Предания старины, палаты с рисунком

Наряднее снимок на iPhone, ярче, живописнее, лучше раскрашен цветами, а также обратите внимание на снег, он сероватый, не очень холодный. Это то, за что ругали Samsung в предыдущие годы, агрессивное украшательство картинок, теперь все стало ровно наоборот. Что, конечно, безумно забавляет, одни копируют других и меняются местами.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	50	960
2	Galaxy S21	34	654
3	Galaxy S21 Ultra	16	317

День, мгла и светящиеся конструкции

Думаю, что логика тут понятна, выбирали снимок, где ярче всего светились конструкции, а также небо и снег были более-менее реальными. Баланс белого у iPhone тут отработал композицию хуже всего, поэтому последнее место.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	Galaxy S21 Ultra	38	699
2	Galaxy S21	32	575
3	iPhone 12 Pro	30	548

Столешников переулок днем

Мне не нравится передний план на снимках с аппаратов от Samsung, снег превратился в какие-то пятна по бокам, цифровая обработка слишком выпирает, iPhone справился значительно лучше. Если не вглядываться, то снимки плюс-минус одинаковы, но присмотришься, и разница заметна, важны детали!

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	46	780
2	Galaxy S21 Ultra	30	512
3	Galaxy S21	24	394

Столешников, дворы

И снова снимок с iPhone ярче, чем с Samsung (чудеса 2021 года!), поэтому многие его и выбрали.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	52	812
2	Galaxy S21	27	415
3	Galaxy S21 Ultra	21	324

Вазон на Пушкинской площади

Снимок с iPhone тут, напротив, получился холодным, что сразу качнуло голосование в другую сторону. Чем холоднее снимок, тем хуже оценки, пока получается именно так.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	Galaxy S21 Ultra	40	583
2	Galaxy S21	33	477
3	iPhone 12 Pro	27	388

Ресторан на Патриках

Все больше убеждаюсь, что выбирают по насыщенности цвета, по тому, как он играет. Выигрывает iPhone, так как он подкрасил волка, тот стал выразительнее. Помимо этого, подкрашен цвет снега и оформления, он сероват, хотя в жизни вовсе не такой. Детализация снимков плюс-минус сравнима. Мой фаворит – снимок с Ultra, он получился живее. Поле кадра больше на S21, влезает большая часть надписи. Но голоса распределились очень близко для этой композиции.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	36	498
2	Galaxy S21 Ultra	34	478
3	Galaxy S21	30	417

Бульвар, светящийся туннель

Где ярче картинка и насыщеннее цвета, тот снимок и выигрывает, логика простая. На мой вкус, лучше картинка на S21, но вы сделали свой выбор. А вот Ultra по деталям по краям кадра тут разочаровал.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	56	730
2	Galaxy S21	24	319
3	Galaxy S21 Ultra	20	254

Патриаршие пруды, дорожка

Ровно та же история, немного подкрашенный или приукрашенный снимок, тут кому как, выглядит ярче, и поэтому выбирали его.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	42	522
2	Galaxy S21 Ultra	34	420
3	Galaxy S21	24	296

Памятник на Патриках

Снимок с iPhone звенящий, за счет высокой контрастности он выигрывает, лучше видна надпись на памятнике, что также произошло за счет контраста. Присоединяюсь к выбору большинства.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	68	802
2	Galaxy S21	19	228
3	Galaxy S21 Ultra	1	13

Пруд замерз

В некоторых сюжетах контраст, игра с балансом белого дает совершенно иной результат, снимок выглядит неживым и странным, как вышло с прудом на iPhone. А вот Ultra, напротив, изобразил пруд намного интереснее.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	Galaxy S21 Ultra	60	704
2	Galaxy S21	32	372
3	iPhone 12 Pro	8	100

Стена дома из кирпичей

Передний план лучше проработан у iPhone (те самые кирпичи), так что этот снимок выглядит интереснее, чем другие.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	49	575
2	Galaxy S21	29	347
3	Galaxy S21 Ultra	22	258

Сосульки на парадном

Снимок на iPhone выигрывает за счет контраста, что делает его ярче. Сосульки при этом на снимке проработаны не так хорошо.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	59	680
2	Galaxy S21	26	298
3	Galaxy S21 Ultra	15	168

Режим «Портрет»

Снимки на первый взгляд похожи, но лучше детализация, фактура лица на iPhone, что видно по зрачку и отражению в нем. Увы, оба Samsung отработали снимок заметно хуже. Это хорошее качество портретной съемки, но оно уступает iPhone.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	49	617
2	Galaxy S21 Ultra	31	391
3	Galaxy S21	20	241

Чашка кофе

Детализация, цветопередача – все это на стороне Ultra. Причина в том, что алгоритм на iPhone понимает, что сцена фактурная и можно промахнуться с украшательствами, как результат, их нет. Но четко проработанный передний план на Galaxy, минимум изменений в сцене дают выигрышную картинку.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	Galaxy S21 Ultra	53	615
2	Galaxy S21	28	318
3	iPhone 12 Pro	19	217

Граффити вечером

Во всех аппаратах сработал режим «Ночная съемка», камера сделала несколько снимков и объединила их. Формально iPhone и S21 одинаково справились с задачей, а вот Ultra с большой матрицей дал «мыло», что легко объяснимо.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	Galaxy S21	43	699
2	iPhone 12 Pro	42	575
3	Galaxy S21 Ultra	15	548

Цирк на Вернадского

Один раз – это случайность, но дважды – уже закономерность. Обратите внимание, что выбор пал на снимки, сделанные схожими моделями, так как в них почти нет «мыла» при ночной съемке (меньше матрицы).

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	Galaxy S21	41	472
2	iPhone 12 Pro	39	459
3	Galaxy S21 Ultra	20	234

Дерево светится

В этот раз iPhone пытался сильно подсветить небо, сделал его светлым и желтым, ночная съемка на этом аппарате, если говорить про пейзаж и город, выходит не очень.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	Galaxy S21	42	503
2	Galaxy S21 Ultra	31	377
3	iPhone 12 Pro	27	327

Перья павлина

Автофокус на iPhone отработал лучше, в результате мы получили снимок, который выглядит привлекательнее.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	54	590
2	Galaxy S21	25	278
3	Galaxy S21 Ultra	21	233

Павлины целиком

И вновь повторение ситуации с разными матрицами, Ultra тут отстает, хотя и не так сильно, как в предыдущих снимках.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	Galaxy S21	36	403
2	iPhone 12 Pro	33	372
3	Galaxy S21 Ultra	31	360

Дорожка с павлинами

Контраст пошел на пользу снимку с iPhone, картинка заметно ярче и притягательнее, тот случай, когда алгоритм сыграл в плюс.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	48	541
2	Galaxy S21 Ultra	27	304
3	Galaxy S21	25	289

Отражение светящейся конструкции в луже

Ровно такая же сцена, как примером выше, контраст вытягивает картинку на iPhone, делает ее привлекательной.

Место	Модель	Процент голосов	Голосов
1	iPhone 12 Pro	48	552
2	Galaxy S21	32	372
3	Galaxy S21 Ultra	20	225

Подводим итоги и делаем заключение

Для простоты давайте сведем в одну табличку, сколько раз каждый из смартфонов занимал первое, второе и третье место в нашем голосовании. Никаких дополнительных баллов или оценок тут не будет, все максимально просто.

	1 место	2 место	3 место
iPhone 12 Pro	16	3	6
Galaxy S21	5	14	6
Galaxy S21 Ultra	4	8	13

Следуя логике голосования, можно сказать, что iPhone 12 Pro своих конкурентов просто размазал в аспекте фоточасти, преимущество по баллам гигантское. Но все это сравнение иллюстрирует то, что не стоит повторять ходы конкурентов, так как зачастую это дорога в никуда. Если посмотреть на наше сравнение, которое произошло год назад, там была ровно обратная ситуация, причем благодаря тому, что фотографии на Samsung были ярче, привлекательнее, часто выигрывали за счет контраста. В этом году в Samsung для своей линейки флагманов решили сделать их естественными, точнее, такими же, как в iPhone, если говорить начистоту. И это получилось!

Что сделали в 2021 году в Apple? Сделали снимки, как на Samsung! И у них тоже это получилось. Компании просто поменялись местами, наверняка у каждой был миллион исследований, которые показали необходимость перенять подход прямого конкурента. Но выглядит все в конечном итоге крайне забавно.

Как уже сказал выше, весной проведем сравнение снимков в других условиях. К тому моменту в одной из прошивок на 21-ой линейке снова откатят «естественность» назад, сделают выбор в пользу того же подхода, что был всегда. Но мне хотелось бы увидеть скорее возможность выбирать между двумя этими опциями, чтобы мне как пользователю доверили переключатель, то, какими я хочу видеть свои снимки (режим Pro уже позволяет это делать, но он не всегда и не для всех удобен). На данный момент обычные люди проголосовали за iPhone 12 Pro и за то, как выглядят снимки с него (с поправкой на то, что это не сотни фотографий, разных сцен и так далее).

Из побочных выводов, которые можно сделать из этого сравнения. В Ultra ночная съемка из-за сшивки нескольких кадров часто дает «мыло», чего нет на младшей модели. Да и выключение высокого разрешения также заставляет этот аппарат проигрывать (но сравнение было таким, установили настройки по умолчанию, никто не мог получить преимущество даже за счет переключения в другой режим).

Для вдумчивых покупателей могу отметить, что у каждого аппарата есть свои сильные и слабые стороны, сцены, которые он может снимать оптимально. В этом году алгоритмы от Samsung, которые обрабатывают снимки, выглядят хуже, чем на iPhone. Как вариант, вы можете об этом забыть или снимать в RAW (тот же самый режим Pro), что позволяет вытянуть из снимка максимум возможного, но нужно это единицам.

Какие у вас мысли относительно того, какой аппарат и как снимает? Что нужно вам от камеры в мобильном телефоне?

Источник