Исправлена ошибка, связанная со списком исключений в Windows 10.
Системные требования
Поддерживаемые операицонные системы
Windows XP Home
Windows XP Professional
Windows Vista (32-bit)
Windows 7 (32-bit и 64-bit)
Windows 8 (32-bit и 64-bit)
Windows 10 (32-bit и 64-bit)
Технические требования
Процессор: 1 GHz CPU и выше
Оперативная память: 1 GB RAM и выше
Жесткий диск: 10 MB свободного пространства для файлов программы, 1 GB и выше для каждого нового раздела в Shadow Mode
Полезные ссылки
Подробное описание
Shadow Defender — решение безопасности для операционной системы Windows, который защищает реальную систему вашего компьютера или ноутбука от вредоносных воздействий онлайн-угроз и нежелательных изменений.
Приложение может запустить систему в виртуальной среде, называемой Shadow Mode. Режим Shadow Mode перенаправляет каждое изменение, сделанное на вашем компьютере, в виртуальную среду без воздействия на реальную систему. Если на компьютере появилась вредоносная активность и/или нежелательные изменения, необходимо просто выполнить перезагрузку для восстановления системы в первоначальное состояние, как будто ничего не произошло.
Defender Shadow позволяет выбирать файлы и папки, которые постоянно сохраняются в реальных условиях. Это обеспечивает сохранение важных файлов и папок после перезагрузки системы.
Основные возможности Shadow Defender
Оценка пользователей
Другие программы
GridinSoft Anti-Malware Инструмент для удаления вредоносных программ с компьютеров Windows
SecureAPlus для Windows Многоуровневая защита компьютера от известных и неизвестных угроз
Источник
Shadow Defender надёжный инструмент безопасности
Shadow Defender инструмент безопасности для защиты компьютера от вредоносных действий и нежелательных изменений.
Shadow Defender нельзя поставить на одну полку с программами по антивирусной защите компьютера от вредоносных действий. Но, если в приложение нажать всего одну кнопку «Защищённый режим» — не вижу смысла в комплексной антивирусной защите.
Когда раздел находится в защищённом режиме, все осуществляемые изменения не сохраняются на оригинальном разделе. Shadow Defender запускает вашу систему в виртуальной оболочке, без изменений в реальной среде.
Столкнулись с проблемами, перезагрузите компьютер, чтобы восстановить настройки операционной системы до первоначального состояния, как будто ничего не произошло.
Дорожная карта: Установите новую систему. Настройте ОС. Примените твики для быстродействия. Установите любимый набор ПО. Очистите операционную систему от цифрового мусора. Запустите в работу Shadow Defender. Выделите диск с вашей Windows. Нажмите кнопку «Защищённый режим». Всё.
Ваша система становится мамонтом и мастодонтом — титаном ледниковой эпохи, лежащей в вечной мерзлоте, под толстым слоем ледяного панциря. Жутко звучит! При этом с ОС можно делать всё, что пожелаете. Всё-то, что ранее боялись. Любые безумные эксперименты, пляска под гармонь с постоянно действующей творческой группой злобных вирусов. Да, что там вирусы! Выкиньте в форточку свой ноутбук, утром проснётесь и гаджет снова сверкает позолотой на компьютерном столе. Не верите — проверьте!
Как быть если захотели обновить систему или установить новую программу. Есть две кнопки: «Обычный режим» и «Откл. защ. режим».
ʁ раньше пользовался таким инструментом, но потом быстро надоело — скучно. Как можно жить без глюков, синих экранов смерти, без сбоя системы и поломки загрузчика:) Не понимаю!
Более старый (подробный) ролик, который комментирует Робот Супер Дашка:
Спасибо за внимание. Комментарии от Вас, как бальзам на сердце.
Источник
[Завершено] Shadow Defender – бесплатная лицензия
Shadow Defender – это простой в использовании инструмент безопасности (для ОС Windows), который защитит ваш ПК/ ноутбук от вредоносных действий и нежелательных изменений. Shadow Defender может запустить вашу систему в виртуальной среде, т.н. «Теневой режим», который перенаправляет каждое изменение в системе в виртуальную среду, без изменений в реальной среде.
Если вы столкнулись с подобными проблемами, перезагрузите вашу систему, чтобы восстановить её до первоначального состояния, как будто ничего не произошло.
Бесплатная лицензия Shadow Defender
Для получения бесплатной лицензии выполните следующие действия:
1. Скачайте программу по следующей ссылке:
Системные требования
Поддерживаемые ОС: Windows 10 / 8.1 / 8 / 7 / Vista 32|64-bit.
2. Установите программу на компьютер, активация выполнится автоматически.
3. Воспользуйтесь официальным файлом русификации. Замените файл res.ini в папке установки программы:
Для Windows 64-bit:
Для Windows 32-bit:
Условия предложения
Это пожизненная лицензия на 1 ПК только для версии 1.5.
Недоступны бесплатные обновления до новой версии, при обновлении включится пробный период.
Бесплатная техническая поддержка по электронной почте.
Лицензия предназначена только для некоммерческого (персонального) использования.
Источник
Shadow Defender 1.4.0.680
Реаниматор — ПК
Описание: Программа позволяющая поставить систему в режим тени, при которой вам не грозят: ни удаление важной информации, ни атака вирусов. Эта утилита так же служит для обеспечения защиты компьютера и конфиденциальности информации. Предотвращает нежелательные и злонамеренные изменения в вашем компьютере, загружая в виртуальном теневом режиме с выборочным сохранением данных и проста в обращении. Создаёт виртуальный снимок указанного жёсткого диска, с которым вы и продолжаете свою работу. Атаки червей, скачивание spyware, удаление Ваших любимых фотографий и т.п., всё будет возвращено назад, после очередной перезагрузки компьютера.
Особенности программы: Защита от всех вирусов и вредоносных программ. Защита системы от нежелательных изменений. Безопасное тестирование игрового и программного обеспечения. Безопасный серфинг в интернете. Переход в режим Shadow не требует перезагрузки системы. Экспорт и импорт списка исключений в файл или из файла Ликвидации простоев системы и эксплуатационных расходов. Перезагрузка для восстановления системы в первоначальное состояние.
Дата выхода: 8 мая 2018 Разработчик: SHADOWDEFENDER Интерфейс: Английский + Русский Состояние: Ключи или Keygen (пароль: dimonvideo) Платформа: Windows XP/Vista/7/8/8.1/10
Источник
Shadow Defender: надежная защита компьютера, «замораживаем» состояние системы
Shadow Defender – утилита, которая позволяет «заморозить» систему в ее оптимальном состоянии и что бы вы не делали с ней в дальнейшем, простая перезагрузка компьютера вновь вернет систему в исходное («замороженное») состояние.Загружаясь в теневом режиме, не допускает нежелательные и вредные для вашего компьютера изменения. Shadow Defender создавая виртуальный снимок определённого жёсткого диска, возвращает состояние операционной системы после перезагрузки компьютера.
С помощью данной утилиты можно тестировать любой софт, проводить различного рода эксперименты и не бояться, что подобные опыты приведут к краху системы.
Настройка Shadow Defender
Перед нами рабочий интерфейс программы, который открывается вкладкой Mode Setting (Настройка режима). Здесь нужно выбрать раздел, который вы планируете «заморозить». Как правило, это системный раздел (Диск С).
Желтый цвет иконок диска и активная кнопка «Enter Shadow Mode» (Защищенный режим) свидетельствуют о том, что защита не активирована
Раздел «Список исключений» предусмотрен для сохранения отдельных файлов и содержимого выбранных папок в то время, когда система будет находиться в защищённом режиме.
После выхода системы из защищённого режима состояние системного диска не сохранится, и только ко внесённым в этот раздел файлам и папкам будут применены все проделанные изменения. С момента запуска защищённого режима программа Shadow Defender создаёт динамическую копию этих файлов и папок, и после возврата системы в состояние, каким оно было до запуска защищённого режима, данные с копий будут перенесены на настоящий диск. Так что даже в защищённом режиме можно свободно работать с документами, изображениями, скачивать музыку и видео, добавив сами файлы или папки их хранения в раздел «Список исключений» Shadow Defender.
Добавлять файлы и папки в список исключений необходимо ДО запуска защищённого режима
Для добавления файла/папки в список исключений нажимаем на кнопку «Добавить файл» или «Добавить кнопку» и в открывшемся диалоговом окне выбираем нужные файл/папку. После добавления исключения будут отображаться в окне.
Переходим в защищенный режим
Кнопка запуска самого защищённого режима находится в разделе «Настройки режима». выбираем диски, которые хотим поставить под защиту. Затем жмём кнопку «Защищённый режим».
Когда система переведена в защищенный режим, то вверху рабочего стола появится иконка Shadow Mode. Ее отображение можно отключить в настройках (пункт Enable Desktop Tip).
Выход из защищённого режима
Если в защищённом режиме больше нет необходимости, из него можно выйти. Сделать это можно путём перезагрузки, если был выбран тип «Выйти из защищённого режима после перезагрузки». Если был выбран тип «Оставаться в защищённом режиме», жмём кнопку «Отключить всю защиту» в том же разделе «Настройки режима». В последнем случае также потребуется перезагрузка компьютера.
а че образ акрониса уже не модно?
То есть все установленные проги, все изменения реестра и временные файлы браузера будут теряться при перезагрузке? А начерта такое нужно?
Ну вот например вышло обновление на какую — то прогу, пофиксили баги, добавили функционала. После обновления нужно перезаписывать образ? В исключения добавить ее не выйдет, так как при обновлении могут меняться ключи в реестре, а исключать реестр из «безопасного режима» бессмасленно.
К тому же полное разворачивание системы из образа при каждом запуске компа. Эт сколько времени займет? Тут когда комп грузится дольше 20-30 секунд это уже «медленно», а с такой чудо-утилитой минуты две-три мы потеряем точно.
Короче, если уж нужно обезопаситься от всяких зловредов и/или кривых рук, проще сделать образ вручную тем же акронисом и потом если что его развернуть.
а если она сделает багованный бэкап?
Ответ на пост «Сила Пикабу, помоги, очень нужна работа»
Попытался помочь человеку с работой и вот что из этого вышло:
написал человеку на почту и попросил резюме
первое сообщение было в 0.20 с запросом резюме
ответ пришёл почти в полдень, а именно 11.48
В ответе содержалось резюме в txt файле. Ну ладно человек торопился или не имел возможности прислать нормальное резюме. Попросил человека зайти на hh.ru перебить туда резюме и скачать его как pdf, чтобы его можно было закинуть в хантфлоу для трекинга вакансии.
По факту содержимого резюме кандидат действительно оказался мне крайне интересным, т.к. компания, где я работаю, занимается разработкой софта в области ИБ и мы как раз ищем инженера в отдел сопровождения и сервиса, а также есть вакансия в отдел разработки на роль владельца продукта/архитектора SIEM.
Далее выяснилось, что у человека просто тупо нет аккаунта на hh.ru , как следствие и резюме там тоже нет и он не захотел этого делать. Прислал тоже самое резюме, но уже как pdf файл без каких либо изменений (весь текст 1 шрифтом, спасибо хоть что разделены абзацы пустыми строками). Но пофиг пляшем т.к. нам очень нужен человек с таким опытом работы и резюме улетело в руководителя для оценки. Руководитель попросил скинуть ему описание вакансии и перечень вопросов, что и было сделано. Как было очевидно, человек с большим руководящим опытом вызвал опасения, но я заверил что человек готов быть и обычным исполнителем, руководящая должность не интересует и было получено добро на собеседование.
Кадры подхватили человека в 16.11 1 декабря и уже в 17.17 человеку было отправлено приглашение на собеседование в Teams (ниже оно выглядит так, но на турецком, а человеку ушло на русском) на 02.12 в 11.00.
2 декабря в 11.00 выясняется, что у кандидата на домашнем компе стоит Линукс и он не может подключиться из-за этого (хотя есть браузерная версия и версия на линукс), а вот что было дальше (беседа с руководителем)
Кандидат захотел проводить собеседование в вотсапе, ну пофиг согласовали собеседование на 03.12 в 11.00.
Сегодня наконец-то состоялось собеседование и вот его результаты (меня там не было):
1. человек вообще не знает куда и на какую позицию проходит собеседование, хотя ему направлялась информация о вакансии и компании
2. все кто его собеседовал отметили его крайнюю упёртость и медлительность
3. были обнаружены недостающие навыки, которые были нам необходимы и никто не услышал желания эти навыки приобрести
Исходя из общей картины и его комментариях в оригинальном посте, складывается следующая картина:
1. человек не читает письма (не прочитал описание вакансии и не ознакомился с компанией)
2. человек не готовится к собеседованиям (иначе бы не случилась накладка с Тимсом, он сам предлагает варианты подключения в случае отсутствия клиента на компьютере)
3. он не зарегистрирован ни на одной из площадок по поиску работ и как следствие не откликается на вакансии и не виден для HRов (это просто бомба)
4. он не горит желанием изучать даже предложенные вакансии (зачем тогда писал пост?)
5. на собеседование не проявил никакого интереса к предлагаемой вакансии (зачем тогда писал пост? #2)
Отсюда складывается следующий вывод: человек ждёт пока желанная вакансия сама упадёт к нему в руки, и он не хочет ничего делать для поиска новой работы. Может ему и не нужна работа вовсе с таким подходом?
П.С. я не любитель писать публично, но у меня подгорело от такого поведения отсюда и этот пост.
Эволюция it-ёлок
Ответ VsmPrvt в «Камушек»
А помните анекдот про айтишника, который размотал накрутившийся на стул провод и запнул поглубже системник? Так вот, на работе подобное было.
История 1. Принтеры у нас обслуживает сторонняя фирма. То есть, если возникают проблемы, составляется заявка с описанием, и приезжает специальный человек чинить это всё. Проблемы: принтер стал криво захватывать листы при печати и зажевывать их же при сканировании. Решение: пришёл мужик, отрегулировал «ушки» в лотке с бумагой, вытащил из сканирующей части скрепку, посмотрел на нас как на идиотов и ушёл.
История 2. У удаленно работающего сотрудника неожиданно вырубился комп. Как умные, подошли к рабочему месту, потыкали во все части компа, проверили работоспособность бесперебойника и монитора, попытались перезагрузить «мертвый» ноутбук, к монитору подключенный, проверили, не отходят ли где провода, бессильно вызвали айтишника. Пришедший айтишник подержал кнопку перезапуска ноутбука на несколько секунд дольше, чем это делали мы. Ноут заработал, монитор ожил, айтишник с грустным лицом молча ушёл.
История 3 (на десерт, не связана с компами). В кабинете вешали на стену картину. Случайно пробили насквозь трубу с горячей водой. 2 раза.
ID десять Т
93-летний SSD рекордсмен
В январе этого года обратился ко мне человек с просьбой бюджетно ускорить его рабочий ПК. Менять проц, наращивать память не захотел, но замена накопителя стояла остро, ибо жесткий диск, отработав десят лет, начинал сбоить чаще. Поставил ssd Patriot BURST TLC 2D NAND на 240 Гб.
У самого такой год работает без нареканий.
Сегодня звонит мне человек, просит заскочить в гости и глянуть, т.к. после аварийной перезагрузки пропало всё с рабочего стола. Комп начал грузиться со старого винта, где стояла ХРюшка. А ссд в Управлении дисками числится, как неразмеченный, не инициализированный и вообще. Даже создать том не разрешает. Да и в списке дисков начал называться как SATAFIRM вместо PATRIOT. MiniTool, Paragon, Acronis и сотоварищи виснут через несколько секунд после запуска любой операции по восстановлению данных или разделов. А родная утилита вообще ссд не замечает.
Решил глянуть в CrystalDiskInfo и. сказать, что офигел — ничего не сказать.
За 9 месяцев работы наработать более 93 лет и включаться по 1400 раз в сутки.
Кто может подсказать — это что и как победить? и можно ли вообще победить?
P.S. если не в том сообществе, то подскажите нужное
Китай объявил о создании квантового компьютера в 10 миллионов раз более быстрого, чем у Google
В Китае достигнут существенный прогресс в технологиях сверхпроводящих и фотонных квантовых вычислений. Такое достижение делает Китай единственной страной, достигшей вычислительных «квантовых преимуществ» по двум основным техническим направлениям. На сегодня ученые из США достигли только «квантового преимущества» в сверхпроводящих квантовых вычислениях.
Созданная в Университете науки и технологий Китая (USTC) квантовая система, по заявлению ученых, «…в 10 миллионов раз быстрее, чем самый быстрый суперкомпьютер, а его вычислительная сложность более чем в 1 миллион раз выше, чем у процессора Sycamore от Google».
Китайская пресса сообщает о создании группой ученых во главе со специалистом по квантовой физике Пан Цзяньвэем 66-ти кубитной программируемой сверхпроводящей системы квантовых вычислений. Разработанная система получила название Zuchongzhi 2.1, в честь известного китайского математика и астронома V века.
Разработка Zuchongzhi 2.1 значительно увеличила «квантовое преимущество» в алгоритмах при решении задач, использующих две различные технологические парадигмы: фотонную и сверхпроводящую. Система Sycamore от Google — это система из 53 кубитов, и, по мнению китайской исследовательской группы, она может использовать только сверхпроводящую парадигму.
Достижение «квантового превосходства» в двух технологических направлениях прокомментировал директор Института квантовой науки и технологии при Университете Калгари Барри Сандерс, утверждающий, что получение «квантового преимущества» по двум направлениям позволит перевести экспериментальные квантовые вычисления на еще более высокий уровень, который недостижим для классических компьютеров. Таким образом, китайская разработка подтверждает вступление человечества в эпоху «квантового превосходства», считает ученый.
Тем не менее само понятие «квантовое превосходство» является всего лишь научной концепцией, которая гласит, что квантовый компьютер может делать что-то в некоторых областях, выходящих за рамки возможностей неквантовых или классических компьютеров, но он никогда не заменит классические компьютеры. Такое определение «квантовому превосходству» дал ученый Юань Ланьфэн из USTC.
Выполняемые квантовыми компьютерами алгоритмы на сегодня являются искусственно созданными учеными задачами, не имеющими практического применения. При этом математики специально усложняют алгоритмы, создавая математические задачи, на решение которых у самых мощных классических суперкомпьютеров будут уходить абсурдные десятки триллионов лет.
Разработчики суперкомпьютеров из IBM уже один раз опровергли «квантовое преимущество», достигнутое Google и NASA. Тогда в Google объявили, что создали компьютер, способный за минуты справиться с задачей, решение которой при помощи суперкомпьютера займет до 10 тысяч лет. Специалисты IBM, в свою очередь, заявили, что при идеальном моделировании алгоритма классическая система способна разрешить задачу всего за 2,5 дня с точностью более высокой, чем квантовый компьютер Google.
Таким образом, использование искусственно внедряемого термина «квантовое превосходство» пока не позволяет реально оценить превосходство полученных квантовых вычислений над решением задач с помощью классических компьютеров. Тем не менее, если абстрагироваться от понятия «квантовое превосходство», очередное достижение китайских ученых становится крупным научным прорывом в квантовых вычислениях.
Секрет сисадмина
Ответ на пост «ИТ на пол ставки. Или Ответ на пост»
Напомнило. В середине 90х поддерживал технику одной конторы. Сервер один, это важно, на дублирование денег нет. Он же файлопомойка, почта (олдфаги помнят Lotus cc:Mail?), общее на весь балаган печатающее устройство, ну и модем для связи с внешним миром. В те дремучие времена динозавры бегали по лужам и сервер работал под виндой NT 4.0. Это тоже важно, потому что каждое мелкое обновление требовало перезагрузки винды, прежде чем можно установить следующее. Программы, позволяющие установить несколько обновлении скопом, появятся годом позже.
Скачал для очередного цикла обновления клепок мелкомягких штук 10-15, а то и больше. Договорился с одной из девчонок задержаться после работы на полчаса-час и появился при всем параде где-то к пяти вечера. Вот тут секретарь-телефонистка-девочка на побегушках выставила мне претензии чего я так поздно пришел и потребовала прийти на следущий день пораньше. Пытался достучаться до разума, объяснять свое нежелание мешать людям работать, но шило в попе было, а мозгами не изуродована. Побежала жаловаться управляющему. Тот в запаре, не разобравшись, потребовал в ультимативной форме прийти «завтра в десять!» Попытки объяснить тоже не увенчались успехом, дура сразу начинала визжать, а управляющему этот визг выключил мозги. Ну, хозяин-барин, завтра так завтра.
Утром подхожу к каждому и объясняю, что сервера не будет, почты не будет, печатать не удастся. Могут править документы у себя, но сохранить удастся только по окончанию профилактики. Курильщики переоценили мои силы и быстродействие сервера, подумавши, что это дело на одну-двух сигарет. Прошел час, всех уже поджимают какие-то сроки, в том числе выставленные тем же управляющим. Все обвинения перенаправляю в сторону девочки на побегушках, а ближе к обеду весь коллектив уже пошел челом бить к управляющему. Тот вышел из кабинета, ознакомился с ситуацией, вчерашнее свое требование отменил и попросил вернуться к вечеру. Итальянская забастовка помогла, стали прислушиваться более внимательно к советам что для них лучше.
Сисадмин Коля
Наш сисадмин Коля на корпоративах достигал такого уровня просветления, что совершенно точно мог объяснить, чем роутер отличается от маршрутизатора и с лёгкостью переводил числа из двоичной системы в бинарную.
Это я еще не запустил компиляцию
ИТ на пол ставки. Или Ответ на пост
Ответ на пост Кадровичка — зануда Было это в начале 2000-х работал тогда на нескольких работах, в том числе и на пол ставки в банке, на наш небольшой город было два отделения. Управляющий мировой мужик, а вот бухгалтер такая тетка с изюминкой. Пошел управляющий в отпуск и назначили главбуха И.О. Управляющего. И в первый же день мне прилетает что раз пол ставки то и находиться я обязан на рабочем месте пол дня, то есть 4 часа. Мол тебе платят а ты не отрабатываешь. И выбирай до обеда или после будешь находиться. Объяснения что я появляюсь в течение дня по мере необходимости ее не устраивало. ОК. Говорю. Пол дня так пол дня. С утра и до обеда. Прихожу утром. Слоняюсь по офису по обеда, после обеда на звонки из банка трубку не беру. С утра делаю то что не работало вчера. Вроде всех устраивает, но тут ломаются кассы и отделение банка встает. До конца дня. С утра ору было, почему не взял трубку, почему не починил. В ответ так по вашему же указу и работаю ровно 4 часа с утра. Я уходил все работало. А что там дальше меня не касается. Мне платят за 4 часа. То же самое и в плане обновлений ПО которое проходит под надзором Московского центрального офиса( мы в приморье и обновления идут вечером по местному времени) Вышел управляющий из отпуска отменил ее указ, попросил поправить все в кратчайшие сроки, выписал премию. Помню как Бухгалтеру он сказал: Если я его вижу на работе то что то не работает, а это значит что мы не зарабатываем деньги. А если его нет то значит все работает и офис зарабатывает деньги.
К сорокалетнему юбилею IBM PC. Предыстория. Продолжение
В прошлый раз мы остановились в 1977 году, когда на рынок вышла «1977 Trinity» в лице сразу трех персональных компьютеров — Apple II, Commodore PET и Tandy TRS-80. Поле было примерно поделено: Яблоку досталась домашняя бухгалтерия и школьные классы, Tandy просто был самым популярным компьютером на рынке (аж до 1982 года), а PET, хоть сам по себе и не стал прорывом, тоже использовался в школах, а в дальнейшем позволил Commodore в дальнейшем выпустить легендарный Commodore 64 – самый популярный компьютер в истории человечества, согласно Книге рекордов Гиннесса.
«1977 Trinity», или Большая тройка 1977. Слева направо — Commodore PET, Apple II и Tandy TRS-80
Для более серьезных задач предназначались Международные Бизнес Машины моделей 5100 и 5110.
Помимо грандов, на рынок вышли буквально десятки производителей компьютеров, и каждый из них пытался занять свое место под солнцем. И ничего, что половина из них была самоделками, слепленными на коленке в гараже. Той же Apple это не помешало выйти в лидеры рынка.
Таким образом, к 1980 году сложился полноценный рынок персональных компьютеров, каждый из которых занял свою нишу.
Более того, сложилась полноценная экосистема для этих машин.
В качестве языка программирования для большинства выступал BASIC. Многие машины имели Бейсик, уже встроенный в память. Дело в том, что в те далекие годы вы не могли просто пойти и [скачать хаха!] купить нужную вам программу. Их было слишком мало, и вам скорее всего понадобилось бы её _написать_. Относительно простой бейсик подходил для этого как нельзя лучше.
Гораздо реже встречалась такая штука, как операционная система. Да-да, в те времена вы покупали просто железку и кодили на ней! Всё! ОС была нужна в крайне редких случаях. Более того, в вашем компьютере было примерно 4-8 КИЛОбайт (да! Не гигабайт, не мегабайт!) оперативной памяти. Даже если ОС и была, работала она в «реальном режиме». То есть сначала вы запускали ОС, а когда из-под ОС вы запускали какую-либо программу – она закрывалась и открывалась, собственно, прога. Всё, ни о какой многозадачности и речи не шло.
Основной операционкой для большинства компов с 1974 года стала CP/M компании Intergalactic Digital Research и её создателя и владельца Гэри Килдалла. Гэри был талантливым программистом, и его операционка захватила практически весь доступный рынок персональных компьютеров. CP/M стояла как на компьютерах «большой тройки» 1977 года, так и на всякой мелочи. И только IBM не устанавливал её, так как его «бизнес машины», по представлениям компании, всё ещё были привязаны к «большим» компьютерам и их языку программирования APL, несмотря на наличие Бейсика. Однако, это был колоссальный успех, к 1980 году было продано 250 тысяч копий CP/M для более чем 3000 различных ПК! Фактически, Digital Research стала монополистом рынка операционных систем для персональных компьютеров своего времени.
Гэри смотрит на тебя как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.
CP/M была настолько хороша, что в 1979 году впервые в истории ПК появилась версия с поддержкой многозадачности — MP/M. Эта ОС позволяла не только запускать несколько программ на одном компьютере, но и работать на одном компе нескольким пользователям. Вопрос был только в железе. MP/M требовала Intel 8080 и как минимум 32 килобайта памяти, но лучше 48, а ещё лучше – 64 кб, так как 32 занималось ей почти полностью.
Кстати о железе.
Разумеется, весь софт не мог бы существовать без «харда», и с этим к концу 70-х тоже всё было хорошо. Четыре популярнейших процессора на двух основных архитектурах завоевали практически весь рынок «персоналок».
CP/M неспроста требовала Intel. Гэри Килдалл именно в Intel прокачал свой навык программиста, разработав собственный язык программирования PL/M, Programming Language for Microcomputers. Именно на нем он написал свою ОС Control Programs for Microcomputers – CP/M.
Дело в том, что ещё в 1973 году, за два года до Альтаира, Intel самостоятельно разработала свой микрокомпьютер — Intel Intellec.
Intel Intellec 4/40. Выглядит, как Альтаир, но не Альтаир.
Цифры означают, что данная версия работает на четырехбитном процессоре Intel 4040. Были ещё варианты как на более простом Intel 4004, так и на новинке — Intel 8008, а затем на Intel 8080.
Именно Килдалл, увидев возможности нового процессора 8008, предложил включить в состав Intel Intellec не только монитор, клавиатуру и считыватель перфолент, но и дисковод гибких магнитных дисков от Shugart, ныне известный всем как Seagate.
Да-да именно ему нужно сказать спасибо, за то, что вы не перематываете кассету для вашего нового Core i-9))) По некоторым слухам, именно он ввёл в обиход выражение флоппи-дисковод для обозначения накопителя на гибких магнитных дисках)
На самом деле, это был прорыв, так как до этого дискеты стоили космических денег и применялись только на мейнфреймах и мини-компьютерах. Имплементация в персональные компьютеры позволила кратно увеличить продажи и, соответственно, снизить цену до приемлемого уровня. Например, в 1976 году пятидюймовый дисковод стоил 390 долларов, а десяток дискет для него – 45$. Впрочем, для домашнего пользования он все равно стоил дорого, и поэтому, например, вся «большая тройка 1977» обходилась кассетами. Тот же Tandy TRS-80 на старте продаж стоил 399$, прям как один дисковод.
В 1976, Shugart Associates представила дискеты формата 5¼ дюйма. К 1978 году флоппики производили уже более 10 разных компаний. И это стало проблемой, так как диск, записанный на дисководе одной фирмы, невозможно было прочитать на дисководе другой. Это сделало компьютеры разных фирм в своём роде «проприетарными», примерно как нынешние игровые консоли.
Восьмидюймовый дисковод с дискетой и 3,5 дискета для сравнения.
Не всем нравилась такая ситуация. Тем более, что уже в середине 70-х индустрия разработала и внедрила системные шины, позволявшие расширять и изменять состав компьютера.
Первыми, разумеется, были Altair с их невероятно популярной S-100 Bus, но и другие не отставали. Для процессоров Motorola 6800 была разработана SS-50 bus. А благодаря Стиву Возняку у Эппл появилась Apple II Bus. Вы знали, к примеру, что в те годы Microsoft было основным производителем плат расширения! для Apple! ?
Microsoft SoftCard, она же Z-80 SoftCard. Практически полноценный компьютер с процессором Z-80 внутри.
Такая плата расширения была нужна для того, чтобы запускать на Эппл ту самую CP/M, для которой требовался процессор Motorola 6800. Дело в том, что Apple II работал на процессоре MOS Technology 6502. Данный проц был переработанной версией Motorola 6800, но конструктивно они были несовместимы.
А создал MOS Technology 6502 Чак Педдл.
И именно ему всё человечество должно сказать спасибо за то, что он сделал возможным появление по-настоящему домашних компьютеров.
Чак работал в Мотороле и разрабатывал её первый восьмибитный процессор – тот самый Motorola 6800. Однако он выдвинул предложение, что рынку требуется микропроцессор с гораздо более низкой стоимостью. В это время цена Моторолы предполагалась в районе 300$ (ещё раз напомню, что вышедший через три года Tandy стоил всего 399$).
Руководство Моторолы с Чаком было категорически несогласно, и он ушел оттуда в MOS Technology. В 1975 году на рынке появился MOS Technology 6502 всего за 25$ — в 12 раз дешевле!
Это был натуральный демпинг! Процессорные гиганты, не только Моторола, но и Intel, были вынуждены значительно снизить цены на свою продукцию, а также подыскивать иные способы борьбы, в том числе выпуск упрощенных версий своих процессоров. Это ещё аукнется IBM PC, вот увидите.
MOS Technology 6502, естественно, стал популярен, став не только процессором для компов и консолей, но и для всяких встраиваемых вещей. Удивительно, что буквально сейчас, в августе 2021 года, вы можете пойти и купить немного переработанные версии — 65C02S и 65C816S, а также микроконтроллеры на их основе. А прошло 46 лет! Это – абсолютный рекорд продолжительности выпуска процессоров.
С ним может конкурировать только один процессор — Zilog Z80, появившийся в марте 1976 года.
Его концепция очень похожа на концепцию Педдла: берём хороший современный процессор и уменьшаем его себестоимость. В данном случае исходником выступил Intel 8080, а застрельщиком идеи — Федерико Фаджин. Он, а также Ральф Уингерманн и Масатоси Сима (разработчик того самого, первого в истории микропроцессора Intel 4004) – все были выходцами из Intel, но хотели разработать что-то своё.
Федерико Фаджин и Ральф Уингерманн
Итоговый результат был прекрасен — Z80 имел ряд улучшений по сравнению с 8080, но при этом полностью бинарно совместим с ним. Это позволяло запускать операционку CP/M без каких-либо ухищрений.
В итоге Zilog Z80 был быстрее, производительней и… дешевле Intel 8080! Потрясающий успех.
Зилог стоил всего 200 долларов. Не так дешево, как MOS (и им тоже пришлось опустить цену), но почти в два раза дешевле, чем Intel 8080 за 360 долларов. Удивительно, но есть даже конспирологическая версия, что Интеловцы поспособствовали созданию Зилога для того, чтобы прямо не конкурировать с MOS Technology 6502.
Но, откровенно говоря, Интел отнюдь не стояли на месте, и вслед за мегауспешным Intel 8080 начали разрабатывать процессор уже следующего уровня — шестнадцатибитный Intel 8086.
И это уже была совсем другая История.
Прадедушке вашего компьютера сегодня — сорок лет. Предыстория IBM PC
Сегодня знаменательная дата: ровно сорок лет исполняется с момента появления IBM Personal Computer, он же IBM 5150, он же IBM PC.
Именно эта машина – прародитель почти каждого компьютера, с которого вы читаете эти строки. История его многократно описана умными людьми, поэтому я сегодня всего лишь напомню самое интересное.
Прежде чем понять, что такого особенного было в этом компьютере, почему он достиг таких высот и вытеснил все остальные, нужно посмотреть на бэкграунд всей истории, и на «соседей по палате» данной машинки в таком далеком и таком близком 1981 году.
Во-первых, любопытно, что IBM PC был ни самым первым компьютером (это понятно), ни самым первым персональным компьютером.
Первым фактически, но не формально, компьютером, к которому вполне можно применить понятие «персональный», был Datapoint 2200, появившийся аж за 11 лет до указанных событий – в июне 1970 года.
Компания Computer Terminal Corporation, впоследствии переименованная в Datapoint, никогда не использовала термин «компьютер» для его описания. «Компьютером» в те годы могла быть только агромадная бандура размером с квартиру, ну или, как минимум, с холодильник – такие назывались «мини-компьютеры». Поэтому для обозначения своего изделия компания использовала название «Glass teletype», то бишь электронный телетайп – в отличие от обычных телетайпов, куда загружалась физически бумажная программа на обычных перфокартах. (Что такое перфокарты, предлагаю погуглить ньюфагам самостоятельно – узнаете много интересного =)
Телетайп, или терминал – это такая штука, с помощью которой программы и информация вносится в память компьютера, а потом считывается результат. Так вот, раньше требовалось скрупулезно вбить все данные на самой обычной печатной машинке, соединенной с большим компьютером – это был электромеханический терминал. В случае малейшей ошибки приходилось вбивать все заново. Поэтому изделие Datapoint было встречено с овациями – теперь время работы на таком терминале сократилось в разы.
Но главное отличие этой машинки от остальных современников с клавиатурой и экраном было в том, что он мог быть не обычным терминалом для огромной махины компьютера, подключенным через кабель, а стоять на рабочем месте простого работника и использоваться самостоятельно.
Впрочем, до полноценного персонального компьютера ему было далеко, и даже операционная система как таковая отсутствовала. Однако и того, что есть, было достаточно для прорыва. И вообще, эта машина ещё ждёт своей отдельной статьи.
Примерно в то же время, но уже в Канаде, профессор математики Мерс Кутт (Катт? По-английски Mers Kutt) пришёл к тем же мыслям – что вводить информацию в компьютер с помощью электронного терминала будет удобней, чем перфокартами.
Но он пошёл дальше – он решил сделать свой терминал настолько компактным и удобным, насколько возможно.
По итогам его разработок появилась такая машина, как MCM/70.
Вы скажете: да это ж калькулятор какой-то, и будете почти правы. Даже сам создатель хотел, чтобы его творение выглядело как калькулятор (для первого прототипа использовали именно корпус какого-то калькулятора).
Но внутри это была полноценная рабочая машина, и в первую очередь – за счет недавно появившегося языка программирования APL. В этом было его главное отличие от Datapoint.
К тому же комп целиком весил всего 9 килограмм (ага, всего), и, таким образом, был первым в истории портативным переносным компьютером.
Прототип был создан в 1971 году, а широкой публике он был представлен 11 ноября 1972 года.
И буквально через месяц мегакорпорация Hewlett-Packard представила публике своё видение похожей машины: HP-9830A.
При этом создатели всё ещё стеснялись называть корову коровой, и обозвали его «калькулятором».
Сам Билл Хьюлетт по этому поводу говорил: «Если бы мы назвали его компьютером, наши клиенты – компьютерные отвергли бы его, потому что он не был похож на IBM. Поэтому мы решили назвать его калькулятором, чтобы вся эта чепуха не мешала».
В то же время, собственный журнал компании «Hewlett-Packard Journal» писал: «The BASIC-Language Model 30 can be Calculator, Computer, or Terminal». То бишь по вашему желанию машинка может быть и калькулятором, и компьютером, и простым терминалом.
Но самое главное – в нём был Бейсик!
Да, это фактически была первая машина, за которой один человек мог персонально что-нибудь напрограммировать себе в обычном бейсике, и после этого ему не требовалось бежать в комнату с мейнфреймом, чтобы получить результат.
Вот теперь начался бум подобных машин, появились Tektronix 4050, Wang 2200 и, наконец, веское слово попытался сказать «Голубой гигант».
Это был IBM 5100 Portable Computer.
«Первый блин» IBM получился вполне хорош.
Разработанный в Пало-Альто и представленный в сентябре 1975 года «переносной» компьютер IBM уже не боялся слова «компьютер» (ещё бы, это жи сама IBM! Ей можно).
Прототип под названием SCAMP был разработан ещё в 1973 году, и все это время доводился до хорошего состояния. Его создателем был Пол Фридл, а дизайнером – Том Харди (не тот Том Харди!).
Машина эмулировала обычный айбиэмовский компьютер IBM 1130 и работала с языком APL.
Весила бандура аж 25 килограмм, но при этом включала в себя монитор, клавиатуру, оперативную память, постоянную память, и кассетный магнитофон. В итоге, это был полноценный All-in-one компьютер, способный работать самостоятельно в любом месте – только подключите его к электричеству, так как аккумуляторов у него не было.
Естественно, комп сразу получил популярность у геологов, землемеров и инженеров, несмотря на заоблачную стоимость в 12000 долларов. На нынешние цены это примерно 100 000 долларов! За один персональный компьютер, напомню.
Поэтому «персональность» его была так себе. Однако какая-то умная голова в IBM решила включить в его состав и Бейсик – так, на всякий случай. Что случилось далее – позволю себе процитировать википедию:
«Хотя руководство по обслуживанию и не предназначено для обычных пользователей, оно описывает последовательность клавиш для переключения 5100 в режим обслуживания. В этом режиме можно было читать и записывать непосредственно в RAM-память, видеопамять, регистры CPU, векторы прерываний, счетчик часов и т.д., используя шестнадцатеричные коды, эквивалентные языку ассемблера. Это позволяло писать сложные программы прямо в ОЗУ. Поскольку этот режим представлял собой однопользовательскую систему, эффективно работающую без операционной системы, целеустремленный пользователь мог управлять пространством памяти и писать стабильные многозадачные программы с использованием прерываний.»
Таких целеустремленных пользователей было довольно много.
И для них уже была готова другая система – известнейший Altair 8800!
Творение Micro Instrumentation Telemetry Systems (MITS) и сейчас довольно известно среди людей, увлекающихся техникой. Ещё бы, начиная с 1975 года были проданы сотни тысяч этих компьютеров.
Именно популярность Altair 8800 дала возможность обычным людям приобщится к таинству программирования, и стала основой десятков стартапов и успешных компаний, включая Apple и Microsoft.
Именно популярность дешёвого Altair 8800 постучалась в головы крупнейших воротил рынка электроники, что людям нужен незамысловатый, но доступный девайс для повседневного применения.
Именно популярность простого Altair 8800 открыла дорогу производителям разнообразнейших клонов на его базе – от прямых копий, до серьезных модификаций, ставших самостоятельными линейками.
В 1977 году таких последователей вышло аж три. И это были первые абсолютно полноценные и полностью готовые к использованию персональные компьютеры.
Первым стал Apple II.
Дебютировавшее в июне 1977 года творение Стива Возняка перевернуло представление простого обывателя о том, каким должен быть компьютер, и должен ли он быть вообще у него в доме.
Впервые обычному человеку была доступна такая роскошь, как цветной экран, дисковод, и встроенный Бейсик, и это всё – за 1298 долларов (что примерно 5500 по нынешним временам).
Более того, для Apple было разработано ставшее невероятно популярным ПО – VisiCalc, одна из первых электронных таблиц.
Для американцев, рассчитывавших свои налоги самостоятельно (а чаще – с помощью особых специалистов по налогам), эта программа была настоящей отдушиной. С момента релиза в 1979 году она учетверила продажи Apple II и стала основой дальнейшего процветания компании.
Вторым крупным релизом 1977 года стал Tandy TRS-80.
Эта машина была попроще, но у неё было другое преимущество.
Tandy Corporation в то время была держателем крупнейшей сети электроники по всему США – магазинов Radio Shack. И они решили продавать TRS-80 в своих магазинах как обычный магнитофон или радио. И это сработало! Теперь простой американец, придя в самый обычный магазин у дома, мог просто взять и купить компьютер, не задумываясь, как куда и зачем он ему нужен. Компания продала десятки тысяч компьютеров, а десятки тысяч людей впервые познакомились с техникой, доселе доступной только каким-то так нердам из университета.
Примерно также поступила и Commodore со своим PET, выпущенном в декабре. И да, название компьютера так и читалось – «домашнее животное». Мило, правда?)
PET 2001 по сути был простым одноплатным компьютером, он даже не умел в графику, но всё необходимое у него было – экран, клавиатура и кассетная дека. Правда клавиатура была полным отстоем – резиновая и размером с нынешний смартфон, но зато у «питомца» был полнофункциональный бейсик, в отличии от урезанного у конкурентов.
Именно это позволило всем трём конкурентам достаточно долго доминировать на рынке теперь уже настоящих персональных компьютеров.
Термопаста на неделю
Хотелось бы рассказать про опыт использования термопасты grizzly Друг попросил поменять термуху на ноутбуке, и купил это:
По изначальный тестам температура была ниже на 5-10 градусов (до этого менял на мх-4 или stg-2, уже не помню), а через пару месяцев принесли мне этот ноутбук с проблемой перегрева
«мишка» стал прозрачным. Термопасту не рекомендую, реклама у неё по типу «это лучше жидкого метала» и тд, а на деле говно
P. S. термопрокладки заказал
Карма этого не любит
Давненько было, работал я посменно 12/36 и, соответственно, подрабатывал. В одной полиграфической конторе эникеил. Договор был простой: 20 ₽ в день за каждую единицу обслуживаемой техники, и вы не знаете бед, и у вас по первому зову через 20 минут появляюсь я в сияющей броне. 6 компов, на 20 целковых и умножить на месяц — за 3600 контора получала практически сисадмина в штат, чем не выгода?
Первым делом я все компы прибрал, вынул валенки пыли, почистил системы, повтыкал бесплатный антивирус (не хотел тамошний шеф на софт тратиться). Дизайнерские компы были порядком загажены мэйлру-агентами и браузерами «Амиго», а вот бухгалтерский вообще не потребовал вмешательства, да я и не полез: «работает — не тронь!»: в нём даже пыли не было.
Устраиваясь на эту подработку, я, на всякий пожарный, рассказал директору про лекарей китайских императоров, которым платят, пока император здоров, и про то, что хороший сисадмин должен бездельничать. Мне даже показалось, что человек меня понял и вообще адекватен.
С полгода всё шло замечательно. Потом у конторы пошли дела неважно, директор позвал меня и сказал, что платить зарплату он не больше может, но готов платить повызовно условные 500 рублей за раз. До лучших времён, сказал он, а потом вернёмся к старой схеме.
Но melioris ævi, как оказалось, наступать не собирались. Уже на следующее утро (суббота) этот чудак мне позвонил и сказал срочно явиться: сломался комп у буха! Более того, явиться я должен был бесплатно, потому что «ты к нему не прикасался, вот он и сломался». Типа того, только без глагольной рифмы. Слегка прибалдев от наглости такой, я сел в машину и через 10 минут был на месте.
. У бухгалтерского компа заклинила кнопка включения. Вопрос решился постукиванием.
Самого шефа на месте не было, он сидел дома с приболевшей дочкой. Идиллия, блин. Дизайнеры сказали мне его домашний, я прямо из кабинета дозвонился и стал рассказывать, как нехорошо рушить договорённости, как неверно судить о процессе, результате и качестве моей работы и что-то ещё. Вообще, я тот ещё оратор: длиннее тоста редко что-то произношу, да и те — в стиле генерала Иволгина. А тут будто Цицерона объелся: получилась почти получасовая речь, которую слышали все сотрудники, бывшие на месте. Можно сказать, праведный гнев окрылил меня, да.
Как рассказала потом мне одна из дизайнерш, приходит в понедельник шеф и приносит им в кабинет пачку сахара и банку кофе! Это был решительно уникальный случай, просто ни до ни после такого не происходило.
А шеф же попытался выяснить степень урона авторитету, нанесённого прослушиванием моих речей. Его на всякий случай заверили, что я звонил из другого помещения, и никто ничегошеньки не слышал, честно-честно. А через месяц или два вся эта шарага коллапсировала.
Мораль? Да нет её. Просто не может быть совпадением такая манера ведения дел и последующий крах бизнеса. Не обижайте сисадминов. Карма этого не любит.
Тест на применение черепичной записи (SMR) в жестком диске
Кратко о том, что такое SMR и почему о применении этой технологии в жестком диске полезно знать
Преимущество технологии черепичной записи (Shingled Magnetic Recording, SMR) по сравнению с традиционной (Conventional Magnetic Recording, CMR) в том, что благодаря частичному наложению друг на друга, можно сделать ширину трека меньше, при той же ширине головки записи. Что позволяет разместить больше треков на пластине, повысив тем самым плотность записи.
Недостаток же SMR в том, что в процессе записи уничтожаются данные на соседнем, следующем за записываемым треком. Поэтому требуется перезаписывать и соседний трек тоже. Но при этом потребуется перезаписать данные уже на следующем треке. И так далее.
Для того, чтобы не пришлось перезаписывать весь диск до конца, «черепичные» треки разбиваются на группы, называемые лентами. При этом на современных SMR дисках механизм позиционирования не обладает достаточной точностью для того, чтобы обеспечить частичную перезапись ленты. Лента записывается только целиком, сразу от начала до конца.
Также пластины SMR дисков содержат и «обычные» треки, которые используются для кэширования данных в процессе записи лент. Эти треки размещаются в отдельных, выделенных для этих целей областях, часто между лентами.
В процессе работы диск сначала пишет данные в кэш, на обычные треки. И пока кэш не заполнен, скорость записи сравнима с таковой для CMR дисков. Потому что при этом и происходит обычная запись. Затем устройство в фоновом режиме раскладывает данные по лентам.
Таким образом, для обновления данных в конкретном секторе жесткому диску с технологией SMR может потребоваться выполнить объём записи во много раз превышающий таковой для CMR диска в аналогичной ситуации.
Пока кэш не заполнен полностью, SMR диск будет вести себя вполне пристойно. Но после заполнения, что может запросто происходить при определённых сценариях использования, произойдёт многократное падение скорости записи.
Поэтому, если ваши планы включают в себя большие объёмы нелинейной записи, совершенно точно стоит для их осуществления использовать CMR диск а не SMR.
Как узнать, какая технология записи используется в жестком диске
До недавнего времени все производители за исключением Toshiba скрывали использование технологии SMR в своих устройствах. Она не упоминалось в описаниях моделей и не обозначалась предназначенным для этой цели стандартом битом в паспорте накопителя.
После ряда скандалов Seagate и WDC начали публиковать списки накопителей, в которых иcпользуется технология SMR. Также в сети можно подобные списки составленные независимыми от производителей людьми.
Тем не менее, эта характеристика до сих пор не указывается в описании устройств при их продаже в онлайн и офлайн магазинах. По крайней мере, я этого нигде не видел.
Таким образом, если вы обдумываете покупку конкретной модели жесткого диска, то ищите упомянутые выше списки, вбив в поисковую строку «smr drive list» или «список SMR дисков».
Если же устройство уже попало к вам в руки, то тут способа определения три:
• В случае диска Toshiba, достаточно просто посмотреть в паспорт.
• На устройствах нарушающих стандарт и скрывающих применение SMR, утилита R.tester умеет определять использование этой технологии на основе определения вендор-семейства и знаний об их особенностях.
• Тесты чтения-записи с должным образом подобранными параметрами наглядно выявляют использование SMR. И иллюстрируют причины нередкого возмущения владельцев подобных устройств.
Далее о каждом из этих способов подробнее.
Для дисков Toshiba
На жестких дисках с SMR установлены соответствующие биты в паспорте накопителя, как и положено в соответствии с АТА-стандартом.
Определение использования SMR по вендор-семействам
Паспорт можно смотреть чем угодно. По вендор-семействам наличие SMR, на сколько мне известно, сейчас умеет определять только R.tester.
Тесты жесткого диска SMR и сравнение с CMR накопителем
Если диск заполнен информацией частично, то определить использование SMR можно даже с помощью теста чтения.
Благодаря особенности работы прошивки, на данный момент характерной только для SMR устройств. Микропрограмма знает какие из секторов пустые и даже не пытается их читать, сразу отдавая нули в ответ на запрос чтения. Чтение с поверхности пластины при этом не выполняется. Вот так в результате выглядит график чтения до середины SMR диска, заполненного данными на четверть:
Наиболее наглядным тестом записи будет такой вариант, при котором кэш заполняется максимально быстро, а его раскладывание по лентам потребует записи в разные ленты.
Предполагаю, что для большинства моделей SMR дисков и способов подключения к компьютеру, таким способом будет случайная запись блоками размером в 2048 секторов.
Если заменить случайную запись на линейную с прыжками и подобрать размер прыжков таким образом, чтобы попадать в каждую ленту один-два раза, кэш будет заполняться с той же скоростью, но результат будет более наглядным. Так как ось адреса на графике будет одновременно являться осью времени, хоть и в нелинейном масштабе.
В качестве характерного размера ленты можно ориентироваться на 524288 блоков. Это число я и использовал в качестве размера прыжка в настройках теста.
По итогу выполнения большого количества тестов SMR дисков могу сказать, что формы графиков могут отличаться достаточно сильно. Даже для одного конкретного экземпляра диска. Причём очень сильно влияют даже такие казалось бы малозначительные вещи как отступ от нулевого LBA перед началом записи. Не говоря уже о заполненности кэша перед началом записи, распределении данных по диску и особенностей работы конкретных моделей.
Тем не менее, одного взгляда на результаты теста SMR диска, в сравнении с результатами CМR, вам будет достаточно для того, чтобы понять что за устройство перед вами.
Вот, к примеру. Два теста одного и того же диска. Причём в обоих случаях диск был заполнен одинаково и каждый раз ему давалось несколько часов перед запуском теста на очистку кэша. Собственно условия выполнения каждого теста были одинаковыми. Почему форма графиков так сильно отличается — достоверно не знаю, есть только предположения.
Диск исправен. За все три цикла записи пишется всего порядка 30 Гигабайт. Обратите внимание на катастрофическое падение скорости записи.
Теперь другая модель, снова одинаковые параметры тестов:
Почему я написал о том, что конкретная форма графика в данном случае не важна? Потому что всё равно сразу понятно кто есть кто, если знать как должен выглядеть график для исправного CMR диска:
Фоновый процесс раскладывания кэша по лентам влияет на производительность устройства в целом, не только скорость записи. Даже скорость чтения падает. Вот тест чтения, который был выполнен сразу после записи в одном наборе тестов:
Такие тесты также можно использовать для определения использования SMR.
Если вас интересуют детальные настройки тестов или полные наборы результатов — пишите, выложу.
Мой коллега сделал видеоролик на тему тестирования SMR дисков. Он получился достаточно коряво, но было решено что лучше выложить сейчас как есть, поскольку перспектива появления улучшенной версии с нашими навыками видеоблогинга выглядела сомнительной.
Нам нужны специалисты, а не те, кто в гугле ищет
Устраивался я как-то на работу в госконтору «сисадмином». Платили там мало, что-то околоминималки, но пришлось т.к. работа нужна была срочно, и быстро откликнулись. Почему название профессии в кавычках — потому, что то, что работа состояла в основном из 1С + следить за вафлей + мелкий ремонт техники, типа заправки принтеров и т.д. В общем, типичное явление, когда путают сасадмина с техником. Шел испытательный срок, 4-й день. Звонят мне из одного отдела с просьбой проверить работу вафли, типа не подключается. Опытным путем выяснилось, что проблема такова — в режиме DHCP не получает адрес в принципе устройство, если вручную прописать айпишник и маску, то конектится, но нет доступа к инету, только локалка. Также выяснил, что проблема существует давно уже, с тех пор, как установили вафлю после тендера. Еще прошлый сисадмин пытался решить, но так и не смог, стабильно раз в сутки, только в разное время это происходит. Проблема осложняется тем, что по всей конторе стоит бесшовная вафля от Ubiquity, с которой я не знаком. Впрочем, я про это говорил на собеседовании, на что мне в ответ звучало «да разберешься, ты вот в более сложных вещах шаришь, что тебе та вафля . «. Как вы поняли, разобраться не смог. Лазил в настройках, переключал типи защиты, менял ширину канала, делал сброс, прошивку обновлял — без толку. Причем ладно, если бы один роутер только глючил — глючит их сразу 4, целый отдел в общем. Решил я поискать решение проблемы в гугле, а также в телеграме поспрашивать у знакомых сисадминов (именно сисадминов). И тут возникает ситуация — идет начальник, проходит мимо меня и останавливается. У меня на мониторе 1С, паралельно браузер открыт, в котором запрос «ubiquity не подключается устройство», также в углу телега, в которой висит в конфе сообщение «посоны, подскажите плз, кто-то сталкивался с вафлей такой фирмы, не подключаются устройства в режиме DHCP». Начальник позвал в кабинет. Прихожу, а там он говорит следующее, типа: «Считай, что на этом твой испытательный срок закончился». Я спрашиваю, почему? Он в ответ: «Нам нужен специалист, а не человек, который в гугле и у знакомых спрашивает, как починить то, что не работает, значит у тебя знаний мало». Я уже не выдержал и в ответ ему выдал: «Так потому у вас оно и не работает, что прошлые специалисты слишком гордые были и у коллег по профессии помощи не просили, а я не гордый, мне важно чтобы работало, и буду искать все способы для этого». Естественно, что я ушел с работы, не стал ничего доказывать, если начальник считает, что он найдет на такую зарплату крутого специалиста — то флаг ему в руки. Но до сих пор так и не понял, что я сделал неправильно .
