Сколько антуту у айфона 12 промакс

iPhone 12 Pro Max протестировали в AnTuTu — результаты разочаровывают

Недалеко ушел от iPhone 11 Pro Max.

Айфоны всегда показывали феноменальные результаты в различных тестах, зачастую обгоняя флагманских конкурентов на Android. В этом году Apple представит модельный ряд iPhone 12, который базируется на чипсете A14 Bionic. Уже сейчас в сети можно ознакомиться с результатами топового iPhone 12 Pro Max в бенчмарке AnTuTu.

Они, увы, далеки от ожидаемого. Производительность выросла не так сильно, как все мы ожидали.

Достаточно сравнить результаты с пока еще актуальным флагманом iPhone 11 Pro Max:

Преимущество новинки с 6 ГБ оперативной памяти и накопителем емкостью 128 ГБ составляет лишь около 10%.

Более того, iPhone 12 Pro Max набрал меньше баллов, чем топовые смартфоны с чипсетом Snapdragon 865+ внутри.

На все 100% доверять данным результатам мы бы не стали (и вам не рекомендуем). Дело в том, что речь может идти о предсерийных образцах. Поэтому с нетерпением ждем тестов уже после выхода смартфонов.

Дата официальной презентации серии iPhone 12 по-прежнему не называется.

Источник

Производительность iPhone 12 Pro Max в бенчмарке AnTuTu оказалась ниже, чем предполагалось

Несмотря на то, что Apple не анонсировала никаких новых iPhone во время сентябрьского мероприятия, компания подробно рассказала об обновленном процессоре для будущих телефонов – Apple A14. Основываясь на заявлениях Apple при анонсе, мы оценили, что он на 17% быстрее, графический ускоритель на 8% лучше, чем у предшественника, и недавно опубликованный тест показывает, что эти цифры достаточно близки.

Тест AnTuTu, проведенный на iPhone 12 Pro Max, показал, что производительность ЦП выше на 16%, а графический процессор на 4%. Однако есть более выраженный прирост скорости памяти – 22%, но в целом прирост мощности явно незначительный.

Совокупный результат в 572333 балла может показаться низким, учитывая, что конкурирующее решение Snapdragon 865 Plus для Android превышает отметку в 600 000, но сравнение кроссплатформенных тестов на самом деле не является точным, потому что существуют различия в том, как выполняются задачи.

Тем не менее, сравнение с A13 должно быть полностью уместным, и оно показывает, что первый в мире 5-нм чипсет не принесет большого прорыва в плане производительности, которого многие ожидали от него. На ум приходят три объяснения.

Например, Apple могла бы отдать приоритет экономии заряда батареи, чтобы A14 потреблял меньше энергии, достигая при этом примерно такой же производительности. Скорее всего, это так, поскольку Apple iPad Air 4-го поколения на базе A14 имеет такое же время автономной работы, как и его предшественник, несмотря на то, что он оснащен на 8% меньшим аккумулятором.

С другой стороны, переход на 5-нм чипсеты может не дать тех преимуществ, на которые мы все надеялись. Новый техпроцесс уменьшает размер почти на 30%, и хотя теоретически должен обеспечить значительное повышение эффективности, в итоге для улучшений может потребоваться время, так как технология нуждается в оптимизации.

Также не стоит забывать, что это может быть инженерный образец, и производительность готово iPhone 12 может быть намного лучше. Однако, поскольку сама Apple заявляет о скромных достижениях, близких к этим результатам.

Источник

Результаты бенчмарк-теста iPhone 12 Pro Max. Впечатляющего прироста мощности не случилось

iPhone 12 Pro Max прогнали в AnTuTu. Результат не впечатляет

15 сентября не только стал днем премьеры новых планшетов iPad и смарт-часов Apple Watch Series 6, но и первого в мобильной индустрии 5-нм чипа — Apple A14 Bionic. После релиза специалисты ресурса Anandtech предположили, что качественного скачка в плане прироста вычислительной производительности и энергоэффективности по сравнению с Apple A13 Bionic не произошло.

Похоже, что их заявление не лишено логики и оснований под собой. Так, в сети появились результаты прогонки iPhone 12 Pro Max в бенчмарке AnTuTu, которые только подтверждают предположение, что A14 Bionic не будет впечатлять приростом производительности. По итогам теста гаджет сумел набрать чуть более 572 тысяч баллов и это где-то на 10% «попугаев» больше, чем набирает предшественник iPhone 11 Pro Max. Обращает на себя внимание и тот факт, что производительность графического чипа подросла совсем незначительно.

Но не будем спешить хейтить компанию и заявлять, что «Apple уже не та» и потеряла дух инноваций. Никто не гарантирует, что результаты теста достоверные и нет уверенности, что в AnTuTu не тестили инженерный образец, который еще не доведен до ума. Окончательные выводы будем делать уже после того, как испытания синтетическими тестами пройдет серийный образец iPhone 12 Pro Max.

Подписывайтесь на Andro News в Telegram , « ВКонтакте » и YouTube -канал.

Источник

Apple iPhone 12 и iPhone 12 Pro уступили Android-флагманам в бенчмарке AnTuTu

На этой неделе Apple анонсировала семейство смартфонов iPhone 12, включающее четыре модели — iPhone 12 Mini, iPhone 12, iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max. Аппараты ещё не поступили в продажу, но в бенчмарке AnTuTu появились первые результаты тестирования их быстродействия.

В базе данных AnTuTu протестированные модели имеют кодовые названия iPhone 13,2 и iPhone 13,3. Во время теста они работали под управлением операционной системы iOS 14.1. По данным бенчмарка, под ними скрываются iPhone 12 и iPhone 12 Pro соответственно. Именно они из всей четвёрки выйдут на рынок первыми уже в этом месяце, тогда как iPhone 12 mini и iPhone 12 Pro Max придётся ждать до ноября.

Итоговая оценка iPhone 12 в AnTuTu — 564 899 баллов, Pro-версия набрала 572 133 очка. Разница в производительности у моделей незначительная, что не удивляет, ведь оба смартфона построены на базе процессора Apple A14 Bionic.

Показатель быстродействия однозначно флагманский, но не рекордный. И хотя он выше, чем у «яблокофонов» предыдущего поколения (iPhone 11 — 491 792 балла, iPhone 11 Pro — 516 635 очка), в AnTuTu зафиксированы и более высокие достижения. К примеру, iPad Pro 11” двухлетней давности с процессором Apple A12X достиг отметки 664 783, а игровой Android-смартфон ASUS ROG Phone 3 на чипсете Qualcomm Snapdragon 865+ набрал 642 671 «попугая». Лучшие показатели в тесте демонстрируют и многие другие флагманы с операционной системой Android: Xiaomi Mi 10 Ultra, OPPO Find X2 Pro, OnePlus 8 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G и прочие. Правда, разработчики AnTuTu предупреждают, что на разных платформах бенчмарк использует разные алгоритмы, поэтому сравнение Android- и iOS-устройств может быть некорректным.

Источник

Результат AnTuTu Apple iPhone 12 Pro Max Показывает Ужасные Производительные Мощности

Несмотря на то, что Apple не анонсировала никаких новых iPhone во время своего сентябрьского мероприятия, компания подробно описала сердце будущих телефонов – чипсет Apple A14. Основываясь на заявлениях Apple в объявлении, мы оценили, что у него есть 17% более быстрый процессор и 8% лучший графический процессор, чем у его предшественника, и недавно появившийся бенчмарк показывает, что эти цифры достаточно близки.

Тест AnTuTu, запущенный на iPhone 12 ProMax, показывает на 16% более высокий показатель процессора и на 4% лучший результат GPU. Однако существует более выраженный прирост скорости работы памяти-22%, но в целом прирост производительности явно незначителен.

Совокупный результат в 572 333 балла может показаться низким, учитывая, что конкуренция Snapdragon 865+ Android превышает отметку в 600 000 баллов, но сравнение кросс-платформенных бенчмарков на самом деле не является ровным игровым полем, потому что существуют различия в том, как выполняются задачи.

Однако сравнение с A13 должно быть полностью уместным, и оно показывает, что первый в мире 5-нм чипсет не принесет скачка производительности, которого многие ожидали от него. Есть три объяснения, которые приходят на ум.

Для одного Apple, возможно, отдавала приоритет разрядке батареи над прямой производительностью, заставляя A14 использовать меньше энергии, достигая при этом примерно такой же производительности. Скорее всего, это так, поскольку A14 Bionic pioneer – Apple iPad Air 4 – го поколения-имеет такое же время автономной работы, как и его предшественник, несмотря на упаковку на 8% меньшего размера ячейки.

Кроме того, переход на 5-нм чипсеты может не дать тех выгод, на которые мы все надеялись. Хотя почти на 30% меньший процесс теоретически должен обеспечить большой прирост эффективности, может потребоваться время, пока он не будет полностью использован.

Наконец, это может быть инженерный образец, и производительность конечных блоков может быть намного лучше. Однако с учетом того, что сама Apple претендует на скромные достижения, близкие к этим результатам, это кажется очень далеким шансом.

Источник