Сколько держит зарядку ноутбук apple

Правда ли MacBook Air работает 12 часов

В прошлом году, уехав надолго в Крым со своим MacBook Air и сочиняя тексты для «Цукерберг позвонит» в кафе на берегу моря (вот как это выглядело), я печалился, что заряда не хватает на полный рабочий день: Wi-Fi в крымских кафе есть повсеместно, а вот с розетками сложнее, да и не хочется вместе с тонким ноутбуком постоянно таскать толстый блок питания. Этим летом, дав Эйрам новые интеловские процессоры, Apple пообещали гигантский скачок времени работы с 7 до 12 часов, в который сложно было поверить. Я тогда сильнее ждал обновления ретиновых MacBook Pro — но поскольку оно до сих пор не произошло, Air получается главным ноутбуком для стартаперов, журналистов и хипстеров. Поэтому “Цукерберг позвонит”, не доверяющий слепо громким заявлениям, взял ноутбук на тест лично проверить, за сколько он разрядится.

Время работы от аккумулятора — вообще больное место современных гаджетов, но если у смартфонов решения проблемы в ближайшем будущем не предвидится, то в ноутбуках сейчас все меняется: Intel заявил, что микроархитектура Haswell позволит им работать до полутора раз дольше. А Apple, использовав Haswell-процессоры одними из первых, пообещали даже больше полуторной разницы: новые MacBook Air с 13-дюймовым экраном при интернет-серфинге должны работать до 12 часов, а при воспроизведении видео до 10 (раньше заявленным временем было 7 часов, в жизни обычно получалось еще меньше). Действительно ли теперь пришедший в Старбакс стартапер вынужден будет закончить работу только тогда, когда его погонят оттуда шваброй, а не когда сядет ноутбук?

Я проверил лично, дважды рязрядив 13-дюймовый Air последнего поколения с полного заряда до нулевого. Каждая разрядка происходила с паузами, на время которых он переводился в спящий режим. В первый раз он использовался только для интернет-серфинга при средней яркости экрана, единственными запущенными приложениями были браузер Google Chrome и фиксирующее время работы Battery Logger. Во второй раз ноутбук использовался для разных видов активности: кроме простого серфинга, в Google Chrome играла “Яндекс.Музыка”, был запущен Skype, велась переписка в iMessage, два часа воспроизводилось видео в приложении VLC, а яркость менялась между 50% и 75%.

За время первой разрядки, по данным Battery Logger, ноутбук провел 10 часов 42 минуты в активном режиме и 28 часов 43 минуты в спящем. Apple говорит, что в спящем новое поколение Air может провести до 30 суток (то есть за сутки тратит 3-4% заряда) — получается, что без ухода в спящий режим время работы составило бы около 11 часов. Вторая разрядка заняла 8 часов 52 минуты в активном режиме и 15 часов 7 минут в спящем — вероятно, без ухода в спящий режим ноутбук смог бы преодолеть 9-часовой рубеж.

Почему в первом случае, когда происходил только интернет-серфинг, результат не достиг заявленных 12 часов — хотя яркость экрана находилась на 50%, а Apple в своих тестах выставляли ее на 75%? Думаем, во многом из-за Google Chrome: Apple для проверки используют собственный браузер Safari, выигрывающий в энергоэффективности (сочетание браузера, операционной системы и ноутбука от одной и той же компании заведомо выигрывает у стороннего браузера, открывая больше возможностей для оптимизации). То есть пользователю нужно быть готовым к тому, что при реальном использовании, условия которого отличаются от стандартных, время работы может быть ощутимо ниже заявленного.

Но это неудивительно — сложность достижения заявленного времени работы характерна для большинства устройств от любых производителей. Интереснее то, действительно ли произошел скачок с внедрением Haswell-процессоров. И вот здесь ответ оказывается однозначно положительным: у предыдущих поколений Air на практике дело тоже, как правило, не доходило до заявленных 7 часов, а 11 часов были для них заведомо недостижимым результатом, так что прирост действительно составил более 50%. Сайт MacWorld.com, сравнив воспроизведение видеофайла на Air предыдущего поколения и на новом, обнаружил, что новый продержался на 65% дольше. Engadget, запустив свой стандартный тест, разрядило новый Air за 12:51, в то время как год назад тот же тест на предудыщем поколении показал 6:34 — то есть в их замерах прирост и вовсе оказался почти двукратным.

Как получилось добиться этого, если даже в Intel прогнозировали меньшее? Отчасти помогло увеличения емкости аккумулятора с 6700 мАч до 7150 мАч (поскольку SSD-накопитель уменьшился, общие габариты ноутбука остались прежними). Отчасти роль могла сыграть та самая оптимизация: компания, контролирующая в ноутбуке и компоненты, и программное обеспечение, способна получить все возможное от их сочетания.

Насколько в таком случае помогают Haswell-процессоры на Windows-ноутбуках, где за устройство и программное обеспечение отвечают разные компании? Здесь лично не проверяли (как известно, нам сложно притрагиваться к чему-то со словом “Windows”), но, судя по чужим отзывам, там тоже масштабный прогресс. В AnandTech, запустив на двух ультрабуках Acer Aspire S7 с разными процессорами тест Home в приложении PC Mark 8, обнаружили прирост на 40% времени работы у модели с Haswell. Ultrabooknews.com, сравнив два Dell XPS 12, заявили о увеличении срока работы на 24% при интернет-серфинге и на 63% при воспроизведении аудиофайлов. Engadget, протестировав новый игровой ноутбук Razer Blade, разрядили его за срок на 84% дольше, чем предыдущую версию.

Но при впечатляющих относительных результатах ничто не доходит до MacBook Air в абсолютных. Новый Razer Blade в тесте Engadget, почти удвоив результат предшественника, при этом разрядился за 6:24 — быстрее, чем Air предыдущего поколения без Haswell. Логично, что игровой ноутбук с мощными компонентами быстро садится. Но авторы самых разных изданий сходятся на том, что сейчас в сегменте “работать без розетки как можно дольше” единственные конкуренты Air — ноутбуки с дополнительными емкими аккумуляторами (либо внешними, либо устанавливающимися на место оригинального и утолщающими устройство). А потребность в долгой работе без розетки зачастую возникает в случаях, когда ноутбук необходимо долго носить с собой — то есть как раз в тех, когда увеличение веса и габаритов нежелательны.

Возможно, сравнимые результаты без дополнительных аккумуляторов появятся позже, сейчас еще не все линейки ноутбуков перешли на Haswell (грустно вспомним о тех же ретиновых MacBook Pro — там, правда, экран ест много энергии, так что процессор должен влиять меньше). Но у Air есть свой козырь в рукаве: осенью выйдет новая версия OS X Mavericks, где особое внимание уделено как раз энергоэффективности. Пока нельзя уверенно говорить о том, насколько апдейт ОС повлияет, но сам тот факт, что Эйр может в будущем начать работать ЕЩЕ ДОЛЬШЕ, впечатляет.

Да, заодно я опробовал веб-камеру в Эйре — вместе с фильтрами PhotoBooth получилось настолько удачно (для камеры, втиснутой в тонюсенькую рамку экрана), что даже на аватару ВКонтакте это ставил.

Источник

Проверяем лично. Сколько работает MacBook Pro 2016 на новой macOS?

Consumer Reports не соврали, macOS Sierra 10.12.3 beta 3 творит чудеса.

В декабре я провел тестирование нового MacBook Pro в попытке разобраться, действительно ли истерия по поводу времени работы новинки имеет основания. Напомню, что именно в связи со слабым аккумулятором авторитетное издание Consumer Reports не включило MacBook Pro 2016 года в список рекомендованных продуктов.

Мой тест выдал ничем непримечательные значения. При средней нагрузке работы ноутбука можно «не думать о розетке» около 6-7 часов, просмотр одного полуторачасового фильма «съест» 1/3 заряда, а при полной загрузке аккумулятор «умрет» через 2,5-3 часа.

Казалось бы, все, смертный приговор. Apple врет своим покупателям, завышая показатели автономной работы ноутбука. Напомню, что на презентации 27 октября руководители компании обещали около 10 часов работы от одного заряда аккумулятора. Эта же информация указывается и на официальном сайте компании.

В начале января Apple выпустила обновление macOS Sierra 10.12.3 beta 3. Consumer Reports провели свое повторное тестирование MacBook Pro и начали рекомендовать новинку. Время автономной работы на этот раз вышло просто заоблачным, на уровне «не верю». Больше 18 часов работы без подключения к источнику питания (для модели MacBook Pro без Touch Bar). Закономерный вопрос, который возник у меня, на какую сумму пополнился банковский счет издания?

Но я все же установил 10.12.3 beta 3 и провел еще раз собственный тест. Время работы MacBook Pro 2016 меня изумило!

Тест A: Просмотр фильма

Для тестирования времени работы я вновь многократно запускал полуторачасовой фильм при (-3) делениях от максимальной яркости, 50% громкости звука. На этот раз полуторачасовую советскую комедию «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».

С помощью Elmedia Video Player:

HD 1080 p, MPEG-4 AVC, 1920×1074 = 15% заряда аккумулятора (было 31%)
720 p, MPEG-4 AVC, 1280×720 = 15% заряда аккумулятора (было 30%)

C помощью браузера:

YouTube HD 1080 p, Chrome = 28% заряда аккумулятора (было 34%)
YouTube HD 1080 p, Safari = 18% заряда аккумулятора (было 21%)

Вывод: «Экономичность» заряда аккумулятора увеличилась вдвое! Шутка ли, если раньше можно было посмотреть 6 серий «Во все тяжкие», то теперь целых 13 серий. Такие дела.

Тест B: Работа при максимальной загрузке ноутбука

Для того, чтобы «загрузить» MacBook Pro по полной я вновь использовал следующую схему:

• Обработка «тяжеловесных» фотографий в LightRoom
• Запущенная игра Football Manager 2017, которая способна обрабатывать данные даже в свернутом режиме
• Проигрываемый в фоне фильм в Chrome

В этом режиме MacBook раскручивает вентиляторы на полную, как бы намекая, что нагружен он адски. Cитуация в плане экономичности не изменилась, за полчаса такой работы аккумулятор ноутбука потерял 20% заряда.

Тест C: Средняя загруженность

Если говорить про работу в качестве редактора нашего сайта:

• несколько вкладок в Safari
• запущенные Telegram и Slack
• работа в Word и Adobe Photoshop
• постоянно проигрывающий музыку iTunes (звук через наушники)

Аккумулятора MacBook Pro хватило на 9,5 часов (-3 деления максимальной яркости, постоянно включенный Wi-Fi). Достойный результат. До перехода на beta-версию, ноутбук работал почти на 3(!) часа меньше!

Можно с уверенностью говорить том, что обновленная версия macOS Sierra значительно увеличила время работы нового ноутбука. Я не смог добиться заявленных Consumer Reports 18 часов, видимо, речь шла о минимальной яркости и минимальной нагрузке системы. Тем не менее, теперь, работая за ноутбуком, я могу не задумываться о зарядке около 10 часов. Как мне и обещали.

Apple, можешь, когда хочешь!

Проверить можно самостоятельно на вышедшем вчера обновлении macOS Sierra 10.12.3. Приятный апдейт.

Юрий Андреев

Люблю Apple, рассказываю о гаджетах, кино и полезных вещах из мира IT.

Источник

Новые Macbook Pro работают всего 3 часа?

У новых Macbook Pro с Touchbar столько проблем, что возникают недобрые мысли. Клавиши залипают, « тачпэды » выходят из строя, динамики рвутся, а теперь еще и неприятности со временем автономной работы.

Apple заявляла 10 часов работы от одного заряда, по факту покупатели новых Macbook получают от 3 до 6 часов реального использования. К слову, 6 часов — это показатель старых Macbook с « ушатаной » временем батареей.

Пользователи форума MacRumors описывают свой опыт использования:

«Сейчас я подключаю Mac к своему FullHD монитору и просматриваю страницы в Google Chrome, по факту компьютер работает 3 часа в таком режиме.»

«Я купил топовую версию Macbook Pro 13 с Touchbar и в режиме легкого использования ноутбук живет 5,5-6 часов, но никак не 10 часов работы с Wi-Fi, как это заявляет Apple.»

Пользователь ресурса Reddit с никнеймом АЗР-79 написал, что его новый MacBook Pro 15 с Touch Bar работает 3 часа 45 минут в режиме просмотра YouTube, браузера и работы с кодом.

Еще один участник форума MacRumors заявил, что его Macbook Pro 13 c запущенным Chrome потерял 10% заряда за 12 минут работы. Пользователь списал это на известный баг в работе Google Chrome на Mac, но нам известно, что этот баг был давно исправлен и прошлое поколение Macbook прекрасно работает с Google Chrome (прим. редактора )

Однако, есть и такие, кто утверждает, что новый Mac работает ровно столько, сколько заявляет Apple. У некоторых пользователей время работы новых Macbook доходит до 11 часов активной работы.

В любом случае, массовые жалобы пользователей небезосновательны, нам осталось узнать, как отреагирует Apple на эту ситуацию, ведь проблема может быть как программного характера, так «железного».

Информационное поле о бракованной технике — это тема 2016 года. После таких заявлений хочется трижды подумать, а стоит ли бежать за новинкой в магазин.

Источник

Как долго работает ваш MacBook без подзарядки?

Вы когда-нибудь задавались вопросом, как долго может работать без подзарядки ваш MacBook/MacBook Pro? Apple обещает «целый день в автономном режиме», но так ли это на практике? Есть простой способ узнать реальное время работы вашего MacBook, MacBook Pro или MacBook Air.

Речь идет о реальной автономности ноутбука, не прогнозируемой стандартным счетчиком в ОС. Для того, чтобы узнать, сколько ваш MacBook может проработать без подзарядки, необходимо зарядить аккумулятор устройства до 100% и использовать его для обычных задач, пока оно практически полностью не разрядится. Когда ноутбук предупредит вас о том, что батарея вот-вот будет разряжена, можно оценивать автономность.

Этот способ подходит для любой версии программной платформы macOS или Mac OS X.

Как узнать время автономной работы MacBook

1. Зарядите ноутбук до 100% и отсоедините его от источника питания.

2. Пользуйтесь MacBook в обычном режиме, пока заряд аккумулятора не достигнет 1-5%.

2. Когда появится предупреждение о разрядке, откройте папку «Программы», перейдите в подпапку «Утилиты» и запустите программу «Мониторинг системы». В качестве альтернативы можно использовать Spotlight – сочетание клавиш Command + Пробел и ввести «Мониторинг системы».

3. Перейдите на вкладку «Энергия».

4. В нижней части экрана найдите пункт «На постоянном токе». Показатель счетчика покажет реальное время автономной работы вашего ноутбука.

В качестве примера мы использовали 15-дюймовую модель MacBook Pro, купленную несколько месяцев назад. На данный момент аккумулятор прошел 141 цикл зарядки. Как можно заметить, время его автономной работы составляет всего около 3 часов. Цифры могут различаться в зависимости от сценария использования, возраста ноутбука и состояния батареи.

А как долго работает ваш MacBook на одной зарядке?

Источник