Сколько процентов забирает apple

Apple и Google облагают приложения налогом в 30%. Есть ли альтернатива?

Павел Дуров объяснил, как Apple не дает развиваться разработчикам и злоупотребляет своим положением на рынке. Дело в том, что компания берет 30% от продажи цифровых услуг с каждого приложения. И Дуров считает, что после вычета платы для Apple оставшихся денег часто не хватает для обслуживания IT-продуктов. То же самое происходит и на платформе Google. Но, как говорят разработчики приложений, комиссия — это стандартные правила, и во «ВКонтакте», главой которой раньше был Дуров, она тоже была. За что мировые платформы берут такую комиссию и есть ли сейчас альтернатива Apple Store и Google Play — в материале «360».

30% — это норма

Руководитель компании Finch Дмитрий Щипачев в беседе с «360» заявил, что 30% — это нормальная комиссия и она не ущемляет российские компании.

«Apple берет комиссию за платежи в приложениях на своей платформе. Это их платформа, если ты не хочешь платить комиссию, ты можешь разработать свою платформу и делай там что хочешь. Apple дает возможность разработчикам зарабатывать кучу денег и берет с этого комиссию, как хозяин платформы. Да, это нормально. Если бы этой комиссии не было, какой бы смысл был разрабатывать эту платформу?» — считает Щипачев.

Подобные заявления, и особенно от команды Дурова, его сильно удивили. По его мнению, это граничит с непониманием, как работает рынок. «Скорее, я бы просто сказал, что это дешевый пиар», — отметил собеседник «360».

По его словам, комиссию в 30% Apple берет далеко не со всех платежей, а только с тех, которые платятся за виртуальные покупки в приложениях. То есть если пользователь в приложении, например, покупает себе ботинки, условно говоря, то комиссия не платится.

Источник фото: Pixabay

Он также привел в пример Китай, где Google Play вообще нет. Там каждый инвентор телефонов разрабатывает свою собственную платформу, свой собственный магазин приложений и распространяет их там как угодно.

Это отличный пример того, как можно делать без Google. Если тебя не устраивает конкретная комиссия, ну тогда не работай на этой платформе

Говоря о платформе VK Mini Apps, Щипачев отметил, что вообще не следит за российскими платформами. «Я за „ВКонтакте“ не слежу очень давно, мне это просто неинтересно. Но в свое время тот же самый Дуров, когда он „ВКонтакте“ руководил, точно так же брал прекрасно комиссию за платежи внутри различных игр», — напомнил Щипачев. При этом он подчеркнул, что это совершенно нормальное поведение хозяина любой платформы — брать комиссию за то, что на этой платформе получаешь доступ к ее аудитории.

«Сильно не задевает»

Основатель, разработчик и генеральный директор компании по разработке мобильных приложений Reactive Phone Solutions Иван Семенов заметил в разговоре с «360», что лично их, как разработчиков, это сильно не задевает.

«Вопрос: выбирать или не выбирать, с одной стороны там действительно сильно ограничен политикой самой платформы: там есть определенные правила, по которым нужно делать. И если мы говорим про то, „а почему не сделать сторонний?“, наверное, первое, о чем беспокоятся — это вопрос безопасности», — отметил Семенов.

По его словам, если мы говорим, что на платформе появляются разные Store, которые уже уходят из-под контроля Apple и Google, то непонятно, что там появляется, насколько это будет хорошо, правильно, насколько это мошенничество/не мошенничество.

Источник фото: Pixabay

Он также добавил, должно быть четкое понимание, что есть Digital-продукты — это те, которые нельзя физически пощупать, например, подписка на музыку. С них действительно берется 30% комиссии. Говоря о своих приложениях, Семенов отметил, что компания не относится к тем, кто платит комиссию.

При этом, по его мнению, платить 30% с доходов от созданной игры — для всех нормально. Он объяснил, что создание самой игры не такое требовательное, потому что создается она один раз, а раскрутить ее потом можно на миллион пользователей. «У тебя затраты будут, по сути, только на маркетинг, на продвижение. И то, что 30% с доходов от этой игры платить, мне кажется, для всех это нормально», — отметил Семенов.

Еще он отметил, что сейчас при создании приложения, нужно просто указывать галочками страны, в которых разработчик хочет, чтобы оно работало. «Галочками указал — у тебя автоматически игра стала доступна везде. И у тебя нет головной боли, как принимать платежи, как платить налоги, как еще что-то находить. То есть сейчас эта платформа несет в себе вот эти возможности», — заметил собеседник «360».

Источник фото: Pixabay

Но есть и не очень удобные моменты, например, монополия на браузер, но, как показывает практика, сейчас можно выбирать, каким браузером или поисковиком пользоваться. Это переходит и на мобильные приложения, в частности, Apple в следующем релизе IOS 14 даст возможность выбирать приложения по умолчанию.

«Насколько я вообще видел, Дуров хорошо играет на том, что что-то происходит в мире и потом Telegram говорит: „Мы самые безопасные“. На фоне этого он очень хорошо распространяется, пиарится. Я, конечно, не могу знать их мотивы, но платформы изначально все такие были», — заметил Семенов.

Он добавил, что если вспомнить Instagram, то проект вообще не монетизировался, их потом уже приобретали крупные компании. По его словам, много сервисов, которые действительно под эту комиссию не попадают, например, сервисы доставки еды.

Кроме того, сейчас есть и альтернатива — это платформа Huawei. Благодаря тому, что компания сейчас один из крупнейших производителей телефонов, у них в смартфонах уже есть свой Store. Поскольку Google от своей платформы отключил компанию, она решила свое развивать и сейчас очень многим разработчикам дает бонусы.

Источник

Apple вызвали в суд из-за 30% сбора в App Store. Разве другие берут меньше?

На следующей неделе в Вашингтоне, округ Колумбия, в Судебном комитете Палаты Представителей США, состоятся антимонопольные слушания по поводу Apple App Store. Тиму Куку придется давать показания. Apple в последнее время все чаще обвиняют в монопольном захвате экосистемы Apple. Еще недавно этим занимались СМИ, теперь же Apple все чаще приходится давать показания в комиссиях по антимонопольной политике и в разных других органах США и Евросоюза. Но до обсуждения «грабительских поборов» с независимых разработчиков программного обеспечения для яблочной экосистемы дело еще не доходило.

Apple могут заставить убрать комиссию 30% или пустить сторонне магазины приложений

Суть вменяемой Apple вины: компания, без зазрения совести, наживается на тех, кто размещает на виртуальных полках её магазинов приложений (App Store для разных платформ экосистемы) созданные за их собственные деньги и их же нелегким трудом программы. Из суммы, заплаченной покупателем, 30% Apple забирает себе, 70% достаются разработчику. Первые 12 месяцев подписки на сервисы и периодику, а также продажи внутри приложения (технически это не совсем корректное определение, но углубляться не будем), тоже обкладываются 30-процентным налогом. Вроде как ни за что.

В iOS, iPadOS, watchOS и tvOS никаких других легальных способов распространения приложений нет, то есть разработчиков вроде как заставляют отдавать эти 30% Apple. Напрашиваются очень неприятные для Apple выводы. Во-первых, у разработчиков нет никакого выбора, так как ни одной неяблочной платформы, сопоставимой с яблочными, в мире нет. А во-вторых, на этих несопоставимых платформах магазины приложений либо довольствуются меньшим сбором, либо вообще ничего не берут с разработчиков. Первый вывод не соответствует действительности, это очевидно – разбираться с ним мы не будем. Выбор между Android и iOS/iPadOS – дело вкуса и личных предпочтений. А опровергнуть второй намного сложней. И дороже.

Как Apple будет защищаться в суде

У Тима Кука есть опыт участия в таких слушаниях. Этот кадр был сделан в Конгрессе США

К подготовке своего выступления на антимонопольных слушаниях в Судебном комитете Тим Кук и его советники отнеслись со всей ответственностью и с уважением к аудитории. Заказав у консалтинговой компании Analysis Group масштабное сравнение практики распределения доходов между компаниями и их независимыми поставщиками программного обеспечения, контента и других подобных услуг. Исследование оплачено Apple, но все приведенные в нем факты легко проверить.

Те, кто участвуют в исследованных Analysis Group схемах, обязательно отреагируют на любую неточность. Ошибки возможны, если они будут обнаружены – их исправят. Может ли заказное исследование быть объективным? Враждебно настроенные СМИ ждут разоблачений с нетерпением, и своего шанса не упустят. Они щедро заплатят нашедшему что-нибудь компрометирующее, или хотя бы заставляющее заподозрить Analysis Group или Apple в нечестности. Искажение фактов и необъективность обошлись бы и заказчику, и исполнителю заказа, слишком дорого. Исследование основательное, оно затрагивает самые разные области взаимоотношений между поставщиками и распространителями услуг, Apple оно обошлось недешево.

Кстати, за последние два месяца Apple второй раз прибегает к услугам Analysis Group – помните исследование, «обнаружившее», что за 12 лет своего существования Apple App Store для всех яблочных платформ заработали 519 миллиардов долларов.

Половина триллиона! Из них Apple досталось всего 15%, то есть – жалкие 77,9 миллиарда. Его тоже проводила Analysis Group. Как и сейчас: за приличный гонорар, но честно и непредвзято.

Почему Apple берет 30% с разработчиков приложений?

Обвинение в исключительной и беспрецедентной жадности Apple факты опровергают. Есть как еще более «жадные» магазины услуг, так и более «щедрые», но процент, который Apple берет за свои услуги, не выходит за пределы разумного. Для экономии места и времени ограничимся онлайн-магазинами приложений разных компаний (в списке не все такие магазины, только самые популярные из них):

Кто там сказал, что Apple берет много с разработчиков?

Все онлайн-магазины, в большинстве случаев, забирают себе 30% дохода от продажи размещенного в них программного обеспечения и выплачивают разработчику 70%. По сравнению с тем, что творилось до яблочного App Store, это фантастически выгодные для разработчиков условия.

Эти 30% – плата за API, за поддержание в рабочем состоянии программного обеспечения и железа дата-центров, обеспечивающих его работу, за обеспечение процесса оплаты и его безопасности (если вы никогда не сталкивались с этими процессами один-на-один, вы не поймете, насколько это здорово), за работу того, что называют «цензурой». Это неприятный аспект, но именно благодаря ему у Apple App Store очень неплохая репутация в индустрии. У Samsung Galaxy Store цензура и приемка приложений «на реализацию» по строгости не уступают яблочным, с подобными службами других онлайн-магазинов (кроме Google Play, где в 2012-2015 разрешалось всё) я лично не сталкивался. Даже если эти магазины и приносят прибыль владеющим ими компаниям, то очень небольшую – в основном эти средства расходуются на содержание магазинов. При этом бесплатные приложения обслуживаются бесплатно (средства расходуются и на них).

Подход Microsoft интереснее: компания забирает 30% только с сумм, полученных от продажи игр, от продажи приложений в отделениях (магазинах) для бизнеса и образования и от продажи приложений для устаревшей Windows 8. С каждой продажи всех остальных приложений Microsoft забирает себе только 15%.

В магазине Microsoft самая гибкая политика. Но и прибыли меньше

Стимулирует разработку программного обеспечения, которое компании хотелось бы видеть на своих устройствах. Имеет право. В собственном магазине, продающем приложения для своей собственной экосистемы, владелец имеет право поступать как ему угодно. Но это другая тема, об этом – как-нибудь в другой раз.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

Технологии в 2021 веке проникают в каждую профессию и музыканты здесь не исключение. Не важно, играете вы на клавишах, даете уроки игры на гитаре или проводите дни с барабанной установкой в гараже, вы точно сможете найти полезный софт в нашей подборке.

Apple согласилась дать разработчикам возможность принимать оплату за подписки напрямую без уплаты комиссии. Разобрались, когда новые правила вступят в силу, кто под них подпадает и что они значат для всех нас, как пользователей

Telegram для iOS получил обновление с функцией пересылки сообщений без указания автора. Теперь вы можете отправить кому-то послание, которое получили от другого человека, скрыв его имя. Рассказываем, как это работает

“Apple в последнее время все чаще обвиняют в монопольном захвате экосистемы Apple.”

Источник

Абсолютный рекорд. Apple заработала $22,2 миллиарда за три месяца

Apple опубликовала финансовый отчёт за первый финансовый квартал 2020 года, что соответствует четвёртому кварталу 2019 года.

Общая выручка за этот период составила $91,8 млрд, а чистая прибыль $22,2 млрд . Первый финансовый квартал 2020 года стал самым прибыльным за всю историю Apple, побив рекорд за аналогичный период 2018 года.

По словам главы Apple Тима Кука, больше всего денег принесли iPhone 11 и 11 Pro, носимые устройства и сервисы.

Мы очень рады сообщить о самом высоком доходе Apple за квартал за всю историю, вызванном высоким спросом на наши модели iPhone 11 и iPhone 11 Pro, а также рекордными показателями бизнеса сервисов и носимых устройств. Количество активных устройств выросло в каждом из наших географических сегментов и теперь достигает рекордных 1,5 миллиардов. Мы рассматриваем это как убедительное свидетельство удовлетворённости, заинтересованности и лояльности наших клиентов, что также является отличным драйвером нашего всестороннего роста.

Тим Кук, генеральный директор Apple

Сколько Apple заработала с разных устройств

iPhone по-прежнему самый продаваемый гаджет Apple. Диаграмма Macrumors.

Apple не публикует количество проданных устройств, но сообщает выручку с них.

▪️ iPhone: $56 млрд
▪️ iPad: $5,9 млрд
▪️ Mac: $7,2 млрд
▪️ Аксессуары, носимые и домашние устройства: $10 млрд
▪️ Сервисы: $12,7 млрд

Во втором финансовом квартале 2020 года Apple ожидает выручку в размере $63–67 млрд. [Apple]

Источник