Собака с айфоном перед зеркалом

Собаке подарили 8 новых iPhone , но она не рада, где Jet Black?!

28-летний сын китайского миллиардера подарил своей собаке 8 штук iPhone 7 и поделился фотографиями собаки и горы коробок в соцсети Weibo, где он ведёт аккаунт от лица животного. Судя по тому, что у него почти 2 миллиона подписчиков, собачья жизнь интересует многих читателей. Одни радуются тому, что жизнь хаски удалась, другие завидуют беззаботному существованию и просят iPhone в подарок, обвиняя паренька в расточительстве.

Кроме iPhone’ов в несметном количестве собака владеет часами Apple Watch и кучей других роскошных предметов. Всё для неё: модные сумки, тортики по индивидуальному заказу и даже собачьи вечеринки в честь дня рождения зверушки.

По-моему, просто замечательная новость. Она показывает, как хорошо живут трудолюбивые люди в Китае, которые ещё и балуют милыми подарками своих любимцев. Мнение собаки насчёт новых iPhone узнать не удалось. По-моему, она не очень рада тому, что в горе из 8 коробок нет ни одного телефона в цвете Jet Black.

Это не Хаски а Маламут. Недоволен пёс потому что ему похрену на айфоны, день рождения и часы за 12 тысяч. Ему бы в грязи повляться, за кошками побегать и протухшее мясо съесть.

-Сын миллиардера
-Трудолюбивый
WTF?

Во первых, это уже в который раз указывает на то, какие животные эти люди, которых какая-то ничтожная собака волнует меньше, чем что-то более важное. Особенно (это мое личное наблюдение) степенью сего подобия на малоразвитых животных отличается Китай и прочие азиатские страны, чьи граждане (даже этим словом их назвать можно лишь с большой натяжкой) способны на такие мерзости. Не каждый белый человек может у нас, в России, позволить себе новый IPhone, а какие то азиаты, желтокожие (а в «толерантной» Америке этим отличаются негры), дарят смарт-устройства своим СОБАКАМ!.
Миллиардер «трудолюбивый (ха-ха-ха) » китайский юноша, сын какого-то крохобора-богача, мог бы, обладая хоть мизерной долей серого вещества в своей черепной коробке и огромной кучей бабла (простите за российскую грубость, просто «бомбит»), я уверен, смог бы отыскать этиой сумме куда более достойное и полезное для всего общества применение. Но нет же, он не придумал ничего лучше, как подарить несколько айфонов СВОЕЙ (…Карл…) СОБАКЕ., которой они НА***Й не нужны. Подарил бы лучше кость из Achan’a (или что там у них вместо нормальных магазинов), она бы и то довольней была. И собаке польза, и хозяину (по моему отнюдь не скромному мнению, абсолютно не достойному всего, что у него есть) побольше ума.

Источник

Что собака видит, когда смотрит в зеркало?

Серьезный вопрос: что видит ваша собака, когда смотрится в зеркало? Возможно, партнера для игры. Иногда противника. Но может ли собака в отражении узнать себя? И раз уж зашла речь об этом, есть ли у собаки понимание «себя»?

Зеркальный тест самосознания

Это все абстрактные вопросы, и очень жаль, что собаки не могут на них ответить. Поэтому ученые, которые изучают интеллект животных, создали тест, который позволил бы измерить эти сложные для понимания концепции. Этот тест включает в себя использование объекта, который имеется в каждом доме, — зеркала. Он называется тестом зеркального распознавания себя, и с момента его введения в семидесятых он остается «золотым стандартом» в определении наличия у живого существа самосознания. Слоны, шимпанзе и дельфины относятся к животным, которые прошли этот тест, что позволило предположить, что у них имеется осознание себя. Но у большого количества других приматов, а также у других высокоинтеллектуальных существ, таких как осьминоги, зеркало либо вызвало смущение, либо вообще не вызвало интереса.

Самосознание у собак

Собаки, например, как вы, несомненно, знаете, если у вас когда-либо была собака, завалили этот тест. Они либо не понимают, либо вообще не заботятся о том, что происходит с двухмерным зеркальным отображением животного, которое не имеет никакого запаха. Они могут попытаться сразиться с собакой в зеркале или поиграть с ней, однако крайне мало собак демонстрируют такое поведение, которое показало бы, что они распознают отражение как свое собственное. В соответствии со стандартами, установленными тестом, это означает, что у собак отсутствует способность к самоидентификации. Однако, несмотря на это, некоторые ведущие ученые начали подвергать сомнению авторитет этого теста. «Люди говорят, что у этого вида животных нет осознания себя, потому что они проверили это с помощью зеркала, — говорит приматолог Франс де Вал. — Но я хочу сказать, что самосознание является гораздо более широким понятием. Я не могу представить себе, чтобы кот или пес, даже если они не узнают себя в зеркале, не имели осознания себя».

Актуальность теста для собак

В таком случае, возможно, что неспособность этих животных пройти зеркальный тест говорит больше о нехватке воображения у людей, чем об отсутствии самосознания у животных. Именно об этом де Вал пишет в своих научных работах. Просто подумайте об этом: почему вообще зеркало должно что-то значить для животного? Некоторые новые подходы к зеркальному тесту предполагают, что вопрос самосознания не является закрытым, то есть тем, на который можно ответить только «да» или «нет». На самом деле этот вопрос имеет спектр результатов, и самая выдающаяся и творческая деятельность в этой области проводится именно с использованием собак.

На чем основан этот тест?

Говорят, что зеркальный тест основан на наблюдениях, которые провел Чарльз Дарвин, когда в Лондонском зоопарке он смотрел на орангутанга по имени Дженни, который любовался своим отражением в зеркале. Это впечатление изумило ученого свыше всякой меры. В семидесятые годы психолог Гордон Гэллап-младший обнаружил записки и на их основании создал зеркальный тест самосознания, который он тогда назвал «Первой экспериментальной демонстрацией самооценки у представителей форм недочеловека».

С чего все начиналось?

Вот как выглядит классическая версия: экспериментатор размещает на теле животного цветную краску без запаха, а затем размещает зеркало перед этим животным. Если животное пытается избавиться от краски, то предполагается, что у него имеется самосознание, то есть оно понимает, что в зеркале его отражение, и замечает, что с его внешним видом что-то не так. Вирджиния Морелл, ученая и писательница, сформулировала эту идею следующим образом: животное, которое проходит тест, реагирует на незнакомую отметку «точно так же, как вы или я отреагировали бы на пятно горчицы, которое мы заметили бы у себя на воротнике в отражении».

Аналогия с человеческой психологией

Связь с самосознанием в данном случае заимствуется из психологии развития человека. «В развитии человека, когда он начинает распознавать себя в зеркале в возрасте около двух лет, его действия начинают становиться осознанными», — объясняет де Вал. Люди начинают демонстрировать так называемые самосознательные эмоции, такие как гордость, стыд или смущение. Они также начинают использовать личные местоимения, такие как «я» и «мне». Теория предполагает, что распознавание себя в зеркале сигнализирует, что вы как минимум начинаете понимать свое «я».

Значит ли самосознание для собак то же, что и для людей?

По крайней мере, это актуально для людей и, возможно, для животных, мозг которых похож на человеческий, настроенный на социальный интеллект. Однако, опять же, далеко не каждый мозг на земле работает как человеческий. Человеческое восприятие мира во многом основано на том, что люди видят, для многих животных большое значение имеют другие чувства. Возвращаясь к собакам, стоит сказать, что они обладают хорошим зрением (они могут не видеть цвета так же ясно, как люди, но они не являются дальтониками), но они не осознают мир посредством глаз, они делают это посредством своего носа. Именно поэтому несколько лет назад один очень изобретательный исследователь создал аналог зеркального теста, который лучше всего подходит для собак и их превосходного обоняния.

Специальный тест для собак

Этот эксперимент стал известен как «исследование желтого снега», и он настолько противен, насколько вы могли подумать. Примерно пятнадцать лет назад исследователь интеллекта животных Марк Бекофф остался недоволен тем, что собаки не смогли пройти зеркальный тест и, соответственно, оказались животными без самосознания. И поэтому он разработал собственный тест для своего пса Джетро. «На протяжении пяти зим я надевал перчатки, когда выгуливал своего пса Джетро, и следил за тем, где он справляет нужду, а затем переносил этот желтый снег. А затем я переносил снег с мочой других собак», — сказал Бекофф, который сейчас является почетным профессором экологии и эволюционной биологии в Университете штата Колорадо. Суть эксперимента заключалась в следующем: если Джетро демонстрировал меньшую заинтересованность в собственной моче, это могло бы демонстрировать самосознание у животного, руководствующегося обонянием. Именно это и произошло, и Бекофф позже опубликовал результаты своего эксперимента в 2001 году. «Это было действительно просто сделать, — сказал он, — однако люди странно на меня косились».

Более обширное исследование

Проблема этого исследования заключалась в том, что оно включало в себя только Джетро. И поэтому в 2016 году Александра Хоровитц, которая исследует интеллект животных в Университете Барнарда и заведует там лабораторией собачьего интеллекта, провела исследование желтого снега в лабораторных условиях. В этом исследовании принимали участие около трех десятков собак, которым предлагались канистры, содержащие либо их собственную мочу, либо мочу других собак, либо их собственную мочу, в которую исследователи добавили другие запахи. Хоровитц все еще анализирует результаты исследования, однако первые опыты показывают, что, как и в случае с Джетро, собаки меньше были заинтересованы в собственном запахе. Однако Хоровитц пока не уверена в том, что конкретно это может сказать о самосознании собак. «Я не думаю, что это именно тест на самосознание, — сказала она. — Но он может кое-что рассказать о личности собак».

Источник

Как снимать cобак на iPhone. Взял две в руки, вот что получилось

Маленькие дети и собаки — два топовых сценария для тестирования камеры смартфона. Они все время в движении и заставляют быстро реагировать, чтобы поймать классный момент. А еще находятся то ближе, то дальше, и дают поводы переключаться между всему доступными камерами смартфона.

Детей у меня нет, так что пошел на прогулку с двумя собаками. Активным бегуном Оливером и вальяжной Пандой. Ожидания потестировать с их помощью камеры iPhone 12 Pro Max полностью оправдались: в ход пошла и короткофокусная оптика, и основной широкоугольный объектив, и зум с приближением в два с половиной раза.

Ультраширик iPhone 12 Pro Max решает

На связке сенсора и короткофокусной оптики производители смартфонов почти всегда экономят: ставят недорогие комплектующие и отказывают в некоторых технологиях.

Например, отсутствует система автофокусировки: фокус ультраширика фиксированный и выставлен на бесконечность.

При съемке с близкого расстояния теряется резкость. Нужен автофокус.

Крупные планы получаются не очень хорошо: резкость мы видим на заднем плане, а объект съемки немного размыт.

Впрочем, инженеры Apple стараются выжать максимум из аппаратных возможностей комплектующих. Поэтому стоит немного отодвинуться от объекта съемки: мы видим хорошую детализацию и адекватный динамический диапазон.

Но даже если сейчас все в порядке и камера справляется со своими задачами, для будущих iPhone с приставкой Pro (а особенно Pro Max) все-таки хочется пожелать более продвинутую базу комплектующих ультраширика.

Хорошо, что у Айфона есть ещё несколько фото-фишек в запасе.

Зум-объектив идеален для крупных планов и съемки на расстоянии

По законам оптики телефото-объектив всегда имеет более темные стекла, а значит, нетрудно догадаться о его потенциально слабом месте.

Чтобы компенсировать светосилу, приходится повышать ISO (с риском получить шумную картинку) или увеличивать выдержку (и размазать движущиеся объекты).

А еще не стоит забывать про портретный режим зум-объектива.

На практике таких проблем нет. С приближение 2.5х на iPhone 12 Pro Max удается делать снимки очень высокого качества: достаточно детализированные и четкие, с отличным захватом даже движущихся объектов.

А главное – отличный динамическим диапазоном без потери информации о цвете в самых темных и светлых частях картинки.

Основная широкоугольная камера — топовое качество в любых условиях

С основной камерой все просто: в iPhone 12 Pro Max это одно из лучших (а на мой вкус — лучшее) решение на рынке для мобильной фотографии.

Алгоритмическая съемка на сто процентов использует возможности нового сенсора и оптики для идеальной детализации, цветопередачи и общего качества изображений. А вы получаете лучшую из возможных базу для последующих экспериментов с обработкой.

Как мы это снимали?

В отличие от улиц Москвы, где обошлись только одной камерой с зум-объективом и не стали обрабатывать снимки, с собаками было интересно пользоваться всеми тремя камерами iPhone 12 Pro Max. И каждая из них по-своему круто справлялась со своими задачами.

Приложение использовали стандартное — Камера, фотографии сохранили в формате HEIC. Решили положиться на алгоритмическую съемку iPhone.

Как обрабатывал фотографии?

Редактировал снимки в VSCO с премиум подпиской. Люблю это приложение за эстетику пленочных фотографий, которую разработчики воссоздают с неплохой точностью.

Снимки в статье «прогнал» через фильтры A5 и С8. Первый, холодный, вписался в уличную часть, теплый компенсировал блеклое и выгоревшее покрытие на площадке для выгула.

Некоторые фото я кропнул и, где это возможно, поправил перспективу, чтобы вертикальные и горизонтальные линии расположились по геометрически правильной сетке.

Затем увеличил экспозицию, чтобы убрать слишком темные области на снимках с ярким освещением фона. С помощью инструмента «Тон» (это аналог редактирования Blacks & Whites в Lightroom) вытащил больше информации из темных участков и уменьшил яркость самых светлых частей фотографий.

Советую пользоваться «Тоном», чтобы сбалансировать снимки, где есть слишком большая разница освещенности объектов.

Программно увеличить резкость и прозрачность — еще один важный шаг в обработке снимков.

Для портретов это не всегда бывает уместно (легко подчеркнуть все недостатки кожи), а вот животные, еда или городские пейзажи почти всегда выигрывают от подчеркнуто детализированных текстур.

На последнем этапе для некоторых фото добавил эстетику в стиле пленки из ранних 90-х инструментом «Обесцвеченность». Он более деликатно работает, чем понижение контраста, смягчает тени и создает легкий ностальгический эффект.

А еще воспользовался HSL, чтобы скорректировать яркость, и насыщенность выборочных оттенков.

Финальные советы по обработке фотографий. Пригодится

При использовании приложений для редактирования фотографий советуем помнить вот какой момент. Ползунки всех инструментов лучше двигать в сторону увеличения не дальше 2.5 единиц.

В противном случае, обработка будет неуместно броской и может испортить впечатления от фотографий. А силу фильтров стоит ограничивать примерно 70%.

Когда речь идет о сериях, снятых примерно в одних условиях, огромную помощь окажет возможность скопировать правки одного снимка и вставить их на все остальные.

Правда, для фотографии-донора параметры редактирования лучше немного занизить. Это компенсирует разницу между снимками и не допустит избыточного действия фильтров и правок.

В целом, iPhone 12 Pro Max позволяет делать отличные фотографии даже непоседливых животных. Наличие прямых рук рекомендуется, но и техника тоже важна: я много лет пользовался зеркалками, но для репортажной съёмки и для семейного фотоальбома смартфона более чем достаточно. Не мешается, отлично фотографирует и можно сделать снимок с необычного ракурса.

Сколько стоит стать фотографом:

▪️ iPhone 12 Pro Max – от 109 990 рублей

А в конце произошло наступление боевых корги, и мы ретировались домой.

Источник