Сотовые вышки локатор 4pda android
Новая версия 5.0.1
— Major UI changes
— Read frequency (2G — ARFCN/3G — UARFCN/4G -EARFCN) on Android Nougat
— Faster data uploads and networking
— Geofencing
— Map UI updates and stability fixes
— More accurate Qualcomm frequency reading (root)
— Account statistics in app
— Supports Android 2.3 and higher
— Ads for helping fund further development of CellMapper
— Fixed Exit notification button not working on some devices
— Added the option to keep the screen on either bright or dim
— Estimated bands now works for 2G/3G as well
— Bug fixes relating to crashes
— Fixed map showing dummy bands for some towers
— Reduced the number of network connections for some features
— Statistics on the side menu now update
Сообщение отредактировал flickr — 03.09.16, 19:05
5.0.6(Beta):
— Frequency calculator added for GSM/UMTS/LTE
— Many CDMA improvements/fixes
— Fix screen reader crashes on Samsung devices
— Fixed frequency calculations on cells screen off by few MHz
— Root logcat reader wrong frequency read fix for Samsung devices
— German translation
CellMapper506b.apk ( 3.63 МБ )
Сообщение отредактировал flickr — 20.11.16, 15:20
Версия 5.1.2 от 25.07.2017 года
— Bug and crash fixes
Сообщение отредактировал Алексий Михайлович — 12.08.17, 21:31
Чтобы не оффтопить в мониторинге. 🙂
Три недели я мониторю Т2 в Челябинске, и неделю МТС. Загрузил, в СМ, пару тысяч секторов. Вот что заметил. Если в регионе, у опсоса, открыто мало БС, то СМ добавляет много «мусора» (БС других опсосов), но, через какое-то количество найденных БС, СМ «запоминает», что на данной территории такой-то опсос использует БС с ID такого-то вида и ошибки случаются только если шаблон ID совпадает у операторов. В Че он совпадает у Т2 и МФ, поэтому, мониторя Т2, я, иногда, «ловлю» БС МФ.
Что касается соответствия номеров секторов диапазонам. Система та же. Изначально, СМ применяет усредненные данные по опсосу, которые есть в базе после мониторинга других регионов России, но стоит попользоваться программой на телефоне со Снапдрагоном и загрузить пару десятков секторов с частотами, СМ «запоминает» соответствие секторов диапазонам у опсоса или у БС, с определенным шаблоном ID БС, и перестает ошибаться когда данные загружаются с телефонов, не способных точно определять диапазон.
Соответствие номеров секторов диапазонам желательно знать чтобы удалять мусор из базы СМ, который попадает туда на первичном этапе сбора информации по БС в регионе.
Я попробовал несколько программ, СМ, для меня, оказалась наиболее удобной. NSG, хороша, но я не нашел карту с расположением БС, да и у меня, пока. нет для нее телефона с LTE.
Netmonitoring мне не понравилась тем, что отсутствует возможность ручного уточнения расположения БС и доступ к карте с компьютера. Опять же, не видно диапазоны (или я что-то путаю?)
Сообщение отредактировал typhoon13 — 16.06.18, 09:28
Версия 5.1.7 из плеймаркета от 20.03.2018
Что нового
— Fix B71 showing up as B7 on some faulty devices (Galaxy S9)
— Updated translations
Сообщение отредактировал typhoon13 — 26.06.18, 09:35
Источник
Сотовые вышки локатор 4pda android
Частоты и операторы
Актуальную информацию по диапазонам, несущим и комбинациям агрегаций во всех регионах смотрите в Таблице
7 МГц на несущей 6200)
Band1 — 5 МГц
Skylink (Tele2):
Band31 — 4.4 МГц (используется 3 МГц)
7)/
CA_1_7 /5+10/
CA_1_20 /5+5/
CA_1_7_20 /5+10+5/
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ в графическом виде
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ в графическом виде
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (на 24.12.2018)
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (по версии CNews)
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): 
gsm900.pdf ( 70.38 КБ )
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm1800.pdf ( 58.91 КБ )
Распределение GSM каналов (актуальность под вопросом)
Внимание! Не стесняйтесь делиться актуальной информацией по данной теме. Если эта информация достаточно объемная (например, полная инфа по частотам в каком-то регионе), просьба создавать отдельный пост, ссылка на который будет добавлена в шапку.
Сообщение отредактировал Raveboy — 24.09.21, 05:49
Yota и Мегафон объединили свои частоты в В7
LTE подробно по операторам
Летай (Таттелеком)
B3 1800 — 10 МГц Несущая 1876
B38 TDD 2600— 20 МГц Несущая 37900
Агрегация CA_3_38 — 10+20 MHz
МТС
B1 2100 — 5 Мгц Несущая 425 /поддержка 256QAM/
B3 1800 — 10 Мгц Несущая 1726 /поддержка 256QAM/ 15 Мгц Несущая 1725 /поддержка 256QAM/
B7 2600 — 10 МГц Несущая 3200 /поддержка 256QAM/
B38 TDD 2600 — 20 МГц Несущая 38100 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+5 МГц 5+10 МГц 10+10 Мгц Пресс- релиз
CA_3_38 — 10+20 MHz
CA_3_7_38 10+10+20 MHz
|
B8 900— 5 МГц Несущая 3617 /поддержка 256QAM/ Агрегация CA_3_7 CA_7_3 5+10 МГц 10+5 МГц 10+10 МГц
B20 800 5 МГц Несущая 6175 /поддержка 256QAM/ Если есть что добавить пишите в qms поправлю Сообщение отредактировал ash16 — 17.01.21, 15:11
|
Последние изменения:
22 мая 2019: У Т2 в LTE В3 расширили полосу до 15 МГц. По ЛО у Т2 есть В20, и агрегация с этим диапазоном.
МТС В38 в СПб DL/UL конфигурация #1, Special subframe конфигурация #7.
Что означает, что при полосе в 20 МГц, QAM64 «вверх», TDD Config=1, и SSF конфиг =7, MIMO 2×2, теоретический предел:
при устройстве с QAM64 «вниз», пределы составят: DL 82 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах я видел сам 60 МБит/сек ).
при устройстве с QAM256 «вниз», пределы: DL 109 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах Thanatos MD видел 82 МБит/сек).
Об использовании EGSM информации нет . 21/12/18 появилась инфо о кусочке EGSM 1.7 МГц у МТС.
UMTS: B1(2100) 5. МГц (EARFCN 10687, UL 1947.4МГц, DL 2137.4МГц)
В8(900) 5 МГц (EARFCN 3076, UL 910.2МГц, DL 955.2МГц)
LTE: B3(1800) 10МГц (EARFCN 1596, UL 1749.6МГц, 1844.6МГц) MIMO 1×1 (SISO)
В7(2700) 20МГц+20МГц (EARFCN 2850 , EARFCN 3048) MIMO 1×1 (SISO)
Сообщение отредактировал andrew.woronkov — 22.05.19, 09:19
ash16,
Да, официально её ещё нет, но на некоторых БС запущена.
Пока ещё тема находится «на этапе становления», предлагаю:
1. Для обозначения комбинаций CA использовать принятые в отрасли обозначения — например, CA_3_7 или CA_7_7_3. Думаю, однако, что «совсем уж канонические, из стандарта» обозначения вроде CA_3A_7A или CA_7C_3A использовать не стоит ввиду неочевидной (на неподготовленный взгляд) их ассоциации с количеством агрегируемых несущих. То есть, если по обозначению «CA_7_7_3» сразу видно, что это комбинация 3CA, то по «CA_7C_3A» — не сразу.
2. Рассматривать логически «симметричные» комбинации раздельно. Например, CA_3_7 и CA_7_3, CA_7_3_7 и CA_7_7_3. Теоретическая «симметричность» совсем не означает равнозначность в реальной сети.
3. При упоминиании внутридиапазонной агрегации всегда уточнять, идёт ли речь об агрегации смежных (contiguous) или несмежных (non-contiguous) полос. Или, как вариант, указывать конкретные каналы (EARFCN) используемых несущих — тогда «смежность/несмежность» можно легко вычислить.
Например, Мегафон в Москве использует в B7 смежные несущие на каналах 2850 и 3048.
4. Различать случаи, когда агрегируемые компоненты могут приниматься только с одной и той же БС, и когда их источником могут быть (или должны быть) разные станции. То есть, отличать inter-site CA от «обычной», intra-site.
5. Указывать максимально эффективную схему модуляции, поддерживаемую для каждой несущей (в каждом диапазоне). На сегодня, достаточно будет информации относительно даунлинка. Собствено, для подавляющего большинства работающих сейчас сетей это будет 64QAM или 256QAM.
Сообщение отредактировал vvevvevve — 28.04.17, 22:34
Как я и писал, нетмонитор в моем Самсунге это не показывает.
Сообщение отредактировал yanixxx — 29.04.17, 00:34
Лично я впервые увидел B3 20 МГц у МТС еще в сентябре 2015, когда открылись «Котельники». Сначала только на самой этой станции, а через пару-тройку месяцев и на двух соседних «Жулебино» и «Лермонтовский проспект».
Ссылки:
20 МГц в Котельниках
20 МГц в Жулебино
Сообщение отредактировал yanixxx — 28.04.17, 23:53
sandwern,
Точно. Но приоритет за B7, который у меги очень распространен.
ЗЫ. Вроде, в некоторых (очень малочисленных) регионах мега дает йоте доступ в B20, но только потому, что другого нет.
yanixxx,
не удивлюсь, что в 250-02. Когда сидел на йоте, мои аппараты (виндофоны) безуспешно пытались подключиться к LTE 250-02, если 250-11 отсутствует. Через кучу времени (вроде, более полугода) после того как я от них ушел, они все-таки отчитались в сми, что исправили проблемы, возникающие из-за этого, но больше к ним я ни ногой. Так что не проверял как сейчас.
Сообщение отредактировал zikasak — 29.04.17, 22:50
Так можно говорить, что и внутридиапазонной агрегации не может ни у кого быть, кроме Мегафона.
Но в некоторых регионах у некоторых операторов могут быть смежные полосы в B3. Всё-таки «полная ширина» B3 — 75 МГц, и даже если поделить её между тремя операторами поровну, то получается больше 20 МГц на каждого. А если изначально было деление «на четверых» — 3 федеральных операторов и одного регионального, то после покупки последнего федеральным у того вполне может оказаться и около 40 МГц. «Одним куском» или в виде несмежных полос — тут как уж сложится.
Кроме того, и Мегафон никто не заставляет использовать смежные полосы. Да, если они шириной 20 МГц каждая, то по-другому и не получится. Но если полосы более узкие, то может быть по-разному.
Этот вопрос — не такой праздный, как может показаться на первый взгляд. Разное оборудование поддерживает разные виды (в этом аспекте) агрегации. Иначе говоря, «смежная» агрегация — самая «простая», её поддерживает большинство оборудования Cat.6 и выше (и даже некоторые устройства Cat.4, с учётом ограничения по суммарной ширине полосы). А самый сложный случай — это (внутридиапазонная) агрегация несмежных полос разной ширины. Её не поддерживает не только большинство абонентского оборудования, но и ПО некоторых моделей БС.
Вы ведь упоминаете NSG в качестве программы для наблюдения всего этого дела. В ней и можно это увидеть. Или в QXDM, например. Да, это всё работает только для оборудования на квалкоммовских платформах. Но если мы говорим об описании параметров сетей, то можно, наверное, и найти аппарат на такой платформе, если даже такого сходу нет под рукой.
В Москве inter-site «умеет» Мегафон при работе 3CA: несущие в B7 — с одной базы, несущая в B3 — с другой.
Источник
Сотовые вышки локатор 4pda android
Частоты и операторы
Актуальную информацию по диапазонам, несущим и комбинациям агрегаций во всех регионах смотрите в Таблице
7 МГц на несущей 6200)
Band1 — 5 МГц
Skylink (Tele2):
Band31 — 4.4 МГц (используется 3 МГц)
7)/
CA_1_7 /5+10/
CA_1_20 /5+5/
CA_1_7_20 /5+10+5/
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ в графическом виде
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ в графическом виде
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (на 24.12.2018)
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (по версии CNews)
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm900.pdf ( 70.38 КБ )
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm1800.pdf ( 58.91 КБ )
Распределение GSM каналов (актуальность под вопросом)
Внимание! Не стесняйтесь делиться актуальной информацией по данной теме. Если эта информация достаточно объемная (например, полная инфа по частотам в каком-то регионе), просьба создавать отдельный пост, ссылка на который будет добавлена в шапку.
Сообщение отредактировал Raveboy — 24.09.21, 05:49
Yota и Мегафон объединили свои частоты в В7
LTE подробно по операторам
Летай (Таттелеком)
B3 1800 — 10 МГц Несущая 1876
B38 TDD 2600— 20 МГц Несущая 37900
Агрегация CA_3_38 — 10+20 MHz
МТС
B1 2100 — 5 Мгц Несущая 425 /поддержка 256QAM/
B3 1800 — 10 Мгц Несущая 1726 /поддержка 256QAM/ 15 Мгц Несущая 1725 /поддержка 256QAM/
B7 2600 — 10 МГц Несущая 3200 /поддержка 256QAM/
B38 TDD 2600 — 20 МГц Несущая 38100 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+5 МГц 5+10 МГц 10+10 Мгц Пресс- релиз
CA_3_38 — 10+20 MHz
CA_3_7_38 10+10+20 MHz
|
B8 900— 5 МГц Несущая 3617 /поддержка 256QAM/ Агрегация CA_3_7 CA_7_3 5+10 МГц 10+5 МГц 10+10 МГц
B20 800 5 МГц Несущая 6175 /поддержка 256QAM/ Если есть что добавить пишите в qms поправлю Сообщение отредактировал ash16 — 17.01.21, 15:11
|
Последние изменения:
22 мая 2019: У Т2 в LTE В3 расширили полосу до 15 МГц. По ЛО у Т2 есть В20, и агрегация с этим диапазоном.
МТС В38 в СПб DL/UL конфигурация #1, Special subframe конфигурация #7.
Что означает, что при полосе в 20 МГц, QAM64 «вверх», TDD Config=1, и SSF конфиг =7, MIMO 2×2, теоретический предел:
при устройстве с QAM64 «вниз», пределы составят: DL 82 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах я видел сам 60 МБит/сек ).
при устройстве с QAM256 «вниз», пределы: DL 109 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах Thanatos MD видел 82 МБит/сек).
Об использовании EGSM информации нет . 21/12/18 появилась инфо о кусочке EGSM 1.7 МГц у МТС.
UMTS: B1(2100) 5. МГц (EARFCN 10687, UL 1947.4МГц, DL 2137.4МГц)
В8(900) 5 МГц (EARFCN 3076, UL 910.2МГц, DL 955.2МГц)
LTE: B3(1800) 10МГц (EARFCN 1596, UL 1749.6МГц, 1844.6МГц) MIMO 1×1 (SISO)
В7(2700) 20МГц+20МГц (EARFCN 2850 , EARFCN 3048) MIMO 1×1 (SISO)
Сообщение отредактировал andrew.woronkov — 22.05.19, 09:19
ash16,
Да, официально её ещё нет, но на некоторых БС запущена.
Пока ещё тема находится «на этапе становления», предлагаю:
1. Для обозначения комбинаций CA использовать принятые в отрасли обозначения — например, CA_3_7 или CA_7_7_3. Думаю, однако, что «совсем уж канонические, из стандарта» обозначения вроде CA_3A_7A или CA_7C_3A использовать не стоит ввиду неочевидной (на неподготовленный взгляд) их ассоциации с количеством агрегируемых несущих. То есть, если по обозначению «CA_7_7_3» сразу видно, что это комбинация 3CA, то по «CA_7C_3A» — не сразу.
2. Рассматривать логически «симметричные» комбинации раздельно. Например, CA_3_7 и CA_7_3, CA_7_3_7 и CA_7_7_3. Теоретическая «симметричность» совсем не означает равнозначность в реальной сети.
3. При упоминиании внутридиапазонной агрегации всегда уточнять, идёт ли речь об агрегации смежных (contiguous) или несмежных (non-contiguous) полос. Или, как вариант, указывать конкретные каналы (EARFCN) используемых несущих — тогда «смежность/несмежность» можно легко вычислить.
Например, Мегафон в Москве использует в B7 смежные несущие на каналах 2850 и 3048.
4. Различать случаи, когда агрегируемые компоненты могут приниматься только с одной и той же БС, и когда их источником могут быть (или должны быть) разные станции. То есть, отличать inter-site CA от «обычной», intra-site.
5. Указывать максимально эффективную схему модуляции, поддерживаемую для каждой несущей (в каждом диапазоне). На сегодня, достаточно будет информации относительно даунлинка. Собствено, для подавляющего большинства работающих сейчас сетей это будет 64QAM или 256QAM.
Сообщение отредактировал vvevvevve — 28.04.17, 22:34
Как я и писал, нетмонитор в моем Самсунге это не показывает.
Сообщение отредактировал yanixxx — 29.04.17, 00:34
Лично я впервые увидел B3 20 МГц у МТС еще в сентябре 2015, когда открылись «Котельники». Сначала только на самой этой станции, а через пару-тройку месяцев и на двух соседних «Жулебино» и «Лермонтовский проспект».
Ссылки:
20 МГц в Котельниках
20 МГц в Жулебино
Сообщение отредактировал yanixxx — 28.04.17, 23:53
sandwern,
Точно. Но приоритет за B7, который у меги очень распространен.
ЗЫ. Вроде, в некоторых (очень малочисленных) регионах мега дает йоте доступ в B20, но только потому, что другого нет.
yanixxx,
не удивлюсь, что в 250-02. Когда сидел на йоте, мои аппараты (виндофоны) безуспешно пытались подключиться к LTE 250-02, если 250-11 отсутствует. Через кучу времени (вроде, более полугода) после того как я от них ушел, они все-таки отчитались в сми, что исправили проблемы, возникающие из-за этого, но больше к ним я ни ногой. Так что не проверял как сейчас.
Сообщение отредактировал zikasak — 29.04.17, 22:50
Так можно говорить, что и внутридиапазонной агрегации не может ни у кого быть, кроме Мегафона.
Но в некоторых регионах у некоторых операторов могут быть смежные полосы в B3. Всё-таки «полная ширина» B3 — 75 МГц, и даже если поделить её между тремя операторами поровну, то получается больше 20 МГц на каждого. А если изначально было деление «на четверых» — 3 федеральных операторов и одного регионального, то после покупки последнего федеральным у того вполне может оказаться и около 40 МГц. «Одним куском» или в виде несмежных полос — тут как уж сложится.
Кроме того, и Мегафон никто не заставляет использовать смежные полосы. Да, если они шириной 20 МГц каждая, то по-другому и не получится. Но если полосы более узкие, то может быть по-разному.
Этот вопрос — не такой праздный, как может показаться на первый взгляд. Разное оборудование поддерживает разные виды (в этом аспекте) агрегации. Иначе говоря, «смежная» агрегация — самая «простая», её поддерживает большинство оборудования Cat.6 и выше (и даже некоторые устройства Cat.4, с учётом ограничения по суммарной ширине полосы). А самый сложный случай — это (внутридиапазонная) агрегация несмежных полос разной ширины. Её не поддерживает не только большинство абонентского оборудования, но и ПО некоторых моделей БС.
Вы ведь упоминаете NSG в качестве программы для наблюдения всего этого дела. В ней и можно это увидеть. Или в QXDM, например. Да, это всё работает только для оборудования на квалкоммовских платформах. Но если мы говорим об описании параметров сетей, то можно, наверное, и найти аппарат на такой платформе, если даже такого сходу нет под рукой.
В Москве inter-site «умеет» Мегафон при работе 3CA: несущие в B7 — с одной базы, несущая в B3 — с другой.
Источник
