Топ-менеджеры Samsung предпочитают Apple
Разумеется, не всегда руководители крупных технологических корпораций пользуются устройствами собственного производства. В этом уличили даже Тима Кука, который, хоть и был замечен с iPhone 5 в интервью телеканалу NBC, но пока вынужден смотреть любимые программы на телевизорах от конкурентов. Но на этот раз своими откровениями поделился Ен Сон — главный стратегический директор Samsung.
С одной стороны, его можно понять. Умело налаженная экосистема из смартфонов и компьютеров Apple способна создать очень удобную атмосферу как для домашней работы, так и для досуга с семьей. Тем более не стоит забывать уникальный дизайн и простоту использования гаджетов Apple — многих покупателей они способны покорить уже с первого взгляда. И Ен Сон мог запросто угодить под действие этих чар.
Но, на мой взгляд, топ-менеджер повел себя в этой ситуации не слишком профессионально. Он попытался сослаться на свою открытость новым технологиям, а также не хотел обидеть своих главных соперников. Но получилось так, как будто Ен специально остановился на этом вопросе, что сразу вызвало довольно бурную реакцию у западных журналистов.
Далеко не все руководители открывают в интервью всю правду о себе и своей работе. Многие предпочитают промолчать, чем ответить неудачно и дать СМИ новую пищу для размышлений. Не стоило настолько буквально затрагивать продукцию Apple — все же это не менеджер среднего звена, а директор с многолетним опытом. А он взял и выложил все карты прямо на стол.
Конечно же, Сон не мог не похвалить устройства от собственного работодателя. Он подчеркнул, что все гаджеты Samsung намного превосходят Apple по техническим характеристикам, имеют более мощный процессор и высококачественный экран. Не совсем понятно, чем ему не понравился дисплей Retina: может быть, все дело в цветопередаче.
Что тогда двигало Еном, когда он покупал свой первый iPhone? Не что иное, как вышеупомянутая экосистема гаджетов Купертино. Технология iCloud, которая позволяет максимально быстро и без всяких проводов перенести контент с одного устройства на другое, AirPlay для удобного воспроизведения музыки и просмотра фильмов, фотопотоки и многое другое. Он также заметил слабость аппаратов Samsung по этим параметрам, но заверил, что в этом направлении уже ведется активная работа.
В обязанности топ-менеджера входит расширение влияния Samsung за пределами Южной Кореи. В частности, он отвечает за открытие новых офисов, розничных магазинов, исследовательских институтов — то есть не участвует в непосредственной разработке гаджетов Samsung. Уверен, что настоящий создатель и архитектор этих устройств никогда бы не упомянул Apple в положительном смысле.
Думаю, нет ничего странного в том, что покупатель хочет пользоваться теми устройствами, к которым у него лежит душа. Неважно, является он бухгалтером Microsoft или вице-президентом Google — Apple никогда не устанавливала ограничений на конкретные категории людей. Это один из элементов экспансии корпорации, поэтому за это никого не надо судить. Даже сотрудника Samsung.
Источник
Перешел с iPhone на Samsung
Нужно отметить сразу, что iPhone я пользовался с 2012 года, побыв до этого адептом Nokia, а еще ранее в начале нулевых Siemens`а.
В июле 2020 спокойно пользовался уже более 2-х лет своим iPhone X, в общем-то претензий к нему не было, только вот батарейка начала подводить и держать заряд в лучшем случае до вечера с учетом того, что в течение дня телефон заряжался на беспроводной зарядке на столе в офисе.
И вот однажды мне приходит уведомление о том, что в М-видео по одному из промокодов скидка на недавно вышедший Samsung S20 Plus составляет 15 000 руб. от цены прайса в интернет-магазине. Не то, чтобы я интересовался Самсунгами или думал сменить телефон, просто заинтересовала такая большая скидка на новый товар. Но в итоге вечер я провел за просмотром на youtube обзоров на s20. В целом по отзывам и обзорам смартфон выходил очень даже неплохим, а скидка делала его покупку еще приятнее.
Безусловно чертик на левом плече шептал в ухо «как же ты уйдешь с прекрасной iOS на какой-то там Android, не делай этого». В общем, не послушал я никого, зашел в приложение М-Видео, выбрал смартфон за 74 990 руб., ввел промокод и оплатил 59 990. В магазине долго на выдаче не могли понять, как получилась такая скидка, около получаса разбирались, почему товар с прайсом 74 990 ушел на 15к дешевле, но в итоге выдали оплаченный заказ.
Итак, первые впечатления: внешний вид очень необычный- вытянутый какой-то, стеклянный с двух сторон, достаточно тонкий корпус, увесистый, но не тяжелый. Включаю, OMG! вот это экран! качество картинки просто сумасшедшее, захожу в настройки и повышаю параметры экрана до 120 Гц и картинка становится еще лучше. Камера- выдает прекрасную детализированную картинку, ночной режим просто топ. Ну и вишенка на торте это зарядка- за примерно 15 минут на штатной быстрой зарядке телефон зарядился с 18% до 62%.
Скажу честно, что привыканиями и принуждениями к интерфейсу Android я решил не «мучать» себя. Установил лаунчер с интерфейсом привычной iOS и миграция на новый смартфон оказалась совсем безболезненной.
В следующей статье расскажу, как прошел первый месяц на самсунге, про первый опыт самсунг пэй и гугл пэй, и про то, сколько за месяц смартфон потерял в цене.
Напишите в комментах, что ближе вам продукция от Apple или другие бренды на Android.
Источник
5 инноваций, в которых Samsung смогла обогнать Apple. Но провалилась с треском
К Samsung можно относиться по-разному: компания действительно не стесняется (как и другие бренды) копировать какие-то решения Apple.
В начале 2010-х южнокорейский техногигант обвинялся в наглом копировании дизайна iPhone и использования патентов Apple. По этому поводу были даже судебные разбирательства.
Но этот момент мы отпустим и вспомним реальные технологические тренды, в которых Samsung опередила Apple… Но провалилась. К сожалению, в истории компании такие случаи были, мы отобрали целых пять и рассказываем вам.
1. Многоядерные чипы
СЕО Qualcomm Пол Джейкобс назвал этот процессор бессмысленным рекламным ходом.
В апреле далёкого 2013 года Samsung представила Galaxy S4 — один из первых смартфонов с 8-ядерным процессором. Нынешнее поколение вряд ли может представить, какие это были взрывающие мозг цифры. Исходя из сухих характеристик казалось, словно это самый мощный смартфон на свете, который близок к уровню ноутбуков.
Samsung вложила много денег и сил в маркетинг, поэтому такое ощущение подчёркивалось результатами различных бенчмарков. Цифры пересекали линию Кармана и улетали куда-то в космос. На деле же, все было не так гладко.
Во-первых, восемь ядер были условными, ведь четыре из них были высокопроизводительными, а ещё четыре энергоэффективными. Что в принципе правильно, но бонусов никаких это не давало.
Версия Galaxy S4 на Exynos уступала по реальной производительности модификации с процессором Qualcomm Snapdragon и абсолютно не опережала iPhone 5. Хотя в нём использовался 2-ядерный чип A6.
ИМХО, но я на стороне iPhone.
Через пять лет с момента анонса Galaxy S4, в 2018 году недовольный владелец Дэниэл Норсия обратился в суд с жалобой на компанию. У него были доказательства, что реальная производительность не соответствует заявленной синтетической.
После ряда экспертиз и экспериментов окружной судья Северной Калифорнии Джеймс Донато признал, что Samsung действительно обманывала клиентов.
Компания оплатила штраф и компенсации пострадавшим. Общая сумма не раскрывается.
2. Изогнутые экраны
Хотя для своего времени это был хороший смартфон. В несколько раз более интересный, чем iPhone 7.
В 2018 году я купил себе Galaxy S8 — проходил с ним полтора года, но восторг от экрана типа «водопад» через пару месяцев пропал. Оказалось, что это неудобно, хотя и красиво.
Среди Android-смартфонов некоторое время это был самый настоящий тренд, который Samsung задала в 2014 году, выпустив Galaxy Note Edge — первый массовый смартфон с загнутым экраном. Загнут он, кстати, был только на правой грани. Выглядел необычно, и в какой-то мере это было даже функциональное решение.
На изогнутую грань выводилась панель с ярлыками избранных приложений, погода, линейка и ещё много всего.
Одна изогнутая грань выглядит необычно.
Потом вышел Galaxy S6 Edge, S7 Edge, S8, S9 и так далее. За корейцами стали также делать китайцы. Но в какой-то момент смартфонов с загнутыми экранами стало выпускаться всё меньше и меньше. Причина простая — это неудобно.
Знаю много людей, которые пробовали Samsung, Oppo, OnePlus в таком форм-факторе и возвращались на iPhone, к знакомой и удобной классике. Проблема заключалась в следующем — полезная площадь экрана не становилась с загибом больше, а вот UX портился знатно.
Ладони запросто задевали иконки, случалось множество мисскликов, особенно это бесило во время печати на клавиатуре, рабочие столы могли прописываться сами по себе. Адекватной программной защиты от этого не было.
Samsung до сих пор выпускает Galaxy S с таким экраном, но изгиб стал значительно меньше. Новый тренд — складные смартфоны. Пока они себя показывают неплохо, но что будет дальше, покажет только время.
3. Своя операционная система
На фото Samsung Wave — первый смартфон компании на ОС bada.
Тут Samsung не обгоняла Apple, но пыталась. В 2009 году компания представила операционную систему bada, и устройства на её базе продавались отнюдь неплохо. С 2010 по 2012 год Samsung ежеквартально продавала от 2 до 5 млн «бадафонов».
В 2012 платформа опередила Windows Phone и ворвалась на пятую строчку самых популярных мобильных операционных систем. bada создавалась на основе Samsung Handset Platform — операционной системе, которая была основой для таких устройств, как Samsung Corby, Star и Jet.
Многие неспроста сравнивали Galaxy S с iPhone. Внешне они действительно похожи.
У bada было несколько переизданий и устройства на последних версиях ОС от Samsung были очень даже «бодрыми». Однако платформу погубила непосильная внутрення конкуренция.
Параллельно с bada Samsung развивала Android-смартфоны. Крайне забавно смотрелось противостояние флагманов Galaxy S и Samsung Wave в 2010-м. Первый был во всём лучше.
Видимо, bada была «запасным» планом на случай, если возникнут какие-то проблемы с Android. В 2012-м на смену bada пришёл Tizen, но он в итоге смог стать основной операционной системой лишь для телевизоров Samsung. Даже в умных часах компания отказалась от использования своей платформы.
4. Умные часы
Часы были по-сути фитнес-браслетом для просмотра пульса, шагов и уведомления.
В 2013 году, почуяв скорый анонс Apple, Samsung запускает линейку фирменных умных часов Gear (позже Galaxy Gear). Самая первая модель работала на модифицированной версии Android, позже получила обновления с операционной системой Tizen. В дальнейшем платформа станет основой для всех смарт-часов Samsung, однако это компании слабо поможет.
Во-первых, на заре развития умных часов Samsung пыталась усидеть на двух стульях — выпуская модели на Android Wear и Tizen. Потом основой стала Tizen, и лишь в этом году компания от нее отказалась.
Во-вторых, компания постоянно меняла концепцию линейки, в ней нет абсолютно никакой преемственности, в отличие от Apple. Ну а, в-третьих, проблема крылась в приложениях. Samsung не имеет такой экосистемы, как Apple. По крайней мере, в рамках европейского рынка.
Тут Samsung действительно опередила Apple, но никаких преимуществ это южнокорейской компании не дало.
5. TWS-наушники
До AirPods они были лучшими.
27 июля 2016 года Samsung представляет самые первые массовые TWS-наушники Gear IconX. Тем, кто забыл, что такое «TWS», напомню, — это полностью беспроводные наушники. Корейцы снова опередили Apple. Наушники действительно были достаточно интересными.
Они выступали не только в роли гарнитуры, но и в роли фитнес-трекера, а также плеера. Gear IconX могли измерять шаги и пульс. У них даже была внутренняя память — целых 3,5 Гбайт! Песни можно закачать при помощи фирменного приложения.
Компания также реализовала в наушниках все те принципы, которые будут стандартными для категории TWS. Тут тебе и сенсорное управление, и синхронизация со смартфонов через специальный софт и даже чехол для переноски и подзарядки наушников.
Samsung сделала первый шаг, а Apple уверенный.
К сожалению, девайс получился слишком перегруженным и нишевым. По данным агентства Canalys в 2021 году AirPods имеют долю 26,5% на всём рынке полностью беспроводных наушников. На втором месте находится Xiaomi с долей в 9,1%, а на третьем Samsung 8,8%.
Если продажи AirPods можно выделить в самостоятельный и вполне прибыльный бизнес , то с Galaxy Buds так не получится. Компания в очередной раз опередила всех, но стать абсолютным лидером сегмента не смогла.
Причины всё те же — у линейки нет чёткой концепции. Плюс, сами наушники не выделяются чем-то особенным на фоне других, к сожалению. Хотя плохими их не назвать. Для владельцев других гаджетов Samsung самое то.
Источник
