Сравнение айфонов по звуку

Любишь хороший звук – не покупай iPhone

Само собой, если iPhone вы решили купить по иным причинам, или считаете «яблочную» продукцию априори лучшей, то дальнейшие рассуждения нашего эксперта в области портативной аудиотехники могут вызвать у вас лишь раздражение. Однако данный материал адресован не фанатам марки Apple, а любителям качественного звучания, предпочитающим платить исключительно за результат.

Как известно, современные смартфоны уровня «выше среднего» оснащаются дискретным аудиокодеком, который позволяет существенно повысить качество воспроизведения по сравнению с базовыми моделями. Есть такой чип и в «шестых» iPhone. Более того, как сообщают источники, кодек Cirrus Logic 338S1201 был специально разработан для данного семейства смартфонов. И выходная мощность гаджета кажется неплохой: без малого 30 мВт при нагрузке 30 Ом, а коэффициент нелинейных искажений на частоте 1 кГц составляет почти незаметные 0,003%. Короче говоря, если подключить к новенькому «айфону» наушники с развитой низкочастотной отдачей и прибавить громкость, то персональный «расколбас» обеспечен! Кому-то даже может показаться, что многие десятки тысяч рублей были заплачены не зря. Но если разобраться….

1. Несмотря на то, что на дворе 2015 год, нынешнее поколение iPhone по-прежнему не способно воспроизводить аудиофайлы высокого разрешения без потери качества. Использованный здесь чип не поддерживает HD-звук на аппаратном уровне. Иными словами, владелец одного из самых дорогих смартфонов напрочь лишен возможности ощутимо поднять планку качества за счет применения HD-треков вместо копий CD или, тем более, сжатых файлов МР3 или AAC. И если на тему слышимых отличий записей с верхней частотной границей 20 кГц от аналогичных фонограмм с «потолком» под сотню килогерц еще можно подискутировать, то разницу между 16- и 24-битным кодированием аудио услышит практически любой меломан без нарушения слуха.

2. Выходная мощность около 30 мВт – это не самый плохой показатель для встроенного в iPhone усилителя для наушников, однако важно не столько само значение мощности, сколько фактическая динамика и атака при воспроизведении. Речь про импульсную характеристику. Звучание может быть громким, но не энергичным, не «хлестким». Это как раз про iPhone, хотя аппарат, безусловно, пригоден для фонового прослушивания. Впрочем, при такой постановке вопроса можно всерьез рассматривать вообще любой смартфон…

3. Как бы ни было обидно владельцам iPhone 6 и фанатам марки Apple, аудиотракт iPhone 6 (как и предыдущих генераций), мягко говоря, не выдающийся. Сопоставимый уровень качества способен обеспечить практически любой современный смартфон на платформе Android в ценовой категории 15-20 тысяч рублей. При этом, поддержка HD-звука там будет реализована в полной мере. А отдельный аппаратный аудиоплеер за 4000-6000 рублей может звучать даже лучше. Правда, в этом случае вы рискуете пропустить входящий звонок.

4. Смартфоны с качественным аудиотрактом существуют. Все они — без надкусанного яблока на тыловой крышке, но меломанам важнее «ехать», чем «шашечки». Хороший пример – уходящий на покой LG G3. Для нужд аудиотракта в нем используется чип Qualcomm WCD9320 и отдельный усилитель Cirrus Logic CS35L32. Это еще не уровень аудиофильского плеера, однако топ-класс для смартфона. Весьма неплох новый Samsung Galaxy S6 с чипом Wolfson WM1840 на борту. Данных по этому микрочипу практически никаких. По косвенным признакам это «мобильная» модификация хорошо известного Wolfson WM8740. Главное, что звучит Samsung Galaxy S6 заметно лучше, чем многие собратья, включая iPhone 6, и при этом не накладывает заметных ограничений ни на поддержку HD-звука, ни на используемые форматы кодирования. И для синхронизации с компьютером ему не нужен iTunes! Наконец, нельзя не вспомнить недорогой смартфон Meizu MX3 с чипом Wolfson WM5102 на борту. Хотя по качеству аудиотракта это примерно уровень iPhone 6, «всеядность» аппарата выше, а цена вопроса – менее 15 000 рублей.

5. Всем тем меломанам, которые стремятся к действительно хорошему звучанию любимой музыки даже вне дома и даже при использовании относительно высокоомных наушников, рекомендуем не искать идеальный «музыкальный» смартфон (поскольку даже у лучших моделей планка качества звучания отнюдь не заоблачная) и не заниматься такими «извращениями», как использование внешнего усилителя для наушников совместно со смартфоном. Вопрос требует комплексной проработки. Хорошее усиление – это важно, но и сам сигнал должен быть декодирован на соответствующем уровне. Выход лишь один – хороший отдельный плеер. Такой аппарат не может быть миниатюрным в силу того, что в его корпусе содержатся фактически дискретные электронные компоненты от стационарной техники (ЦАП, операционные усилители и т.д.), а также размещена емкая батарея, без которой высокой отдачи не добиться. А еще у таких проигрывателей, как правило, нет никаких дополнительных функций, вроде игр и поддержки видео. Аппарат воспроизводит только аудиофайлы, зато практически любого типа (включая DSD, FLAC и APE) и разрешения (до 24 бит / 192 кГц), обеспечивая такое качество звука и мощность, какие недоступны ни одному смартфону мира. Самое забавное, что цена подобного плеера стартует с отметки около 7 тысяч рублей, что составляет лишь 20% минимальной стоимости самой простой модификации iPhone 6. Речь идет про одну из лучших «аудиофильских» моделей начального уровня — FiiO X1. Если поднять планку до 30-40% от цены «айфона», то в список кандидатов можно включить iBasso DX50 или Hidizs AP100. Ну а за полную цену iPhone 6 можно взять поистине выдающийся музыкальный плеер. Впрочем, звучание даже недорогого FiiO X1 после любого смартфона воспринимается как CD после FM-радиоприемника.

Итак, хорошее звучание не обязательно должно стоить дорого. Самое главное в данном вопросе не верить в идеализированные маркетологами бренды, а оценивать изделия исключительно по конструкции их аудиотракта, совместимости с контентом и качеству звучания. Со всех трех точек зрения iPhone 6 – один из самых худших по соотношению цены и качества аудиоплееров современности.

Источник

Почему iPhone имеет лучшее качество звука, чем Android

Если Вы когда-либо использовали обе платформы, особенно слушая звук через наушники, Вы, вероятно, заметили, что у iPhone звук лучше, чем у Android. Но почему?

Если кратко, то все дело в ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь. Этот маленький конвертер в одиночку решает, насколько хорошо звучит Ваша музыка. Конечно, наушники также имеют большое значение, но Вы можете иметь лучшие наушники на планете и по-прежнему получать некачественный звук, если ЦАП плохой.

И именно это отличает iOS от большинства телефонов Android. Большинство телефонов Android используют ЦАП, входящий в состав процессора — обычно это какой-то простой Snapdragon.

Apple, однако, разрабатывает свои собственные ЦАП и использует их специально для iPhone. Это имеет смысл, потому что iPhone только ожил после iPod — устройство, созданное специально для воспроизведения звука. Это еще одна причина, по которой ЦАП от Apple намного лучше, чем ЦАП, которые присутствуют на большинстве телефонов Android. Они делали это в течение долгого времени.

Но есть телефоны Android, в которых есть ЦАПы, разработанные специально для них — например, телефоны LG V series. LG V30, например, имеет 32-битный ЦАП, что значительно улучшает ЦАП, встроенный в процессор Snapdragon. В результате LG V30 имеет лучший звук, который Вы можете получить сегодня в телефоне — даже лучше, чем в iPhone.

Но как насчет телефонов без специальных разъемов для наушников, таких как iPhone 7 и выше? Хотя у них есть ЦАП, входящие в состав материнской платы телефона, первичный ЦАП для преобразования звука на самом деле является частью адаптера Lightning 3,5 мм. Существуют даже адаптеры с улучшенными ЦАП и усилителями, если Вы хотите улучшить качество звука еще больше.

Это также решение для плохой производительности звука для телефонов Android: внешний ЦАП. В то время как Вы можете получить ЦАП Lightning при относительно низких затрат, большинство полнофункциональных ЦАП стоили бы немного больше — свыше $200 во многих случаях. В конечном итоге это может стоить того, если для Вас важно получить наилучшее качество звука с Вашего телефона.

Именно поэтому большинство аудиофилов в конечном итоге используют сторонний ЦАП. Но если Вы не хотите тратить лишние деньги, к сожалению, ничего не поделаешь, чтобы «исправить» производительность звука. Это может быть что-то, что нужно учитывать при покупке Вашего следующего смартфона.

Источник

Почему iPhone имеет лучшее качество звука, чем Android устройства

Если Вы когда-либо использовали обе платформы, особенно слушая звук через наушники, Вы, вероятно, заметили, что у iPhone звук лучше, чем у Android. Но почему?

Если кратко, то все дело в ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь. Этот маленький конвертер в одиночку решает, насколько хорошо звучит Ваша музыка. Конечно, наушники также имеют большое значение, но Вы можете иметь лучшие наушники на планете и по-прежнему получать некачественный звук, если ЦАП плохой.

И именно это отличает iOS от большинства телефонов Android. Большинство телефонов Android используют ЦАП, входящий в состав процессора — обычно это какой-то простой Snapdragon.

Apple, однако, разрабатывает свои собственные ЦАП и использует их специально для iPhone. Это имеет смысл, потому что iPhone только ожил после iPod — устройство, созданное специально для воспроизведения звука. Это еще одна причина, по которой ЦАП от Apple намного лучше, чем ЦАП, которые присутствуют на большинстве телефонов Android. Они делали это в течение долгого времени.

Но есть телефоны Android, в которых есть ЦАПы, разработанные специально для них — например, телефоны LG V series. LG V30, например, имеет 32-битный ЦАП, что значительно улучшает ЦАП, встроенный в процессор Snapdragon. В результате LG V30 имеет лучший звук, который Вы можете получить сегодня в телефоне — даже лучше, чем в iPhone.

Но как насчет телефонов без специальных разъемов для наушников, таких как iPhone 7 и выше? Хотя у них есть ЦАП, входящие в состав материнской платы телефона, первичный ЦАП для преобразования звука на самом деле является частью адаптера Lightning 3,5 мм. Существуют даже адаптеры с улучшенными ЦАП и усилителями, если Вы хотите улучшить качество звука еще больше.

Это также решение для плохой производительности звука для телефонов Android: внешний ЦАП. В то время как Вы можете получить ЦАП Lightning при относительно низких затрат, большинство полнофункциональных ЦАП стоили бы немного больше — свыше $200 во многих случаях. В конечном итоге это может стоить того, если для Вас важно получить наилучшее качество звука с Вашего телефона.

Именно поэтому большинство аудиофилов в конечном итоге используют сторонний ЦАП. Но если Вы не хотите тратить лишние деньги, к сожалению, ничего не поделаешь, чтобы «исправить» производительность звука. Это может быть что-то, что нужно учитывать при покупке Вашего следующего смартфона.

Источник

Чей звук лучше: iPhone X, iPhone 8 Plus или Galaxy Note8

В iPhone X установлен не просто динамик, а целая стереосистема. По крайне мере, именно так заявляет Apple. Выглядит динамик смартфона так:

Журналисты ресурса AppleInsider решили сравнить максимальную громкость флагмана с «младшим братом» iPhone 8 Plus и прямым конкурентом Galaxy Note8.

Судя по тому, что записал конденсаторный микрофон, iPhone X звучит более сбалансированно чем iPhone 8 Plus. У флагмана немного больший запас максимальной громкости и менее резкий звук.

Низкие частоты даются iPhone X намного лучше чем «восьмерке+», к тому же, есть ощущение более правильной компрессии звука. У «десятки» музыка звучит значительно собраннее и насыщеннее.

Сравнивая звучание iPhone X с южнокорейским флагманом Samsung Galaxy Note8, напрашивается следующий вывод: у смартфона Apple более естественный и насыщенный звук с ярко выделенной вокальной линией.

У Galaxy Note8 звучание смешивается в единую кашу.

Иван Петров

Я снова начал открывать App Store и вам советую

Это телефон-спиннер с AliExpress. Стоит 1300 рублей

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

Владельцы MacBook Pro 2021 жалуются на медленную скорость работы встроенного слота для SD-карт

Epic Games анонсировала Матрицу: Пробуждение для PlayStation 5 и Xbox Series. Это даже не игра

В приложении Apple Store нашли секретную команду, которая вызывает снег. Вот она

Роскомнадзор пока не будет блокировать IT-компании, которые не успеют открыть офисы в России до 1 января

Американец купил iPhone 13 Pro Max, а тот оказался без защитной линзы камеры. Это первый случай

• 

Обзор сигнатурного радар-детектора Neoline X-COP 6000s. Найдет любые камеры на дороге, даже спрятанные

Посмотрел фильм «Вечные» от Marvel. Столько ожиданий, а в итоге…

Обзор Forza Horizon 5, лучшей гоночной игры для всех. Не могу оторваться неделю

🙈 Комментарии 31

У самсунгов звук из динамиков всегда был не очень) можно было и не сравнивать. Но в тоже время есть китайцы который звучат намного лучше

@Patriktw , эт точно… особенно после того как купили Харман Кардон, над звуком могли бы и поработать

@Patriktw , ну зато обратная история с микрофонами

Блин, оценивать качество звука по встроенной пукалке, вы(они) серьезно? Внешний динамик предназначен для оповещения о различных событиях, громкой связи, а не для оценки качества звука.

@vanenzo , чего не сделаешь ради лишнего поста )

@vanenzo , так слушаешь эту пукалку чаще чем что-то, так почему бы не задуматься о улучшении ее качества, хотя бы в возможных пределах.

@svitanak , я не слушаю эту пукалку, телефон всегда на вибро, музыка и видосы в наушниках, если нет возможности воспроизвести на большом экране и нормальной акустике

я даже не сомневался, что Х выиграет, это лучший телефон на рынке по всем показателям.

@cocoine_bear , даже в записи видео с классным звуком и бомбейской фронталкой))

Приятно читать мнение последователей секты Самсунга: что звук в телефоне – это не так и важно. Красота))

Бред в айфах стоит обычная пищалка.. В флагманах Самсунг С8 плюс ноут 8 стоят качественные динамики Харман )) Сравнивал 7 плюс свою прошлую и с8 плюс Самс просто заглушал айфа ! Звук объемный громкий и чистый! В Х снова не позаботились о качестве звука про наушники молчу даже качественные !В самсах стоит отдельный муз ЦАП) Который прокачивает достойно звук лишь бы наушники качественные были.

@Monterovod777 , ну ты и клоун)) Будь отрицать очевидные вещи до последнего)) Даже тесты провели и прочее – все тебе мало. ЦАП стоит в любом смартфоне, чудик. Но тебе конечно самсунг навешал лапши про нереальное качество звука, хотя оно там совершенно стандартное. А динамики Харман сто лет как ставили в ноутбуках, но никаким качеством там и не пахло, обычные пищалки. Самсунг просто платит за право разместить шильдик с громким именем, и больше ничего.

@picatchy , В каком любом смартфоне? В айфонах, которых нет Джэка – нет ЦАПа. Для начала подумали бы над смыслом аббревиатуры. Цап стоит в переходнике или самих ушах будь то блютуз или лайтинг.

@iBolobay , Лол =D
Ну да, а динамики выдают в мир чистую цифру, нули и единицы =)
Везде, где есть динамики и микрофоны, есть и ЦАП и АЦП. Никуда они из айфона не делись.

Подскажите, обладатели Х и 8+, что лучше взять? Смущает в 8+ старый дизайн и габариты, но есть чувство, что модель сбалансированная во всех смыслах.
Х только новизной привлекает, что экран плюса в размере обычных 6/7/8, но новизна отпугивает детскими болячками, учитывая что и экран еще может выгорать. Ждать следующее поколение долго. Сейчас 6s

@z0ne , возьми S8+ ))))

@warf , Муртазин, ты?)

У меня в доме все от Apple, в 2007 я купил Mac, в том же году купил iPhone, менял айфоны регулярно. У меня есть TV, роутер, айпады, айподы, айфоны, я дежа у себя на работе купил всем Маки…блин, Apple во всем! Но два дня назад жене я купил Note 8, а себе куплю S9+. Потому как надоело покупать устаревшие технологии по завышенным ценам. И если альтернатив маку просто нет, то Андроид меня поразил! Он не хуже iOS, а в некоторых местах превосходит

@KirpicH , держите нас в курсе !

@KirpicH , оценка: хорошо (поработайте на орфографией)! Тема следующего сочинения, на после каникул: “Потаённые места Андроида”

@KirpicH , долго придумывал или скопировал заготовку?
Даже если бы гипотетически это было правдой, то несусветной глупостью будет менять айфон на что-то другое при наличии полной эпловской экосистемы, т.к. сразу половина возможностей теряется.

@picatchy , “эпловской экосистемы” – а от этого словосочетания подташнивает последнее время. У меня тоже с 2007 айфон, в 2009 купил мак (а)

@picatchy , “эпловской экосистемы” – от этого словосочетания все больше подташнивает. У меня тоже с 2007 айфон, в 2009 купил Макбук + есть iMac, пара айподов (хз откуда – не покупал)) и айпэд. Айфон/айпэд на iOS 11, Макбук на El Capitan: делаю на айфоне рукописную заметку – она “синхронизируется” и появляется на Макбуке… только вместо рукописного текста там печатные буквы – полураспознанный через одно место текст. На iMac стоит High Sierra – там все ОК. Подобное Г наблюдается почти во всех стандартных приложениях, составляющих эту экосистему. Это норм? И они еще предлагают делиться через это с другими юзерами apple! Общие списки, календари, напоминания – делитесь блин, только узнайте сперва какая ось стоит))) Ну или ставьте сторонние проги, которые будут синхронизироваться через iCloud, хотя нет уж, лучше через dropbox или любой другой сервис, а делиться сможете с кем угодно и по барабану какой у него комп или телефон. В жопу такую экосистему! iCloud для резервного копирования.

Источник