- Сравнение недорогих камерофонов: iPhone 11 против iPhone XR
- Сравнение камер iPhone XR и iPhone 11
- Чьи портреты лучше: iPhone XR или iPhone 11
- Чья детализация выше: iPhone 11 или iPhone XR
- Что лучше: iPhone XR или iPhone 11
- Сравниваем камеры iPhone 11 Pro и iPhone XS
- Сравнение
- Разбираемся, сколько камер нужно смартфону?
- Основная широкоугольная камера
- Фронтальная камера
- Телеобъектив XS/XS Max и 11 Pro/11 Pro Max
- Портреты
- Бонус
- Видео
Сравнение недорогих камерофонов: iPhone 11 против iPhone XR
В последнее время камера, а не производительность стала главным мерилом прогресса в развитии смартфонов. Чем шире фотографические способности новой модели, тем более привлекательной она может считаться. Однако и тут есть свои нюансы. Когда детализация и цветопередача достигли высокого уровня камеры оценивались по качеству оптической стабилизации, потом – по портретным фотографиям, после – по способности приближать изображение без потери качества, а теперь, судя по всему, всё вернулось к истокам и в моду опять вошли детализированные снимки с минимумом шумов.
iPhone 11 или iPhone XR — что выбрать, если нужна хорошая камера?
С выходом iOS 13.2 новые iPhone 11, 11 Pro и 11 Pro Max получили поддержку технологии Deep Fusion, которая анализирует каждый пиксель кадра, избавляя его от шумов и повышая детализацию. Несмотря на то что это всего лишь вариация на тему хрестоматийной кнопки «сделать хорошо», имеющая больше отношения к софту, нежели реальным способностям камеры, качество снимков после обработки алгоритмами возрастает весьма ощутимо. Но есть ли смысл покупать iPhone 11 ради Deep Fusion или лучше сэкономить и взять iPhone XR?
Сравнение камер iPhone XR и iPhone 11
Фото с применением Deep Fusion на iPhone 11
Оба снимка из этой пары выглядят довольно качественными. Цветопередача, детализация, контрастность – всё на высоком уровне. Тем не менее, превосходство iPhone 11 заметно даже невооружённым глазом. Особенно работа Deep Fusion видна при взгляде на верхнюю часть здания. Там разделение кирпичной кладки выглядит более отчётливо, а при увеличении ещё и узор на декоративной колонне посредине удаётся разглядеть более явно. Словом, тут iPhone 11 и программные алгоритмы постобработки показали себя лучше, чем iPhone XR.
iPhone 11 уступил iPhone XR в качестве фото
iPhone XR даже без Deep Fusion снимает лучше iPhone 11
А на второй паре, сделанной без применения Deep Fusion, мне работа iPhone XR понравилась больше. При взгляде на решётки на снимке, сделанном на камеру iPhone 11, создаётся впечатление каких-то помех, а если перевести взгляд на напольную плитку или потолок, начинает казаться, что iPhone 11 уступил iPhone XR ещё и в детализации. Выходит, что без искусственной постобработки камера новой модели не такая и идеальная.
Чьи портреты лучше: iPhone XR или iPhone 11
Портретные фото на iPhone XR получаются более мягкими
iPhone 11 в режиме портретных фото слишком сильно мылит задний фон
Портретные снимки на iPhone 11 и iPhone XR получились слишком уж разными. Если старичок полностью сфокусировался на людях, но при этом достаточно мягко размыл задний и передний план, в роли которого выступила барная стойка, то новинка сработала хуже, выделив только женщину на переднем плане. При этом эффект боке в исполнении iPhone 11 получился слишком уж ядрёным. Это можно заметить, посмотрев на вывеску сзади.
Слева — iPhone 11, справа — iPhone XR
А вот портретные снимки животных у iPhone 11 получаются лучше. Не сказать, что это идеал, но новинка хотя бы умеет делать портреты живности, в то время как iPhone XR требует обязательного присутствия в кадре человеческого лица. Поэтому прошлогодний субфлагман хоть и не справился с размытием фона за котом, фотография получилась неплохой хотя бы за счёт того, что не отдаёт натужным эффектом боке, как в случае с iPhone 11, который размыл фон как-то неестественно.
Чья детализация выше: iPhone 11 или iPhone XR
iPhone 11 с Deep Fusion снова показал себя лучшим
iPhone XR снимает хорошо, но ему недостаёт детализации Deep Fusion
Пятая пара снимков и снова Deep Fusion вытаскивает на себе всю фотографию. Благодаря работе технологии снимок, сделанный на iPhone 11, буквально хрустит от деталей, позволяя даже разглядеть рисунок на ламинате (или что это?), которым обиты стены. А вот стойку – видимо, из-за чёрного цвета – iPhone 11 отработал, прямо скажем, так себе. Во всяком случае, видение iPhone XR мне понравилось больше. Но ради деталей Deep Fusion я готов простить новинке эти огрехи.
Снимки с шерстяными предметами — конёк Deep Fusion
Ну, и коронный приём iPhone 11 – обработка шерстяных изделий. На этой паре лучше всего видно, как хороша технология Deep Fusion, когда речь заходит о детализации мелких объектов. В конце концов, что может быть ещё более мелким, чем волокна шерсти? Тут новинка показала себя с самой лучшей стороны, буквально заморозив каждую ворсинку, тогда как iPhone XR справился хоть и неплохо, но всё-таки размыл их, справившись далеко не так здорово, как новичок.
Что лучше: iPhone XR или iPhone 11
Имеет ли смысл брать iPhone 11 только из-за камеры? Ну, если сейчас вашим смартфоном является iPhone XR, определённо нет. Однако если вы подыскиваете смартфон в ценовой категории субфлагманов, лучше всего обратить внимание на новинку. Даже если забыть об ультраширокоугольной камере, которая искажает объекты в нижней и верхней частях объектива, то даже при съёмке на основной ширик с применением Deep Fusion вы будете получать звеняще качественные снимки, чего ни за что не получите, снимая на iPhone XR.
Источник
Сравниваем камеры iPhone 11 Pro и iPhone XS
И других моделей 2018 и 2019 годов.
Главное в новых айфонах — камеры. Именно на них сделали самый большой акцент и именно в них больше всего изменений. Начиная с полностью переписанного приложения и заканчивая новым ультраширокоугольным объективом. Всё это в совокупности даёт новый пользовательский опыт создания фото- и видеоконтента.
Сравнение
Начнём с константы: основной модуль у XS/XS Max и XR одинаковый. Это широкоугольная камера на 12 Мп. Размер каждого пикселя составляет 1,4 µm, объектив состоит из шести линз, диафрагма открыта на значении f/1.8. Есть и оптический стабилизатор.
Аналогичная ситуация с 11 и 11 Pro/11 Pro Max. Разница только в количестве модулей: ширик и ультраширик у этих смартфонов одинаковый.
В обоих случаях добавляется только телефотообъектив, необходимый для оптического приближения при хорошем освещении, а также для съёмки портретов с нормальными пропорциями.
О необходимости разных объективов для разных сценариев я рассказывал ранее:
Разбираемся, сколько камер нужно смартфону?
12 Сентябрь 2019
Основная широкоугольная камера
Начнём с тех фотографий, которые можно сделать на все шесть смартфонов. Эти фото сделаны на основной широкоугольный объектив.
Фотографии вышли плюс-минус одинаковыми. Особо сильно заметна разница в температуре — у айфонов 2019 года более тёплые оттенки.
Теперь кропаем до 100 %:
Разница в температуре становится очевиднее. Это можно понять в том числе и по окраске оконных рам. Также у XS Max заметны сильные шумы. В данном случае победа за новыми айфонами. Пока не очень понятно, как именно достигается меньшее количество шумов — за счёт новой матрицы или же софтово. Но светосила оптики в обоих случаях одинаковая — f/1.8.
Что произошло с экспозицией у айфона 2019 года, не очень понятно. Снимок явно пересвеченный. Причём дело не в конкретной фотографии: этот айфон сделал несколько подобных снимков. Поэтому тут победа за айфоном 2018 года. Но посмотрим, что на кропе:
В обоих случаях снимок напоминает, скорее, акварель, чем фотографию. Однако можно увидеть, что детализация у новых айфонов всё-таки лучше: можно разглядеть рельефность стены здания нежно-кораллового цвета.
Фронтальная камера
Фронталка айфонов 2018 года была не очень даже в те дни, когда вышли эти смартфоны: слишком малый угол, небольшое разрешение, качество будто бы не улучшающееся с выхода iPhone 7.
Теперь же ситуация изменилась: тут и разрешение повысили до 12 Мп, и угол объектива расширили. Но новые айфоны умеют снимать в двух режимах: расширенном и суженном. В последнем случае снимки автоматически кропаются с исходных 4032 × 3024 до 3088 × 2316 пикселей — до разрешения старых айфонов. Сравню именно эти режимы:
Уже сейчас можно сказать, что новые айфоны делают селфи вообще по-другому. При этом даже в «обрезанном» режиме заметно увеличение угла, из-за чего моё лицо стало более вытянутым.
Также стоит отметить и бо́льшую теплоту снимка, сделанного на новый айфон. Но честность цвета всё-таки за старой моделью. Но если бы я выбирал, на каком снимке лучше получился, то цвет кожи на нём меня бы испугал, и я тыкнул пальцем, выбрав снимок, сделанный на новый айфон. Но кропнем:
Тут меня ломает выбрать победителя. С одной стороны, у меня лицо той формы, которую показывает iPhone 2018 года. Он же побеждает не только по пропорциям, но и по цвету кожи и температуре снимка. С другой стороны, детализация лучше у нового айфона. Но меня смущает цвет кожи и пропорции головы на этом снимке. Поэтому тут поставлю паритет и каждый выберет своего победителя.
Бонусом добавлю снимок, сделанный не в обрезанном формате, иллюстрируя более широкий угол съёмки:
Телеобъектив XS/XS Max и 11 Pro/11 Pro Max
Это уже прерогатива флагманских моделей: XS/XS Max и 11 Pro/11 Pro Max.
Но стоит понимать, что этот объектив не всегда включается, когда вы нажимаете на кнопку «2×». Тут суть в количестве света: если света телеобъективу будет достаточно, то айфон включит такой объектив. Если света будет мало, то будет цифровой кроп в два раза.
Портреты
Однако есть хитрость: хотите включить оптический зум, то переходите в портретный режим — старые айфоны по умолчанию снимают портреты именно на него.
Тут стоит сказать, что лицо у дяди Жени не такое красное, каким его показывает флагманский айфон прошлого года. Цвета правдивее именно у 11 Pro. Но вот относительно самого качества снимка вообще непонятно, поэтому нужно кропать:
Съёмка в нашем коридоре, который является ещё и чем-то вроде музея упаковок Apple, — не лучшая затея: там изначально плохо со светом. Поэтому много шумов, которые усиленно поедает шумодав. А это означает, что детализация сильно страдает. При этом победа должна была быть за новым айфоном: у него более светосильная оптика: f/2.0 против f/2.4 у старого XS или XS Max. Однако мы видим, что детализация лучше именно у XS Max. Больше разницы тут и нет.
Я сравнивал именно работу второго объектива, а не то, как айфон умеет кропать:
У айфонов прошлого года была проблема: если они видели небо, то автоматически делали его голубым. При этом сегодня, когда я и делал снимки, небо было совсем не голубым. То есть по этому фактору победа за новым флагманским айфоном. В копилку к этой победе добавлю ещё и более светлый, но не переосветлённый снимок. Это отличный показатель.
Но, фотографируя здание на фоне неба, у новых флагманских айфонов появляется эффект «звона» — это глюк объектива, при котором вокруг объектов на высоконтрастном снимке появляется осветлённый ореол. У прошлогоднего флагмана он также есть, но не так сильно заметен.
Бонус
Новый модуль, появившийся в айфонах одиннадцатой серии, — ультраширокоугольный. Его можно сравнивать только с конкурентами, что мы скоро и сделаем. Но сейчас я просто покажу, как он снимает в сравнении с основным широкоугольным объективом:
Подчеркну, что оба снимка делались с одного ракурса. Удаление здания происходит за счёт меньшего фокусного расстояния и формы линзы объектива.
И на радость нашему главреду Саше Побыванцу, который обожает всё оранжевое, милый старенький TT:
А следующим снимком я объясню, зачем нужны ультраширокоугольные объективы:
Посмотрите на масштаб и величественность этого снимка! Потрясающе же выглядит!
Видео
А вот так снимают видео новые айфоны в сравнении с прошлогодними:
Пока значительного буста относительно съёмки фото не видно. Вероятно, ситуация изменится, когда Apple выкатит функцию Deep Fusion. Тут айфоны будут делать одновременно девять снимков, что должно повысить качество фото. Но этот релиз нам обещают к концу 2019 года.
Пока же разница не сильно большая. Да, новые айфоны снимают лучше прошлогодних. Но это не те различия, из-за которых стоит скорее продавать свои XR или XS Max.
Источник