Сравнение nokia and iphone

Что лучше Айфон или Нокиа: битва титанов

Два мировых гиганта – производителя мобильных устройств, Nokia и Apple, не перестают радовать потребителей регулярным выходом своих усовершенствованных новинок, являясь предметом рассмотрения вопроса, что лучше Айфон или Нокиа.

Попытаемся решить этот вопрос сравнительным рассмотрением последних новинок. Итак, что лучше Люмия или Айфон.

Внешние отличия Люмия и Айфон

Если сравнить Айфон и Люмия с точки зрения внешнего вида, можно выделить следующие отличия:

• дизайн,
• вес,
• материал корпуса.

Дизайн новой Нокиа Люмия значительно выигрывает перед Айфоном. И дело даже не в оригинальных дизайнерских решениях. Внешний вид Айфона знаком каждому, а вот Люмия еще не успела приесться. Если вы достанете на публике Люмия, это несомненно вызовет интерес, в то время как Айфон не вызовет никакой реакции. Для корпуса Люмии производители выбрали поликарбонат, а Apple остановился на стандартной, для своих моделей, алюминиевой оболочке Айфона.

Новинка от Нокиа имеет очень внушительный, как для телефона, вес, который составляет 185 грамм. Это целый гигант в сравнении с 112 граммами Айфона.

Внешний вид Айфона и материал его корпуса имеет более монолитный вид, в отличие от игривой Люмия. Нокиа Люмия значительно больше Айфона, и это, как ни странно, стало скорее весомым недостатком, нежели достоинством.

Внутренний мир Iphone и Nokia

Каждого настоящего ценителя смартфона волнует не столько внешний вид мобильного устройства, как его внутренности.

Технические характеристики Айфон:

1. Apple A6x – процессор.
2. Частота – 1200 Гц.
3. Два ядра.

Технические характеристики Люмия:

1. Qualcomm – процессор.
2. Частота – 1,5 Гц.
3. Два ядра.

Как видно, Люмия имеет лучшие технические характеристики, к которым Айфон почти смог дотянуться.

Отличительные характеристики смартфонов

В отличие от Айфона, Нокиа имеет одно весомое преимущество – на ее сенсорном экране можно работать в перчатках. А это, нельзя не согласиться, очень полезное свойство, особенно в условиях наших достаточно морозных зим.

Качество работы

Сравнивая Люмия и Айфон необходимо учитывать и такой, немаловажный фактор, как время работы. Несмотря на заявленные производителями часы для Люмия – 2000, и для Айфон – 1400, практика показывает немного другие показатели. Люмия и Айфон имеют в пассивном режиме заряд до 20 часов, при активном использовании до шести часов.

Еще одно преимущество Люмия перед Айфоном – наличие TFT – модуля. Но, как показывает опыт его использования – запустить модуль довольно проблематично.

Голосовой помощник в Айфоне, функция, казалось бы, очень интересная и полезная. Но есть одно но – «помощник» совсем не понимает русского языка. В операционной системе Windows Phone ситуация с голосовым помощником перевернута – он понимает русскую речь, но практически ничего не может сделать, и является значительно слабее своего американского сотоварища – Siri.

Если вы любите различные игры, и не представляете мобильное устройство без пары игровых новинок, то операционная система Windows Phone 8, это не самый лучший для вас выбор. И дело не в том, что операционная система не предназначена для этого. Совсем наоборот, это очень мощная площадка для смартфона. Вот только проблема будет в выборе игр, которыми не слишком насыщена эта модель.

Фото на память

Решая, что лучше Айфон или Нокиа, нельзя оставить без внимания и технические характеристики, и функциональные возможности камеры. Камера в Айфоне имеет восемь мега пикселей, в Люмия – 8,7 мега пикселей. Фото с двух смартфонов выйдут практически одинаковыми по своему качеству, а вот запись видео у Люмия значительно лучше.

Делаем выбор

Несмотря на то, что Люмия – просто отличный смартфон с хорошим набором функций, установленная операционная система Windows Phone 8 оставляет желать лучшего. Хотя, конечно же, это дело вкуса.

Если вы желаете иметь современный смартфон, в котором совмещено все лучшее, выбор стоит остановить на Айфоне.

Источник

Культовые смартфоны. Как Nokia и Sony Ericsson пытались бороться c iPhone

В 2007 году вышел iPhone — и изменил все. Правда, долгое время в это мало кто верил. Биг-боссы крупнейших производителей телефонов снисходительно улыбались. Мол, зря компания с нулевым опытом в области «телефоностроения» рассчитывает, что их iPhone потеснит таких гигантов, как Nokia или Sony Ericsson. А дальше было все как по учебнику: за отрицанием последовали злость, торг, депрессия и принятие.

Как раз о стадии «злость» и поговорим. Как мировые вендоры пытались ответить молодому выскочке? У них были мощь, технологии, армии преданных поклонников и проверенные, выработанные годами решения. И ведь среди многочисленных «ответов» iPhone действительно были классные аппараты, ставшие легендарными. Самые яркие из них вспомним сегодня. Почти все эти телефоны вышли в 2008 году, лишь парочка — в 2009-м. А потом время легенд закончилось.

HTC Dream

Компания HTC оставалась одним из самых продвинутых производителей смартфонов, выпуская чуть ли не больше моделей, чем Nokia. Неудивительно, что Google выбрала тайваньскую компанию в качестве создателя первого в мире смартфона под управлением главного конкурента iOS — Android.

Расчет был в первую очередь на американский рынок, где HTC Dream продавался под названием T-Mobile G1 и субсидировался местным оператором. Благодаря низкой цене (менее $200) девайс стал очень популярным: всего за полгода в одних лишь США было продано более миллиона G1, что позволило ему занять 6% рынка страны — несомненный успех для абсолютного новичка. Впрочем, большинство классических вендоров не верили в будущее Android точно так же, как не верили в силы Apple.

При этом сам HTC Dream был чуть ли не самым неудачным смартфоном тайваньской компании. На фоне iPhone телефон со своей сложной сдвижной конструкцией и россыпью кнопок выглядел несуразно. Дисплей — маленький и с низкой контрастностью, первый Android — настолько плох, что обычный «глупый» телефон смотрелся более инновационным. Нормальных приложений не было, мультитача не было, зато было очень много багов. Немногие верили, что эта ОС выживет. Тем не менее HTC Dream стал легендой как первый смартфон на самой популярной в скором будущем платформе.

Nokia 5800 XpressMusic

Финны после выхода iPhone продолжали бомбардировать рынок дорогущими Symbian-смартфонами. Уже было понятно, что в скором времени балом будут править моноблоки с большим сенсорным экраном. Первым настоящим ответом iPhone, созданным по его образу и подобию (но, разумеется, с фирменным колоритом Nokia), стал музыкальный 5800 XpressMusic.

Это был первый финский смартфон, основное взаимодействие с которым осуществлялось через огромный по тем временам сенсорный дисплей. Nokia сильно подогревала интерес публики к новинке: несколько месяцев показывала тизеры, потом телефон заметили в «Темном рыцаре», потом его всунули в клипы музыкантов, а затем были анонсы. Nokia 5800 XpressMusic стал самым ожидаемым смартфоном 2008 года. Это была абсолютно новая веха в истории Nokia. Сейчас-то она покажет, как надо делать по-настоящему крутые сенсорные телефоны!

Nokia 5800 XpressMusic действительно казался убийцей любых конкурентов. Здесь была 3,2-мегапиксельная оптика Carl Zeiss, 3,2-дюймовый резистивный экран, Wi-Fi и Bluetooth, а также новейшая версия Symbian с ориентацией на «пальцевый» интерфейс. На момент выхода в Беларуси этот уберкомбайн стоил невероятные $1000 при рекомендованной цене $600. Все из-за небывало высокого спроса на «лучший в мире смартфон».

Правда, вскоре оказалось, что в клипах и на тизерах Nokia 5800 XpressMusic выглядел лучше, чем в жизни. В реальности телефон оказался неожиданно толстым, сборка разочаровывала скрипучестью и расхлябанностью, новая Symbian не работала с популярными приложениями для ОС предыдущих версий, камера снимала посредственно, 128 МБ оперативной памяти не хватало даже для более-менее плавной отрисовки интерфейса, а процессор пришлось разгонять в новых прошивках. Честно говоря, Nokia 5800 XpressMusic был одним из самых сырых смартфонов за всю историю индустрии. К чести финской компании, она старалась исправлять недостатки буквально на ходу и регулярно выпускала все новые и новые апдейты.

При всем этом Nokia 5800 XpressMusic прекрасно продавался, хоть и не догнал первый iPhone: тот за год разошелся тиражом почти 12 млн экземпляров, а 5800 XpressMusic за год продался в количестве 8 млн штук. В любом случае это был успех. А потом стоимость девайса рухнула в несколько раз, и Nokia 5800 XpressMusic оказался в руках у каждого второго белорусского студента.

Sony Ericsson Xperia X1

Японско-шведскому концерну приходилось особенно тяжело. На горизонте маячило или банкротство, или продажа. По следам iPhone концерн еще выпустил «старорежимные» смартфоны G700 и G900 с кнопочными клавиатурами, но было ясно, что работать нужно в совершенно другом направлении. Так в конце 2008-го, почти через год после анонса, появился первый Xperia — Xperia X1.

Источник

Apple iPhone 11 vs Nokia 8.3 5G

Почему Apple iPhone 11 лучше чем Nokia 8.3 5G?

Почему Nokia 8.3 5G лучше чем Apple iPhone 11?

• 44.69% больше емкость аккумулятора

Какие сравнения самые популярные?

Apple iPhone 11

Apple iPhone XS Max

Apple iPhone 11

Apple iPhone XR

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy S20 FE

Samsung Galaxy S20 FE

Apple iPhone 11

Apple iPhone XS

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy S10 Plus

Apple iPhone 11

Apple iPhone 11 Pro

Apple iPhone 11

Apple iPhone 12 Mini

Apple iPhone 11

Apple iPhone SE (2020)

Apple iPhone 11

Apple iPhone 11

Apple iPhone 8 Plus

Дешевле

Sony Xperia 5 II

Sony Xperia 1 III

Sony Xperia 1 II 5G

Samsung Galaxy S20 Ultra (Qualcomm Snapdragon 865)

Samsung Galaxy S10 Plus

Samsung Galaxy S10 Plus (Qualcomm Snapdragon 855)

Samsung Galaxy S10 5G (Qualcomm Snapdragon 855)

Samsung Galaxy S20 5G (Qualcomm Snapdragon 865)

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Срок службы батареи

Комментарии

Tiene un excelente precio para las tareas que hace

Excelente móvil el iPhone 11

Schickes Design

Лучше не покупать XR а подкопить 5к и взять 11

• Есть ширик! Фронталка на 12 мп аккумулятор чутка лучше 4 гб оперативки мощный процессор! Лучше производительность

Источник

Apple iPhone X vs Nokia G20

Почему Apple iPhone X лучше чем Nokia G20?

Почему Nokia G20 лучше чем Apple iPhone X?

• 1.86x больше емкость аккумулятора

Какие сравнения самые популярные?

Apple iPhone XR

Xiaomi Redmi Note 8 (2021)

Apple iPhone XS

Apple iPhone 8 Plus

Samsung Galaxy A32

Apple iPhone SE (2020)

Samsung Galaxy A03s

Apple iPhone 11

Apple iPhone XS Max

Infinix Note 10

Samsung Galaxy S10

Samsung Galaxy A22

Apple iPhone 7 Plus

Samsung Galaxy S10 Plus

Samsung Galaxy S20 FE

Дешевле

Sony Xperia 5 II

Sony Xperia 1 III

Sony Xperia 1 II 5G

Samsung Galaxy S20 Ultra (Qualcomm Snapdragon 865)

Samsung Galaxy S10 Plus

Samsung Galaxy S10 Plus (Qualcomm Snapdragon 855)

Samsung Galaxy S10 5G (Qualcomm Snapdragon 855)

Samsung Galaxy S20 5G (Qualcomm Snapdragon 865)

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Срок службы батареи

Комментарии

Un teléfono muy bonito y elegante.

Es un teléfono de gama alta, incorporando por primera vez la pantalla completa, eliminando por completo el botón home. Además de incluir la tecnología TrueTone en la pantalla y el FaceID. Es pequeño en comparación de las versiones Plus, sin embargo es más pantalla. Su rendimiento es realmente bueno, un teléfono potente. Sin embargo su baterías no ayuda, siendo de una capacidad muy reducida.

• Potente
• Pequeño
• FaceID
• Modo Retrato en Frontal

• Batería pequeña
• Refacciones caras
• Materiales de cristal que se rompen con facilidad

Источник

Apple iPhone 12 vs Nokia 8.3 5G

Почему Apple iPhone 12 лучше чем Nokia 8.3 5G?

Почему Nokia 8.3 5G лучше чем Apple iPhone 12?

• 1.6x больше емкость аккумулятора

Какие сравнения самые популярные?

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11

Apple iPhone 12

Samsung Galaxy S20 FE 5G

Apple iPhone 12

Apple iPhone 13

Samsung Galaxy S20 FE

Apple iPhone 12

Samsung Galaxy S21 Plus

Apple iPhone 12

Apple iPhone 6s

Apple iPhone 12

Apple iPhone XS Max

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11 Pro Max

Apple iPhone 12

Samsung Galaxy S10 Plus

Apple iPhone 12

Apple iPhone 11 Pro

Apple iPhone 11

Apple iPhone 12

Samsung Galaxy S9 Plus

Дешевле

Sony Xperia 5 II

Sony Xperia 1 III

Sony Xperia 1 II 5G

Samsung Galaxy S20 Ultra (Qualcomm Snapdragon 865)

Samsung Galaxy S10 Plus

Samsung Galaxy S10 Plus (Qualcomm Snapdragon 855)

Samsung Galaxy S10 5G (Qualcomm Snapdragon 855)

Samsung Galaxy S20 5G (Qualcomm Snapdragon 865)

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Срок службы батареи

Комментарии

Does everything well.

As you would expect from an Apple product, the iPhone 12 is beautifully crafted, meticulously engineered, and relentlessly efficient. This is the phone Apple designs for the typical phone user. As such, it does everything well and excels at a few things. Software integration is seamless. No phone matches the iPhone for efficient software use. While people will ding the phones for their RAM, the truth is, iPhones simply do not require the RAM other phones do. This phone will run as much as you want to throw at it and never falter. If you are looking for social media, browsing, email, messaging, photography, and media consumption, the iPhone is above average in every one of those areas. What’s more, you can rest assured Apple will support the phone for years and it will be a long time before the phone feels the least «outdated». The only issues I’ve found with the phone? The battery is only above average. If you press the phone with video consumption, heavy gameplay, or heavy social media consumption, you will need a top off before the end of the day. Also, its about time iMessage was able to text non iPhones on wifi. There is simply no good reason Apple doesn’t do this, and it would be very useful in low service areas where users may be completely dependent on wifi. Besides that, when compared to other phones, as a daily driver from 2020, the iPhone simply has no peers. As I said, it does everything well!

• Software integration
• Design
• Value
• Long-term dependability
• Apple support
• Camera
• Ease of use

• Battery could be stronger
• iMessage should work with Andriod phones on wifi.

Источник