Стекло без рамок для айфона

Выбираем недорогое защитное стекло для iPhone 12 Pro Max

Попробовал пару вариантов и делюсь опытом.

Иллюстрация: Светлана Чувилева / Wylsacom Media

Признаюсь, я никогда не использовал защитные стёкла. Царапины меня не раздражают, а вот слабое олеофобное покрытие на айфонах надоело. В этом году я решил не расстраивать самого себя и заказал несколько вариантов стёкол для iPhone 12 Pro Max. Здесь я расскажу вам, какие стёкла выбрал, что в них понравилось, а какие, наоборот, не советую брать.

Стекло ESR с рамкой в комплекте

Сразу скажу — эти защитные стёкла мне понравились больше всего. В комплекте идут сразу два стекла, так что есть право на ошибку, если что-то пойдёт не по плану.

Также в комплекте есть специальная рамка, которая очень сильно упрощает наклеивание стекла, так что получится у каждого. Всем рекомендую приобретать стёкла с подобной рамкой, если собираетесь клеить их самостоятельно.

Стекло ESR закрывает весь дисплей и практически незаметно. Оно немного закруглено, свайпать приятно. К олеофобному покрытию также нет вопросов, как и к качеству изображения со стеклом.

Стёкла Baseus с чёрной рамкой и без

Вариант без рамки мало чем отличается от стекла ESR, да и объективно от всех других стёкол. Однако наш главный редактор Александр Побыванец говорил, что у него со стёклами Baseus не сложилось: они начинали крошиться по краям при обычном использовании — смартфоны особым пыткам не подвергались. Не зачёт!

Стекло с чёрной рамкой в принципе странное: сама рамка совмещена с плёнкой, а уже на неё прикреплено стекло. Я понял это спустя пару часов, когда пытался оторвать «лишнюю» плёнку после того, как наклеил стекло — и оказалась, что это вовсе не плёнка, и она не лишняя. Странное решение, и не особо понятно, для чего такая конструкция.

Ещё один вопрос к стёклам Baseus — олеофобное покрытие. Оно хуже, чем в стекле ESR, и палец скользит не так уверенно, а в смартфоне, где все действия завязаны на свайпах, это очень важно. Поэтому рекомендовать стёкла Baseus не буду, хотя многие аксессуары этого производителя замечательные, мы часто рассказываем о них в подборках.

Тонкое стекло Nillkin

Его я выбрал из-за толщины 0,22 мм. Было интересно сравнить «стандартные» 0,3 мм с версией потоньше. Это, к слову, единственное стекло из тестируемых, которое поставляется в единичном экземпляре.

Для упрощения наклеивания в комплекте идут стикеры для выравнивания стекла, но сравнивать этот процесс с прекрасными стёклами с рамкой просто смешно. Нет, серьёзно, покупайте стекло с рамкой — и горя не будете знать.

Что касается самого стекла, то оно не закрывает дисплей от края до края и собирает всю пыль и грязь из кармана. Тонкое стекло действительно меньше замечаешь пальцем, но пыль видно очень хорошо.

Отмечу, что у стекла Nillkin замечательное олеофобное покрытие, которое превосходит всех конкурентов в разы.

Итоги

Из всех тестируемых стёкол самым интересным, на мой взгляд, оказалось решение ESR. Тут вам и рамка, и два стекла в комплекте, и хорошее олеофобное покрытие, и полностью закрытый дисплей.

Все модели стоят в диапазоне 1000 рублей с вилкой в 100 рублей.

Обязательно раздобуду на тест стёкла производителей классом выше и расскажу, как там обстоят дела и стоит ли переплачивать. Пока что с этим трудности, не все iPhone 12 Pro Max доехали до магазинов, что уж говорить про стёкла. Так что ждём.

Выражаю благодарность магазину iLounge за предоставленные на тест стёкла. В магазине огромный ассортимент не только стёкол, но и других аксессуаров для вашего девайса. Обращайтесь!

Источник

Виды защитных стекол для iPhone. Какое стекло самое надежное?

Защитное стекло – аксессуар, без которого дисплей уже через пару недель активного использования покроется царапинами и потертостями. В этой статье мы с вами рассмотрим виды стекол и чем они отличаются. А также найдем ответ на вопрос: какое стекло выбрать?

Для чего нужно защитное стекло?

• Можно носить чехол-накладку (модель, в которой дисплей остается открытым).
• Предотвратит появление дефектов на дисплее.
• Защита от любых механических повреждений.
• Смягчение последствий от падений и ударов, что предупредит поломку.
• Экономия на ремонте при поломке.

Преимущество защитных стекол

• Защитное стекло намного прочней, чем пленка. Прочность 9H можно сравнить с прочностью алмаза
• Срок эксплуатации составляет примерно пол года. Хотя тут все индивидуально и зависит от того, насколько аккуратно используется смартфон.
• Множество моделей.
• Простота использования.
• Идеально прилегает к дисплею, не снижая чувствительность сенсора.
• Прозрачность аксессуара не влияет на цветопередачу, оставляя изображение четким и ярким.
• Стекло устойчиво к царапинам и сколам. Даже если уронить смартфон, то аксессуар примет удар на себя. Это намного удобней, чем обращаться в ремонтный центр.

Структура защитных стекол

• Силиконовое основание для фиксации.
• Сдерживающий слой, благодаря которому после повреждения дисплей не рассыплется на части.
• Антибликовое покрытие. Сохраняет яркость дисплея при ярком внешнем свете.
• Защитный слой. Именно он отвечает за отсутствие повреждений.
• Олеофобное покрытие. Защищает от загрязнений, пыли и отпечатков пальцев и отталкивает влагу.

Примечание: олеофобное покрытие со временем стирается. Срок его службы варьируется от 3 до 12 месяцев. Быстрее всего оно стирается там, где вы чаще всего касаетесь дисплея.

Разновидности защитных стекол

Все защитные стекла изготавливаются из одного материала. Однако они имеют различия по характеристикам. Помимо обычных производители выпускают стекла с маркировками: 2.5D, 3D, 5D, 9D, 10D и так далее.

Стоит отметить, что мы в Applepack за долгие годы существования магазина и поклейки стекол, нашли свой топ моделей, которые рекомендуем клиентам.

Обычное стекло

Обычное стекло имеет прямую форму и не покрывает всю поверхность дисплея. Оно отступает от краев, а грани стекла остаются четко видны.

Преимущества: можно носить с чехлом, низкая стоимость.

Недостатки: грани стекла видны, недостаточная защита по краям.

Обычное стекло Full Cover

Как и предыдущая модель Full Cover имеет прямую плоскую поверхность. Но в отличие от обычного стекла грани аксессуара доходят до конца, не оставляя зазоров.

Преимущества: можно носить с чехлом, низкая стоимость.

Недостатки: не подходят для использования со смартфонами с закругленными дисплеями.

2,5D стекло

2,5D стекло имеет лишь слегка закругленные края. Аксессуар можно использовать тогда, когда помимо стекла вы также хотите защитить свой смартфон при помощи чехла.

Эта модель — фаворит Applepack. Идеальная посадка, сохраняющая форму смартфона и обеспечивающая его надежную защиту.

В Applepack мы советуем обратить внимание на бренд Artoriz. Стекла Artoriz зарекомендовали себя как самые удобные и надежные. Они имеют минимальное количество брака и идеальное соотношение цена/качество. Большинство наших клиентов выбирают именно этот бренд.

Преимущества: идеальная посадка, можно носить с чехлом, полностью закрывает дисплей.

Недостатки: по краям остается зазор, поэтому стекло без чехла использовать не рекомендуется.

3D стекло

Стекло с полностью закругленными краями. Оно выполнено для смартфонов со скругленным дисплеем. Рамка аксессуара закруглена настолько, чтобы полностью закрыть экран смартфона. Сглаженные края делают использование более комфортным и безопасным. Дизайн стекла выполнен таким образом, что поверхность идеально прилегает к дисплею, придавая ему эффект объемности. Лучший выбор для тех, кто не любит чехлы.

Преимущества: полное соответствие с габаритами смартфона = максимальная защита.

Недостатки: несовместимость с чехлами (стекло начнет топорщится по краям), высокая стоимость.

5D, 9D, 10D стекла

Некоторые говорят, что модели 4D и т.д. — это маркетинговый ход, за которым скрывается небольшой обман: чем выше цифра, тем больше покупают, думая, что оно надежней. Однако эта цифра откровенно ни на что не влияет. Эти стекла имеют такую же форму, преимущества и недостатки, как и 3D. Мы нашли информацию, что стекла от 4D и выше клеятся каким-то особенным способом, более точным. Мы в Applepack большой разницы не увидели, поэтому продаем их по той же стоимости, что и 3D модели.

Источник