Стекло screen protector iphone

Ищем лучшее защитное стекло для iPhone

Наклеить стекло дешевле, чем потом менять экран в сервисе.

Новый iPhone стоит немалых денег, а если нечаянно уронить его и разбить экран, ремонт выльется в космическую сумму. Например, замена дисплея на iPhone XS обойдётся в 30–35 тысяч рублей в зависимости от выбранного сервиса. Как вариант, если разбито только защитное стекло, а сам тачскрин работает, ремонт окажется не таким дорогим — «всего» 22–27 тысяч рублей и ваш телефон как новый.

Естественно, такие цены пугают, вот и прячут телефоны после покупки в защитные чехлы и наклеивают стёкла на экраны. Я попросил наших друзей из Biggeek.ru поделиться защитными стёклами для iPhone X и XS, а теперь расскажу, что мне привезли и что в итоге получилось.

Baseus Edge

Пузыри под стёклами в процессе приклеивания — обычное дело. Но в случае с Baseus Edge даже после нескольких попыток качественно прилепить стекло оставалась однородная полоска с воздухом на левом боку, избавиться от неё у меня не получилось. Пришлось приложить усилия, запорол одно стекло, но второе приклеил как надо.

Хотя само по себе стекло приятное: поверхность закрыта полностью, аккуратная чёрная рамка по периметру. В комплекте прилагается тряпочка и набор аксессуаров для протирки.

В итоге одно стекло я выкинул, а второе приклеил аккуратно и без пузырей. Так что экспериментируйте, и всё у вас получится.

Цена: 599 рублей.
Заглянуть в Biggeek.ru.

Baseus Glass Firm

Стекло мне сразу не понравилось по дизайну, только посмотрите на эти ужасные вырезы для датчиков. Причём на упаковке изображено совершенно другое стекло, так что изучайте содержимое перед покупкой. В остальном оно аналогично Baseus Edge, вот только бы убрать эти странные отверстия. А так стекло хорошее.

Цена: 599 рублей.
Заглянуть в Biggeek.ru.

Rock Tempered Glass Protector

По сути — тот же самый вариант, что и вышеописанный Baseus Edge, только в другой упаковке. Наклеивается, учитывая предыдущий опыт, аккуратно и хорошо держится, пузырей не появляется.

Цена: 699 рублей.
Заглянуть в Biggeek.ru.

Rock Hydrogel Screen Protector

Если стекло наклеивать не хотите, то можете попробовать плёнку. Она очень тонкая и гибкая, на экране едва заметна — это вроде как плюс. Но в то же время наклеивать такую плёнку — настоящее мучение. Если стекло можно переклеить, то плёнка фиксируется намертво, а когда начинаешь потихоньку тянуть её на себя, чтобы аккуратнее прилепить к поверхности дисплея, то всё становится только хуже. Вот и выходит, что стекло приклеить не так сложно, а вот с плёнкой придётся основательно помучаться. Я бы её себе брать не стал и предпочёл стекло за те же деньги.

Цена: 690 рублей.
Заглянуть в Biggeek.ru.

Hoco Glass

Круглая упаковка — это прикольно. Стекло отличается чёрной мягкой рамкой, для сравнения, у Baseus Edge такая же рамка довольно жёсткая, она мне понравилась больше. Для начала протираем экран влажной салфеткой, потом сухой, затем отклеиваем плёнку со стекла и лепим на экран.

Стекло довольно тонкое, поэтому даже немного гнётся, что упрощает процесс приклеивания к экрану. У меня оно идеально встало на место с первого раза. Но при этом со стороны кажется, что это какая-то узкая плёнка, приделанная к экрану, а не защитное стекло. Хорошо заметно тонкую белую полосу на самом краю, она портит всё впечатление от аккуратно наклеенного стекла. На работу, как говорится, не влияет, но экран сразу выглядит так, будто бы это не iPhone X, а XR с его толстыми рамками. В итоге мне это стекло тоже не понравилось: держится отлично, наклеивается прекрасно, но смотрится плохо.

Цена: 699 рублей.
Заглянуть в Biggeek.ru.

Парни прислали мне ещё и странную вещицу: стекло для защиты задней поверхности. На первый взгляд, аксессуар полезный, потому что, как мы знаем, царапается всё, включая и поверхность бесценного iPhone. Тонкая накладка с вырезом под камеру, причём вырез достаточно широкий, чтобы его можно было наклеить с первого раза и без особого труда — это хорошо.

Но возникают вопросы: зачем этот странный колхозный вырез под яблоко по центру, куда будет неизменно набиваться пыль. Ну и не очень практично то, что накладка не защищает края корпуса, а они неизбежно царапаются по мере использования телефона. Вещь, как по мне, на любителя, лучше потраченные на неё деньги инвестировать в хороший чехол.

Цена: 299 рублей.
Заглянуть в Biggeek.ru.

Monarch Clear Glass X

Это стекло не особо впечатлило: самый простой и аскетичный вариант. Тут у нас вырез под «монобровь», где обычно по краям скапливается пыль, да и царапаться будет незащищённая часть. Никаких изогнутых краёв, что не особо практично, но смотрится такое наклеенное на экран стекло так себе. В общем, самый-самый эконом-вариант. Да, стоит почти в два раза дешевле, но и выглядит предельно скромно. В общем, я бы его брать не стал.

Цена: 299 рублей.
Заглянуть в Biggeek.ru.

360° Privacy Glass

Самое простое стекло в плане материалов, но в то же время отличается интересной особенностью: оно избавляет от любопытных взглядов со стороны. Любите смотреть в метро Pornhub или просто напрягаетесь, когда сосед в вагоне начинает краем глаза читать вашу переписку? Вот такое тонированное стекло придёт на помощь. Обычно в тестах устройств обращают внимание на большие углы обзора смартфонов, а этот аксессуар, наоборот, ухудшает эти самые углы. В остальном, полный аналог стекла Monarch Clear Glass X.

Цена: 299 рублей.
Заглянуть в Biggeek.ru.

Из всей этой кучи стёкол мне больше всего приглянулись варианты Baseus Edge и Rock Tempered Glass Protector. По ощущениям, это одно и то же стекло, только продаётся под разными марками. Отсюда и возможные отличия в ценах.

В тексте я привёл в качестве примера стёкла для iPhone X и XS с учётом московских цен. Как вариант, вы можете заказать себе всё то же самое из Китая, покупки обойдутся дешевле, тут уже один вопрос — вопрос времени. Как обычно, хочется здесь и сейчас. Всё-таки когда купил новый iPhone, то стекло нужно наклеивать сразу, а не через пару недель после покупки, когда весь экран покрылся царапинами.

Если знаете другие проверенные варианты защитных стёкол, то делитесь впечатлениями!

Источник

The Best iPhone Screen Protectors

Spigen’s Glas.tR EZ Fit (Sensor Protection) is now our top pick because it includes the best installation tool and adds front-camera protection (which was missing from our previous Spigen pick).

Spigen’s Glas.tR EZ Fit (Sensor Protection) is now our top pick because it includes the best installation tool and adds front-camera protection (which was missing from our previous Spigen pick).

Our runner-up from amFilm offers the same protection, but its install tool isn’t quite as good.

November 12, 2021

Using a glass screen protector isn’t a guarantee that you’ll never break your iPhone’s screen. But a protector can prevent screen scratches, which affect the structural integrity of the glass and make cracks more likely. After testing dozens of iPhone-screen protectors over the past six years, we’ve found that most of the actual glass they’re made of is the same. The biggest differences are seen in the ease of installation, since there are few things more annoying than a slightly misaligned screen protector or a trapped speck of dust. Spigen’s Glas.tR EZ Fit (Sensor Protection) Tempered Glass Screen Protector for iPhone 13 and 13 Pro offers one of the most foolproof installation systems we’ve found.

Our pick

Spigen Glas.tR EZ Fit (Sensor Protection) Tempered Glass Screen Protector for iPhone 13 and 13 Pro

The best screen protector for the iPhone 13 and iPhone13 Pro

Expect great glass, complete protection, and a foolproof installation tool for proper alignment.

Buying Options

Also available for these iPhones:

Applying a Spigen screen protector is foolproof because the plastic guide tray is designed so that it can’t be lined up incorrectly. The tempered glass meets our expectations for clarity and scratch resistance. The Spigen glass covers the iPhone’s front-facing cameras with no ill effects, leaving only the earpiece exposed. And for about the price of a movie ticket, you get two pieces of glass, so you can have a backup or share one.

Runner-up

amFilm OneTouch Glass Screen Protector for iPhone 13 and 13 Pro

A good alternative for the iPhone 13 and iPhone13 Pro

This protector’s tray isn’t quite as good, but it’s a fine alternative if our top pick isn’t available.

Buying Options

*At the time of publishing, the price was $12 .

Also available for these iPhones:

amFilm’s OneTouch Glass Screen Protector for iPhone 13 and iPhone 13 Pro is comparable to the Spigen protector in its glass quality and coverage area. The only real difference is that the applicator tool isn’t quite as easy to use (although it’s still far superior to most others). We think most people should stick with the Spigen, but if the price jumps or it’s unavailable, the amFilm is a good choice.

Everything we recommend

Our pick

Spigen Glas.tR EZ Fit (Sensor Protection) Tempered Glass Screen Protector for iPhone 13 and 13 Pro

The best screen protector for the iPhone 13 and iPhone13 Pro

Expect great glass, complete protection, and a foolproof installation tool for proper alignment.

Buying Options

Runner-up

amFilm OneTouch Glass Screen Protector for iPhone 13 and 13 Pro

A good alternative for the iPhone 13 and iPhone13 Pro

This protector’s tray isn’t quite as good, but it’s a fine alternative if our top pick isn’t available.

Buying Options

*At the time of publishing, the price was $12 .

The research

Why you should trust us

I’ve tested screen protectors for Wirecutter since 2016 and other protection accessories since 2014. Before that, I was the accessories editor at iLounge for more than three years. During my tenure, I reviewed more than 1,000 products—including dozens of screen protectors across multiple models and generations of Apple devices—as well as the first glass screen protector (Spigen’s Glas.t for iPhone 4/4S).

While researching this guide, we interviewed Matt Ham, who has a master’s in mechanical engineering and is the founder and president of Computer Repair Doctor; Kyle Wiens, CEO of iFixit, likely the most well-known technology-repair advocate; Timothy Katsch, vice president of iDropped; and Mario Haas, head of development and application at Schott, which makes ultrathin glass.

Who should get this

A glass screen protector is no guarantee against cracks. A number of factors can lead to a screen cracking—everything from the height of the drop to the angle at which the phone lands to the material it lands on to humidity (really!). So it’s impossible to make this promise. Even the tougher “ceramic shield” glass on the iPhone 12 and iPhone 13 isn’t unbreakable or unscratchable. Given that, is a screen protector worth your money?

A good case is more important than a screen protector for keeping your screen intact.

“While screen protectors aren’t perfect, they definitely help,” said Computer Repair Doctor’s Matt Ham. “The basic science is simple. Adding an extra layer of tempered glass protects the original screen. The tempered-glass screen protector is not an impenetrable force field of protection; it’s an added layer of defense.”

That last point is key: A screen protector may help prevent damage from a direct impact to the face of your phone (though it’s not clear how much the protector does to cushion blows, rather than just help avoid scratches). But it’s only a bit of added protection—not an impenetrable shield. And a screen protector won’t do much to guard against blows to the corner or edge of the phone’s body, which are far more common: Our friends at iFixit tallied the broken screens they had on hand and concluded that 75% of them had been damaged at the corner or edge. This means that when it comes to protecting against a catastrophe, a good case is even more important than a screen protector.

But scratch protection is worthwhile too. A phone with a scratched screen is less pleasant to use, and it will be worth less if you ever decide to sell it. More importantly, scratches weaken the structural integrity of glass. “A major factor in glass breaking is if anything has already scratched it,” Kyle Wiens of iFixit told us. “It’s much easier to break scratched glass. So if the screen protector takes the scratch instead of your screen, then it reduces the likelihood the screen will break.” Timothy Katsch of iDropped also said that microcracks can deteriorate glass. So it’s better for an inexpensive and disposable glass screen protector to take this damage rather than the phone itself.

“I do think glass protection glass films are a great invention,” Mario Haas of Schott told us. “Such glasses form an additional protection shield against outside influences. … If the protection glass film cracks, the display glass underneath stays intact. When that occurs, the protector can be easily replaced.”

How we picked and tested

We focused on glass screen protectors because protective plastic films are less scratch resistant, and detract from the look and feel of the iPhone’s display. Also, plastic films have been largely supplanted by affordable glass protectors.

We skipped testing glass from well-known brands, including Belkin, BodyGuardz, and Zagg (Zagg also owns the InvisibleShield line). These protectors are widely available, but they’re almost always expensive. And over years of testing, we’ve found their glass to be of the same quality at best—and sometimes worse. Pricier protectors offer no benefits over the cheaper ones we recommend.

For each screen-protector model we tested, we followed the instructions in the box to install it on the iPhone 13, 13 mini, and 13 Pro Max. We evaluated how clear the instructions were and how helpful any installation tools proved to be. Once the screen protector was in place, we visually inspected it to look for any obvious degradation of screen quality or brightness, and we ran our fingers along the perimeter, checking for obnoxiously sharp edges. We used the phone in a normal fashion to confirm that the protector didn’t interfere with the touchscreen. During this use, we also observed how readily fingerprints showed on the protector, and then wiped off the screen (using a cotton T-shirt) to see how easily we could remove those fingerprints.

We then broke out our Mohs hardness test kit. The Mohs test evaluates the hardness of a mineral based on whether it can be scratched by a set of reference minerals, each rated on a scale from 1 (talc, the softest) to 10 (diamond, the hardest). This isn’t the test that screen-protector manufacturers use or advertise. Instead, they rely on something called the ASTM Film Hardness by Pencil Test, which is designed for coated materials. We don’t think the pencil test is the best way to evaluate screen hardness because even the hardest pencil in this test (9H) is softer than tempered glass. So any decent glass screen protector will get a 9H rating, and thus won’t reveal differences in scratch resistance among models. More important, many of the things that might scratch a screen or a screen protector are harder than a 9H pencil. The Mohs kit includes materials that can scratch tempered glass.

To confirm that the Mohs test would be valid, we spoke with Ivar Reimanis, PhD, Herman F. Coors Distinguished Professor of Ceramic Engineering and professor of metallurgical and materials engineering at the Colorado School of Mines. Although Reimanis said the Mohs test wasn’t a perfect analogue to the pencil test, he concluded that “the ranking would be similar, since you are just evaluating the resistance to scratching with two different probes.”

In the Mohs test, we started with the number-1 stylus, holding it at about a 70-degree angle and applying a moderate amount of force as we dragged it down the glass protector multiple times in varied directions. (We couldn’t guarantee precisely consistent pressure across trials, but we did our best to use a similar amount of force each time. Unless two protectors were very close in hardness, the variance in pressure was unlikely to hide the difference, as we saw little ambiguity in the tests: When something scratched, it was very evident.) For each screen protector, we repeated this test with increasing reference picks until a pick scratched the glass. We then recorded the number of the hardest stylus that didn’t scratch the glass, along with the number of the stylus that did. Because we didn’t have styluses with hardness ratings between integers, in this guide we note for each protector the range of hardness (for example, “between 6 and 7”), which includes the actual scratch resistance of that model.

We didn’t do any sort of drop tests with the screen protectors because we don’t think such tests are particularly relevant. Tests in which a heavy object, such as a ball bearing, is dropped directly onto the screen don’t represent real-world scenarios—not to mention that an impact that breaks a screen protector may not have broken the phone’s unprotected screen. (We couldn’t easily measure the strength and hardness of that screen, and proprietary data on screen glass isn’t available.) In addition, it’s impossible to re-create every kind of impact a phone may suffer. So the results of a particular type of drop test can’t be generalized to cover all scenarios.

Источник