- Сток Android: нужен ли твой телефон?
- Будет ли это действительно иметь значение для вашего телефона?
- Что такое сток Android?
- Как получить сток Android
- Сток Android Vs. Модифицированный Android
- Вам нужен сток Android?
- Стоит ли покупать смартфон на чистом Android
- Что лучше: чистый Android или оболочка
- Проблемы обновлений Android
- Что значит чистый Андроид? Объясняю на пальцах
- Что такое чистый Android?
- Преимущества и недостатки чистого Андроид
- Стоковый Android: что такое хорошо и что такое плохо
Сток Android: нужен ли твой телефон?
Будет ли это действительно иметь значение для вашего телефона?
Стандартный Android часто встречается в обзорах смартфонов, поскольку у некоторых устройств он есть, а у других – модифицированная версия. Есть несколько различных вариантов Android в дополнение к стандартной версии, что делает анализ различий еще более трудным. Вот что вам нужно знать о наличии Android и о том, являются ли стандартные телефоны Android лучшим выбором.
Что такое сток Android?
Android – это операционная система с открытым исходным кодом, поэтому компании могут изменять ее по своему желанию. Stock Android – это чистая и чистая версия операционной системы Android; так же, как это разработал Google, без каких-либо изменений со стороны производителя телефона, оператора связи или любой другой третьей стороны. На стандартных телефонах Android вы не найдете никакой вредоносной программы – приложений, предустановленных оператором или производителем, которые пользователи не могут удалить. В целом, стандартная ОС Android занимает меньше места, чем модифицированные версии, из-за отсутствия надстроек.
Одним из наиболее значительных преимуществ наличия Android на складе является то, что ваше устройство находится на переднем крае обновлений ОС, тогда как устройства с модифицированным Android могут ждать месяцами или даже годами, если они вообще получат обновление. Причина этого в том, что компании должны добавлять свои модификации после выпуска ОС, что отнимает много времени, плюс они находятся во власти операторов, отвечающих за выпуск обновлений ОС.
Как получить сток Android
К счастью, существует целый ряд смартфонов, работающих на Android, в том числе линейка Google Pixel, HTC, Motorola, Nokia и Xiaomi, китайская компания по производству электроники. Все устройства Pixel имеют чистый Android, тогда как другие производители предлагают как стандартные, так и модифицированные телефоны Android. Samsung, который делает популярный флагманский смартфон Galaxy, имеет собственную оболочку, похожую на чистый Android, под названием Samsung Experience. Lenovo, которая ранее использовала модифицированную версию операционной системы под названием Vibe Pure UI, объявила в 2017 году, что собирается использовать Android для своих смартфонов и планшетов.
Наконец, есть телефон Essential, разблокированный смартфон со стандартным Android, представленный вам одним из основателей Android. (Google приобрела Android в 2005 году.)
Стандартный Android не зарезервирован только для дорогих флагманских телефонов. У Google есть две программы – Android One и Android Go, – предназначенные для получения своей ОС на бюджетных смартфонах по всему миру. Поскольку у более дешевых телефонов меньше памяти и более скромные характеристики, они не всегда могут соответствовать стандартным Android.
До запуска этих программ многие дешевые телефоны Android имели неуклюжую версию ОС, в которой отсутствовали новейшие функции и которая работала медленно. Android One встречается на многих телефонах среднего уровня, а Android Go – на множестве моделей начального уровня; Обе эти версии ОС занимают меньше места и пропускной способности.
Сток Android Vs. Модифицированный Android
До запуска Samsung Experience компания имела более заметный пользовательский скин TouchWiz поверх ОС Android. Другие скины для Android включают HTC Sense, EMUI от Huawei, LG UX, Motorola UI и OxygenOS от OnePlus. Эти варианты на Android включают в себя предустановленные приложения от производителя, такие как камера, фитнес, обмен сообщениями, мобильные платежи, музыка и приложения виртуального помощника.
Некоторые пользовательские скины имеют измененный интерфейс, в то время как другие выглядят аналогично стандартному Android. Иногда эти варианты ОС даже предлагают функции до выхода Android. Например, некоторые пользовательские скины имели режим разделенного экрана и возможность показывать уведомления на экране блокировки задолго до появления склада. Многие из этих скинов также включают в себя различные элементы управления жестами для запуска камеры и других действий. Другие отличия включают переработанный ящик приложения – или его отсутствие вообще, стилизованные значки приложений, цветовые схемы и несколько вариантов темы.
Вам нужен сток Android?
В первые дни существования Android многие из пользовательских скинов были неуклюжими и вызывали проблемы с производительностью; Обновления ОС приходили медленно, и чаще всего они не появлялись. Линейка смартфонов Nexus выпущена со стандартным Android и улучшенным пользовательским интерфейсом. Совсем недавно, когда производители усовершенствовали свои собственные скины, частично в ответ на хорошо принятые смартфоны Pixel, разница между стандартным Android и обычными скинами сузилась.
Наиболее важный фактор в вашем решении зависит от того, насколько вы хотите получать обновления ОС и сколько вы готовы потратить на смартфон. Если раньше Android был значительно лучше, чем модифицированные версии, то сейчас он просто другой.
Источник
Стоит ли покупать смартфон на чистом Android
Выбрать новый смартфон не так уж и сложно. Достаточно оттолкнуться от суммы денег, которую вы готовы выложить за аппарат, и список сузится всего лишь до нескольких наиболее подходящих моделей. Дальше – дело техники: выбираем по степени узнаваемости бренда и внешнему виду. О характеристиках намеренно не говорю, потому что у смартфонов из одной ценовой категории они плюс-минус одинаковы. Другое дело – программная начинка. Уж она-то как раз может отличаться от смартфона к смартфону, и притом довольно существенно.
Что лучше: оболочка или чистый Android? Разберёмся
Одно время было очень модно покупать смартфоны на чистом Android. Считалось, что так ты получаешь ничем не испорченную операционную систему, которая работает, во-первых, максимально быстро, во-вторых, выглядит так, как её задумывала Google, и, в-третьих, обновляется стабильнее и быстрее за счёт того, что производителю не приходится адаптировать свою прошивку под новую версию операционной системы. Возможно, отчасти это правда, но я бы не рекомендовал вам покупать смартфонов на стоковом Android.
Что лучше: чистый Android или оболочка
Оболочки всем лучше, чем стоковая версия Android
Несмотря на то что смартфонов на чистом Android сегодня попадается всё реже, кое-кто намеренно ищет именно их. А ведь их главный недостаток заключается именно в программной основе. Смотрите сами:
- C точки зрения своих возможностей смартфоны на чистом Android беднее. Они лишены массы функций – от создания пролистываемых скриншотов до режима адаптивной зарядки.
- Для Google, которая выпускает обновления для Android, они носят исключительно технический характер. Компания знает, что производители сами наполнят их контентным содержанием, и совершенно не запаривается. Поэтому что Android 10, что Android 11 сами по себе почти не несли в себе новых функций.
- Оболочки зачастую обновляются быстрее, чем смартфоны на стоковом Android. Взять хотя бы OnePlus, которая применительно к флагманам старается выпускать апдейты в числе первых и уж точно быстрее, чем какая-нибудь Nokia или Xiaomi.
- Google заинтересована в поддержке только своих собственных смартфонов, поэтому для них она выпускает специальный пакет обновлений под названием Pixel Feature Drop, которые содержат расширенные нововведения, недоступные остальным.
Стоит ли покупать Galaxy A51 в 2021 или подождать Galaxy A52
Я уже не говорю о каких-то мелочах вроде более высокого быстродействия чистого Android по сравнению с оболочками или более логичном интерфейсном устройстве. Мало того, что существует масса доказательств тому, что существуют оболочки, которые гораздо плавнее и быстрее, чем стоковая операционка, так ещё и их интерфейсное устройство зачастую оказывается более удобным и предпочтительным для пользователей. Возьмите за пример хоть One UI от Samsung, хоть MIUI от Xiaomi, хоть даже EMUI от Huawei, которая хоть и работает на базе Android 10, всё равно остаётся более удобной для использования, чем чистый Android.
Проблемы обновлений Android
Google обновляет Android для производителей, а не для пользователей
Не знаю, заметили вы или нет, но в последние несколько лет Google практически перестала уделять внимание развитию Android как такового. Складывается полное впечатление, что теперь обновления ОС – это чисто технический продукт, основным потребителем которого являются не пользователи, а производители смартфонов. Именно они оказываются бенефициарами происходящих с Android изменений. Ведь им важно, чтобы обновлялся её код и исправлялись уязвимости, а снабдить ОС функциями они смогут и сами.
Я не буду делать за вас выводов относительно того, смартфон на базе какой оболочки лучше купить. Это вы сделаете сами, отталкиваясь от личных предпочтений. Тем более что не так важно, что за оболочка обеспечивает работоспособность вашего устройства. Важно, чтобы это был не чистый Android, который уступает любой, даже самой захудалой и редко обновляющейся оболочке или лаунчеру. Поэтому забудьте о советах псевдоэкспертов, которые выгораживают стоковую операционку, — она вам совершенно ни к чему.
Источник
Что значит чистый Андроид? Объясняю на пальцах
В продаже можно встретить различные смартфоны, причем как очень мощные и современные, так и средние и не всегда хорошо работающие. Но так или иначе, любое устройство функционирует под управлением установленной операционной системы. Если мы рассматриваем телефоны, то самой популярной оболочкой в данном случае является Android. Но ещё есть и другая система от Apple – iOS, но её мы пока что не берем в расчет. В описании или обзоре смартфона иногда можно обнаружить словосочетание «чистый Андроид». Начинающие пользователи сразу в голове прокручивают подобные вопросы: это телефон без приложений или вообще без системы? Ну что же, пришло время разобраться, что понимается под этой формулировкой и в чём её суть.
Что такое чистый Android?
Практически каждый производитель стремится установить на смартфон собственную прошивку, максимально удобную для пользователей. Она может отлично дополнить стандартную операционную систему, добавив в неё новые опции и возможности. Но нужно понимать, что в этом случае телефон, скорее всего, будет работать медленнее. Каждая оболочка отличается уникальным интерфейсом и анимацией.
Но периодически крупные, да и не очень, компании выпускают устройства без собственной оболочки. В этом случае принято говорить, что смартфон работает на чистом Android. То есть операционная система остается такой, какой её разработала компания Google. В ней нет каких-то дополнительных опций, специальных приложений от сторонних создателей и прочих удобных инструментов.
Однако, как показывает количество продаж, подобные устройства тоже пользуются популярностью, хотя и не слишком большой. Их обычно приобретают люди, которые ценят стабильность и простоту интерфейса. Таким пользователям обычно не требуется каких-то уникальных опций и возможностей. Достаточно, чтобы телефон просто звонил, а также позволял пользоваться интернетом и запускать некоторые приложения.
Преимущества и недостатки чистого Андроид
А теперь давайте-ка рассмотрим плюсы и минусы смартфона, работающего под управлением чистой операционной системы Android. Опытные пользователи о них давно знают, но новичкам эта информация будет полезна. Итак, начнем с преимуществ:
- Отсутствуют предустановленные приложения от сторонних разработчиков. На смартфоне по умолчанию будут находиться только программы от Google. Для кого-то это плюс, а для кого-то – существенный минус.
- Простой и интуитивно-понятный интерфейс. Хотя некоторым он может показаться не очень удобным.
- Скорость работы. По отзывам многих пользователей, смартфоны на чистом Android работают быстрее, чем аналогичные устройства, но с установленными прошивками.
- Поддержка сервисов Google. Если на телефоне установлен чистый Android, то вы точно сможете пользоваться всеми фирменными программами от Google. Например, смартфоны от компании Huawei не могут похвастаться такой возможностью.
- Оперативный выход обновлений.
Ну что же, плюсов достаточно много, не так ли? Хотя и недостатков примерно аналогичное количество:
- Слишком простой интерфейс и оформление. Многие считают, что дизайн чистого Android весьма устаревший и слишком простой. Здесь, как говорится, у каждого свои вкусы.
- Нет многих полезных опций. Например, без дополнительных программ вы не сможете поставить пароль на приложение, создать второе пространство, клонировать утилиту и так далее. А вот в популярных прошивках подобная возможность уже встроена по умолчанию.
- Отсутствие уникальных сервисов от сторонних разработчиков. Например, на смартфоне с чистым Android вы не сможете пользоваться аккаунтом Xiaomi, который применяется для синхронизации данных и входа во многие сервисы от производителя. Аналогичных примеров можно привести достаточно много, но нужно признать тот факт, что наличие оболочки значительно расширяет функционал устройства.
Итак, мы рассказали вам о том, что значит чистый Android и для чего он нужен. Как вы считаете, смартфон с прошивкой работает лучше, чем устройство со стандартной операционной системой? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Источник
Стоковый Android: что такое хорошо и что такое плохо
Техногики, которые регулярно отслеживают новости Android, покупают новые смартфоны, смотрят трансляции с презентаций новых продуктов, конечно в курсе, что такое стоковый Android. Многие приобрели себе устройства Nexus именно из-за того, что хотят име.
Техногики, которые регулярно отслеживают новости Android, покупают новые смартфоны, смотрят трансляции с презентаций новых продуктов, конечно в курсе, что такое стоковый Android. Многие приобрели себе устройства Nexus именно из-за того, что хотят иметь на своём гаджете именно стоковый Android без вмешательств, чтобы максимально оперативно получать все обновления. Другие обратили внимание на устройства Google Play Edition, которые сейчас можно найти от HTC, Samsung, Sony и LG. Есть и третий путь, который заключается в установке кастомных прошивок, что базируются на стоке. Но это в случае, если речь идёт о гиках, которые понимают, зачем им это нужно, что они хотят от чистой ОС.
В случае же рядового покупателя, далеко не все могут даже понять понять, что, например, HTC One и Samsung Galaxy S 4 — смартфоны, оба работающие под управлением Android. Настолько сильно вмешательство вендоров в прошивку. Настолько значительно изменяют систему фирменные оболочки и твики от производителей железа. Но плохо ли это? Или всегда ли это плохо?
Мнения потребителей, тех у кого оно есть, здесь расходятся. Из минусов обычно называют то, что оболочки от вендоров достаточно тяжеловесны, отчего смартфон работает не так шустро и плавно, как на стоке, а кроме того, потребляет большее количество энергии и не может выдержать столько же часов автономной работы, как смартфон на голой ОС без стороннего вмешательства. Правда, регулярно можно в сети наткнуться на посты и сообщения о том, что у кого-то смартфон на стоке живёт сравнимо со смартфоном с оболочкой или того меньше. Всё же, думается, что время автономной работы, да и плавность работы смартфона, во многом зависит от владельца, а точнее от сценариев использования, которые им применяются к гаджету. Кроме того, иногда именно сторонние оболочки от вендоров становятся дверями и окнами для разного рода вредоносов. Разумеется, уязвимости находят и в коде Google, но обычно это случается куда реже. Кроме того, что, пожалуй, является основным фактором — смартфон не на стоке поддерживается не Google напрямую, а через вендора-посредника, который выпускает обновления с отставанием от поискового гиганта, да ещё в итоге забрасывает не самые популярные и не самые мощные устройства в то время, как Google аналогичные гаджеты всё ещё обновляет.
Ещё одним доводом против фирменных оболочек от вендоров становится утверждение, что они уродливы или же нарушают общий внешний стиль системы. Однако, это уже очень субъективно. Как известно: на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то нравится дизайн голого Android, а кто-то сочтёт его уродливым и всячески постарается изменить и украсить.
За то, чтобы использовать оболочки от производителей железа, обычно приводят аргументы о том, что фирменные ланчеры и допилы системы делают её куда более функциональной, чем то, что нам предлагает компания Google из коробки или же репозитория. Самые известные оболочки, пожалуй, HTC Sense и TouchWiz от Samsung. А ведь, если вспомнить ранние версии Android, то там, к примеру, не было возможности изменять размеры виджетов в то время, как сторонние ланчеры и тот же TouchWiz нам этот функционал предлагали сразу после первого включения смартфона. Sense же мне заполнилась тем, что в ней было очень много мелких фишек и уловок, которые затем перекочевали в Android. То есть дизайнеры HTC не столько расширяли функционал (хотя и не без этого), сколько в большей степени делали пригодным для комфортного использования то, что было уже реализовано в Android, но пользоваться этим не хотелось или приходилось с определённым напрягом.
Конечно, Android активно развивается и теперь, что TouchWiz, что Sense, уже не могут похвастаться столь значительными улучшениями юзабилити системы и расширением функционала, как раньше. Многие фишки, которые раньше можно было увидеть лишь в оболочках вендоров, сейчас уже по умолчанию есть в Android. Sense же вообще скатывается непонятно во что. Субъективно, но своего апогея оболочка достигла к версии 4+, а с Sense 5 начинается деградация. Совершенствуется только внешний вид. Оболочка выглядит современно и стильно, но удобство постепенно уходит из неё. Однако, сейчас приходит время китайских оболочек от сравнительно молодых железных вендоров. Здесь, конечно, вспоминается уже ветеран MIUI, а кроме того Color OS (OPPO) и Flyme OS (Meizu). На мой взгляд все три перечисленных оболочки во многом походи друг на друга. Но им пока что ещё удаётся сделать Android и более симпатичным и в некоторых случаях более удобным к использованию. Даже, если кто-то возразит, что они не красивы, парировать можно тем, что они предлагают огромные возможности по кастомизации: начиная от цветовых тем оформления и заканчивая довольно разнообразными скинами на системные приложения. Большинству пользователей этого будет более, чем достаточно, даже не возникнет желания копаться в Google Play в поисках каких-либо дополнительных приложений или виджетов для изменения внешнего вида. Стоковый Android такой гибкостью оформления на данный момент похвастаться не может.
Сильной стороной Android всегда являлись виджеты. В стоковом их не так уж много, а ведь виджеты — действительно удобный способ быстрого получения информации о событиях, происходящих в системе или даже вокруг вас. А ведь пользователь Android стал уже куда более требовательным ко внешнему виду, чем раньше. Сейчас уже мало кто удовлетворится функционалом и черным приложением со стандартными серыми кнопками. Разумеется, возросли требования и к виджетам. На рабочем столе хочется всё расположить красиво, аккуратно и в едином стиле. Это нам сейчас до сих пор помогают сделать либо фирменные оболочки, либо набор сторонних приложений из Google Play.
Что же касается предустановленных приложений, которыми нас пытаются накормить вендоры, то я предпочту здесь использование термина «bloatware». Android из коробки сейчас умеет всё, что нужно рядовому пользователю. Вендоры пытаются дать нам что-то новое или предложить альтернативы нативным Google-приложениям. Но предложить что-то удобнее получается всё реже и реже, чаще всего это просто повторения фирменного Google-софта. Новые же возможности, которые нам сулят предустановленные приложения, нахваливаемые маркетологами, как правило не используются большинством юзеров (ни обычных пользователей ни гиков), а сами предустановленные приложения запускаются в лучшем случае пару раз, чтобы посмотреть самому, да показать друзьям и окончательно убедиться, что предлагаемый функционал имеет мало полезного в себе и практически никак не связан с реальной жизнью и реальными задачами. Оправдано здесь будет лишь применение спец-софта, как например, пакет приложений для стилуса на смартфонах линейки Galaxy Note. Без них этот аксессуар был бы во многом совсем бессмысленным. Кроме того, часто можно встретить 2-3 браузера, установленных в системе: Chrome, браузер фирменной оболочки и какой-нибудь ещё интегрированный в прошивку, потому что между компаниями существуют договорённости. Впрочем, для этого есть магазин приложений. Кому окажется мало стандартного браузера — запросто скачает себе десяток других на пробу.
Подводя итог, кажется, что разнообразие моделей и вендоров оказывается не такой уж и плохой штукой с одной стороны. Ведь зачем привыкать и переучиваться, когда можно из обилия устройств выбрать то, что максимально удобным окажется с самого начала? Идеальный смартфон вы всё равно не найдёте. Однако, радует тенденция современных производителей выпускать так называемые Google Play Edition устройства, которые позволяют пользователю самому решить, нужны ли ему подсказки вендора или достаточно будет основы от Google, на которую мы самостоятельно можем навесить почти всё, что угодно. Тем более, что сообщество не дремлет и снабжает нас утилитами в духе Modaco Switch, которая позволяет переключаться из стокового Android в версию с фирменными оболочками. Словом, Google Play Edition смартфоны, модульные телефоны, кажется мы идём в светлое будущее.
Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? 😉
Или закинуть денег на зарплату авторам.
Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.
Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.
Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее «Вконтакте» или Twitter? Мы есть также в Facebook.
Источник