Стриминговые плееры для андроид

7 лучших видеоплееров для Android: от всеядного VLC до красивых альтернатив

Несмотря на то, что Android является лучшей платформой для потребления развлекательного контента, качественных видеоплееров на этой операционной системе предельно мало. Без шуток — их можно пересчитать по пальцам одной руки. Большая часть приложений, связанных с воспроизведением мультимедиа, нагружена рекламными баннерами, платными функциями, ужасным интерфейсом или просто не способна запустить MKV-формат. Но, к счастью для вас, я перерыл весь интернет, протестировав несколько десятков приложений, чтобы определить лучших из лучших. И, конечно, обошлось без удивительных открытий.

VLC на Android предоставляет те же возможности, что и на ПК — это абсолютно бесплатное приложение, которое способно воспроизводить практически любые современные форматы мультимедийного контента (с MKV, MP4, AVI и MOV точно проблем не возникнет). Есть гибкая настройка сканирования папок на предмет видео или музыки, в медиатеке отображается превью фильмов или сериалов, есть возможность настроить скорость воспроизведения, таймер отключения, а субтитры можно добавлять как из памяти смартфона, так и качать из интернета одним нажатием. А ещё есть функция стриминга на телевизор, тёмная тема и масса настроек при воспроизведении.

• полностью бесплатное приложение без рекламы;
• воспроизводит все популярные форматы видео;
• гибкая настройка воспроизведения контента;
• можно скачать субтитры из приложения;
• лаконичный интерфейс;
• есть функция стриминга на телевизор.

MX Player

Среди приложений, которые отлично справляются с запуском видео в любом формате и кодеке, стоит отметить MX Player — этот софт не просто так считается чуть ли не лидером на Android. Разработчики реализовали внушительный набор настроек воспроизведения, включая подбор субтитров в сети, ускорение или замедление видео, блокировку экрана или воспроизведение «Картинка в картинке». Все востребованные форматы запускаются без каких-либо проблем, есть поддержка многоядерного декодирования и даже встроенный редактор интерфейса — можно вынести на экран те кнопки, которые действительно необходимы.

• воспроизводит все популярные форматы видео;
• есть гибкая настройка интерфейса;
• поддержка загрузки субтитров из памяти или сети;
• встроенный эквалайзер;
• режим «Картинка в картинке».

• в бесплатной версии есть баннерная реклама, платная версия без рекламы стоит 350 рублей.

FX Player

Данное приложение тоже отлично справилось с запуском всех современных форматов видео, плюс есть полноценная поддержка субтитров, можно быстро переключаться между аудиодорожками, настраивать скорость воспроизведения, менять соотношение сторон. Ещё есть удобная кнопка для сохранения скриншота, при необходимости можно запустить режим «Картинка в картинке», отразить изображение или заблокировать экран, чтобы случайно не нажать что-либо в процессе просмотра фильма. Из недостатков можно отметить разве что наличие рекламы, но на самом деле она не так уж сильно мешает и появляется крайне редко.

• воспроизводит все популярные форматы видео;
• лаконичный интерфейс с множеством настроек;
• продвинутая работа с субтитрами;
• множество настроек для воспроизведения видео;
• режим «Картинка в картинке».

• в бесплатной версии есть баннерная реклама, платная версия без рекламы стоит 379 рублей.

Nova Video Player

У Nova Video Player достаточно простой проигрыватель без возможности кастомизации, да и функция автоповорота у меня лично так и не заработала. Но, с другой стороны, все необходимые функции здесь имеются, есть довольно продвинутое меню настроек, а звуковую дорожку можно выбрать не прекращая просмотр. А ещё софт умеет подтягивать информацию о контенте из сети. Например, к загруженной серии сериала добавляется постер (его можно заменить), описание и даже оценка из IMDb. Там же можно скачать субтитры под определённый язык, просмотреть трейлеры и изучить информацию о файле — вес, кодек, частота кадров, качество звуковых дорожек.

• воспроизводит все популярные форматы видео;
• полностью бесплатное приложение без рекламы;
• максимально простой интерфейс;
• софт сам загружает информацию о фильме или сериале;
• удобное меню для загрузки субтитров;
• детальные настройки воспроизведения.

• не работает автоповорот контента;
• интерфейс не самый современный.

На случай, если по каким-то необъяснимым причинам одно из вышеуказанных приложений вам не подходит, можно обратить своё внимание на приложения KMPlayer, PlayerXtreme, MoboPlayer и PLAYit. Они не всегда правильно воспроизводят MKV-файлы (иногда пропадает звук или не подходит кодек), в некоторых всплывает надоедливая реклама или не совсем удобный интерфейс. Но, с другой стороны, если эти недостатки не кажутся критическими, то обязательно стоит попробовать.

Источник

Выбираем приложение для стриминга музыки на android-устройствах: Deezer Music, «Зайцев.нет», а также итоги рассмотрения пяти облачных плееров

Оглавление

Вступление

Мы продолжаем рассмотрение приложений для стриминга музыки на Android. Напомню, что в прошлый раз речь шла о трех популярных сервисах – Google Play Music, «Яндекс.Музыка» и SoundCloud, и тогда оптимальным решением по итогам обзора стал первый.

реклама

Пришло время найти альтернативу, поэтому новый материал посвящен не таким популярным, но не менее интересным программам, в случае которых платная подписка не обязательна, а самой музыки много.

Первым участником станет Deezer Music с 40 млн треков, большинство из которых проигрываются бесплатно. Отметим каналы с подборками, возможность просматривать тексты песен и дружелюбный интерфейс. Короче, препарируем его и посмотрим, так ли он интересен, как заявляет разработчик.

Далее поговорим о противоречивом сервисе «Зайцев.нет». Несмотря на все гонения, он до сих пор существует и предлагает массу различных стилей и направлений в хорошем и не очень качестве. Тем интереснее, как реализовано мобильное приложение и так ли много там рекламы, как в веб-сервисе.

В качестве тестового оборудования использовались:

• Планшет DEXP Ursus 8EV2 3G (Android 4.4.2, процессор MT8382, 4 x Cortex-A7 1.3 ГГц, видеоядро Mali-400 MP2, 1 Гбайт ОЗУ, аккумулятор 4 000 мАч, 3G-модуль, Wi-Fi 802.11b/g/n);
• Смартфон Homtom HT3 Pro (Android 5.1 Lollipop, процессор MT6735P, 4 x Cortex-A53 1.0 ГГц, 64-бит, видеоядро Mali-T720, 2 Гбайт ОЗУ, аккумулятор 3 000 мАч, 4G-модуль, Wi-Fi 802.11b/g/n).

Источник

Сравниваем 6 популярных музыкальных плееров под Android с поддержкой BitPerfect-доступа к USB ЦАПу. Кто победит?

Напоминаю, что в прошлом сравнении у нас схлестнулись 5 бесплатных музыкальных плееров под Android с поддержкой Hi-Res Audio. Кто пропустил, рекомендую почитать сначала первую часть. Теперь пойдет самая жара, так как сегодня в сравнении примут участие 6 музыкальных плееров, которые поддерживают BitPerfect доступ к USB ЦАПам. То есть через них можно напрямую выводит звук на тот самый «свисток», о которых так часто заходит речь в наших обзорах. Для примера можно вспомнить воистину народные ЦАПы: iBasso DC03, HiBy FC3, TempoTec Sonata HD II или E1DA 9038D. Это я привел по одному из разных ценовых категорий, еще больше вариантов можете посмотреть в соответствующей подборке на этом же ресурсе.

В сравнении примут участие (о чем вы меня неоднократно просили) PowerAmp, Neutron, USB Audio Player, NePlayer, HiBy Music и FiiO Music. К сожалению, плееры от Shanling умеют работать только со своими устройствами. Исключались также программы не поддерживающие разрешение 24 бита 96 кГц, которое по определению является нижней границей Hi-Res Audio и на котором у нас происходят все измерения. Из аппаратуры использовался аудиоинтерфейс Motu M4, а в качестве источника я взял Hi-Res аудиоплеер на Android Shanling M3X и к нему USB ЦАП iBasso DC03. Уровень громкости составляет 100%, все приложения скачаны из Play Market, величина дополнительной нагрузки — 32 ома. В процессе я делаю ровно 4 замера, чтобы исключить случайные отклонения. Итак, все формальности учтены, пора представлять участников.

Участники

О HiBy Music и FiiO Music мы уже говорили в первой части сравнений. Это крупные производители аудиообрудования с которыми уже давно принято считаться у всего аудиофилского сообщества. Кроме того, HiBy Music много лет был известен как поставщик программного обеспечения для большого числа аудиодевайсов из Китая и не только. Возможностей у этих музыкальных плееров просто масса: разного вида эквалайзеры, поддержка Hi-Res форматов, MQA, DSD. В общем, довольно серьезные программы.

PowerAmp, пожалуй что был первым нормальным плеером с поддержкой lossless форматов на Android. Он реально пионер в этой сфере, поэтому и количество скачиваний у него превосходит все возможные пределы. Звуковой движок менялся уже несколько раз, есть все необходимые настройки, эквалайзер и красивые эффекты визуализации. По умолчанию схема формирования сигнала у PowerAmp какая-то просто дичайшая, но ее можно настроить.

Следом за PowerAmp появился аудиофилский Neutron. Он также поддерживает USB ЦАПы, имеет целую кучу разнообразных настроек, есть даже тонкости для DSD сигнала. Интерфейс конечно тут на любителя, но то дело второе.

USB Audio Player изначально предназначался исключительно для воспроизведения музыки через USB ЦАПы, но по просьбе пользователей его функционал был расширен. Один из лучших в своем классе, не единичны случаи, когда производители аудиообрудования предустанавливали его на свои девайсы в качестве основного музыкального софта. Мой фаворит, думаю, что именно он превзойдет всех.

Следующий участник — NePlayer. Играет он только из плейлиста, причем к папкам доступа нет вообще. Родом, судя по всему, из Японии. Очень мало информации, однако USB ЦАПы он тоже поддерживает и умеет разделять музыку по качеству.

Тестирование

1. Начнем с неравномерности АЧХ в диапазоне 40 Гц — 15 кГц (Дб).

HiBy Music	-0.06	-0.18
FiiO Music	+0.04	-0.09
PowerAmp	-0.05	-0.24
Neutron	-0.06	-0.18
USB Audio Player	-0.06	-0.17
NePlayer	-0.06	-0.17

По цифрам видно, что все справились очень хорошо, но Neutron зачем-то обрезает частотный диапазон на 20 кГц. По этой причине он здесь оказался аутсайдером.

2. Следом идет уровень шума (Дб).

HiBy Music	-108.8
FiiO Music	-108.8
PowerAmp	-108.2
Neutron	-107.8
USB Audio Player	-108.8
NePlayer	-108.5

Тоже все в принципе молодцы, худший результат у Neutron.

3. Самый важный, на мой взгляд, параметр — динамический диапазон (Дб).

HiBy Music	109.0
FiiO Music	102.2
PowerAmp	108.2
Neutron	107.8
USB Audio Player	109.0
NePlayer	108.6

В этом случае сплоховал FiiO Music и чуть лучше результат у Neutron. Самый же топ показали HiBy Music и USB Audio Player.

4. Ну и последняя пара — уровень гармонических и интермодуляционых искажений в процентах.

HiBy Music	0.00080	0.00165
FiiO Music	0.00078	0.314
PowerAmp	0.00082	0.00323
Neutron	0.00080	0.010
USB Audio Player	0.00078	0.00168
NePlayer	0.00078	0.00166

Аутсайдеры опять FiiO Music и Neutron, все остальные почти ноздря в ноздрю.

Выводы

Какие можно подвести итоги? Если вы планируете использовать со смартфоном мобильный, ну или даже стационарный, USB ЦАП, то выбирать FiiO Music и Neutron не нужно, у них самые низкие показатели качества среди измеренных нами. На удивление неплохо себя показал PowerAmp на своем новом движке и неочень популярный NePlayer. От них, честно скажу, не ожидал. Ну а реальными лидерами оказались бесплатный HiBy Music и платный USB Audio Player. Разницы между ними в данном аспекте использования вообще никакой. Однозначно могу их рекомендовать и использовать по назначению. Тем более, что они к тому же еще и поддерживают стримминговые сервисы в режиме BitPerfect, а это вообще высший уровень качества.

На этом у меня все. Если понравилось, оставляйте свои комментарии, обсудим, а возможно и дополним сравнения новыми участниками. Предлагайте ваши варианты с коротким пояснением, почему именно его. Ну а выбрать себе хороший мобильный ЦАП можно, например, из моей подборки.

Источник