Apple подала в суд на Россию. Этот иск коснется каждого
Apple подала судебный иск против России — а точнее, против Федеральной антимонопольной службы. Об этом рассказали несколько зарубежных СМИ, в том числе 9to5Mac.
Согласно источнику, основная причина, по которой Apple хочет судиться с российскими властями — оплата покупок в App Store и в приложениях. Ранее Федеральная антимонопольная служба РФ направила компании требование «прекратить злоупотребления на рынке». Дело в том, что некоторые пользователи пожаловались на Apple в ФАС; они обнаружили, что продукты некоторых разработчиков намного дешевле купить у них на сайте, чем в App Store. Это вполне понятно, так как в магазине приложений Apple действует 30%-комиссия, которая прибавляется к обычной стоимости софта.
Ранее Apple уже обязали позволить разработчикам связываться с пользователями, чтобы сообщать им о сторонних способах оплаты. Однако девелоперам до сих пор нельзя разместить ссылку на оплату на своем сайте или даже упоминать об этом внутри самого приложения. Максимум, что может произойти — приложение запросит email-адрес пользователя, который хочет совершить покупку, однако обосновать запрос контакта разработчик никак не может.
Иными словами, пользователь даже не поймет, что, предоставив свой email, он может получить выгодное предложение от автора софта. Скорее всего, он просто совершит покупку в App Store, а впоследствии уже не будет заморачиваться с отменой покупки и повторным приобретением продукта по более выгодным условиям.
В августе 2021 года ФАС РФ потребовал от Apple исправить ситуацию и разрешить сторонним разработчикам публиковать ссылку на собственный способ оплаты, или же упоминать о нем внутри приложения. Компания не выполнила это предписание до 30 сентября, как было оговорено в письме, поэтому в октябре ФАС РФ возбудила дело против Apple. Теперь компании грозит крупный штраф, который будет рассчитан на основе её доходов в России, поэтому Apple подала встречный иск о пересмотре требования «антимонопольщиков».
Ранее мы рассказали, что российские суды собираются снимать видео для YouTube — их контент-план способен вас удивить.
Источник
Apple подала в суд на ФАС
По информации российского издания Forbes, 1 декабря Apple подала в суд на Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России. Американская компания хочет отменить предписание регулятора по поводу обязательного внедрения в App Store возможности альтернативных способов оплаты в приложениях для iOS. Технически Apple должна была исправить это нарушение до 30 сентября, но ответный иск по оспариванию решения ФАС теперь отодвинет эту дату на время нового разбирательства.
Помимо заявления Apple о признании ненормативных правовых актов ФАС недействительными, юристы американской компании передали в российский суд ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, которые должны дополнительно повлиять на процесс и показать, что Apple действует в рамках законодательных норм страны.
27 октября 2021 года ФАС объявила о возбуждении дела в отношении Apple в связи со злоупотреблением доминирующим положением на рынке приложений для iOS. Компании может грозить миллиардный оборотный штраф от суммы выручки на российском рынке за невыполнение в установленный срок предупреждения антимонопольной службы.
ФАС пояснила, что в некоторых случаях купить, например, электронную книгу дешевле на сайте продавца, так как у Apple предусмотрена комиссия 15–30% с каждого платежа в App Store. Также компания запрещает разработчикам информировать в своих программах пользователей магазина приложений о наличии альтернативного способа оплаты товаров или услуг любым способом.
Надзорное ведомство выяснило, что подобные действия Apple ограничивают самостоятельность разработчиков, что негативно сказывается на конкуренции и может привести к росту цен на их продукцию или услуги. ФАС считает, что Apple нарушила пункт 3 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».
9 октября федеральный судья в Окленде (США, штат Калифорния) отклонил апелляцию Apple на отсрочку введения альтернативных способов оплаты в App Store. Предыдущее судебное предписание, обязывающее компанию позволять разработчикам предоставлять пользователям ссылки на сторонние сервисы для оплаты покупок вне Apple Pay, вступит в силу в декабре этого года. Компания утверждает, что ей нужно больше времени, чтобы осуществить техническую поддержку нововведения.
В начале сентября Apple пояснила, что разрешит приложениям с музыкой, видео и книгами не платить комиссию в AppStore. Apple пообещала разрешить разработчикам приложений с музыкой, видео и книгами не платить 30% комиссию в AppStore. Разработчики смогут добавлять в свои приложения прямые ссылки на собственные сайты, где пользователи самостоятельно смогут управлять профилем и платежами. При этом продавать подписки в обход Apple всё равно нельзя. Изменения вступят в силу в начале следующего года.
30 августа 2021 года Федеральная антимонопольная служба РФ вынесла предупреждение Apple из-за злоупотребления доминирующим положением на рынке приложений для iOS. ФАС потребовала от Apple разрешить разработчикам информировать покупателей приложений в App Store об альтернативных способах оплаты. Регулятор дала компании срок до 30 сентября на исправление ситуации.
6 августа Apple согласилась поменять несколько правил использования App Store в ответ на коллективные судебные иски от разработчиков из США. Они жаловались, что Apple не дает развиваться малому бизнесу и просили разрешить альтернативные платежи в магазине приложений. Компания разрешила разработчикам сообщать пользователям о возможности альтернативных платежей за подписку, но только не внутри своих приложений в App Store. Если покупатель приложения согласится передать автору данные о своей электронной почте, то разработчик приложения может отправлять пользователям информацию о возможности оплаты подписки за пределами App Store.
27 апреля ФАС наложила оборотный штраф на Apple в размере 906 млн рублей (более $12 млн) за нарушение антимонопольного законодательства РФ. Регулятор подверг Apple такому административному наказанию в рамках антимонопольного дела, возбужденного после заявления «Лаборатории Касперского» в марте 2019 года, по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ. В августе 2020 года ведомство завершило рассмотрение этого дела и установило, что Apple действительно злоупотребляла своим доминирующим положением на рынке. Apple также оспаривает этот штраф.
Источник
Судебный иск против Apple: как это устроено?
Сегодня мы рассказывали о том, что российские потребители тоже массово начали направлять судебные иски против компании Apple, требуя компенсировать неудобства, вызванные искусственным замедлением работы процессоров iPhone. Мы связались с юристами, занимающимися данными делами, и попросили их объяснить, как работает этот механизм.
Представители московской компании Lex Borealis рассказали, что на данный момент полностью сформирован первый пул исков. Документы готовы и в ближайшее время будут направлены в суд. По мере поступления новых заявок и в зависимости от результатов рассмотрения документов первого пула будет формироваться следующий пул исков.
Сможет ли любой владелец iPhone обратиться к адвокату и присоединиться к группе заявителей? Да, но для этого необходимо выполнение нескольких условий, которые вряд ли смогут выполнить все.
Во-первых, на начальном этапе рассматриваются только заявки, касающиеся устройств в пределах гарантийного срока. Таким образом, если гарантия вашего iPhone уже закончилась, вам пока не следует отправлять заявку. Во-вторых, необходимо наличие товарного чека и упаковки: соответствующие фотографии и сканы вас попросят прислать по почте взамен на запрос.
Если вы выполняете все вышеописанные условия, то можете написать на электронный адрес компании Lex Borealis (info@lexborealis.com), и в ответ вам будет выслан опросник, в котором необходимо будет указать все запрошенные данные об устройстве.
Имеет ли это дело какие-то реальные перспективы и получат ли истцы затребованные миллионы рублей, станет известно только после того, как суд разберется с делами первого пула и вынесет вердикт. Нам же очень хотелось бы, чтобы выиграли обе стороны: пользователи получили свои компенсации, а Apple — сохранила лицо и репутацию.
Источник
Коллективный иск к Apple – реальность не только в США, но и в России
Рассматриваем, как можно взыскать с Apple деньги за намеренное замедление работы устройств и приложений и приглашаем желающих присоединиться к группе истцов для подачи иска в российский суд.
Скажем сразу – мы не имеем ничего против компании Apple и ее продуктов. Цель этой инициативы – подтолкнуть к развитию практику подачи групповых исков в России. Такая возможность появилась в России относительно недавно, но пока что громких кейсов не было.
Кто-то полагает, что групповые иски – это способ для ушлых юристов нажиться на проколах крупных компаний. Другие полагают, что институт групповых исков является необходимым институтом, чтобы выровнять баланс сил между крупными компаниями, с одной стороны, и десятками тысяч потребителей, с другой. Вы вправе сами сформировать свое мнение на этот счет, однако мы полагаем, что если уж компания признает за собой нарушение и компенсирует убытки гражданам в США, то чем наш человек хуже?
В 2017 году вскрылось, что Apple после обновлений iOS на старых устройствах намеренно замедляла их работу (о чем пользователи не знали), что привело к более долгой загрузке приложений и более медленному выполнению задач.
Пользователи разозлились и посчитали, что Apple тем самым корыстно побуждала их к покупке новых устройств. Apple же утверждала, что замедлила работу устройств для того, чтобы устройства не выключались на холоде или при низком уровне заряда (якобы для блага пользователей).
Пользователи объединились и предъявили коллективный иск, который должен был рассматриваться в судах разных штатов.
Тем не менее, компания Apple решила не доводить дело до рассмотрения по существу и заключила мировое соглашение по коллективному иску, согласившись снизить стоимость замены аккумуляторов и впредь сделать информацию о последствиях обновлений более прозрачной для пользователей. Недавно Apple также согласилась выплатить $113 млн из расчета $25 в качестве компенсации каждому пользователю или около 1875 руб. на одного человека.
В октябре 2019 года в России также появилась возможность заявлять коллективные иски по спорам потребителей с компаниями. Подробнее о том, что такой коллективный иск и как он работает, можно прочитать в нашей статье. Ниже мы тезисно осветим основные моменты.
Допустим, вы являетесь владельцем старой модели айфона (к примеру, iPhone 6S), который стал медленнее работать после обновления iOS в 2017 году. Вы внимательно изучили законодательство, поняли, что Apple нарушила закон о защите прав потребителей, законодательство о рекламе и антимонопольное законодательство, и что вы можете потребовать от Apple бесплатной замены аккумулятора, взыскания ваших убытков, штрафа и компенсации морального вреда. Пойдете ли вы с этим судиться? Вероятно, нет, так как посчитаете, что ваше время не стоит того, а сумма компенсации от Apple даже не покроет расходы на юриста.
Теперь представьте, что вместе с вами предъявить иск к Apple хочет еще тысяча человек, с которыми произошло то же самое что с вами и которые имеют те же самые требования к Apple. А еще среди этой тысячи человек есть юрист, который готов взять на себя организацию процесса и подготовку всех необходимых документов и доказательств для суда. Вероятно, в этом случае вы будете более склонны иск заявить, так как ваши издержки на услуги юриста уменьшаются в десятки раз, плюс вам не надо тратить на это время. Собственно, конструкция коллективного иска и позволяет потребителям объединиться против корпорации в одном процессе.
Чтобы заявить коллективный иск к Apple в России, к моменту подачи иска должно быть не менее 20 истцов. Чтобы считаться истцом, нужно: являться покупателем, владельцем или пользователем моделей iPhone 5, 5S, 5C, 6S, 6S Plus, SE, 7, 7 Plus или iPad четвертого поколения, Mini, Air, Mini 2, более ранних iPad, обновленных до iOS четвертого поколения, iPad Air 2, Mini 3, Mini 4, Pro, Pro 9.7, iPad пятого поколения, Pro 10.5, Pro 12.9, iPad шестого поколения.
Если вы удовлетворяете таким критериям, то вы являетесь потенциальным истцом и можете претендовать на:
- Бесплатную замену аккумулятора,
- Взыскание убытков,
- Взыскание штрафа 50% от присужденной судом суммы, и
- Компенсацию морального вреда.
Два участника группы из необходимых 20 у нас уже есть – это сотрудники нашей фирмы, которые были счастливыми обладателями этих устройств. Так что осталось всего 18.
Если мы наберем необходимое количество истцов, то организуем оформление всех документов, подачу группового иска по правилам российского судопроизводства и ведение процесса. В качестве гонорара за наши усилия мы возьмем процент от суммы взысканных средств. В США на практике такой «гонорар успеха» составляет обычно 20-30% от реально полученных средств, но бывают и другие формулы.
Взамен пользователь сможет просто наблюдать, как двигается процесс, и рассчитывать на получение компенсации. К слову, по закону групповой иск должен быть рассмотрен в течение 8 месяцев. Пожалуй, это самый короткий во всем мире срок для рассмотрения коллективного иска.
Также стоит учитывать, что Apple может пойти на мировое соглашение, побоявшись судебного решения, и выплатить суммы даже раньше 8 месяцев. Это, кстати, будет очень деликатный вопрос для компании. Потому что будет странно, если в США компания готова признать свою вину и добровольно компенсировать пользователям их убытки, а в России сделать то же самое откажется и начнет судебную баталию.
Преимущество коллективного иска в том, что к нему можно присоединиться в любой момент, вплоть до вынесения решения судом. Для этого нужно будет лишь заполнить и подписать соглашение о присоединении и направить его письмом в суд или посредством загрузки на портале Госуслуг. Мы специально оставляем в статье ссылку на гугл-док, содержащий лишь предварительный текст соглашения о присоединении, так как мы не сможем впоследствии поменять саму статью на VC, а вот в гугл-док внести изменения и дополнения сможем. Если же вы готовы стать первыми членами той самой группы из 20 истцов, то мы предлагаем вам заполнить нашу гугл-форму. Затем мы создадим чат в Telegram и обсудим внутри дальнейший порядок действий.
Автор заметки – Егор Ларичкин, юрист юридической фирмы Buzko Legal, которая оказывает услуги по праву России и США. Егор специализируется на разрешении споров и оказании услуг стартапам, включая координацию деятельности в немецкоязычных юрисдикциях и опционные программы для сотрудников по всему миру.
Источник
