Surface pro 3 iphone

Microsoft Surface Pro 3 vs iPad Air – придется ли яблочному планшету потесниться?

Заявка, сделанная Сатьей Наделла, сотоварищи, весома и амбициозна, новому гаджету пророчат судьбу оккупанта рынка мобильных устройств в высшей ценовой категории. По сути, Surface Pro 3 позиционируют как портативный ПК, облаченный в шкуру планшета. Эдакий конкурент и всем iPad сразу, и даже MacBook из числа последних, наиболее производительных моделей. И, судя по количеству нововведений, представленных Паносом Панаем (Panos Panay), в этих словах больше здравого смысла, чем пафоса.

Поэтому пока iPad Pro существует лишь в виде слухов, у Microsoft есть шанс в кои-то веки опередить конкурентов на рынке мобильных гаджетов – для постоянно пасущего задних детища Гейтса это будет весомым достижением. У всего модельного ряда iPad есть один специфический недостаток – эти планшеты не предназначены для серьезных задач. Развлечения, общение, игры, плюс он годится в роли инструмента художника и творца, но не бизнесмена. Тогда как Surface Pro 3 создан именно как образцовый пример устройства в форм-факторе планшета, но обладающего всеми признаками мощной рабочей станции. Условно образцового – сравнивать его на сегодняшний день можно разве что с iPad Air, чем мы и займемся далее.

Раунд 1: Технические характеристики устройств

Сравнивать процессоры – как поставить рядом борца сумо и спринтера, вроде оба спортсмены, а победителя выявить будет проблематично. В планшете Microsoft устанавливают чипы Core i3, Core i5 или Core i7 и такие же стоят на MacBook Air, но при этом есть далеко не в каждом десктопе – это очень круто. С другой стороны, iPad Air оснащен для него же и разработанным A7, легким, быстрым и экономным, не чета интеловским монстрам. Поэтому Surface, скорее всего, по всем тестам производительности обставит соперника, но верное ли это решение, если мы все еще говорим о планшете – мобильном гаджете?

Аналогичная ситуация с запасами памяти, которые у эппловского агрегата представлены в единственном варианте модуля ОЗУ – 1 Гб и 16-128 Гб постоянной. В случае с Surface 3 возможности для апгрейда существенно выше, планки оперативки можно наращивать от 4 до 8 Гб, а суммарный объем постоянной памяти – до половины терабайта. Верное решение, так как есть возможность собрать машину под себя, не все ведь используют требовательный к памяти софт вроде Photoshop. Единственный минус в финансовом аспекте вопроса – увеличение памяти для майкрософтовского планшета, по некоторым данным, обойдется дороже покупки еще одного такого же.

У новичка заметно крупнее дисплей, 12 дюймов диагонали и 66 кв. дюймов площади против 9 и 45 у iPad Air. Правда, разрешение и показатель ppi не так уж и разнятся — 2160×1440 точек и 216 ppi в первом случае и 2048×1536 пикселей и 264 ppi во втором. Плюс оба сенсорные, но так как физических клавиатур нет ни у одного, но Surface хотя бы укомплектовали стилусом, то ему и право немного вырваться вперед – при работе с документами и сложной графикой это весомое преимущество. Касательно способности вести видеосъемку – не совсем понятно, чем руководствовались инженеры Microsoft, устанавливая по обе стороны 5-мп камеры. Скорее, нужно было как у iPad Air, только задом наперед – на тыльной стороне 1,2 Мп и спереди 5 Мп, для видеочатов с бизнес-партнерами.

Планшет Apple – волк-одиночка, к нему почти ничего не подключить. А у Microsoft получился такой себе компанейский гаджет, с портами USB, micro-SD и mini-display. Зато яблочный планшет без проблем выходит в Сеть где угодно, если не поскупиться на приобретение комплектации с лотком SIM-карты. У конкурентов дела обстоят заметно печальней и что хуже всего, представители компании-производителя не берутся предсказать, когда вопрос будет решен – сами себе ставят палки в колеса.

Финальные аккорды – время автономной работы, габариты и цена. О последней рассуждать непросто в силу большого разнообразия вариантов и трудности оценки релевантности инвестиций в оные. Проще сказать так – Microsoft Surface 3 заметно дороже iPad Air. И тяжелее примерно в полтора раза, не говоря уже про более широкий и толстый корпус, но это как раз и неудивительно. Зато подчиненные мистера Паная сумели заставить свое детище работать на одной подзарядке порядка 9 часов. И это всего на 1 час меньше, чем у «воздушного» iPad, но сопоставимо с показателями флагманских ноутбуков той же Apple – еще один плюс в копилку команды Сатьи Наделла.

Раунд 2: Внешний вид и эргономичность

Не в красоте дело, коли речь идет об устройствах, которые приобретают ради их функциональности – фанатичным поклонникам и ненавистникам брендов лучше оставить свое мнение при себе. В Microsoft, вероятно, проделали существенную работу над ошибками, раз нашли в себе силы отказаться от клавиатуры. И поэтому перед нами два типичных планшета, с сенсорными дисплеями и лаконичными силуэтами. Да, Surface заметно нависает своей тушей над хрупким iPad, но это все от избытка внутренней силы. В прямом смысле – будучи даже меньше некоторых ноутбуков, данный гаджет является самым тонким в частности и малогабаритным в целом ПК, построенным на базе платформы Intel Core.

Далее, для своего бизнес-продукта дизайнеры Microsoft выбрали пропорции 3:2 – это не формат A4, но почти то же самое. Проще говоря, суровым офисным реднекам, имеющим дело с архаичной, но столь важной бумажной документацией, работать с Surface 3 будет комфортнее. У разработки Apple соотношение сторон 4:3, а это уже ближе к кинематографу и различным графическим приложениям, что ни в коей мере не ограничивает функциональность планшета. Но косвенно влияет на выбор тех, кто в задумчивости замер перед витриной, тем более что дисплеи Retina с их феноменальными показателями четкости также дают о себе знать. Планшету от Microsoft они, на первый взгляд, ни к чему, но есть такой специфический критерий, как респектабельность и в крупном бизнесе его обязательно учитывают.

Раунд 3: Программное обеспечение

Разница между Windows и iOS довольно примитивна, но радикальна. Apple свою ОС для мобильных гаджетов разрабатывала как эталонную среду для данной категории устройств – такой ее во всем мире и знают. Microsoft просто портировала, не самым удачным образом, ключевые опции Windows под новый формат. Это палка о двух концах – все тяжеловесные программные продукты, вроде солидного пакета Adobe, запускаются на Surface без танцев с бубном. Однако работать с ними все-таки удобнее на ноутбуке с клавиатурой, что становится очевидным довольно скоро.

Казалось бы, уже ведь есть и пакет Office для iOS, плюс те же приложения от Adobe в адаптированном формате, но если взглянуть правде в глаза – их просто кастрировали. А иначе не впихнуть невпихуемое туда, куда так хочется и в Microsoft это очень хорошо понимают. В некотором роде, козырь – на Surface 3 можно с полпинка использовать большую часть из проверенных временем бизнес-решений. Тогда как сильная сторона iPad Air состоит в наличии магазина App Store, пополняющегося не только ежедневно, но и ежечасно. И с Windows Store его сравнивать просто некорректно в силу невразумительного уровня развития последнего. Есть и иные специфические проблемы – некоторые эксперты склоняются к мысли, что лучше бы Microsoft выпустила под свои программы тоненький ноутбук, чем планшет.

Раунд 4: Аксессуары

iPad Air сразу придется отправить на полку штрафников – ни стилуса, ни внешней клавиатуры, лишь разномастные «умные чехлы», да обещания в будущем реализовать что-нибудь на фирменном уровне Apple. А вот Microsoft демонстрирует очень грамотный подход, предлагая стилус в комплекте, а клавиатуру отдельно, причем еще и по такой цене, что многие подберут челюсть после взгляда на прайс. С другой стороны, стилус оснащен механизмом контроля силы нажатия на перо, а горячая кнопочка на торце мгновенно открывает окно приложения OneNote. И поэтому минимум треть покупателей может сэкономить свои кровные $99 и вообще не тратиться на клавиатуру – им хватит имеющихся возможностей.

Ну а те, кто все же пополнит счета Microsoft, получат нечто на порядок лучше, чем наблюдалось в предыдущих версиях Surface. Во-первых, сменился материал тачпада, а сам он стал заметно просторней – удобно. Во-вторых, клавиатура компактна и крепится к корпусу планшета на две магнитные застежки. Да, угол получается фиксированный и это не слишком радует, потому что поваляться на кушетке с обнимку с гаджетом, по аналогии с MacBook, уже не получится. Но среди прочих физических клавиатур для планшетов сей экземпляр выглядит достойно и к тому же подлежит ремонту по гарантии – он же фирменный.

Выявление победителя

Для тех, кто влезает в долги ради покупки планшета, новинка от Microsoft не рекомендована. И для тех, кто идет в магазин электроники по наитию, подчиняясь зову модных тенденций, сам не понимая, зачем ему толком нужно сие устройство. Конечно, на Surface 3 могли бы обратить внимание журналисты, режиссеры, дизайнеры и геймеры, но необъятные закрома App Store намекают, что без визитов в них будет слишком скучно. Поэтому 70% будущих владельцев планшетов могут, ничтоже сумняшеся, остановить свой выбор на iPad Air – и не пожалеют.

Зато у Surface 3 действительно есть шансы отвоевать себе место под солнцем, которое пока пустует – высокопроизводительного, но мобильного устройства. Больше, чем планшет, но меньше ноутбука и не нужно таскать несколько кг нагрузки в виде двух гаджетов сразу. Поставить рендериться на ночь в отеле сложную картинку, возить с собой внушительную музыкальную библиотеку или архив готовых проектов, открыть пяток окон и следить за курсом акций, работать с документами, общаться по Skype и параллельно смотреть Full HD видео, не боясь, что перегреются все ядра – пожалуйста. Но только при одном условии, что Microsoft сумеет провести грамотную рекламную компанию, а это дело непростое. Рекламировать такой бизнес-планшет нужно иначе, чем «легкомысленные» айпады и галакси табы – получится ли?

Источник

Обзор Windows-планшета Microsoft Surface Pro 3

Содержание:

Комплект поставки:

• Планшет
• Стилус
• Краткая инструкция
• Зарядное устройство
• Чехол-клавиатура продается отдельно

Позиционирование

Тройка в имени планшета намекает прямым текстом, что это уже третье поколение устройства. Обычно у Microsoft к третьей попытке появляется хотя бы отдаленное понимание того, что хочет потребитель, и продукт получается относительно годным и понятным. Как вы знаете, новый президент Microsoft взял курс на облака и мобильность, правда, в другой последовательности. Сатья Наделла сказал так: «Mobile First, Cloud First». С платформой Windows Phone пока получается не очень хорошо, но какие-то продажи есть, пусть и небольшие, а вот с планшетами выходит совсем плохо. На платформе Windows любой версии их мало, их не любят потребители, а попытка Microsoft создать эталонное устройство превращается в цирк с конями, в котором в качестве коня выступает досточтимая компания. Первое поколение устройств под маркой Surface запускали с большой помпой и обещаниями, что вот теперь компания серьезно взялась за ум. Устройства разделили на две линейки: на недорогих Surface стояла Windows RT, которая к третьему поколению исчезла и, видимо, будет скоро забыта, так как во втором поколении на этих устройствах компания потеряла пару миллиардов долларов. Модели с приставкой Pro выходили изначально на настольной версии Windows и не пользовались каким-либо заметным спросом, что быстро приводило к их катастрофическому удешевлению. На рынке планшетов единственным продуктом, который постоянно дешевел, был планшет от Microsoft. Стоимость iPad до выхода новой модели оставалась на том же уровне, а вот Surface катился вниз и вниз. Но даже по себестоимости эти устройства не привлекали покупателей, в том числе на родном рынке в США.

В обзоре первого MS Surface я писал о том, что в Microsoft вместо планшета попытались создать ноутбук без клавиатуры и у них это вышло. Но большинство покупающих планшеты все-таки хочет видеть мобильное устройство, а не ноутбук с оторванной клавиатурой, на котором можно запускать любые программы. Людям в планшетах не нужны сложные программы из разряда AutoCAD, им нужны вполне понятные и стандартные приложения плюс игры. Не знаю, почему осознание этой мысли стоит так дорого для Microsoft, но компания упорно из года в год пытается запустить на рынок ноутбук с оторванной клавиатурой. Спустя два года после первых устройств, когда стало уже понятно, что эта концепция приносит убытки, мы видим единственный планшет, в котором эту идею довели до логического завершения. Если раньше планшеты от Microsoft хотя бы пытались замаскировать под мобильные устройства, то теперь на эту тему даже не заморачиваются. На презентации Surface Pro 3 прямым текстом назвали его конкурентом MacBook Air. Но все равно упорно называли его планшетом.

В Microsoft изобрели свою версию Нарнии, в ней благодарные жители воспринимают все, что делает компания, с благодарностью, не обращают внимания на недочеты и, тем более, не относят свои сбережения конкурентам. Также в корпорации Microsoft занимаются подменой понятий: не можем победить на рынке планшетов и создать планшет – давайте придумаем новую нишу, где никого не существует, и будем воевать в ней с конкурентами, которых там нет. Это примерно как в Sony любят рисовать отчеты о своих достижениях – берут сегмент рынка от 5 650 до 5 675 рублей и неожиданно понимают, что они занимают в нем сто процентов. Победа, враг сломлен, все получают бонусы и радуются жизни. Мне такое очковтирательство претит – пора бы и делом заняться, а не придумыванием новых образов и сущностей.

Мне сложно представить образ покупателя Surface Pro 3. Неоднократно задавал этот вопрос нашим читателям, ответы были очень расплывчатыми – это некто мифический кто нуждается в планшете (!) и всех программах Windows, но при этом не испытывает потребности в полноценной клавиатуре. Дальше уже начинается экзотика и попытка изобрести волшебных человечков, которым жизненно необходим этот «планшет».

В течение двух недель я был самым преданным апологетом MS Surface Pro 3, рекомендовал его и навязывал друзьям и малознакомым людям, показывал, как классно на нем можно работать в разных приложениях и MS Office. На меня смотрели, как на душевнобольного, и, как правило, задавали сакраментальный вопрос: «Зачем мне Windows на планшете?». Заготовленный ответ про MS Office, все программы и тому подобное натыкался на стандартный ответ: «Спасибо, не нужно, у меня и так есть все необходимое для жизни». Только однажды я нашел человека, который поглядывал на мой планшет со стороны и потом завел разговор и начал восхищаться тем, какая это классная игрушка. У него был отличный телефон Lumia, второй – также этой марки, он помнил наперечет все билды операционной системы. К сожалению, он работал на Microsoft и поэтому был настолько восторженным. Особенно мне понравилось, как он, парируя мое высказывание о неудобстве работы на коленях на этом «планшете», с радостью положил его и попробовал изобразить быстрый набор текста. Мне было искренне жаль его, у него ничего не вышло, но он пытался от души. Это был цирк, на который обратили внимание все окружающие.

От души завидую тому, что в Microsoft способны выкидывать миллионы на разработку, а потом сотни миллионов на убытки, чтобы создать некую химеру, не нужную, по большому счету, никому. Это устройство не имеет никакой целевой аудитории, кроме сотрудников Microsoft. За три поколения в компании смогли создать идеальный продукт для идеального сотрудника. Ну, или бестселлер продаж в Нарнии. К мобильным устройствам Surface больше не относится ни в каком виде. Ноутбук с клавиатурой, которую оторвали.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Размер устройства – 292х201х9.1 мм, вес – 800 грамм. Больше, чем MacBook Air 11, немногим меньше, чем 13-дюймовая модель. Поместится не в каждую сумку, точно входит во все сумки, где у меня до этого жили ультрабуки. С точки зрения размера и веса, особой разницы с ультрабуками не вижу – пристегиваешь клавиатуру к планшету, и получается порядка одного килограмма. Ультрабуки могут весить чуть больше, но разница незаметна. Сравниваешь с полукилограммовыми планшетами от Apple или Samsung, понимаешь, что это другой мир и мобильностью здесь не пахнет.

В обзоре Galaxy Note Pro 12.2 я писал о том, что это планшет для домашнего использования, он не мобилен. Ходить с таким по городу нет никакого смысла, размер и вес ограничивают его применение. Да и в руках держать его не слишком удобно. В случае Surface все намного хуже, рука устает его держать, поэтому здесь скорее понадобится ровная поверхность, и тогда вы можете использовать встроенную подставку, она откидывается и фиксирует планшет. Теперь появился больший угол раскрытия (до 150 градусов).

Вместе с клавиатурой можно якобы зафиксировать конструкцию так, чтобы работать на коленях или в постели. Коли вы привыкли выступать в цирке и занимаетесь эквилибристикой, то это решение вам подойдет. Остальным придется вначале долго и упорно тренироваться. Спустя три-четыре года вы сможете показывать, как это удобно и просто.

У меня никогда не было претензий к качеству исполнения планшетов от Microsoft: магниевый сплав, очень надежная конструкция подставки. Все то же самое мы видели в предыдущих поколениях. И все части устройства сделаны хорошо.

Клавиш не так много, на левой стороне находится кнопка регулировки громкости, кнопку включения вынесли на верхний торец влево. На левом торце находится 3.5 разъем для гарнитуры. На правом торце – один полноценный USB-порт, а также выход MiniDisplay Port (и это в то время, как HDMI распространен везде). Под откидывающейся ножкой – разъем для карт памяти microSD, их можно установить объемом до 128 ГБ.

Разъем для зарядного устройства проприетарный, при подключении на зарядке светится белый огонек, цвет подсветки только один, что неудобно. На MacBook во время зарядки он желтый, а когда устройство заряжено, становится зеленым.

На задней поверхности планшета можно видеть 5-мегапиксельную камеру! Зачем она нужна в этом немобильном устройстве, мне решительно непонятно. Единицы фотографируют на большие планшеты, а тем более выносят их из дома. Качество этой камеры таково, что описывать отдельно ее не буду. Вот, посмотрите несколько снимков.

На лицевой стороне есть также фронтальная камера, у нее ниже разрешение, хуже качество. Это тоже заставляет усомниться в адекватности разработчиков. Кнопку Windows сместили на левый край, теперь она не посередине.

Никаких нареканий на качество сборки нет и не может быть. Это хороший ноутбук без клавиатуры. Качественные материалы. Встроенные динамики поддерживают технологию Dolby Audio и довольно громкие, сравнимы с тем же MacBook.

Экран

Диагональ экрана – 12 дюймов, это самый большой “планшет” в линейке Surface. Разрешение экрана – 2160х1440 точек, 216 точек на дюйм. Любопытно, что изменилась геометрия экрана, вместо привычных 16:9 он стал 3:2. На таком экране отлично отображаются плитки, но не контент – например, видео. В большинстве случаев часть экрана просто оказывается бесполезной, либо надо растягивать видео и получать искажения.

Экран имеет олеофобное покрытие, но следы от рук на нем остаются. Изменилась работа со стилусом, так как Wacom купил Samsung, то в Microsoft пришлось искать другое решение, им стал N-Trig. Это явный шаг назад, так как уровней чувствительности только 256, с другой стороны, обнаружить отличия в обычных текстовых заметках или рисунках стиля «курица лапой» я не смог. Думаю, что большинство тех, кто пользуется стилусом, также этого не заметят. Как обычно, стилус придется носить с собой отдельно, на корпусе места для него не предусмотрено. В комплекте с клавиатурой есть петелька для стилуса, конструкция выглядит, как палочка-веревочка, некрасиво и убого. В этом весь Microsoft – сделать приятный стилус и не придумать, как его носить с устройством, чтобы это было удобно.

Оценивать, как ведет себя устройство на солнце, нет никакого смысла. Оно там появляться не будет, так как оно не мобильное.

Аккумулятор

Внутри этой машинки стоит полноценная версия Windows Pro, а также используется архитектура от Intel. Оценивать время работы надо в привязке к каждой конкретной конфигурации, оно может заметно отличаться. Вначале в продажу поступили планшеты на Intel Core i5 – на таком я и посмотрел время работы. Проигрывание видео с максимальной яркостью экрана дает около 6.5 часов работы. В режиме ожидания аппарат может прожить долго, он засыпает – нажатие на кнопку не сразу пробуждает экран, уходит одна-две секунды.

Игра в World of Tanks посадила батарею за 4 часа в ноль. Обычная работа в MS Word убивает аппарат за 7.5-8 часов. Думаю, что это и будет средним показателем. Время полной зарядки аккумулятора – около 3.5 часов.

Аппаратные версии – их стоимость

Не лишним будет посмотреть на то, какие версии этого устройства существуют. Линейка выглядит таким образом:

• Intel Core i3, 64 ГБ памяти – 799 долларов, конец августа
• Intel Core i5, 128/256 ГБ памяти – 999/1299 долларов, июль
• Intel Core i7, 256/512 ГБ памяти – 1549/1949 долларов, конец августа

Купить клавиатуру-чехол встанет еще в 130 долларов.

Раз в Microsoft решили сравнить свой «планшет» с MacBook Air, то давайте также это сделаем. Стоимость MacBook Air 13 дюймов, 128 ГБ SSD, Intel Core i5 в алюминиевом корпусе и с полноценной клавиатурой составляет в США 999 долларов. То есть, на 130 долларов дешевле, чем аналогичная версия Pro 3, это цена клавиатуры. Не беру в рассмотрение даже то, что MacBook живет от одной зарядки около 10 часов при аналогичных задачах, а также моментально просыпается, тут нет никаких задержек. Качество клавиатуры тоже на порядок выше, ведь это полноценная клавиатура. Не забываем о большей диагонали экрана. Зачем было сравнивать несравнимое, я не знаю, но могу точно сказать, что в таком сравнении цены от Microsoft очевидно невыгодны.

В планшете отсутствует поддержка NFC, да она тут и не нужна. Есть стандартный Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Bluetooth 4.0.

Впечатления и выводы

Это стандартный ноутбук на Windows 8.1 Pro, у которого оторвали клавиатуру, а потом предложили докупить ее за 130 долларов, поэтому описывать софт не вижу смысла. В комплекте 30-дневная пробная версия Office 365, затем вам придется докупить офис, если вы захотите им пользоваться (для сравнения, на Apple пакет офисных программ бесплатен – за него берут ноль рублей).

Желание Microsoft сравнивать это устройство и с планшетами, и с ноутбуками выглядит, как отчаянная попытка сохранить лицо, выпустив этакого монстра. Думаю, что в компании ясно осознают отсутствие всяких перспектив у этой модели, интерес к ней близок к нулевому. В США до момента начала продаж в фирменных магазинах Microsoft не наблюдалось ажиотажа, смотрел сам, интересующихся почти не было. Тех, кто интересовался предыдущими планшетами, было заметно больше – все говорили о том, что берут их из-за стоимости, и только из-за нее. В России официальных поставок не было, на сером рынке его начали продавать по 50 тысяч рублей, сейчас цена уже около 40 тысяч рублей – то есть, фактически, его продают по себестоимости, ровно по цене покупки в США! Это популярность, несомненно и безоговорочно. И не надо никуда ехать и тратить деньги. Серый рынок всегда показывает спрос на товары и их реальную стоимость. У Surface Pro 3 эта стоимость может составлять от силы 30 тысяч рублей, чтобы как-то заинтересовать людей. Но не больше.

На рынке множество ультрабуков с клавиатурами, которые стоят дешевле MacBook Air. И такие устройства можно рекомендовать для тех, кто хочет получить Windows. Но в принципе, сенсорный экран в подобных машинках излишен, хватает и обычного. Люди выбирают планшеты за мобильность, а ноутбуки для работы. В случае Surface Pro 3 про развлечения можно забыть – он просто для этого неудобен, он хуже обычных ноутбуков. Для работы он также неудобен – это некий гибрид с искалеченной эргономикой.

Из года в год поклонники Microsoft, читая обзоры Surface, обещают пойти и купить эти устройства, доказать, что таких, как они, миллионы, и посрамить «клевету, которая не соответствует действительности». Спустя два года после первого поколения Surface я возвращаюсь к этому вопросу и могу сказать – все изменилось, и нынешний Surface стал еще бесполезнее, дороже и непонятнее. И не надо снова обещать светлое будущее, высокие продажи и так далее. Миллиарды уже потеряны на Surface, еще столько же будет потеряно компанией. А достижения на рынке планшетов нулевые, Microsoft не является не то чтобы заметным игроком – компания не преодолела рубеж в 2.1 процента! Для компании уровня Microsoft это просто статистическая погрешность. Особенно учитывая сотни миллионов копий Windows и порядка миллиарда компьютеров на них, работающих ежедневно.

От чемпионов ждешь достижений, а не таких сырых продуктов-оправданий. И не надо рассказывать о том, что завтра будет лучше. Верите в это светлое будущее – идите и купите этот продукт сегодня, не ждите завтра. Но вы ведь, нахваливая Surface, этого никогда не делали. И я могу это доказать цифрами продаж. Так что, сколько бы ни хвалили этот продукт, судьба у него простая – быть бестселлером в Нарнии и совсем не продаваться в реальном мире.

Благодарим Cplaza за предоставленное устройство.

Источник