Телевизор с андроидом или webos

Разница между Android TV и Web OS

Если вы хотите купить телевизор со Smart TV, то, скорее всего, столкнетесь с телевизорами как на базе Android, так и на базе Web OS. Две конкурирующие операционные системы Smart TV имеют много общего, но в то же время очень сильно различаются.

Android TV разработан компанией Google, и его можно найти на многих устройствах, включая телевизоры со Smart TV , tv stick, телеприставки и многое другое. С другой стороны, Web OS, представляет собой операционную систему на базе Linux, созданную компанией LG. В настоящее время она доступна только в линейке Smart -телевизоров компании LG. Тем не менее, LG постепенно открывает программное обеспечение и сотрудничает с другими производителями, чтобы внедрить Web OS на различные телевизоры.

В зависимости от того, какой из них вы выберете — Android TV или Web OS — вы получите узнаваемый другой пользовательский интерфейс. Две операционные системы также поставляются с собственным набором предустановленных приложений и предлагают различные функции, которые в конечном итоге будут определять ваше общее впечатление от Smart TV.

Итак, без лишних слов, вот все ключевые различия между платформой Google Android TV и Web OS LG.

Пользовательский интерфейс

Первое, что вы заметите, когда включите устройство Android TV или телевизор с Web OS, — это разница в пользовательском интерфейсе. Текущий интерфейс Android TV разделен на строки, которые занимают весь домашний экран. Google скоро обновит это до своего нового пользовательского интерфейса Google TV, но операционная система останется неизменной по своей сути.

Между тем, Web OS LG является более минималистичной и имеет настраиваемую панель запуска в виде ленты в нижней части экрана. Это дает вам доступ ко всем приложениям, настройкам и другим функциям телевизора.

LG webOS 5.0

Прокручивая эти параметры на панели запуска, вы увидите, что над ним всплывает дополнительный ряд карточек, соответствующих каждому приложению. Например, если вы наведете указатель на LG Content Store на панели запуска, вверху появится дополнительная строка карточек с предложениями по загрузке приложений. Вы также увидите похожие предложения контента для потоковых приложений (на фото выше).

В отличие от Android TV, где вам нужно закрыть приложение и перейти на главный экран, чтобы открыть другое, панель запуска на телевизорах LG с Web OS можно вызвать, не выходя из уже открытого приложения. Так что с точки зрения простоты переключения приложений Web OS от LG определенно имеет преимущество.

Тем не менее, если вы используете телефон Android, навигация по платформе Android TV может быть более интуитивно понятной по сравнению с Web OS. Web OS, конечно, не сложно использовать, но пользователям может потребоваться некоторое время для привыкания, которые раньше не использовали телевизор LG. Однако как только вы освоитесь с Web OS, вы можете предпочесть ее Android TV из-за того удобства, которое она предлагает.

Приложения

Платформа Android TV, безусловно, предлагает больше приложений, чем Web OS. Это из-за того, что вы получаете доступ к большой библиотеке Google Play Store на всех устройствах Android TV. Вы также можете загружать приложения на Android TV, чего не позволяет платформа LG Smart TV.

Телевизоры с веб-ОС поставляются с предустановленными многими популярными потоковыми приложениями, такими как YouTube, Netflix, Amazon Prime Video, Disney Plus, Google Play Movies and TV и другими. Вы можете загрузить дополнительные приложения и игры из LG Content Store. Тем не менее, не ожидайте такого разнообразия, как на Android TV.

Пульт Android TV и пульт LG Magic Remote

Одна из лучших вещей, которые есть у Web OS, — это пульт дистанционного управления Magic Remote от LG. Вы получаете его со всеми OLED-телевизорами LG, а также со многими ЖК-телевизорами. У вас также есть возможность купить пульт дистанционного управления отдельно, если в вашем телевизоре LG его нет. Обязательно проверьте совместимость пульта дистанционного управления перед его покупкой.

Пульт LG Magic Remote и пульт Android TV

В отличие от пультов дистанционного управления, которые вы получаете с устройствами Android TV, Magic Remote от LG значительно упрощает навигацию с помощью функции point and click. Указатель перемещается при перемещении пульта дистанционного управления точно так же, как если бы вы использовали мышь на ПК. Это значительно упрощает набор текста на телевизоре LG по сравнению с телевизорами Android. На последнем вам нужно использовать клавиши со стрелками на пульте дистанционного управления, чтобы мучительно перемещаться между буквами на экранной клавиатуре.

Помимо функций указателя, Magic Remote на телевизорах LG с Web OS также предлагает голосовой поиск, как и большинство пультов на Android TV. Пронумерованные кнопки на пульте дистанционного управления LG также можно запрограммировать как ярлыки для различных приложений. На пультах дистанционного управления, которые поставляются с телевизорами на Android такой функции не имеется.

Устройствами на Android TV, так же, как и телевизорами на Web OS можно управлять по беспроводной сети без пульта дистанционного управления. Вы можете управлять своим Android TV с помощью смартфона. Для навигации в телевизоре с Web OS на смартфоне необходимо установить приложение LG TV Plus на свои устройства Android или iOS.

Управление смартфоном телевизона на Android TV

Android TV против Web OS: что лучше?

И Android TV, и Web OS имеют свои преимущества и недостатки. Пользовательский интерфейс Web OS более упрощен и не занимает весь экран. В телевизорах с Web OS также проще ориентироваться благодаря пульту дистанционного управления Magic Remote LG, и они оснащены всеми нужными потоковыми приложениями, которые можно использовать на своих телевизорах.

Android TV — экранная клавиатура

Однако, если вы выходите за рамки обычного Smart TV, вы можете выбрать платформу Android TV. Огромное количество приложений, которые вы можете скачать/загружать на устройства Android TV, делает их такими популярными сегодня. Вы также можете приобрести устройство Android TV с новым Chromecast вместо того, чтобы вкладывать деньги в полноценный телевизор с Android TV.

Между тем, ограниченный ассортимент устройств с Web OS означает, что вам придется потратиться на новый телевизор, если вы хотите попасть на платформу.

Тем не менее, если вы выбираете между телевизором с Web OS от LG или телевизором с Android от Sony, вам следует в первую очередь учитывать их аппаратные характеристики и цены, а не только программное обеспечение. В то время как Android TV предлагает гораздо больше приложений, телевизоры с Web OS также довольно хороши для тех, кто не заботится о том, чтобы использовать слишком много приложений или играть в игры для Android на своих Smart -телевизорах.

Android TV против веб-ОС: часто задаваемые вопросы

Вопрос: Можно ли транслировать экран своего смартфона на Android TV и Web OS?

Да, вы можете транслировать экран своего телефона как на телевизорах Android, так и на телевизорах LG с Web OS. Телевизоры на Android оснащены встроенной функцией Chromecast, которая позволяет транслировать экран вашего телефона на телевизор. Телевизоры с Web OS используют дублирование экрана, и вы можете настроить его с помощью приложения Screen Share на телевизоре.

Вопрос: Можно ли играть в игры на Web OS, такие как на Android TV?

Да, вы можете играть в игры на телевизорах с Web OS, но ваши возможности ограничены играми в LG Content Store. Устройства Android TV предлагают гораздо более широкий выбор игр из Google Play Store. Вы также можете загружать игры, которых нет в Play Store, и играть в них с помощью эмулятора на своем Android TV.

Вопрос: Можно ли управлять телевизорами Android TV и телевизорами с Web OS с помощью умной колонки?

Да, вы можете управлять телевизорами как на Android, так и на Web OS с помощью умной колонки. Все телевизоры Android TV поставляются со встроенным Google Ассистентом, поэтому вы можете настроить их для использования с любой умной колонкой на базе Google Assistant. Некоторые телевизоры Android TV от таких брендов, как Sony, также работают с умной колонкой Alexa Echo от Amazon. Между тем, у LG есть несколько телевизоров с Web OS, которые работают как с Google Assistant, так и с умной колонкой Alexa .

Источник

Что меня бесит в WebOS, Tizen и Android TV? В поисках идеального смарт-телевизора

В настоящее время на рынке телевизоров работают три основные системы Smart TV. Это webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV , который используют многие производители, от Sony, до Philips, Sharp, JVC и заканчивая TCL. У каждого есть свои недостатки, и сегодня я собираюсь сосредоточиться на них.

За последние несколько месяцев у меня была возможность познакомиться с несколькими разными моделями телевизоров как из более высокого, так и более низкого ценового диапазона, а также от различных производителей. И именно эти опыты побудили меня резюмировать, на что способны установленные на них системы Smart TV. В последние годы телевизор больше не является просто экраном для отображения изображений с наземного / спутникового телевидения. Теперь мы используем его гораздо чаще, чтобы смотреть VOD сервисы , играть или даже слушать музыку. Это возможно благодаря системам «умное ТВ», которые могут быть лучше и хуже.

Изначально практически каждый крупный производитель использовал собственные решения, которые в большинстве случаев были не более чем средними. Самая большая проблема — отсутствие приложений, особенно типичных для локальных рынков. Как показал пример Microsoft на рынке смартфонов, без приложения ваш продукт не будет продаваться. Таким образом, по прошествии нескольких лет появились 3 системы — webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV от Google . Первые две компании выиграли благодаря крупным продажам, поэтому инвестиции в разработку приложений для их платформ окупаются, а последняя основана на огромном количестве приложений, которые относительно легко адаптировать к телевизорам.

LG webOS — радует глаз, но есть но

Полгода пользуюсь телевизором LG с webOS 5.0 , на который перешел с Android TV. Как это обычно бывает после перехода на новое решение, сначала я немного растерялся, но быстро привык. Проблемы начались, когда я начал искать решения, которые использовал на своем старом телевизоре. Конечно, недостатка в приложениях нет, есть Netflix, YouTube, Amazon, а также Apple TV, которого нет на Android . Проблема возникает, когда вы хотите воспроизвести фильмы с сетевого диска. На Android TV есть, среди прочего, Kodi, отличный комбайн, которому вам просто нужно указать путь к соответствующей папке, и теперь мы можем просматривать фотографии из отпуска на телевизоре.

В webOS не все так просто, потому что приложения с такой функциональностью нет, но есть встроенная поддержка DLNA. Это немного спасает ситуацию, хотя требует, чтобы мы установили медиа-сервер на ПК или NAS и обслуживали через него мультимедиа. Я рекомендую бесплатный и довольно хороший сервер Serviio, в котором есть все необходимое для управления вашей библиотекой. Другие вещи, которые меня немного раздражают в WebOS , — это скрытие множества опций глубоко в меню и тот факт, что само меню занимает только половину экрана, остальное тратится впустую, что затрудняет навигацию. И этот бесполезный голосовой помощник, у которого проблемы не только с распознаванием языка, но и с плавностью его действий. Тем не менее, я надеюсь, что LG решит заменить его помощником Google в будущем.

Нижняя полоска с приложениями — дело вкуса, собственно, к ней можно привыкнуть, так что жаловаться не буду. Однако работа LG Web Store и некоторых приложений раздражает меня. У меня может быть не топовая модель, но достаточно старшая модель (LG OLED55B9), у которой много «трещин» при просмотре контента из магазина или при обновлении приложения. Первая версия Apple TV также работала очень плохо, только следующая значительно улучшилась. К счастью, с другими приложениями, такими как Netflix или Player, я не наблюдал таких проблем, но, согласно многочисленным мнениям на форумах, негативный опыт Android TV версии 5.0 не должен возвращаться ко мне, и я не мог полностью избавиться от него.

Неотъемлемой частью взаимодействия с WebOS является пульт дистанционного управления, в моем случае Magic Remote , который очень хорошо лежит в руке и которым можно без проблем управлять одной рукой. Концепция управления курсором на экране с помощью гироскопа, встроенного в пульт дистанционного управления, довольно хороша, хотя к ней пришлось долго привыкать. Тем не менее, я бы поставил его в своем личном рейтинге на 2-е место. О первом я расскажу чуть позже.

Samsung Tizen — те же недостатки, но более плавная работа

Samsung является лидером по продаже телевизоров на многих рынках, в том числе и в России, и это не без оснований. В течение многих лет компания также предлагает собственное решение — систему Tizen , которая также была разработана для смартфонов и часов. На телевизоре это решение работает неплохо. Функционально он очень похож на WebOS , также все основано на нижней панели, которая дает нам доступ к приложениям и источникам сигналов, оставляя 2/3 экрана неиспользованными. Как и у корейских конкурентов, есть и приложения, в том числе локальные, потому что их перенос с Android на Tizen не сложный процесс . Тем не менее, здесь нет ничего лучше Kodi, поэтому, как и в случае с WebOS, мы вынуждены настраивать собственный сервер DLNA.

По сути, здесь у нас те же недостатки, но одно большое преимущество, а именно, у меня сложилось впечатление, что Tizen работает намного плавнее . Правда, я имел дело с этим в довольно дорогой модели (UE55Q80T), но не сомневаюсь, что и в других также. Магазин приложений, поддержка мультимедиа или те же приложения, что и Apple TV , работали лучше, чем на LG TV. Я не знаю о более дешевых моделях с худшими процессорами, поэтому мне не хотелось бы быть столь радикальным в своем мнении.

У Tizen есть еще один недостаток — его меню для управления отдельными настройками очень ограничено. На самом деле Samsung все делает по-своему , предоставляет готовые режимы изображения, которые большинству из нас могут показаться слишком насыщенными и неприятными. Правда, есть еще режим Filmmaker Mode , который немного ограничивает обработку искусственного изображения, но он доступен не во всех моделях. Настроить изображение под свои предпочтения непросто, и я считаю это недостатком.

Преимущество — пульт дистанционного управления подходит практически ко всем телевизорам Samsung . Он небольшой, им легко пользоваться даже детям, на нем всего несколько кнопок, но при этом он позволяет удобно использовать все функции телевизора. Для меня это образец эргономики, и я считаю, что производителям Android TV следует последовать примеру Samsung . Более того, Tizen позволяет невероятно просто настроить пульт дистанционного управления так, чтобы он поддерживал нашу приставку спутникового / кабельного телевидения или внешнюю аудиосистему / звуковую панель. Это очень удобно и в большинстве случаев позволяет оставить только один пульт для управления телевизором без необходимости покупать универсальный пульт. Теоретически у LG тоже есть такая опция, но мне не удалось заставить пульт работать с моим декодером NC +, на Samsung он работал с первого раза.

Android TV — наконец-то работает стабильно

У Android TV не самая лучшая репутация. Все благодаря старым телевизорам, которые использовали эту систему в версиях 5 и ниже. У меня у самого есть Philips, вероятно, с 2016 года, у которого каждые полгода нужно делать полный сброс, чтобы хоть как-то заработал. В противном случае ошибки приложения, перезапуски или остановки — это в порядке вещей. Однако это всё в прошлом. Сегодня Android TV уже основан на версии 9.0 (Pie) и представляет собой гораздо более стабильную и мощную платформу. Во-первых, он использует все доступное пространство на экране, что намного удобнее при навигации и выборе отдельных приложений. Во-вторых, он дает доступ к более чем 4000 различных приложений, от VOD-сервисов до игр, что явно превосходит webOS или Tizen , хотя ему не хватает Apple TV. Однако вскоре это может измениться.

Что меня бесит? Прежде всего, отделение поддержки мультимедиа от основных функций ТВ. Android TV — это своего рода оверлей для более низкоуровневой системы, которая в зависимости от производителя телевизора выглядит по-разному. Для некоторых моделей это просто некрасиво и несовместимо с телевизорами 2020-21 года. В этом отношении и WebOS, и Tizen намного лучше . Хуже всего Android TV смотрится в случае с Philips, у которого не только недостаточно современный интерфейс, но он и самый неудобный с точки зрения дополнительных опций, это будет важно не для всех, но при работе с различными платформами сложно не заметить такие недостатки.

Еще одна проблема с моделями с Android TV на борту — это пульт, не знаю почему, но у каждой из них есть «полуметровый» пульт старого образца, которым сложно пользоваться одной рукой. Думаю, другим производителям пора последовать примеру корейских гигантов и переосмыслить свой дизайн. Более того, Android TV поддерживает помощника Google , который работает очень эффективно и может использоваться с микрофоном, встроенным в пульт дистанционного управления, таким образом поддерживая большинство необходимых опций. К этому добавлена ​​встроенная поддержка Chromecast , которая позволяет легко дублироваь изображение со смартфона или планшета на экран телевизора.

Какой из них лучше

Подводя итог этим долгим размышлениям, я бы предпочел выбрать телевизор с возможностями Android TV с пультом дистанционного управления от Samsung и OLED-панелью от LG . К сожалению, на данный момент никто на рынке не предлагает такого решения. Однако есть совет, ведь вы всегда можете купить тв-бокс с системой Google и дополнить ее функционал недостающими элементами. Только у этого решения тоже есть свои недостатки — дополнительный пульт и загруженный порт HDMI. Однако это также доказывает, что выбор системы Smart TV не должен быть ключевым фактором при выборе нового телевизора . Стоит обратить внимание на многие другие особенности, связанные с качеством изображения. Однако об этом мы поговорим в другой раз.

А на этом у меня всё. Делитесь впечатлениями от этого обзора с друзьями в соц. сетях. Если что-то упустил, то добавьте своё мнение в комментариях. Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал Спасибо.

Источник