Телевизоры самсунг это андроид

Что меня бесит в WebOS, Tizen и Android TV? В поисках идеального смарт-телевизора

В настоящее время на рынке телевизоров работают три основные системы Smart TV. Это webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV , который используют многие производители, от Sony, до Philips, Sharp, JVC и заканчивая TCL. У каждого есть свои недостатки, и сегодня я собираюсь сосредоточиться на них.

За последние несколько месяцев у меня была возможность познакомиться с несколькими разными моделями телевизоров как из более высокого, так и более низкого ценового диапазона, а также от различных производителей. И именно эти опыты побудили меня резюмировать, на что способны установленные на них системы Smart TV. В последние годы телевизор больше не является просто экраном для отображения изображений с наземного / спутникового телевидения. Теперь мы используем его гораздо чаще, чтобы смотреть VOD сервисы , играть или даже слушать музыку. Это возможно благодаря системам «умное ТВ», которые могут быть лучше и хуже.

Изначально практически каждый крупный производитель использовал собственные решения, которые в большинстве случаев были не более чем средними. Самая большая проблема — отсутствие приложений, особенно типичных для локальных рынков. Как показал пример Microsoft на рынке смартфонов, без приложения ваш продукт не будет продаваться. Таким образом, по прошествии нескольких лет появились 3 системы — webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV от Google . Первые две компании выиграли благодаря крупным продажам, поэтому инвестиции в разработку приложений для их платформ окупаются, а последняя основана на огромном количестве приложений, которые относительно легко адаптировать к телевизорам.

LG webOS — радует глаз, но есть но

Полгода пользуюсь телевизором LG с webOS 5.0 , на который перешел с Android TV. Как это обычно бывает после перехода на новое решение, сначала я немного растерялся, но быстро привык. Проблемы начались, когда я начал искать решения, которые использовал на своем старом телевизоре. Конечно, недостатка в приложениях нет, есть Netflix, YouTube, Amazon, а также Apple TV, которого нет на Android . Проблема возникает, когда вы хотите воспроизвести фильмы с сетевого диска. На Android TV есть, среди прочего, Kodi, отличный комбайн, которому вам просто нужно указать путь к соответствующей папке, и теперь мы можем просматривать фотографии из отпуска на телевизоре.

В webOS не все так просто, потому что приложения с такой функциональностью нет, но есть встроенная поддержка DLNA. Это немного спасает ситуацию, хотя требует, чтобы мы установили медиа-сервер на ПК или NAS и обслуживали через него мультимедиа. Я рекомендую бесплатный и довольно хороший сервер Serviio, в котором есть все необходимое для управления вашей библиотекой. Другие вещи, которые меня немного раздражают в WebOS , — это скрытие множества опций глубоко в меню и тот факт, что само меню занимает только половину экрана, остальное тратится впустую, что затрудняет навигацию. И этот бесполезный голосовой помощник, у которого проблемы не только с распознаванием языка, но и с плавностью его действий. Тем не менее, я надеюсь, что LG решит заменить его помощником Google в будущем.

Нижняя полоска с приложениями — дело вкуса, собственно, к ней можно привыкнуть, так что жаловаться не буду. Однако работа LG Web Store и некоторых приложений раздражает меня. У меня может быть не топовая модель, но достаточно старшая модель (LG OLED55B9), у которой много «трещин» при просмотре контента из магазина или при обновлении приложения. Первая версия Apple TV также работала очень плохо, только следующая значительно улучшилась. К счастью, с другими приложениями, такими как Netflix или Player, я не наблюдал таких проблем, но, согласно многочисленным мнениям на форумах, негативный опыт Android TV версии 5.0 не должен возвращаться ко мне, и я не мог полностью избавиться от него.

Неотъемлемой частью взаимодействия с WebOS является пульт дистанционного управления, в моем случае Magic Remote , который очень хорошо лежит в руке и которым можно без проблем управлять одной рукой. Концепция управления курсором на экране с помощью гироскопа, встроенного в пульт дистанционного управления, довольно хороша, хотя к ней пришлось долго привыкать. Тем не менее, я бы поставил его в своем личном рейтинге на 2-е место. О первом я расскажу чуть позже.

Samsung Tizen — те же недостатки, но более плавная работа

Samsung является лидером по продаже телевизоров на многих рынках, в том числе и в России, и это не без оснований. В течение многих лет компания также предлагает собственное решение — систему Tizen , которая также была разработана для смартфонов и часов. На телевизоре это решение работает неплохо. Функционально он очень похож на WebOS , также все основано на нижней панели, которая дает нам доступ к приложениям и источникам сигналов, оставляя 2/3 экрана неиспользованными. Как и у корейских конкурентов, есть и приложения, в том числе локальные, потому что их перенос с Android на Tizen не сложный процесс . Тем не менее, здесь нет ничего лучше Kodi, поэтому, как и в случае с WebOS, мы вынуждены настраивать собственный сервер DLNA.

По сути, здесь у нас те же недостатки, но одно большое преимущество, а именно, у меня сложилось впечатление, что Tizen работает намного плавнее . Правда, я имел дело с этим в довольно дорогой модели (UE55Q80T), но не сомневаюсь, что и в других также. Магазин приложений, поддержка мультимедиа или те же приложения, что и Apple TV , работали лучше, чем на LG TV. Я не знаю о более дешевых моделях с худшими процессорами, поэтому мне не хотелось бы быть столь радикальным в своем мнении.

У Tizen есть еще один недостаток — его меню для управления отдельными настройками очень ограничено. На самом деле Samsung все делает по-своему , предоставляет готовые режимы изображения, которые большинству из нас могут показаться слишком насыщенными и неприятными. Правда, есть еще режим Filmmaker Mode , который немного ограничивает обработку искусственного изображения, но он доступен не во всех моделях. Настроить изображение под свои предпочтения непросто, и я считаю это недостатком.

Преимущество — пульт дистанционного управления подходит практически ко всем телевизорам Samsung . Он небольшой, им легко пользоваться даже детям, на нем всего несколько кнопок, но при этом он позволяет удобно использовать все функции телевизора. Для меня это образец эргономики, и я считаю, что производителям Android TV следует последовать примеру Samsung . Более того, Tizen позволяет невероятно просто настроить пульт дистанционного управления так, чтобы он поддерживал нашу приставку спутникового / кабельного телевидения или внешнюю аудиосистему / звуковую панель. Это очень удобно и в большинстве случаев позволяет оставить только один пульт для управления телевизором без необходимости покупать универсальный пульт. Теоретически у LG тоже есть такая опция, но мне не удалось заставить пульт работать с моим декодером NC +, на Samsung он работал с первого раза.

Android TV — наконец-то работает стабильно

У Android TV не самая лучшая репутация. Все благодаря старым телевизорам, которые использовали эту систему в версиях 5 и ниже. У меня у самого есть Philips, вероятно, с 2016 года, у которого каждые полгода нужно делать полный сброс, чтобы хоть как-то заработал. В противном случае ошибки приложения, перезапуски или остановки — это в порядке вещей. Однако это всё в прошлом. Сегодня Android TV уже основан на версии 9.0 (Pie) и представляет собой гораздо более стабильную и мощную платформу. Во-первых, он использует все доступное пространство на экране, что намного удобнее при навигации и выборе отдельных приложений. Во-вторых, он дает доступ к более чем 4000 различных приложений, от VOD-сервисов до игр, что явно превосходит webOS или Tizen , хотя ему не хватает Apple TV. Однако вскоре это может измениться.

Что меня бесит? Прежде всего, отделение поддержки мультимедиа от основных функций ТВ. Android TV — это своего рода оверлей для более низкоуровневой системы, которая в зависимости от производителя телевизора выглядит по-разному. Для некоторых моделей это просто некрасиво и несовместимо с телевизорами 2020-21 года. В этом отношении и WebOS, и Tizen намного лучше . Хуже всего Android TV смотрится в случае с Philips, у которого не только недостаточно современный интерфейс, но он и самый неудобный с точки зрения дополнительных опций, это будет важно не для всех, но при работе с различными платформами сложно не заметить такие недостатки.

Еще одна проблема с моделями с Android TV на борту — это пульт, не знаю почему, но у каждой из них есть «полуметровый» пульт старого образца, которым сложно пользоваться одной рукой. Думаю, другим производителям пора последовать примеру корейских гигантов и переосмыслить свой дизайн. Более того, Android TV поддерживает помощника Google , который работает очень эффективно и может использоваться с микрофоном, встроенным в пульт дистанционного управления, таким образом поддерживая большинство необходимых опций. К этому добавлена ​​встроенная поддержка Chromecast , которая позволяет легко дублироваь изображение со смартфона или планшета на экран телевизора.

Какой из них лучше

Подводя итог этим долгим размышлениям, я бы предпочел выбрать телевизор с возможностями Android TV с пультом дистанционного управления от Samsung и OLED-панелью от LG . К сожалению, на данный момент никто на рынке не предлагает такого решения. Однако есть совет, ведь вы всегда можете купить тв-бокс с системой Google и дополнить ее функционал недостающими элементами. Только у этого решения тоже есть свои недостатки — дополнительный пульт и загруженный порт HDMI. Однако это также доказывает, что выбор системы Smart TV не должен быть ключевым фактором при выборе нового телевизора . Стоит обратить внимание на многие другие особенности, связанные с качеством изображения. Однако об этом мы поговорим в другой раз.

А на этом у меня всё. Делитесь впечатлениями от этого обзора с друзьями в соц. сетях. Если что-то упустил, то добавьте своё мнение в комментариях. Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал Спасибо.

Источник

Первый в мире телевизор Samsung на Android TV

Один из лучших смарт телевизоров на Android TV!

Всем привет, сегодня я вам покажу первый в мире QLED телевизор Samsung на Android TV!

Да, да, Samsung, вы не ослышались! Неожиданно? ))) Тогда поехали!

Итак, производителей телевизоров на Android TV не так много, не будем перечислять их всех, отметим самых популярных:
– Sony, Xiaomi, Philips и Sharp – бесспорные лидеры в этом Sony – но там не все так просто……

Но Samsung в этом списке нет как ни странно…. А все потому что компания Samsung не выпускает телевизоры на Android TV, их телевизоры работают под управлением ОС Tizen – их совместная разработка с Intel

Телевизоры Samsung ,особенно серия QLED радуют очень качественной картинкой, насыщенностью, яркостью и глубочайшим черном цветов благодаря поддержке HDR и HDR10+ — далеко не каждый производитель может похвастать такими же возможностями в средней ценовой категории.

Так почему же Samsung не производит телевизоры на Android TV? Я попытался в этом разобраться, но история очень запутанная и неоднозначная.

А теперь собственно о самом интересном – QLED телевизор Samsung на Android TV!

Представляем вашему вниманию первый в мире QLED телевизор Samsung на ОС Android TV.
Наш заказчик, которому мы уже изготавливали интерактивный фасад для кухни на Android, да, мы не только лучшие смарт зеркала в России изготавливаем, обратился к нам со следующей просьбой:
— я хочу купить себе в спальню хороший ТВ 49″ дюймов и хочу все прелести Android TV, но с некоторыми условиями:
ни с одной стороны не должно быть видно никаких проводов кроме сетевого и интернет кабеля и никаких приставок!

Готов дать вам добро на вскрытие моего ТВ и привез нам в нашу мастерскую свой новенький ТВ.
Вот наш подопечный:
— еще одна деталь: штатный пульт ТВ очень красивый, но совершенно бесполезный – хочу другой и хочу управлять голосом, а еще хотелось бы не искать пульт когда тот потеряется и управлять ТВ с помощью смартфона!

Сказано – сделано, для нас, в компании СМАРТСИ, нет невыполнимых задач!

Мы очень аккуратно вскрыли ТВ, внедрили в него плату с Android TV на процессоре Amlogic S922XJ у которого на борту 4Gb оперативной памяти и 32Gb встроенной памяти, разрешение 4К, поддержка Auto Frame Reut, голосовое управление и все прелести Android.
Так же мы приняли решение установки активной системы охлаждения ТВ посредством установки двух маленьких и бесшумных кулеров 25*25 мм в нижней части ТВ. Врезали максимально незаметно и аккуратно – как тут и были! Да зачем. Спросите вы….

Телевизоры QLED довольно сильно греются и при активном использовании не долго живут (не знаю, так говорят, мой QLED у меня дома пашет уже больше 5 лет).
А так как наша плата с Android находится внутри корпуса, где очень тепло – лучше он работать от этого точно не будет! Хоть процессор S922XJ и славится своим минимальным нагревом и отсутствием тротлинга – мы все-таки поможем полноценно дышать всей системе и тем самым избавим систему от тормозов из-за перегрева и продлим ей срок службы!

Мы установили не просто парочку кулеров которые работают 24/7 – нет, мы установили программируемый термостат с установленной максимальной температурой 40° при которой включаются кулеры. Гистерезис установлен в 3° — то есть кулеры выгоняют тепло из корпуса, снижают температуру до 37° и выключаются!

То есть – пока вы наслаждаетесь любимым контентом в Youtube, смотрите 4К фильм в HD VideoBox или даже рубитесь в Танки – ваша система работает бесшумно, надежно, быстро и безопасно! В выключенном состоянии ТВ – кулеры не будут работать так как в помещении даже меньше чем +30° — такую же технологию мы используем в своих смарт зеркалах SMARTSY, особенно когда их вустраиваем в ванной комнате в нишу.
Но почему не купить ТВ уже на Android спросите вы.

Какие же есть варианты:

— Xiaomi TV – примерно тот же процессор, более выгодная стоимость, кривое меню (не всем по душе), проблемы с некоторыми приложениями и главное – картинку никак нельзя сравнивать с Samsung QLED.
— Philips – стоит хороший вариант с OLED матрицей в среднем от 100 000 руб., по картинке схож с QLED но система слабая на Mediatek и своеобразное меню не всем по душе….
— Sony – картинка супер, интерфейс тоже ничего, но железо опять же оставляет желать лучшего так как посредственный, на мой взгляд процессор Mediatek и конечно же цена – в среднем от 140000 руб.
Да и все вышеперечисленные ТВ в данной ценовой категории вряд ли смогут иметь на борту поддержку HDR и HDR+ — а это очень крутая фича!
Конечно же дело вкуса и толщины кошелька, кого-то и Haier за 29 000 рублей будет радовать!

В общем, как бы там ни было, наш заказчик захотел себе именно Samsung на Android TV – он имеет на это право, а мы четко и грамотно выполнили поставленную нам задачу! Клиент в восторге – а это главное!

И в финале небольшое демонстрационное видео:

Источник