чем отличается робот от киборга, от терминатора, от биоробота, от кибернетического организма и т. д.
Нужны определения? Давайте, но не по порядку
1. Робот — электронно-механическое устройство для выполнения не строго заданных (требующих подстройки под конкретную ситуацию) технологических операций (кстати «электронно-» необязательно, может быть и пневматический) )
Например — робот, подающий детали на конвейер на автозаводе. Или менющий свёрла в станке-обрабатывающем центре. Типа механическая рука на станине.
Программа, отвечающая на письма пользователей в интернете тоже так называется, хотя в последнее время принято для неё сокращение «бот»
Робот НЕ ПОХОЖ на человека, если же конструкция как-то копирует детали организма человека или животного — существует другое название — «андроид» (не путать с ОС для сотовых)) )
2. БИО робот — это живой организм, управляемый, однако, записанной в его нервную систему программой. Таких пока НЕ СУЩЕСТВУЕТ — это персонах фантастики на уровне сказок) )
3. киборг = кибернетический организм — это человек или животное с современными управляемыми от его нервной системы протезами. Таких тоже пока не существует, наверное максимальное (известное) приближение — знаменитый астрофизик Стивен Хокинг)) )
4. Терминатор — ИМЯ собственное, как Петя или Вася, персонажа одноимённого фантастического фильма, по классификации это был типичный андроид.
РОБОТ — это такая фишка, введённая в европейское сознание фантастом К. Чапеком = (электронно-) механический РАБотник, сотрудник, раб (от чешского «роб, роба»)
БИО-РОБОТ — функционально, тот же робот, но на белковой основе (зачастую человекоподобный, но не обязательно! )
КИБОРГ (= КИБернетический ОРГанизм) — биоробот, напичканный электроникой
АНДРОИД — сугубо человекоподобный киборг.
ТЕРМИНАТОР (= исполнитель типа пристава) — герой одноимённого фильма, типичный андроид.
Источник
Терминатор
WTF? Я, конечно, не специалист по роботехнике, но по-моему очевидно, что киборг — это человек с механическими частями тела, а не наоборот. Андроид — это робот, копирующий внешний вид человека (в данном случае для маскировки). Про уровень сознания — вообще ни о чем строка, авторы фантастики могут наделить андроида сколь угодно крутым мышлением и даже человечностью. Терминатор — андроид, а не киборг. Не говоря уже о том, что кожа их кроме как для маскировки никак не участвует в жизнедеятельности и функциональности этих машин
Совершенно верно. Робокоп — киборг, Терминатор — андроид. Это просто все купились на рекламный слоган «Киборг-убийца!» из девяностых.
во втором Терминаторе он называет себя киборгом и рассказывает про своё устройство
=>нужно в отдельный раздел такие нестандартные трактовки
Не помню такого, но если было, то да, можно добавить.
Было, в беседе с Джоном Коннором. «Я — киборг. Кибернетический организм: стальной скелет под живой плотью».
Именно так. Кибернетический организм, так что машина, обзаведшаяся органическими запчастями, тоже подходит.
Машина не подходит. Человекоподобная машина это андроид. У вас ошибка уже в слове «организм». Робот организмом являться не может. Организм — он живой. Машина же просто машина, живой или мёртвой быть не может.
Робот – это робот, а организм – это организм.© Айзек Азимов
Андроид, это просто человекообразный робот, пусть даже без единой органической клетки. Оранизм по википедии — живое тело, обладающее совокупностью свойств, отличающих его от неживой материи. Кожа терминатора — вполне себе организм даже если она отделена от его неорганических частей.
Да, а терминатор именно человекообразный робот. Эта кожа не более чем, маскировочный костюм. Одежда. Никакой связи и симбиоза с его неорганическими частями не имеется. Давай не будем скатываться в детскую войну правок. Эта тема обсасывалась уже сто раз, выводы из неё однозначные. http://quietbabylon.com/2010/some-major-terminator-fan-is-totally-going-to-nail-my-ass-to-the-wall-for-this/ Пишут, что даже Кэмером где-то говорил, что ошибся с термином «киборг» (пруфа пока не нашел, если найду — скину).
Киборг это именно живой организм, дополненный механическими частями, а не наоборот. Всё, что наоборот называется андроид.
Ошибся, не ошибся — поздно, батенька, уже прокомпостировали. Разве что переснять Т2, заменив там в известной сцене слово «киборг» на «андроид». А в статье нужно такой момент обозначить отдельно; мол, хоть он по сути и андроид, но автор видит понятие киборга так.
Насчет Кэмерона информация непроверенная, англоязычные зрители несколько раз писали об этом во многих обсуждениях, насколько я понял он что-то говорил на тему ошибки в комментариях к первой части, но конкретную цитату я не нашел.
Ну я и попытался это обзначить, если у вас есть идеи сделать это лучше — есть кнопка «править».
Про отсутствие симбиоза с неорганическими частями, мягко говоря, неясно. Меня всегда волновало, каким образом его живая обшивка восстанавливает себя после царапин, откуда берёт сменную материю или хотя бы энергию.
А еще он, судя по всему, не ест (сцену поедания шоколадного батончика удалили из 1 части) и не справляет естественные нужды. Беда в том, что в фильмах (генезис за фильм не считаю) нам не показали терминатора более, чем на 48 часов и ответа на этот вопрос нет. Возможно, кожа способна существовать без подпитки какое-то непродолжительное время, достаточное чтобы терминатор мог внедриться в общество людей и уничтожить их. Может будущем у них есть какие-то свои способы подпитки плоти, а в «прошлом» для этого нет возможности, да и действует Терминатор там в кратчайшие сроки. Насчет царапин — судя по показанному в фильме терминатор их вообще не восстанавливает. Поэтому и говорю — кожа терминатора не более, чем одежда. Возможно, она по своему составу напоминает человеческую лишь на первый взгляд.
Источник
Терминатор андроид или киборг
Где появляется: «Терминатор 3: Восстание машин»
Кто играет: Арнольд Шварценеггер
Обновленная версия Т-800, посланная силами Сопротивления в прошлое с целью защитить Джона Коннора. От более ранней версии отличается, в первую очередь, тем, что имеет не основной и дополнительный, а два одинаковых водородных источника питания. Продолжительность функционирования Т-850, таким образом, больше – до 200 лет. Правда, проверить это не удается: терминатор все свои источники питания использует во время совершения миссии. Другие мелкие различия между Т-800 и Т-850: лучшая регенерация кожи, усовершенствованный скелет, дополнительные программные функции и пр.
Т-850 появляется лишь в третьей части, оставляя вопросы насчет характеристик его искусственного интеллекта. Здесь вновь терминатор жертвует собой ради спасения людей и приходит в норму после поражения нанороботами. Причем второе якобы под воздействием устных команд Джона Коннора.
Где появляется: «Терминатор: Битва за будущее», «Терминатор: Да придет спаситель»
Кто играет: Крис Ганн
Тип: киборг из ранних серий инфильтраторов
сравнение моделей Т-600, Т-700 и Т-800
Где появляется: «Терминатор: Битва за будущее»
Кто играет: несколько актеров
Где появляется:
«Терминатор 2: Судный день», «Терминатор: Генезис»
Кто играет:
Роберт Патрик
Тип:
жидкометаллический инфильтратор
Первый терминатор, созданный на основе нанотехнологий – с использованием миметического полисплава из миллионов нанороботов, из-за чего и возникает эффект «жидкого железа». В отличие от предыдущих терминаторов, Т-1000 не имеет живой материи в своем составе, это не киборг. Умеет принимать любую форму, больше или меньше объема собственной субстанции. Запрограммирован на особую регенерацию: разъединившись, нанороботы должны вернуться к симбиотическому состоянию. Поэтому повреждения у Т-1000 зарастают быстро, но требуют дополнительных энергетических расходов. Этот терминатор не имеет вооружения, кроме того, которое может сам сымитировать, то есть его арсенал ограничивается колюще-режущими орудиями.
Недостаток Т-1000: он чувствителен к температурам – экстремальному охлаждению или подогреву (при больше 1500 по Цельсию робота можно уничтожить). Т-1000 так и не был запущен в серийное производство, отчасти из-за опасений «Скайнет»: дело в том, что робот выполнял миссии автономно и в теории мог восстать против своих создателей (что и случилось в сериале «Битва за будущее»), кроме того он требовал много затрат в создании.
Источник
