Thread 0 dispatch queue com apple main thread

Question: Q: Multiple crashes- Crashed Thread: 0 Dispatch queue: com.apple.main-threa

Am having numerous applications crashing with what seems to be a common error coming up (as below). Aperture, Photoshop, Money, Pacifist — all have had the same so far.

Have attempted to repair disk permissions and reinstall SL again. Am thinking at the moment I should revert to my cloned drive of Leopard. Really disappointed and worried at the moment.

Exception Type: EXC BADACCESS (SIGBUS)
Exception Codes: KERN PROTECTIONFAILURE at 0x0000000000000011
Crashed Thread: 0 Dispatch queue: com.apple.main-thread

MacBook / Mac Mini, Mac OS X (10.5.4)

Posted on Aug 30, 2009 1:35 PM

All replies

Loading page content

Page content loaded

Sorry to hear that. What you can try:

* Reboot from Snow Leopard dvd
* Run Disk Utility from menubar; repair Permissions and check HD
* Close Disk Utility and open Terminal
* Remove contents of

/Library/Caches, /Library/Caches and /System/Library/Caches
* Reboot

Aug 31, 2009 1:17 AM

Sep 7, 2009 5:34 AM

Oct 7, 2009 11:51 PM

Same here. Happens all the time with CS4, but also getting the crashes with apps like Mail, Firefox (when uploading files), TextEdit, Pages, Word, Toast 10, Mailplane, etc.

Here’s a thread I started with some crash logs but no responses there yet.
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=10505281#10505281

Nov 1, 2009 8:22 PM

I am getting the same thing OVER and OVER! I have wiped my hard drive and reinstalled all of my applications (5 times) and still get the same old thing. It is happening in Safari, Mail (which is also displaying all of my incoming messages as arriving one our earlier than they do), CS4 (take your pick of apps there), excel, and Logic Pro. I don’t thinkI have any issues with Adobe Lightroom, or word. Somebody needs to come up with something other than finger pointing here! I can’t work, right now all I have is an $8000 paperweight. FWIW my MacBook Pro seems stable, although I don’t use it much for anything surfing the web and email these days.

Nov 3, 2009 11:36 AM

Getting stuff like
Exception Type: EXC BADACCESS (SIGBUS)
Exception Codes: KERN PROTECTIONFAILURE at 0x0000000000000010
Crashed Thread: 0 Dispatch queue: com.apple.main-thread

On a MBP
Legit CS4
Os 10.6.1

Nov 9, 2009 12:16 PM

I have the same problem, with Photoshop CS4, mail etc.

Process: Adobe Photoshop CS4 [2455]

Exception Type: EXC BADACCESS (SIGBUS)
Exception Codes: KERN PROTECTIONFAILURE at 0x00000000000005a0
Crashed Thread: 0 Dispatch queue: com.apple.main-thread

Thread 0 Crashed: Dispatch queue: com.apple.main-thread

Message was edited by: t.huijbers

Nov 13, 2009 3:23 AM

Tryed it, doesn’t works.

Too bad, why can’t Apple do something about it? 😉

Источник

Question: Q: What is this? Crashed Thread: 0 Dispatch queue: com.apple.main-thread

Crashed Thread:

0 Dispatch queue: com.apple.main-thread

Posted on Apr 20, 2016 3:14 PM

Helpful answers

I might have the same problem:

Process: emulator64-arm [2205]

Code Type: X86-64 (Native)

Parent Process: . [1]

Responsible: emulator64-arm [2205]

Date/Time: 2017-10-10 15:55:03.149 -0400

OS Version: Mac OS X 10.13.1 (17B35a)

Report Version: 12

Anonymous UUID: 5C7E8A53-E29B-2AE4-E66F-06B3E432C5CB

Sleep/Wake UUID: AAE9C2DD-357F-4135-ABDB-426A299A3505

Time Awake Since Boot: 4500 seconds

Time Since Wake: 4200 seconds

System Integrity Protection: enabled

Crashed Thread: 0 Dispatch queue: com.apple.main-thread

Exception Type: EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)

Exception Codes: KERN_INVALID_ADDRESS at 0x0000000000000000

Exception Note: EXC_CORPSE_NOTIFY

Termination Signal: Segmentation fault: 11

Termination Reason: Namespace SIGNAL, Code 0xb

Terminating Process: exc handler [0]

VM Regions Near 0:

__TEXT 0000000100000000-0000000100247000 [ 2332K] r-x/rwx SM=COW Z [/Applications/AppInventor/commands-for-Appinventor/emulator64-arm]

Thread 0 Crashed:: Dispatch queue: com.apple.main-thread

0 emulator64-arm 0x000000010007f00a QZ_CreateWMCursor + 1962

0 libsystem_kernel.dylib 0x00007fff572716da __workq_kernreturn + 10

1 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573ab06a _pthread_wqthread + 1035

2 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573aac4d start_wqthread + 13

0 libsystem_kernel.dylib 0x00007fff572716da __workq_kernreturn + 10

1 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573ab06a _pthread_wqthread + 1035

2 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573aac4d start_wqthread + 13

0 libsystem_kernel.dylib 0x00007fff572716da __workq_kernreturn + 10

1 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573ab26f _pthread_wqthread + 1552

2 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573aac4d start_wqthread + 13

0 libsystem_kernel.dylib 0x00007fff57267eca semaphore_timedwait_trap + 10

1 libdispatch.dylib 0x00007fff570f7a2d _dispatch_sema4_timedwait + 72

2 libdispatch.dylib 0x00007fff570efa23 _dispatch_semaphore_wait_slow + 58

3 libdispatch.dylib 0x00007fff570eaf26 _dispatch_worker_thread + 251

4 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573ab6c1 _pthread_body + 340

5 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573ab56d _pthread_start + 377

6 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573aac5d thread_start + 13

Thread 5:: com.apple.audio.IOThread.client

0 libsystem_kernel.dylib 0x00007fff57267e76 mach_msg_trap + 10

1 libsystem_kernel.dylib 0x00007fff57267390 mach_msg + 60

2 com.apple.audio.CoreAudio 0x00007fff2f5b7377 HALC_IOContext_Start + 145

3 com.apple.audio.CoreAudio 0x00007fff2f5b5920 HALC_ProxyIOContext::IOWorkLoop() + 296

4 com.apple.audio.CoreAudio 0x00007fff2f5b562c HALC_ProxyIOContext::IOThreadEntry(void*) + 128

5 com.apple.audio.CoreAudio 0x00007fff2f5b536e HALB_IOThread::Entry(void*) + 72

6 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573ab6c1 _pthread_body + 340

7 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573ab56d _pthread_start + 377

8 libsystem_pthread.dylib 0x00007fff573aac5d thread_start + 13

Thread 0 crashed with X86 Thread State (64-bit):

rax: 0x0000000000000000 rbx: 0x0000000100a742d0 rcx: 0x0000000100b21510 rdx: 0x00000000000002d0

rdi: 0x0000000100b20ec0 rsi: 0x00007fff2ddf4705 rbp: 0x0000000100b20ec0 rsp: 0x00007ffeefbfc7e0

r8: 0x000000000000003f r9: 0x0000000100a07370 r10: 0x003f3801003f4600 r11: 0x000000010007eff0

r12: 0x00007fff89b66360 r13: 0x0000000000000001 r14: 0x00007fff56524e01 r15: 0x0000000100a3d210

rip: 0x000000010007f00a rfl: 0x0000000000010202 cr2: 0x0000000000000000

Источник

Демистификация аварийных журналов iOS

Прежде чем отправить в AppStore ваше приложение, вы долго тестируете его, чтобы убедиться, что ваше приложение работает безупречно. Оно отлично работает на вашем устройстве, но после того, как приложение попало в App Store, некоторые пользователи сообщают, что оно «вылетает»!

Если вы похожи на меня, то вы хотите, чтобы ваше приложение было на пять с плюсом. Значит, вы возвращаетесь в свой код, чтобы исправить сбой… а куда надо смотреть?

Вот когда пригодятся аварийные журналы iOS. В большинстве случаев, вы получите очень подробную и полезную информацию о причинах аварии, это вроде обратной связи от хорошего учителя.

В этом уроке вы узнаете, как выглядят аварийные журналы, а также как получить аварийный журнал из iOS-устройства и iTunes Connect. Вы узнаете о символизации и о том, как вернуться от аварийного журнала назад, в код. Мы также займёмся отладкой приложения с ошибками, которые могут привести к сбою в определенных ситуациях.

Что это за аварийный журнал и где его взять?

Когда приложение «падает», то есть аварийно завершает свою работу на устройстве iOS, операционная система создает отчет о сбое или аварийный журнал. Этот журнал сохраняется на устройстве.

Вы можете найти много полезной информации в аварийном журнале, в том числе те причины, по которым приложение аварийно завершило работу. Как правило, там есть полная трассировка стека каждого исполняемого потока, так что вы сможете увидеть, что происходило в каждом потоке в момент аварии, а также определить поток, где произошла катастрофа.

Есть много способов, как получить аварийный журнал с устройства.
Устройство, которое синхронизируется с iTunes, хранит свои аварийные журналы на ПК. В зависимости от ОС, вот места, где их можно найти:

Windows XP:

Тут четыре колонки:

• Номер фрейма — в данном случае, 2.
• Название модуля — в этом случае, XYZLib.
• Адрес функции, которая была вызвана — в данном случае, 0x34648e88.
• В четвертой колонке две части, базовый адрес и смещение. Тут это 0×83000 + 8740, где первое число указывает на файл, а вторая — на строку кода в файле.

(5) Состояние потока

Этот раздел содержит значения в регистрах на момент сбоя. Обычно этот раздел не нужен, потому что трассировка потоков уже дала вам необходимую информацию, чтобы решить вашу проблему.

(6) Дамп памяти

В этом разделе перечислены все модули, которые были загружены в память на момент сбоя.

Демистификация с помощью символизации

Первый взгляд на трассировку потоков говорит о том, там нет смысла. Ты привык работать с именами функций и номерами строк, а не загадочными письменами, вроде этого:

Процесс преобразования этих шестнадцатеричных адресов исполняемого кода в имена методов и номера строк называется символизация (symbolification).

Когда вы получаете аварийный журнал от устройства используя Органайзер Xcode, то символизация автоматически происходит через несколько секунд. Строчка из журнала сбоя выше после символизации выглядит так:

Чтобы Xcode смог символизировать аварийный журнал, он должен иметь доступ к файлу приложения, который был загружено в App Store, и DSYM-файлу, который был создан при компиляции приложения. Тут должно быть точное соответствие версий, в противном случае аварийный журнал не может быть полностью символизирован.

То есть, важно сохранять каждую сборку, которую вы распространяете среди пользователей. Когда вы архивируете ваше приложение перед отправкой, Xcode сохраняет откомпилированный файл. Вы можете найти все архивы вашего приложения в Xcode Organizer, вкладка Archives.

Примечание: Вам нужно хранить и откомпилированный файл приложения и dSYM-файл, чтобы иметь возможность в полной мере символизировать отчеты о сбоях. Вы должны архивировать эти файлы для каждой сборки, которую вы выкладываете в iTunes Connect.

DSYM-файл и откомпилированный файл связаны друг с другом на уровне сборки, и последующая версия, даже из тех же самых исходных файлов, не будет работать с файлами из других сборок.

Если вы используете пункт меню Build and Archive, файлы будут сохранены в нужном месте автоматически.

Сбои, вызванные нехваткой памяти

Журнал сбоя, вызванного нехваткой памяти немного отличается от обычных аварийных журналов и мы рассмотрим его отдельно.

При нехватке памяти, система виртуальной памяти посылает сообщение об этом приложениям с просьбой освободить память. Такие сообщения направляются всем запущенным приложениям и процессам.

Если памяти всё равно не хватает, система может завершить фоновые процессы, чтобы уменьшить нагрузку на память. Если достаточный объем памяти был освобожден, ваше приложение будет продолжать работать и отчёт о нехватке памяти не будет сгенерирован. В противном случае, ваше приложение будет аварийно завершено iOS, и будет создан аварийный журнал.

В аварийных журналах, созданных при нехватке памяти, нет раздела с трассировкой потоков приложения. Вместо этого, есть отчёт об использовании памяти каждым процессом с указанием количества страниц памяти. (На момент написания документа – одна страница равняется 4 Кб.)

Пометка (jettisoned) рядом с названием процесса говорит о том, что процесс был завершён iOS, чтобы освободить память. Если такая пометка около вашего приложения, это означает, что ваше приложение было аварийно остановлено, так как использовало слишком много памяти.

Журнал сбоя, вызванного нехваткой памяти выглядит примерно так:

Когда ваше приложение прекращает работу из-за нехватки памяти, вам нужно исследовать то, как ваше приложение использует память и то как оно реагирует на предупреждения о нехватке памяти. Вы можете использовать утилиту Instruments, профили Allocations и Leaks, чтобы обнаружить утечки памяти. Если вы не знаете, как использовать эти инструменты, почитайте это руководство для начала.

И не забывайте о виртуальной памяти! Профили Leaks и Allocations утилиты Instruments не отслеживают графическую память. Вам необходимо при запуске профиля Allocations просмотреть данные профиля VM Tracker, чтобы узнать об использовании графической памяти.

Профиль VM Tracker по-умолчанию отключен. Для профилирования вашего приложения с VM Tracker, выберите строку с названием профиля VM Tracker в запущенной с профилем Allocations утилите Instrument, там поставьте флаг Automatic Snapshotting или просто нажмите кнопку Snapshot Now.

Как исследовать журнал аварийного останова, вызванного нехваткой памяти, мы рассмотрим ниже.

Коды исключений

Перед тем, как погрузиться в некоторые реальные аварийные журналы, поговорим ещё немного об интересной стороне аварийного журнала – о смешных кодах исключений.

Код исключения указывается в разделе № 3 (Исключение), см. приведенный выше пример. Есть несколько кодов исключений, которые могут возникнуть чаще, чем остальные.

Как правило, код исключения начинается с текста, потом одна или несколько шестнадцатеричных значений, которые являются процессор-специфичными кодами и которые могут дать вам информацию о характере сбоя. Эти коды могут сказать вам почему приложение аварийно остановлено, то ли из-за ошибки программирования, то ли из-за неверного доступа к памяти, то ли по какой-то другой причине.

Вот некоторые из наиболее распространенных кодов исключения:

• 0xbaaaaaad: Читается как «плоооохой». Код говорит о том, что это не аварийный журнал, а это stackshot – журнал, содержащий состояние стека системы в данный момент. Чтобы получить stackshot, нажмите одновременно на кнопку Home и любую клавишу регулировки громкости. Часто эти журналы создаются пользователями случайно и не указывают на ошибку.
• 0xc00010ff: Читается как «cool off» (остынь). Код говорит о том, что приложение было принудительно закрыто операционной системой в ответ на тепловое событие (стало горячо или холодно). Это может быть вызвано проблемой с конкретным устройством, или состоянием окружающей среды.
• 0x8badf00d: Читается как «ate bad food» (ели плохую еду). Этот код значит, что приложение было прекращено iOS по таймауту. Обычно это происходит из-за того, что время, которое потратило ваше приложение на запуск, останов или отклик на системные события было больше, чем нужно.
• 0xbad22222: Этот код означает, что ваше VoIP-приложение была прекращено iOS из-за слишком частых обращений.
• 0xdead10cc: Читается как «deadlock» (тупик). Код означает, что ваше приложение, находясь в фоновом режиме, занимало какие-нибудь системные ресурсы (вроде базы данных адресной книги).
• 0xdeadfa11: Читается как «deadfall» (западня). Код значит, что приложение было принудительно закрыто пользователем. Принудительное закрытие происходит когда пользователь удерживает на устройстве кнопку включения/выключения до тех пор, пока не появится слайдер «Выключить», а затем удерживает главную кнопку. Согласно документации Apple, принудительный выход является причиной исключения с кодом 0xdeadfa11, потому, что приложение к тому моменту перестало отвечать.

Примечание: Помните, что принудительное прекращение приложения, находящегося в фоне, путём удаления его из списка задач не вызывает создания аварийного журнала. После того, как приложение было приостановлено, оно может быть прекращено операционной системой в любое время. И аварийный журнал создан не будет.

В омут головой!

Теперь у вас есть вся основная справочная информация, чтобы нырнуть в омут аварийных журналов, а также исправить некоторые неприятные ошибки! Теперь основной сценарий развития событий:
Вы только что начали работу в Rage-O-Rage LLC. У компании есть хорошо продаваемое в App Store приложение — Rage Masters.

Ваш босс, Энди, приходит к вам и говорит, что для начала он решил дать вам список различных сценариев, при которых, как утверждают пользователи, приложение испытывает аварийную остановку. Ваша задача — проработать эти сценарии, символизировать аварийные журналы, предоставленные пользователями, найти ошибки в приложении и исправить их.

Вы можете скачать исходный код приложения отсюда.

Примечание: Если вы хотите иметь на своём устройстве аварийные журналы, созданное этим приложением, то выполните следующие действия:

• Загрузите исходный код и откройте проект в Xcode.
• Подключите авторизированное iOS-устройство с корректным профилем (Provisioning Profile).
• Выберите iOS-устройство, а не Simulator в качестве цели на панели инструментов Xcode и запустите приложение.
• Как только на устройстве вы увидите экран приложения по-умолчанию (полноэкранное изображение приложения), нажмите кнопку остановки в Xcode.
• Закройте Xcode.
• Запустите приложение непосредственно на устройстве.
• Протестируйте описанные ниже сценарии, затем подключите устройство к ПК и получить аварийные журналы из Xcode.

Сценарий 1. Плохой код на завтрак

Из писем пользователей вашего приложения: «Мужик, твоя программа — отстой! Я скачал её на свой iPod Touch, iPhone и iPod Touch моего сына. На всех устройствах, она упала сразу после запуска. »
Другое письмо: «Я загрузила вашу программу, но она не запускается. Я в печали. »
Следующее письмо более конкретное: «Я не могу запустить вашу программу. Я скачал её на все мои устройства и все устройства моей жены. На всех устройствах программа вываливается при запуске. «

Да ладно, не принимайте близко к сердцу! Как любой из этих комментариев даст вам подсказку? Взгляните лучше в аварийный журнал:

Нашли в чем проблема? Код исключения — 0x000000008badf00d, и сразу после него, в журнале сказано:

Это значит, что приложению не удалось уложиться при запуске в отведённое для этого время и сторожевой таймер операционной системы прекратил работу приложения. Круто! Вы нашли причину, но почему (и что ещё более важно, где) это происходит?

Смотрим дальше журнал. Трассировку потоков принято читать в обратном порядке, снизу вверх. Самый последний фрейм (25 фрейм: libdyld.dylib) – это первый вызов, затем фрейм 24, Rage Masters, main (main.m:16) и так далее.
Нам интересны фреймы, которые связаны с кодом вашего приложения. Так что игнорируйте системные библиотеки и фреймворки. Вот эта строчка нам интересна:

Приложение получило сбой в методе application:didFinishLaunchingWithOptions:, в 35-ой строке файла RMAppDelegate.m (RMAppDelegate.m: 35). Откройте Xcode и посмотрите на эту строку:

Да, вот оно! Синхронный вызов веб-сервиса? В главном потоке? В application:didFinishLaunchingWithOptions. Кто писал этот код?

Во всяком случае, теперь это ваша работа — исправить это. Этот вызов должен быть асинхронным, а еще лучше, должен быть выполнен в другой части приложения, после того как application:didFinishLaunchingWithOptions: вернёт YES.

Чтобы перенести вызов в другое место потребуются значительные изменения, поэтому, в данный момент, просто сделаем минимум изменений, просто, чтобы приложение аварийно не останавливалось при запуске. Вы всегда можете вернуться к этому вопросу и сделать это совсем правильно. Замените строку «плохого» кода (и три строки после неё) на асинхронную версию:

Сценарий 2. Где эта кнопка?

Пользователь пишет: «Я не могу отметить моего любимого персонажа закладкой. Когда я пытаюсь это сделать, приложение падает. «.
Другой пользователь: «Закладки не работают. Я вхожу в Подробную информацию, нажимаю на кнопку «Закладка» и БА-БАХ!»

Эти жалобы о многом не говорят, и существует куча причин, почему программа так себя ведёт. Посмотрим в аварийный журнал:

Код исключения — SIGABRT. Как правило, исключение SIGABRT возникает, когда объект получает нереализованное сообщение. Или, проще говоря, когда есть вызов несуществующего метода объекта.

Обычно этого не происходит, так как если вы вызываете метод «foo» объекта «bar», то компилятор выдаст ошибку, что метод «foo» не существует. Но когда вы косвенно вызываете метод используя селектор, компилятор не сможет определить, существует или нет метод у объекта.

Вернёмся к аварийному журналу. Он говорит, что аварийный останов произошёл в потоке №0. Это значит, что у нас, скорей всего, ситуация, когда метод был вызван объектом главного потока, там где объект не реализует метод.

Если вы продолжите читать журнал трассировки, вы видите, что единственный вызов, связанный с вашим кодом – это фрейм 22, main.m: 16. Это не особенно помогло.
Посмотрим на вызовы фреймворков, и видим это:

Это не ваш код. Но по крайней мере, есть подтверждение, что был вызов нереализованного метода объекта.

Идём в RMDetailViewController.m, где реализована кнопка закладок. Найдём код, который делает закладку:

Тут всё выглядит нормально, так что проверим сториборд (XIB файл) и убедимся, что кнопки подключены правильно.

Вот оно! В MainStoryboard.storyboard, кнопка связана с bookmarkButtonPressed: вместо bookmarkButtonPressed (обратите внимание на двоеточие в конце, которое говорит о том, что у метода есть параметр). Чтобы это исправить, замените название метода на такой:

Конечно, вы можете просто удалить связь с неправильным методом в XIB-файле и связать событие к правильным методом. В любом случае сработает.
И вот ещё одна причина аварийного останова устранена.

Сценарий 3. Закладкой больше, закладкой меньше.

Ещё одна жалоба от пользователя: «Я не могу удалить закладку на персонажа из окна закладок. «. И ещё одно письмо о том же: «Если я пытаюсь удалить персонажа из закладок, приложение падает. «

К этому моменту, вы уже привыкли, что письма от пользователей не бывают полезными. К аварийным журналам!

Этот журнал очень похож на предыдущий аварийный журнал. Тут тоже SIGABRT исключение. Может тут та же причина: отправка сообщения объекту, у которого не реализован метод?

Давайте посмотрим трассировку, какие методы вызывались. Начните с нижней части. Последний вызов на ваш код в Rage Masters был в фрейме №6:

Это вызов метода UITableViewDataSource. И что? Если вы не уверены, что компания Apple реализовала этот метод — можете переписать его, но не похоже, что это так. Кроме того, это дополнительный, не обязательный метод делегата. Так что проблема не в вызове нереализованного метода.

Посмотрим на фреймы дальше:

В фрейме №5, UITableView вызывает другой собственный метод, deleteRowsAtIndexPaths:withRowAnimation: а потом вызывается _endCellAnimationsWithContext:, который выглядит как внутренний метод Apple. Затем, происходит исключение фреймворка Foundation, handleFailureInMethod:object:file:lineNumber:description:.

Если собрать это вместе с жалобами пользователей, то это выглядит так, как будто вы имеете дело с ошибкой в процедуре удаления UITableView. Идём в Xcode. Вы знаете, куда идти? Может ли это сказать нам аварийный журнал? Смотрим строку №68 в RMBookmarksViewController.m:

Нашли, где проблема? Я буду ждать, пока вы не найдёте.

Кто-то забыл про источник данных! Код удаляет строку в представлении, но не меняет источник данных. Чтобы это исправить, замените код на следующий:

Вот так будет с каждой ошибкой! Бац! Бах! Бум!

Сценарий 4. Леденец

Письмо: «Мое приложение падает, когда персонаж лижет леденец. «. Другой пользователь: «Я нажимаю кнопку «Лизнуть леденец» несколько раз, а затем приложение вылетает!»

Вот аварийный журнал:

Этот журнал очень отличается от тех, что мы видели до сих пор!

Это аварийный журнал нехватки памяти iOS 6. Как уже говорилось ранее, аварийный журнал нехватки памяти отличается от других аварийных журналов, потому что он не указывает на конкретный файл или строку кода. Вместо этого, он рисует картину, сложившуюся в памяти устройства в момент ситуации, которая привела к аварийному останову.

Заголовок, впрочем, похож на заголовок обычного аварийного журнала: те же поля Incident Identifier, CrashReporter Key, Hardware Model, OS Version и другие.

Вот следующий раздел специфичен только для аварийный журнал нехватки памяти:

• Free pages – количество свободной памяти в страницах. Каждая страница соотвествтвует примерно 4КБ, поэтому наш журнал говорит о свободной памяти в размере около 3 872 КБ (или 3,9 МБ).
• Purgeable pages – часть памяти, которая может быть очищена от предыдущего использования и снова использована. В нашем журнале её 0 КБ.
• Largest process – имя приложения, которое использовало самое большое количество памяти на момент аварийного останова, и там написано наше приложение!
• Processes — список процессов, а также как они использовали память во время аварии. Тут имя процесса (первый столбец), уникальный идентификатор процесса (второй столбец) и количество страниц, используемых в процессе (третий столбец). В последнем столбце (State), вы видите состояние каждого приложения. Как правило, приложения, которые привели к аварийному останову находятся в состоянии frontmost. И тут наш Rage Masters, который использует 28591 страниц (или 114 364 МБ) — это много памяти!

Как правило, самый большой процесс и процесс в состоянии frontmost – это один и тот же процесс, а также это тот процесс, который привел к аварийному останову из-за нехватки памяти. Но вы можете увидеть некоторые случаи, когда крупнейшие процессы и процессы в состоянии frontmost – это не то же самое. Например, если вы видите, что больше всего памяти потребляет процесс SpringBoard, можете игнорировать его, потому что SpringBoard — это главный процесс, отвечающий за главный экран в Apple iOS. С него запускаются и загружаются все установленные приложения. Он всегда активен.

При нехватке памяти iOS посылает предупреждение о низком уровне памяти активному приложению и завершает фоновые процессы. Если активное приложение продолжает увеличивать использование памяти, iOS завершает его.

Чтобы найти причину проблем с нехваткой памяти, необходимо профилировать приложение, используя утилиту Instruments. Если вы не знаете, как это делать, есть учебник. Вместо этого, мы решим проблему «в лоб», просто обработаем в нашей программе событие о нехватке памяти.
Перейдите в Xcode в RMLollipopLicker.m. Это там реализован контроллер представления лизания леденца. Взгляните на исходный код:

Когда пользователь нажимает кнопку запуска, приложение запускает в фоновом режиме процедуру lickLollipop несколько раз, а затем обновляет на экране количество лизаний. lickLollipop читает большую строку NSString из PLIST-файла и добавляет её в массив. Эти данные не критичны, и могут быть воссозданы, не влияя на работу пользователей.

Заведите хорошую привычку — пользоваться любой ситуацией, когда можно очистить данные, которые можно потом восстановить без ущерба для пользователей. Так вы освобождаете память, что делает вероятность появления предупреждений о нехватке памяти менее вероятной.
Итак, как можно улучшить код в нашем случае? Реализовать didReceiveMemoryWarning и избавиться от данных в массиве lollipops:

И всё будет хорошо!

Что дальше?

Ура, вы прошли через все четыре сценария развития аварийных ситуаций! Ваше приложение работает намного лучше, и вы получили важные навыки отладки по ходу обучения.

Источник