Тигран оганян иск против apple

Россиянину запретили дистанционные показания из Москвы по американскому иску к Apple и T-Mobile

В иске, в котором гражданин России Тигран Оганян выступает ведущим истцом, говорится о бреши в операционной системе iPhone при использовании вместе с повторно присвоенным телефонным номером T-Mobile, из-за которой третьи лица получили несанкционированный доступ к коммуникациям пользователей. Это обстоятельство нарушает оба обещания компании о том, что iMessage и Facetime являются безопасными.

Предполагалось, что в соответствии с положениями Гаагской конвенции истец будет допрошен по видеосвязи из России. Однако, как стало известно из судебных документов, показания под присягой он даст 30.06.2021 почему-то в Армении.

Источники, знакомые со сферой международно-правового сотрудничества, сообщают:

«Вероятно, имеет место запрет США в отношении России, который вызван, в первую очередь, невозможностью обеспечить приведение истца к присяге, поскольку российские законы, якобы, не предусматривают уголовного преследования за дачу заведомо ложных показаний по гражданскому процессу. На самом деле, это не так, поскольку статья 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за ложные показания».

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Таким образом, истинные причины отказа от дистанционного участия из России остаются, мягко говоря, не совсем понятными. Следует лишь выразить сожаление и непонимание из-за решения американской стороны, по сути, запретившей российскому гражданину дать показания по месту жительства в период пандемии, как того требует Гаагская конвенция, полноправной участницей которой Россия является с 1992 года.

О личности истца известно немного. Тигран Оганян — московский юрист, управляющий партнёр “LT Consulting”, в недавнем прошлом заместитель Бабушкинского прокурора Москвы. Позиционирует себя в качестве “защитника Privacy”, соавтора и ведущего истца коллективного иска “Ohanian et al. v. Apple Inc. et al.”, рассматриваемого с участием присяжных нью-йоркским окружным федеральным судом.

Как отмечает “Bloomberg” Apple уже успела потерпеть поражение в попытке переместить рассмотрение требований в плоскость арбитражного урегулирования.

Известно, что о затронутой в иске проблеме сообщал авторитетный “Business Insider” ещё в далеком 2012 году . Однако, как утверждается в иске, тогда никто не придал значение истории, не задался вопросами, как и почему на iPhone, принадлежащий ребёнку, поступали сообщения и фотографии, адресованные совершенно другому незнакомому человеку.

Любопытно, именно “Business Insider” спустя 8 лет первым обратил внимание, как только “Apple и T-Mobile столкнулись с коллективным иском из-за недостатка безопасности, который проявился в iMessages и FaceTime-звонках”.

При подготовке материала мы пытались получить комментарии от Тиграна Оганяна, однако наши многочисленные запросы, в том числе, через бот телеграм-канала @appleclassaction, проигнорированы.

Источник

Миллиард за чужие СМС. Экс-прокурор из Москвы объяснил иск к Apple

Бывший сотрудник Бабушкинской межрайонной прокуратуры Москвы Тигран Оганян выставил компаниям Apple и T-Mobile счет более чем на миллиард долларов. Он заявил об утечке данных через FaceTime и iMessage.

О коллективном иске, поданном Оганяном в нью-йоркский суд, стало известно в июле. О нем написали в том числе западные СМИ, включая британский таблоид Daily Mail.

Поводом для обращения в суд стала уязвимость, обнаруженная в iMessage в 2011 году. Сервисы Apple в течение долгого времени привязывались к мобильным номерам, из-за чего при новом использовании номера информация об абоненте оказывалась доступной посторонним. Владельцы гаджетов меняли данные Apple ID, но это не помогало.

По версии истцов, Apple виновата в том, что обрабатывала идентификаторы устройств — протокол, который обеспечивает передачу сообщения через iMessage нужному адресату.

В Telegram-канале Оганяна 19 октября появилось объяснение. В сообщении уточняется, что, будучи в Нью-Йорке , он купил iPhone и симку T-Mobile, привязал гаджет к своему Apple ID и около года спокойно пользовался им.

Через какое-то время американец Реджи Лопес также купил в Нью-Йорке iPhone и карту T-Mobile. Сообщения и звонки в iMessage и FaceTime Лопеса были связаны с купленным номером, который до этого принадлежал экс-прокурору. Оганян даже не вставил сим-карту в телефон, но стал получать сообщения и звонки, явно адресованные новому владельцу номера. Среди присланных фотографий были и кадры личного характера.

Бывший прокурор отмечает, что обращался к главе Apple Тиму Куку , но безуспешно. Компания лишь посоветовала удалить номер и избавиться от сим-карты, хотя она не была использована и ее заблокировали.

Глазами генерала ФСБ : коррупционеры Бортникова , бессилие Краснова и польза от Навального

Чем отличается ситуация с коррупцией в КГБ и ФСБ ? Должен ли Александр Бортников отвечать за деяния Кирилла Черкалина ? Какова главная цель органов безо…

Источник

Прокурор из Москвы выставил Apple счет на $1 млрд

Кто стоит за иском на гигантскую сумму американской компании

Источник: www.rucriminal.info

В окружной суд Южного округа Нью-Йорка был подан иск против компаний Apple и T-Mobile на сумму свыше 1 млрд долларов за уязвимость в iMessage и FaceTime. Новость об иске уже успела взбудоражить ряд мировых СМИ и привлечь внимание специализированных на кибербезопастности ресурсов. Дело в том, что, как утверждается в иске, претензии на астрономическую сумму заявлены, в связи с утечкой по вине Apple и мобильного оператора персональных данных пользователей через такие сервисы, как iMessage и FaceTime. Однако один интересный момент остался «за кадром». Это личность истца. Как рассказали источники Rucriminal.info, таковым является бывший Бабушкинский прокурор Москвы Тигран Оганян.

В судебных документах указана фамилия истца -Tigran Ohanian. Однако, пока никто не отождествил упомянутую в судебных документах фамилию с известным в прокурорских кругах Москвы Тиграном Оганяном, который давно избегает общения с бывшими коллегами. Уволился неожиданно для многих пару лет назад и ничего о нем слышно не было. Очевидно, ушёл в автономный режим, чтоб не привлекать лишнего внимания. А сейчас даже закрыл доступ ко всем социальным сетям.

История эта неоднозначна и любопытна по нескольким моментам.

Во-первых, сложно найти какие-то точки соприкосновения между заурядным московским прокурором и темой кибербезопастности. Особенно в мировом масштабе. Между ними пропасть.

Во-вторых, примечательно, что рассматривать иск Тигран Оганян почему то пожелал не в судах родной ему Москвы, а судом присяжных в южном округе Нью-Йорка. Можно считать, уже настали такие времена, когда даже российские прокуроры в беспристрастность Фемиды российского государства не верят?

В-третьих, возможности вездесущего «армянского лобби» оставляют только догадываться о том, как в действительности обстоят дела и каковы его реальные цели по обе стороны Атлантического океана.

Проблема заключалась в том, что долгое время сервисы Apple привязывались к номерам мобильных телефонов, в результате чего при повторном использовании номера данные абонента оказывались доступными для посторонних.

Согласно исковому заявлению , уязвимость была обнаружена в iMessage еще в 2011 году. Именно тогда стала появляться информация о том, что краденые iPhone получали сообщения в iMessage, адресованные настоящим владельцам. Проблема оставалась, несмотря на все предпринимаемые владельцами меры – смену номера учетной записи и Apple ID и удаленную очистку iPhone от содержимого с помощью инструментов безопасности iCloud, сообщает Securitylab.

По мнению истцов, проблема заключалась в том, как Apple обрабатывала идентификаторы устройств – протокол, обеспечивающий доставку сообщений в iMessage нужным пользователям.

«Говоря конкретно, когда пользователь iPhone переставал пользоваться SIM-картой, и оператор связи наподобие T-Mobile повторно использовал связанный с этой SIM-картой номер телефона, предыдущий владелец связанной с этим номером SIM-карты по-прежнему получал в iMessage и FaceTime на своем iPhone сообщения, предназначавшиеся новому владельцу этого номера», – говорится в исковом заявлении.

Источник

Прокурор из Москвы выставил Apple счет на $1 млрд

В окружной суд Южного округа Нью-Йорка был подан иск против компаний Apple и T-Mobile на сумму свыше 1 млрд долларов за уязвимость в iMessage и FaceTime

Новость об иске уже успела взбудоражить ряд мировых СМИ и привлечь внимание специализированных на кибербезопастности ресурсов. Дело в том, что, как утверждается в иске, претензии на астрономическую сумму заявлены, в связи с утечкой по вине Apple и мобильного оператора персональных данных пользователей через такие сервисы, как iMessage и FaceTime. Однако один интересный момент остался «за кадром». Это личность истца. Как рассказали источники редакции, таковым является бывший Бабушкинский прокурор Москвы Тигран Оганян.

В судебных документах указана фамилия истца -Tigran Ohanian. Однако, пока никто не отождествил упомянутую в судебных документах фамилию с известным в прокурорских кругах Москвы Тиграном Оганяном, который давно избегает общения с бывшими коллегами.

Уволился неожиданно для многих пару лет назад и ничего о нем слышно не было. Очевидно, ушёл в автономный режим, чтоб не привлекать лишнего внимания. А сейчас даже закрыл доступ ко всем социальным сетям.

История эта неоднозначна и любопытна по нескольким моментам.

Во-первых, сложно найти какие-то точки соприкосновения между заурядным московским прокурором и темой кибербезопастности.

Особенно в мировом масштабе. Между ними пропасть.

Во-вторых, примечательно, что рассматривать иск Тигран Оганян почему то пожелал не в судах родной ему Москвы, а судом присяжных в южном округе Нью-Йорка. Можно считать, уже настали такие времена, когда даже российские прокуроры в беспристрастность Фемиды российского государства не верят?

В-третьих, возможности вездесущего «армянского лобби» оставляют только догадываться о том, как в действительности обстоят дела и каковы его реальные цели по обе стороны Атлантического океана.

Проблема заключалась в том, что долгое время сервисы Apple привязывались к номерам мобильных телефонов, в результате чего при повторном использовании номера данные абонента оказывались доступными для посторонних.

Согласно исковому заявлению , уязвимость была обнаружена в iMessage еще в 2011 году. Именно тогда стала появляться информация о том, что краденые iPhone получали сообщения в iMessage, адресованные настоящим владельцам. Проблема оставалась, несмотря на все предпринимаемые владельцами меры – смену номера учетной записи и Apple ID и удаленную очистку iPhone от содержимого с помощью инструментов безопасности iCloud, сообщает Securitylab.

По мнению истцов, проблема заключалась в том, как Apple обрабатывала идентификаторы устройств – протокол, обеспечивающий доставку сообщений в iMessage нужным пользователям.

«Говоря конкретно, когда пользователь iPhone переставал пользоваться SIM-картой, и оператор связи наподобие T-Mobile повторно использовал связанный с этой SIM-картой номер телефона, предыдущий владелец связанной с этим номером SIM-карты по-прежнему получал в iMessage и FaceTime на своем iPhone сообщения, предназначавшиеся новому владельцу этого номера», – говорится в исковом заявлении.

Источник

Прокурор из Москвы выставил Apple счет на $1 млрд

В окружной суд Южного округа Нью-Йорка был подан иск против компаний Apple и T-Mobile на сумму свыше 1 млрд долларов за уязвимость в iMessage и FaceTime

Новость об иске уже успела взбудоражить ряд мировых СМИ и привлечь внимание специализированных на кибербезопастности ресурсов. Дело в том, что, как утверждается в иске, претензии на астрономическую сумму заявлены, в связи с утечкой по вине Apple и мобильного оператора персональных данных пользователей через такие сервисы, как iMessage и FaceTime. Однако один интересный момент остался «за кадром». Это личность истца. Как рассказали источники редакции, таковым является бывший Бабушкинский прокурор Москвы Тигран Оганян.

В судебных документах указана фамилия истца -Tigran Ohanian. Однако, пока никто не отождествил упомянутую в судебных документах фамилию с известным в прокурорских кругах Москвы Тиграном Оганяном, который давно избегает общения с бывшими коллегами.

Уволился неожиданно для многих пару лет назад и ничего о нем слышно не было. Очевидно, ушёл в автономный режим, чтоб не привлекать лишнего внимания. А сейчас даже закрыл доступ ко всем социальным сетям.

История эта неоднозначна и любопытна по нескольким моментам.

Во-первых, сложно найти какие-то точки соприкосновения между заурядным московским прокурором и темой кибербезопастности.

Особенно в мировом масштабе. Между ними пропасть.

Во-вторых, примечательно, что рассматривать иск Тигран Оганян почему то пожелал не в судах родной ему Москвы, а судом присяжных в южном округе Нью-Йорка. Можно считать, уже настали такие времена, когда даже российские прокуроры в беспристрастность Фемиды российского государства не верят?

В-третьих, возможности вездесущего «армянского лобби» оставляют только догадываться о том, как в действительности обстоят дела и каковы его реальные цели по обе стороны Атлантического океана.

Проблема заключалась в том, что долгое время сервисы Apple привязывались к номерам мобильных телефонов, в результате чего при повторном использовании номера данные абонента оказывались доступными для посторонних.

Согласно исковому заявлению , уязвимость была обнаружена в iMessage еще в 2011 году. Именно тогда стала появляться информация о том, что краденые iPhone получали сообщения в iMessage, адресованные настоящим владельцам. Проблема оставалась, несмотря на все предпринимаемые владельцами меры – смену номера учетной записи и Apple ID и удаленную очистку iPhone от содержимого с помощью инструментов безопасности iCloud, сообщает Securitylab.

По мнению истцов, проблема заключалась в том, как Apple обрабатывала идентификаторы устройств – протокол, обеспечивающий доставку сообщений в iMessage нужным пользователям.

«Говоря конкретно, когда пользователь iPhone переставал пользоваться SIM-картой, и оператор связи наподобие T-Mobile повторно использовал связанный с этой SIM-картой номер телефона, предыдущий владелец связанной с этим номером SIM-карты по-прежнему получал в iMessage и FaceTime на своем iPhone сообщения, предназначавшиеся новому владельцу этого номера», – говорится в исковом заявлении.

Источник