- Подробный обзор и тестирование Apple iPhone 6s
- Экран
- Воспроизведение видео
- Камеры
- Как правильно определить качество дисплея iPhone?
- Учимся отличать качество дисплеев iPhone.
- Разберем каждый пункт по отдельности.
- Еще распознать копию и оригинал можно после вскрытия телефона, основные отличия:
- Какого качества экран выбрать при замене?
Подробный обзор и тестирование Apple iPhone 6s
Мы продолжаем наш рассказ об iPhone 6s. Теперь пришло время познакомиться с экраном и камерами, а также посмотреть, как обстоит дело с воспроизведением видео, нагревом и автономной работой. Ну и, конечно, уже по итогам всех проведенных тестов можно подвести итоги и сформулировать наше мнение относительно одной из главных новинок года.
Экран
Характеристики экрана iPhone 6s не изменились по сравнению с iPhone 6: в обоих устройствах используется IPS-матрица с диагональю 4,7 дюйма и разрешением 1334×750. Но действительно ли у iPhone 6 и 6s одинаковый экран? И насколько он хорош? Ответ даст наше подробное тестирование.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). При этом некоторый оттенок отражения в поверхности экрана дает повод предположить, что в случае Apple iPhone 6s применяется какое-то антибликовое покрытие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 6s, далее их можно различать по размеру):
Экран у Apple iPhone 6s немного темнее (яркость по фотографиям 92 против 101 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 6s очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же не лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м², минимальное — 5,5 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на высоком уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится над прорезью фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) ползунок передвинуть на максимум (будем считать, что на 100%), то яркость независимо от условий остается на максимальном значении. Если ползунок яркости в «офисе» на 50% — в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 67 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 110-170 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 510 кд/м² (этого достаточно). Если ползунок яркости в «офисе» на 0% — 5,5-12, 5,5-12 и 510 кд/м² (второй диапазон — темновато). Нас больше устроил вариант с установкой ползунка в «офисе» на значение немногим выше минимального, при этом для трех указанных выше условий мы получили 25, 115-130 и 510 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя, хотя в ее работе есть и какие-то неочевидные особенности. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Традиционно для iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок:
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 6s и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на Apple iPhone 6s это соответствует значению 61% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone 6s падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс (17 мс вкл. + 15 мс выкл.). Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,10, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват практически равен sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, отличную равномерность черного поля, высокий контраст, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди смартфонов с небольшим экраном.
Воспроизведение видео
Для тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер, запускающийся по прямым ссылкам на файлы. Результаты теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
4К/30p | отлично | нет |
4К/25p | отлично | нет |
4К/24p | отлично | нет |
1080/60p | отлично | нет |
1080/50p | отлично | нет |
1080/30p | отлично | нет |
1080/25p | отлично | нет |
1080/24p | отлично | нет |
720/60p | отлично | нет |
720/50p | отлично | нет |
720/30p | отлично | нет |
720/25p | отлично | нет |
720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства лучше некуда, так как кадры (или группы кадров) всегда (в условиях данного теста) выводятся с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, правда, с неизбежной интерполяцией, что заметно снижает четкость. При этом в моменты остановки четкость выше, чем во время воспроизведения. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.
Камеры
Довольно долго в iPhone основная камера имела разрешение 8 Мп. И вот лед тронулся: iPhone 6s предлагает нам воспользоваться 12-мегапиксельной камерой, которая вдобавок к этому еще и может снимать видео 4К, а также создавать ролики slo-mo с Full HD-разрешением. Наконец, в iPhone 6s появился новый режим Live Photo. Мы опробовали новые функции и протестировали камеру по нашей методике, плюс к этому сравнив снимки iPhone 6s со снимками iPhone 6. И вот что получилось.
Источник
Как правильно определить качество дисплея iPhone?
Подробная статья об отличиях и видах дисплейных модулей на iPhone
Учимся отличать качество дисплеев iPhone.
*на фото 3 дисплея разного качества
Многие сталкиваются с некоторыми трудностями при покупке поддержанных iPhone в попытке понять, хорошего ли качества смартфон или же,- он собран из удешевленных запчастей. Сегодня мы поговорим о такой детали iPhone как Дисплей. Разберем существующие на сегодняшний день варианты дисплеев по качеству, рассмотрим их отличия, все плюсы и минусы, а также — как не обмануться при покупке и какой дисплей выбрать при ремонте.
Существует три основных типа экранов:
1. Копия (ААА, ААА+, А, АА итд)
2. OEM (Переклей, оригинал, refurbished)
3. Original 100% (исключительно снятый)
Разберем каждый пункт по отдельности.
1. Копия (ААА, ААА+, А, АА итд)
*На фото дисплей качества AAA+ iPhone 5s
Копии являются самыми бюджетными дисплейными модулями, которые состоят из максимально дешевых запчастей, таких как: рамка, стекло, матрица, подсветка, отражающие слои и шлейфа. У таких дисплеев нет олеофобного покрытия, яркость экрана ниже, насыщенность красок хуже, изображение покрывается белой пеленой, если смотреть сбоку, а прочность стекол весьма низкая, имеют на задней части экрана характерные китайские печати. Все копии различаются по названиям заводов-изготовителей: «Tianma», «Shenchao», «Youda», «Jing Dong Fung» и пр. Радикальной разницы такие дисплеи не имеют, но могут отличаться, например, тоном белого цвета (у какого-то завода белый будет отдавать желтым оттенком, у другого — уходить в синеву). Оттенки чёрного цвета также могут отличаться.
2. OEM (Переклей, оригинал, refurbished)
*На фото дисплей качества оригинал (OEM) iPhone 6+.
OEM дисплеи считаются оригинальными, с некоторой оговоркой — это восстановленные оригиналы. К примеру, у кого-то разбилось стекло, но человек решил заменить дисплейный модуль полностью, а не только стекло отдельно. При этом, если работоспособность дисплея не изменилась (на матрице нет пятен и искажений, тачскрин работает исправно и подсветка без засветов), разбитый экран можно восстановить, путем замены стекла отдельно. На таких дисплеях оригинальна только матрица (в некоторых случаях, еще подсветка), все остальные компоненты — копии, но это не критично. Олеофобное покрытие имеется, но чуть хуже, чем на Original 100%, цветопередача отличная, углы обзора — без нареканий, прочность стекла хорошая. Так как OEM дисплеях рамка меняется, то на них допустимы китайские печати как на копиях.
3. Original 100% (исключительно снятый)
*На фото снятый дисплей original 100% iPhone 8+
Original 100% — это экраны, снятые с других телефонов (доноров). Являются самым дорогостоящим вариантом, однако и качество заводское. Сейчас достать дисплейный модуль такого качества — не проблема, даже на топовые модели. По всем параметрам — это идеальный экран, ничем не отличающийся от родного (потому-что он таковым и является).
Стоимость.
Копии — от 1390р за iPhone 4, до 15200р за XS Max.
OEM (ref) — от 2290 за iPhone 4, до 14000р за iPhone 11
Orig 100% — от 3200р за iPhone 5s, до 32000 за iPhone 11 Pro Max
*указанные цены актуальны на 27.01 для замены дисплея в сервисном центре aimobi
Отличия на фото
*На фото дисплеи iPhone 6+ (слева копия, справа оригинал)
Как понять качество перед покупкой?
Посмотрите на экран под углом, на оригиналах при любом угле обзора, экран будет черным и без высветлений. В то же время на копиях, сама матрица будет светлее рамки, это видно невооруженным взглядом. Попробуйте сами распознать где копия, а где оригинал, на примере фото дисплеев iPhone 7 ниже
Запоминаем: На копиях матрица сильно светлее цвета рамки, тогда как у оригинала — цвет практически сплошной.
Еще распознать копию и оригинал можно после вскрытия телефона, основные отличия:
У оригиналов он длиннее:
2. Сверху экрана на рамке у оригиналов имеется цветная радужка вокруг глазка фронтальной камеры и присутствует яблоко под QR кодом (хорошо видно на бликах)
Копии как правило всего этого лишены:
3.На шлейфе изображения у оригинальных дисплеев под поролоновой накладкой находится QR код
Копии и этого лишены:
4. С обратной стороны шлейфа у оригиналов есть яблоко
У копий там пусто:
Какого качества экран выбрать при замене?
На самом деле, тут все просто. Отбросим принципиальные варианты, когда человеку жизненно необходимо иметь 100% оригинальный дисплей , снятый с другого телефона.
Если ремонт телефона необходим ребенку — рекомендуется поставить копию. Во-первых, это дешевле; во-вторых, новый экран может пострадать снова уже через неделю (в нашем сервисе не редкость случаи, когда родители буквально через несколько дней после замены дисплея на аппарате своего ребёнка, приносят те же самые аппараты снова с разбитыми экранами на ремонт). Нет ничего ужасного в таких дисплеях, качество соответствует цене, поэтому если ваш бюджет ограничен и необходимо срочно отремонтировать смартфон, то рассмотрите вариант установки копии.
Если вам необходим ремонт собственного аппарата, рекомендуем 2й или 3й вариант, — в зависимости от вашего бюджета. Не бойтесь поставить экран качества OEM , — этот дисплейный модуль дешевле снятого оригинала, а разницы при использовании вы практически не заметите.
Если у вас всё ещё остались сомнения по поводу выбора подходящего дисплея, вы можете записаться на бесплатную консультацию и диагностику по телефону 8 (495) 006-67-78.
Вам нужен профессиональный ремонт техники Apple?
В нашем сервисном центре aimobi.ru производится ремонт любой степени сложности, всей линейки устройств яблочной компании. Все мастера высококвалифицированны и имеют опыт ремонта техники более 5 лет.
Мы предоставляем гарантию 90 дней на все виды работ, имеем хорошую репутацию, запчасти высокого качества всегда в наличии. Для клиентов aimobi.ru — эффективный способ отремонтировать свое устройство недорого и быстро.
Ежедневно мастера нашей компании работают над тем, чтобы клиент получил качественный ремонт, честную диагностику и дружественный сервис. Ведь каждый наш заказ рождает новые возможности: для нас — достигать новых бизнес вершин, а для клиента — быть счастливым.
Более 15 000 клиентов доверяют нам свои любимые гаджеты для выполнения главной задачи: правильно найти и устранить проблему.
Записаться на бесплатную диагностику можно по телефону 8 (495) 006-67-78
Поддержите наши статьи поставив палец вверх , добавляйте в закладки и делитесь с друзьями!
Источник