Виндовс или андроид для телевизора

Что лучше Android Smart TV или Windows mini pc?

Вы все-таки решили стать обладателем Smart TV и преобразить ваш телевизор в мультимедийный и развлекательный центр, и теперь перед вами стоит задача, какую купить: с операционной системой Android или Windows.

Сравнение Android Smart TV и Windows mini pc

Произведем сравнение приставок Android и Windows. Характеристики большинства Smart TV Box на Андроиде не уступают мини ПК. Но всё же незначительные отличия в их работе имеются. Виндоуз – более громоздкая ОС, разработанная под офисные и геймерские ПК, а операционка Андроид более мобильная для смартфонов и планшетов. Такой вариант будет легче и удобен. Благодаря Google Play cможете скачать любое приложение, а система выполнит её установку. Не представит труда найти любое видео, а также без проводов синхронизироваться со смартфоном или планшетом, смотреть ТВ в онлайне, использовать другие виджеты. В приставках на Windows для просмотра фильма вам необходимо будет скачать его на флешку. Нужно отметить, что смарт ТВ гаджеты на продукте Microsoft – это полноценные компьютеры, так как платформа не мобильная, вы спокойно сможете устанавливать привычные вам офисные программы, плееры, игры. Плюсом для геймеров будет то, что сидя удобно в кресле, вооружившись джойстиков, вы насладитесь любимой игрой. Обычно мини ПК оснащен процессорами и графическими ускорителями, что будет плюсом для этой приставки.

Windows mini pc Z83

Еще несколько лет назад фаворитом был бы мини компьютер на виндоуз платформе, интерфейс которого достаточно знаком. В наши дни почти у каждого есть мобильное устройство с Андроид, что делает эту ОС одну из популярных. Хотите иметь шустрый mini pc, при помощи которого с телевизора можете выходить в интернет, а потом опять оперативно переключаться на ТВ, тогда ваш выбор – продукт с Андроидом. А, если вам нравятся виндоуз приложения и вдобавок, вы заядлый геймер, то не сомневайтесь и сделайте выбор в пользу mini pc. Характеристики рассмотренных устройств немного схожи. Оба оснащены процессорами от четырёх до восьми ядерного, оперативной памятью 1-2 Гб, картридером, при помощи которого можно читать информацию с карты памяти телефона или видеокарты, без необходимости перебрасывать на флешку. Оба представителя имеют небольшие размеры корпуса (в виде стика, бокса). Андроидные работают на Rockchip, Amlogic и Allwinner процессорах, для с Dual OS и Windows – Intel. Большинство Smart TV устройств схожи по внешнему виду, могут лишь отличаться наличием встроенной камеры, антенной, аудио-выходом, сетевым входом, пультом.

Android TV box X92

Достоинства Android TV:

• её оценят те, кто привык пользоваться и качать из Google Play, к тому же приложения адаптированы для большого экрана. Многие из них абсолютно бесплатны для скачивания, есть возможность устанавливать и другие, помимо Google Play;
• есть большая коллекция игр;
• поддержка Google Cast – трансляция контента на телевизор в одно касание;
• простое подключение к телевизору посредством HDMI и настройки домашней сети. Для обмена данных предусмотрен USB порт, сетевой адаптер, встроенный Wi-Fi;
• поддерживает видеоформат 4к и Blue-ray;
• низкая стоимость.

Преимущества Windows mini pc:

• программы устанавливаются и удаляются привычным способом, как на компьютере;
• можете использовать офисные программы, музыкальные плеера, Гугл, Яндекс картами, смотреть через IPTV без подключения к кабельному телевидению;
• выходить в интернет через любой удобный вам браузером;
• пользоваться онлайн кинотеатрами в интернете, подписавшись на рассылку, быть в курсе всех новинок кино;
• в некоторые моделях подключается аналоговый выход «тюльпан» или как в мониторе, но желательнее использовать HDMI;
• в приставки с Windows 8.1, 10 (устройства с Dual OS), устанавливают одновременно две системы Андроид и Виндоуз, ещё её можно подключить к любому монитору
• можно использовать как офисный ПК для несложных задач.

(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)

Источник

Что меня бесит в WebOS, Tizen и Android TV? В поисках идеального смарт-телевизора

В настоящее время на рынке телевизоров работают три основные системы Smart TV. Это webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV , который используют многие производители, от Sony, до Philips, Sharp, JVC и заканчивая TCL. У каждого есть свои недостатки, и сегодня я собираюсь сосредоточиться на них.

За последние несколько месяцев у меня была возможность познакомиться с несколькими разными моделями телевизоров как из более высокого, так и более низкого ценового диапазона, а также от различных производителей. И именно эти опыты побудили меня резюмировать, на что способны установленные на них системы Smart TV. В последние годы телевизор больше не является просто экраном для отображения изображений с наземного / спутникового телевидения. Теперь мы используем его гораздо чаще, чтобы смотреть VOD сервисы , играть или даже слушать музыку. Это возможно благодаря системам «умное ТВ», которые могут быть лучше и хуже.

Изначально практически каждый крупный производитель использовал собственные решения, которые в большинстве случаев были не более чем средними. Самая большая проблема — отсутствие приложений, особенно типичных для локальных рынков. Как показал пример Microsoft на рынке смартфонов, без приложения ваш продукт не будет продаваться. Таким образом, по прошествии нескольких лет появились 3 системы — webOS от LG, Tizen от Samsung и Android TV от Google . Первые две компании выиграли благодаря крупным продажам, поэтому инвестиции в разработку приложений для их платформ окупаются, а последняя основана на огромном количестве приложений, которые относительно легко адаптировать к телевизорам.

LG webOS — радует глаз, но есть но

Полгода пользуюсь телевизором LG с webOS 5.0 , на который перешел с Android TV. Как это обычно бывает после перехода на новое решение, сначала я немного растерялся, но быстро привык. Проблемы начались, когда я начал искать решения, которые использовал на своем старом телевизоре. Конечно, недостатка в приложениях нет, есть Netflix, YouTube, Amazon, а также Apple TV, которого нет на Android . Проблема возникает, когда вы хотите воспроизвести фильмы с сетевого диска. На Android TV есть, среди прочего, Kodi, отличный комбайн, которому вам просто нужно указать путь к соответствующей папке, и теперь мы можем просматривать фотографии из отпуска на телевизоре.

В webOS не все так просто, потому что приложения с такой функциональностью нет, но есть встроенная поддержка DLNA. Это немного спасает ситуацию, хотя требует, чтобы мы установили медиа-сервер на ПК или NAS и обслуживали через него мультимедиа. Я рекомендую бесплатный и довольно хороший сервер Serviio, в котором есть все необходимое для управления вашей библиотекой. Другие вещи, которые меня немного раздражают в WebOS , — это скрытие множества опций глубоко в меню и тот факт, что само меню занимает только половину экрана, остальное тратится впустую, что затрудняет навигацию. И этот бесполезный голосовой помощник, у которого проблемы не только с распознаванием языка, но и с плавностью его действий. Тем не менее, я надеюсь, что LG решит заменить его помощником Google в будущем.

Нижняя полоска с приложениями — дело вкуса, собственно, к ней можно привыкнуть, так что жаловаться не буду. Однако работа LG Web Store и некоторых приложений раздражает меня. У меня может быть не топовая модель, но достаточно старшая модель (LG OLED55B9), у которой много «трещин» при просмотре контента из магазина или при обновлении приложения. Первая версия Apple TV также работала очень плохо, только следующая значительно улучшилась. К счастью, с другими приложениями, такими как Netflix или Player, я не наблюдал таких проблем, но, согласно многочисленным мнениям на форумах, негативный опыт Android TV версии 5.0 не должен возвращаться ко мне, и я не мог полностью избавиться от него.

Неотъемлемой частью взаимодействия с WebOS является пульт дистанционного управления, в моем случае Magic Remote , который очень хорошо лежит в руке и которым можно без проблем управлять одной рукой. Концепция управления курсором на экране с помощью гироскопа, встроенного в пульт дистанционного управления, довольно хороша, хотя к ней пришлось долго привыкать. Тем не менее, я бы поставил его в своем личном рейтинге на 2-е место. О первом я расскажу чуть позже.

Samsung Tizen — те же недостатки, но более плавная работа

Samsung является лидером по продаже телевизоров на многих рынках, в том числе и в России, и это не без оснований. В течение многих лет компания также предлагает собственное решение — систему Tizen , которая также была разработана для смартфонов и часов. На телевизоре это решение работает неплохо. Функционально он очень похож на WebOS , также все основано на нижней панели, которая дает нам доступ к приложениям и источникам сигналов, оставляя 2/3 экрана неиспользованными. Как и у корейских конкурентов, есть и приложения, в том числе локальные, потому что их перенос с Android на Tizen не сложный процесс . Тем не менее, здесь нет ничего лучше Kodi, поэтому, как и в случае с WebOS, мы вынуждены настраивать собственный сервер DLNA.

По сути, здесь у нас те же недостатки, но одно большое преимущество, а именно, у меня сложилось впечатление, что Tizen работает намного плавнее . Правда, я имел дело с этим в довольно дорогой модели (UE55Q80T), но не сомневаюсь, что и в других также. Магазин приложений, поддержка мультимедиа или те же приложения, что и Apple TV , работали лучше, чем на LG TV. Я не знаю о более дешевых моделях с худшими процессорами, поэтому мне не хотелось бы быть столь радикальным в своем мнении.

У Tizen есть еще один недостаток — его меню для управления отдельными настройками очень ограничено. На самом деле Samsung все делает по-своему , предоставляет готовые режимы изображения, которые большинству из нас могут показаться слишком насыщенными и неприятными. Правда, есть еще режим Filmmaker Mode , который немного ограничивает обработку искусственного изображения, но он доступен не во всех моделях. Настроить изображение под свои предпочтения непросто, и я считаю это недостатком.

Преимущество — пульт дистанционного управления подходит практически ко всем телевизорам Samsung . Он небольшой, им легко пользоваться даже детям, на нем всего несколько кнопок, но при этом он позволяет удобно использовать все функции телевизора. Для меня это образец эргономики, и я считаю, что производителям Android TV следует последовать примеру Samsung . Более того, Tizen позволяет невероятно просто настроить пульт дистанционного управления так, чтобы он поддерживал нашу приставку спутникового / кабельного телевидения или внешнюю аудиосистему / звуковую панель. Это очень удобно и в большинстве случаев позволяет оставить только один пульт для управления телевизором без необходимости покупать универсальный пульт. Теоретически у LG тоже есть такая опция, но мне не удалось заставить пульт работать с моим декодером NC +, на Samsung он работал с первого раза.

Android TV — наконец-то работает стабильно

У Android TV не самая лучшая репутация. Все благодаря старым телевизорам, которые использовали эту систему в версиях 5 и ниже. У меня у самого есть Philips, вероятно, с 2016 года, у которого каждые полгода нужно делать полный сброс, чтобы хоть как-то заработал. В противном случае ошибки приложения, перезапуски или остановки — это в порядке вещей. Однако это всё в прошлом. Сегодня Android TV уже основан на версии 9.0 (Pie) и представляет собой гораздо более стабильную и мощную платформу. Во-первых, он использует все доступное пространство на экране, что намного удобнее при навигации и выборе отдельных приложений. Во-вторых, он дает доступ к более чем 4000 различных приложений, от VOD-сервисов до игр, что явно превосходит webOS или Tizen , хотя ему не хватает Apple TV. Однако вскоре это может измениться.

Что меня бесит? Прежде всего, отделение поддержки мультимедиа от основных функций ТВ. Android TV — это своего рода оверлей для более низкоуровневой системы, которая в зависимости от производителя телевизора выглядит по-разному. Для некоторых моделей это просто некрасиво и несовместимо с телевизорами 2020-21 года. В этом отношении и WebOS, и Tizen намного лучше . Хуже всего Android TV смотрится в случае с Philips, у которого не только недостаточно современный интерфейс, но он и самый неудобный с точки зрения дополнительных опций, это будет важно не для всех, но при работе с различными платформами сложно не заметить такие недостатки.

Еще одна проблема с моделями с Android TV на борту — это пульт, не знаю почему, но у каждой из них есть «полуметровый» пульт старого образца, которым сложно пользоваться одной рукой. Думаю, другим производителям пора последовать примеру корейских гигантов и переосмыслить свой дизайн. Более того, Android TV поддерживает помощника Google , который работает очень эффективно и может использоваться с микрофоном, встроенным в пульт дистанционного управления, таким образом поддерживая большинство необходимых опций. К этому добавлена ​​встроенная поддержка Chromecast , которая позволяет легко дублироваь изображение со смартфона или планшета на экран телевизора.

Какой из них лучше

Подводя итог этим долгим размышлениям, я бы предпочел выбрать телевизор с возможностями Android TV с пультом дистанционного управления от Samsung и OLED-панелью от LG . К сожалению, на данный момент никто на рынке не предлагает такого решения. Однако есть совет, ведь вы всегда можете купить тв-бокс с системой Google и дополнить ее функционал недостающими элементами. Только у этого решения тоже есть свои недостатки — дополнительный пульт и загруженный порт HDMI. Однако это также доказывает, что выбор системы Smart TV не должен быть ключевым фактором при выборе нового телевизора . Стоит обратить внимание на многие другие особенности, связанные с качеством изображения. Однако об этом мы поговорим в другой раз.

А на этом у меня всё. Делитесь впечатлениями от этого обзора с друзьями в соц. сетях. Если что-то упустил, то добавьте своё мнение в комментариях. Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал Спасибо.

Источник