Visa mastercard мир apple pay samsung pay

Apple Pay vs Samsung Pay: в чём разница?

Споры о том, что же лучше, удобнее и функциональнее – Samsung Pay или Apple Pay, стали всё чаще звучать из уст сторонников той или иной системы бесконтактных платежей. В нашей статье мы постараемся сделать по возможности беспристрастный обзор обеих систем, а решить, кто победит в битве Apple Pay vs Samsung Pay, предстоит вам.

Apple Pay и Samsung Pay: что это такое?

Так называются специальные системы безналичной оплаты, с помощью которых оплатить свою покупку в магазине можно прямо через ваш мобильный телефон. Для этого его нужно всего лишь поднести к аппарату, считывающему карты бесконтактным способом.

В нашу страну обе системы пришли практически одновременно. Каждая из них работает с мобильными телефонами соответствующей марки. Ниже мы сравним их достоинства и недостатки, а также выясним, в чём заключаются основные отличия.

Чем отличается Apple Pay от Samsung Pay?

При практически полном внешнем сходстве, между этими сервисами существуют и довольно серьёзные различия.

Безопасность

В первую очередь следует отметить, что совершение бесконтактного платежа в случае Эпл Пей может быть проведено только если владелец приложит палец к ID сканеру своего смартфона. Без подтверждения отпечатка пальца транзакцию совершить невозможно.

А вот в случае с Самсунг Пей можно выбрать то, каким образом вы хотите подтверждать свою оплату – либо через отпечаток пальца, либо вводом специального кода. Кстати, на некоторых более ранних моделях отсутствует возможность подтверждения вывода финансов отпечатком пальца.

И, не смотря на удобство Самсунг, преимущество в безопасности всё же стоит отдать Эпл – при наличии времени и усердия код можно всё же подобрать, а вот отпечаток подделать – навряд ли.

Возможность оплаты

И тут между Самсунг Пэй и Эпл Пэй просматривается огромная разница. Дело в том, что Apple Pay использует для совершения денежных операций систему ближней бесконтактной связи – NFC. Она работает с такими считывателями, как American Express ExpressPay, MasterCard PayPass и Visa PayWave. К сожалению, такие терминалы присутствуют далеко не в каждой торговой точке, что временами делает использование сервиса затруднительным.

А вот Samsung Pay может похвастаться собственной системой оплаты. Кроме традиционной NFC он использует также MST. Эта аббревиатура переводится как “технология электромагнитной передачи” и позволяет делать то, что невозможно для предыдущего сервиса – проводить оплату практически в любой торговой точке, где присутствуют стандартные считывающие терминалы, которые работают с бесконтактной оплатой банковскими картами с использованием магнитной полосы.

Тут пальма первенства достаётся, конечно, Самсунг Пей, ведь с ней можно платить везде!

Устройства

Количество поддерживаемых устройств – несомненно, весомый аргумент в этом поединке. Итак, как же обстоят дела у обоих сервисов?

Эпл Пей	Самсунг Пей
iPhone SE	Galaxy S7/S7 edge
iPhone 6/6 Plus	Galaxy S6 edge+
iPhone 6S/6S Plus	Galaxy Note 5
iPhone 7/7 Plus	Galaxy A5
iPad Pro (12,9” и 9,7”)	Galaxy A7
iPad Air 2	Galaxy A3
iPad mini 3 и 4	Galaxy S6/S6 edge — оплата только по NFC
iPhone 5/5S (только вместе с часами Apple Watch)	Часы Galaxy Gear S3
Все модели часов Apple Watch

Кроме прочего, стоит обратить ваше внимание и на поддержку “умных часов”, с помощью которых также можно совершать транзакции в торговых точках. Для этого не нужен даже смартфон – нужно только поднести руку с часами к считывающему устройству.

Поддержка банков

Банки	Apple Pay	Samsung Pay
Сбербанк	+	+
ВТБ 24	+	+
Альфа-Банк	+	+
Тинькофф Банк	+	+
Санкт-Петербург	+	+
Русский стандарт	+	+
Райффайзенбанк	+	+
Газпромбанк	+
Бинбанк	+	+
МТС Банк	+	+
Открытие	+	+
Точка	+	+
Рокетбанк	+	+
Ак Барс Банк	+
Яндекс.Деньги	+	+

Как мы видим, по количеству поддерживающих эмитентов, Эпл снова выигрывает у своего соперника.

Итак, наше сравнение Самсунг Пей и Эпл Пей подошло к концу. Мы видим, что у каждого сервиса есть свои сильные и слабые стороны, свои достоинства и недостатки. Теперь, на основе предоставленной информации каждый легко может сделать свой выбор – и мы очень надеемся, что ваш выбор вас не разочарует!

Источник

Что в будущем будет основным средством оплаты? В какие акции инвестировать — Mastercard, Visa, PayPal, American Express или Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Samsung Pay?

В какие акции инвестировать — Mastercard, Visa, PayPal, American Express или Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Samsung Pay?

Раньше все расплачивались наличными. Но данный способ оплаты уходит в прошлое.

Почему?

— властям не нравится наличные, это основной способ оплаты теневой экономики и способ ухода от налогов. Например, в Швеции есть план скоро тотального перехода на безналичный расчёт, другие страны также предпринимают все усилия для увеличения доли безналичной оплаты.

— всё больше покупок осуществляется онлайн (не наличными) и такой способ покупок растет как в развитых странах, так и в развивающихся.

— молодое поколение всё больше отказывается от наличных и использует карты и мобильные приложения для оплаты.

— коронавирус сильно изменил модель поведения людей, все стали больше покупать онлайн и даже в оффлайн магазинах избегать наличных. Эксперты отмечают, что, привыкнув к безналу, потребители уже не возвращаются к наличным.

Какие компании будут главными бенефициарами этого процесса?

Многим сразу на ум приходят компании Apple, Google, Amazon, Samsung, которые кажутся более перспективными и модными средствами платежа.

Однако, стоит сразу сказать, что Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Samsung Pay – это по сути тот же самый способ оплаты через Mastercard или Visa, но просто с надстройкой в виде приложения кошелька от Apple, Google, Amazon или Samsung. Оплата без участия Mastercard или Visa невозможна. И большая часть комиссии за оплату через эти приложения уходят конечно Mastercard/Visa, так как именно они делают основную работу.

Единственная компания из списка, которая является реальной альтернативой – это PayPal. Хотя частично оплата в PayPal происходит тоже через Mastercard или Visa если привязана банковская карта. Но если клиент привязал банковский счет, то оплата может происходить без участия Mastercard/Visa.

Поэтому стоить отметить, что скорее конкуренция в этом процессе происходит между тремя компаниями — Mastercard, Visa и PayPal.

PayPal при этом является технологией оплаты в онлайн магазинах. Исторически развитие PayPal началось, когда Ebay сделал основным средством платежа PayPal. Но спустя время после того, как PayPal полностью отделился от Ebay, даже компания Ebay решила снижать долю PayPal, вводя процессинг через Mastercard/Visa.

В результате покупатели в онлайн-магазинах имеют широкий выбор способов оплаты: физическая/виртуальная карта Mastercard/Visa, через Apple/Google/Amazon/Samsung Pay и только одна из опций — через PayPal и в основном только в онлайн-магазинах.

Также стоит учитывать, что за оплату Mastercard/Visa обычно есть какие-то бонусы от банков потребителям, а за оплату PayPal бонусов никаких может и не быть. Поэтому использование PayPal является скорее модной темой в некоторых странах (главным образом в США), а развитие этой технологии оплаты в других странах не происходит (например, из РФ PayPal уже совсем ушел как средство платежа).

В отношении American Express можно сказать, что это более дорогой аналог Mastercard/Visa, который распространен в дорогих магазинах, дает больше бонусов потребителям, но стоит намного дороже для магазинов. Поэтому скорее это средство платежа останется для дорогих магазинов в США и некоторых других странах, например, в Duty Free или магазинах дорогих брендов. Для массового потребителя слишком высокая ежемесячная комиссия и далека не везде принимается к оплате.

Почему Mastercard и Visa будут в будущем будет по-прежнему основным средством платежа в мире?

У Mastercard/ Visa есть только несколько реальных конкурентов:

1.Наличные, но этот конкурент отдает рынок онлайн платежам. Например, количество онлайн транзакций в Индии и Китае растет на 50% в год. В развитых странах США и Великобритания, где все уже и так используют карты, количество онлайн транзакций увеличивается на 10% в год. Доля наличных неуклонно снижается.

2.Местные платежные системы — МИР в РФ, UnionPay в Китае, JCB в Японии.

Эти платежные системы могут как-то конкурировать с Mastercard/ Visa на локальном рынке, но не могут конкурировать как глобальное средство платежа. Может быть ради китайский туристов некоторые магазины для туристов и готовы принимать UnionPay. Но вот договариваться c JCB или МИР даже магазины для туристов в других странах не готовы, не говоря уже о других магазинах.

Могут ли обойтись без Mastercard/ Visa?

Нет. Или тому, кто захочет это сделать, это будет стоить десятилетия работы по завоеванию рынка и сотни миллиардов долларов инвестиций. Фактически никто из компаний даже не начал этот процесс. Например, PayPal даже не пытается это сделать в оффлайн-магазинах.

Бизнес Mastercard или Visa можно сравнивать с построенной железной дорогой по всему миру к каждому населенному пункту. Что если кто-то захочет отправить поезд по железной дороге? Для этого нужно договориться с владельцем дороги и платить ему. Так сделали Apple/Google/Amazon/Samsung, которые договорились с Mastercard/ Visa об использовании их процессинга для проведения оплаты.

Могут ли они сами построить свою железную дорогу (процессинг)?
Какой смысл строить параллельно такую же дорогу и окупятся ли эти вложения? Для этого нужно не только построить IT систему процессинга, но и договориться со всеми банками и регуляторами во всех странах, чтобы магазины везде могли принимать оплату через новый процессинг и доверяли этой системе.

Есть ли риски для Mastercard/ Visa?

Да, конечно основные риски связаны с отдельными государствами, которые могут популяризировать свои системы локально (но это никак не мешает Mastercard/ Visa быть безальтернативными методом оплаты глобально), оказывать давление для снижения размера комиссий (но большая часть комиссии исходит от банков). Например, в РФ система МИР получает в среднем 0,16%, Mastercard/ Visa — 0,3%, не очень то похоже на монопольное злоупотребление положением (Mastercard/ Visa смогут прожить и на 0,16%, но тотальное введение МИР уменьшает прибыль для банков и размер бонусов для клиентов, так что непонятно кто от этого выиграет, главный потребитель – покупатель, а не магазины). Кроме того, властям нужно популяризировать безнал и бороться в первую очередь с наличными, а не с главными методами безналичной оплаты, которым фактически реальной альтернативы для оплаты в большинстве стран нет.

Даже если представить сценарий, что в РФ все начнут использовать МИР, то для Mastercard/ Visa – это всего лишь 1% мирового рынка, да и для поездок заграницу или покупки в иностранном интернет-магазине все равно нужен будет Mastercard/ Visa.

Какие перспективы акций Mastercard/ Visa?

Mastercard/ Visa очень похожи по финансовым показателям если сравнивать по коэффициентам. Они платят около 0,8% дивидендной доходности, 2-3% от своей стоимости каждый год направляют на выкуп своих же акций с рынка (аналог возврата денег акционерам). Потенциальный рост на ближайшие годы финансовых показателей и дивидендов особенно после возвращения путешествий (треть выручки связана с оплатой в другой валюте) – 20-30% в год.

Поэтому из всех эти компаний в портфеле иностранных акций я выбираю Mastercard и Visa с немного большей долей Mastercard, так как Visa больше ориентирована на рынок США, а рост Mastercard в других странах больше.

Хотя, как ранее писал в своем канале @InvestBuffett, российские дивидендные акции на данный момент приносят мне больше доходности — за последний год более 100% дохода, а американские только 25%. Но в любом случае для диверсификации рисков важно иметь и те и другие.

Источник