Vivo камера как у айфона

Обзор смартфона Vivo V17

Содержание

Технические характеристики

• Процессор: Qualcomm Snapdragon 665 (11 нм), Octa-core (4×2.0 ГГц Kryo 260 Gold & 4×1.8 ГГц Kryo 260 Silver), графика Adreno 610
• Операционная система: Android 9 (Pie), оболочка Funtouch 9.2
• Память: 8 ГБ / 128 ГБ, комбинированный слот microSD до 256 ГБ
• Экран: 6.38 дюйма, Super AMOLED, 1080 x 2340 точек, 19.5:9 соотношение, плотность точек 404 ppi, яркость 600 нит
• Аккумулятор: Li-Po 4500 мАч, быстрая зарядка 18 Вт
• Камера основная:
  • 48 МП, f/1.8, (широкоугольный), 1/2.0″, 0.8µm, PDAF
  • 8 МП, f/2.2, 13мм (ультраширокоугольный), 1/4.0″, 1.12µm
  • 2 МП, f/2.4, 1/5″, 1.75µm (макрокамера)
  • 2 МП, f/2.4, датчик глубины
  • Запись видео 1080p@30fps
• Камера фронтальная: 32 МП, f/2.0, 26мм (широкоугольный), 1/2.8″, 0.8µm
• Sim-карта: 2 Nano-SIM
• Сеть и передача данных: GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, 2.4 ГГц + 5.0 ГГц, Bluetooth 5.0, A2DP, LE, A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NFC, FM-радио, USB Type-C
• Датчики: сканер отпечатка пальца (под экраном), акселерометр, гироскоп, приближения, компас
• Прочее: есть разъём 3.5 мм, есть NFС, есть FM-радио
• Размеры: 159.3 x 75.2 x 8.7 мм, вес 187 г

Комплект поставки

• Смартфон
• Зарядное устройство (5В/2А, 9В/2А)
• Кабель USB-C
• Чехол силиконовый
• Гарнитура
• Защитная пленка (уже на экране)
• Ключ для извлечения сим-карты
• Гарантийный талон и инструкция

Позиционирование

Компания Vivo презентовала данную модель в конце ноября 2019 года. Лозунгом мероприятия стала фраза «Испытай себя, чтобы оживить самые яркие моменты». На представлении устройства был наш автор Илья Субботин, который отправлял нам крайне любопытные фотографии. Завидовала вся редакция.

А в начале декабря компания начала официальные продажи Vivo V17 в России, организовав очередное крупное мероприятие.

Позиционирование у модели V17 несколько размытое, как и у большинства современных устройств средней ценовой категории. Все хотят выделить особенный дизайн, многопиксельные камеры нового поколения с искусственным интеллектом, похвастаться временем работы и большими AMOLED-экранами.

Поэтому Vivo V17 стоит рассматривать как симпатичный смартфон с необычной формой модуля камер и с широкими возможностями для создания фотографий. Не зря же инженеры устанавливали «ширик», макрообъектив, модуль для размытия заднего плана и 48 МП сенсор с ИИ.

Стоимость устройства составила 23 000 рублей. При покупке на сайте Vivo в подарок дают еще один смартфон Y91C (акция до 13 января), который сам по себе стоит 7 000 рублей. Мне кажется, под Новый год самое то: например, жене купить V17, а Y19C подарить ребенку.

Дизайн и элементы управления

«Синий туман похож на обман, похож на обман синий туман, синий туман. », – могли бы пропеть какие-нибудь популярные звезды 80-х – 90-х на корпоративе компании Vivo, представляя смартфон V17. Ведь данная модель выпускается в двух цветах: «облачная лазурь» и тот самый «синий туман».

У меня на тесте оказался смартфон в «синем тумане» (теперь я могу выступать на корпоративах). Смотрится симпатично, но не свежо. Почти все вендоры уже обыграли оформление тыльной панели: разноцветные стекла, различные объемные эффекты в зависимости от угла падения света. Боковые грани V17 фиолетового цвета плавно переходят градиентом в тыльную панель синего цвета. Создается иллюзия объемной картинки.

Следующим шагом оформления стал модуль с камерами. Мы видели круглые и прямоугольные, вот теперь мир готов к ромбовидному. Ну а почему бы и нет? В светлом варианте телефона он светлый, а в темном – темный. Л – логика.

Олеофобное покрытие здесь есть, но простое, то есть отпечатки пальцев все же заметны. На фронтальной панели аналогичное качество покрытия.

Габариты устройства немалые: 159х75х8.7 мм. Он и высокий, и широкий, и довольно толстенький, хотя последнее можно простить ввиду использования 4500 мАч аккумулятора. Весит V17 около 187 граммов – увесистый.

В руке лежит хорошо за счет покатых боковых сторон и неострых граней. Но ширина в 75 мм все равно не дает покоя. Рамки у телефона могли бы сделать уже, тогда бы и ширину уменьшили. Впрочем, перед вами не флагман, поэтому особых претензий предъявлять не стоит.

С элементами управления и разъемами все стандартно:

• сверху – 3.5 мм и дополнительный микрофон
• снизу – основной микрофон, USB-C, динамик
• справа – кнопка питания и регулировка громкости
• слева – комбинированный разъем для сим-карты и карты памяти

С обратной стороны расположен ромбовидный модуль с 4 камерами, а чуть ниже – светодиодная вспышка.

Сканер пальца расположен под экраном. Работает неспешно, распознает средне.

Итого: вполне себе нарядный смартфон, правда, массогабаритные параметры могли бы быть чуть проще.

Дисплей

Производители смартфонов упорно продолжают делать максимально большие экраны даже в недорогих устройствах. Если такая ситуация происходит, значит, потребитель выбирает именно такие крупные диагонали.

В аппарате Vivo V17 диагональ экрана составляет 6.38 дюйма. Еще один неясный для меня момент: почему не 6.3 или 6.4 дюйма, а именно 6.38 дюйма? Это какая-то маркетинговая вещь, как с ценами, типа не 200 рублей, а 199?

Разрешение – 2340х1080 пикселей, плотность – 403 пикселя на дюйм. Матрица выполнена по технологии SuperAMOLED. Структуру pentile можете посмотреть ниже на видео. Она не бросается в глаза, картинка остается четкой.

Основной момент, который вам нужно знать, – коэффициент пульсации. Параметр, напрямую влияющий на здоровье человека, а именно на зрение. Чем меньше коэффициент, тем лучше. Норма менее 10%.

При яркости от 50% до 100% КП меньше 10%, при яркости менее 50% КП увеличивается до 110%. Однако в этой модели есть снижение мерцания. При активации данной функции КП резко снижается даже при яркости свечения матрицы в районе 20%. Поэтому всегда включайте снижение мерцания.

Слышал истории о том, что эта опция ухудшает цветопередачу. Может быть, но не в случае с Vivo V17. Впрочем, цвета не ухудшались ни на Huawei P30, ни на P30 Pro, ни на Mate 30 Pro и так далее.

Яркость матрицы – около 600 кд/м2 (максимум). Картинка читается при всех погодных условиях.

Источник

Вся правда о Vivo X50 Pro — сравнение с iPhone 11 Pro Max

Блогеры с ютуба и не только все уши вам прожужжали, что Vivo X50 Pro весь из себя такой и сякой. Однако на деле всё очень неоднозначно. И я ни в коем случае не имею в виду, что смартфон плохой или хороший. С ним нужно детально разбираться, а ещё лучше сравнивать с каким-нибудь годным соперником вроде iPhone 11 Pro Max.

Дисбаланс цены и начинки

Официальный прайс — 64 990 рублей. Вроде бы всё в порядке, пока не покопаешься в характеристиках. За цену вполне адекватного для 2020 года флагмана мы получаем весьма скромные характеристики:

• частота обновления экрана в 90 герц (не 120 и тем более не 144 Гц)
• чипсет Snapdragon 765G вместо топового «дракона» 865
• 8 гигов оперативки предыдущего поколения LPDDR4X
• 256 ГБ постоянки UFS 2.1 — даже не 3.0, хотя самые актуальные решения уже обзаводятся версией 3.1
• отсутствие беспроводной зарядки
• нет 3.5 мм, влагозащиты, Wi-Fi 6 и отдельного слота под карты памяти

Да, есть AMOLED-экран с поддержкой HDR10+ и загнутыми гранями. Да, смартфоном очень приятно пользоваться — особенно, если оторвать к чертям плёнку с завода, которая портит всё впечатление от жестового управления. Однако всего этого мало — вся надежда на камеры Vivo X50 Pro. Их мы и сравним с iPhone 11 Pro Max — одним из самых лучших камерофонов сейчас на рынке.

Камеры Vivo X50 Pro

Основной модуль — Sony IMX598. Это кастомный модуль, нигде кроме X50 Pro не использующийся. Правда, его спеки вполне обычные:

• пиксели по 0,8 мкм в нативном разрешении и по 1,6 мкм в 12 Мп
• светосила f/1.6
• PDAF-фокус

Самая крутая фишка — необычная стабилизация. Матрица в Vivo X50 Pro висит на подвесе а-ля «джимболл» и может дополнительно отклоняться на 3 градуса. Обычная оптическая система может выдавать эквивалент в 1 градус, а тут сразу три. Звучит многообещающе и на выходе должно выдавать фантастическую стабилизацию. В теории, которую мы обязательно проверим. Однако начнём со снимков.

Фототест

Условия вполне стандартные. День, ночь, разрешение 12 Мп. У iPhone 11 Pro Max тоже 12 мегапикселей, так что без вариантов.

Днём полный паритет — оба смартфона отлично справляются с любыми сюжетами. Даже HDR-снимки получаются почти идентичными. Правда, Vivo бережнее отнёсся к объектам в тени в отличии от «айфона», но это детали.

А вот ночью всё очень на любителя. Разная цветовая температура, экспозиция и отношение алгоритмов к шумам. У X50 Pro вблизи всё гладко, а iPhone попытался сохранить больше деталей, но картинка засветилась яркими шумами.

Ширик

За широкий угол в X50 Pro отвечает 8-Мпиксельный модуль с углом охвата 120° или 16 мм. У iPhone 13-миллиметровое стекло, а значит угол охвата побольше. К тому же выше разрешение — 12 Мп. И в завершении всего «яблочный» аппарат выдаёт более годный результат: как по детализации, так и по балансу белого.

У Vivo X50 Pro сразу две телекамеры. Первая 50 мм предназначена для портретов. Не самая важная функция, которая работает всегда очень по-разному.

Второй сенсор более полезный — 8 Мп с 2-кратным оптическим и 5-кратным гибридным увеличением. При этом есть гиперзум 60x, который убивает всё качество, но всё-таки позволяет прочесть, скажем, невидимую невооружённым глазом надпись.

У iPhone 11 Pro Max всего лишь 2x оптическое приближение, поэтому сравнивать тут нечего. Vivo — фаворит.

Ночная съёмка

Мы уже сравнили основные камеры ночью. Но давайте устроим ещё один промежуточный, более жёсткий тест. Условия: ночь, окружающего света почти нет, зато в центре кадра выжигающий глаза экран.

Понятное дело, что никто из смартфонов не справился, но iPhone спасовал всё-таки больше.

Астрофотография

Работает совершенно не так, как заявлено. На страничке вендора представлен такой пример…

На самом же деле смартфон снимает так:

Для этого нужен штатив и 2-5 минут выдержки. Смартфон стоит неподвижно и чего-то там крутит. На выходе получается фото, сделанное будто днём, но с небольшим количеством звёзд. До ярко-выраженного Млечного пути очень далеко.

Кроме того, в профессиональном режиме при съёмке в RAW и выдержкой всего 30 секунд удалось нечто похожее.

Впрочем, iPhone не умеет и этого, так что всё равно спасибо Vivo. Режим прикольный, но имейте в виду, что «Astro Mode» тут не совсем привычный.

Тест на стабилизацию

Несмотря на навороченный подвес в X50 Pro, стабилизация работает только в режиме 4K 30 кадров в секунду. При переключении на 60 кадр/с, стаб отключается и картинка дрыгается во все стороны. iPhone 11 Pro Max стабилизирует любое видео — вот оно первое преимущество.

И всё же пойдём на поводу у Vivo и сравним работу стаба при качестве 4K 30 FPS.

Как видим, разницы особой нет. Более того, iPhone как всегда показал большую детализацию — в видеосъёмке ему по-прежнему нет равных.

В интерфейсе X50 Pro есть отдельная кнопка «Супер-стабилизация». Качество падает до FHD 60 FPS, поэтому опять сделаем скидку китайской компании и переведём iPhone 11 Pro Max в тот же режим.

По стабилизации явных лидеров нет — оба девайса кряхтят, но справляются. Однако качество съёмки у X50 Pro в FHD-режиме ну очень уж низкое. Так не пойдёт!

Битва фронталок

У iPhone 11 Pro Max передняя камера на 12 Мп. В арсенале соперника модуль аж на 32 мегапикселя. Но не это самое главное…

«Яблочный» аппарат как всегда сделал лицо жёлтым и плоским. Поклонникам селфи с iPhone нравится такой подход. А может быть они просто ничего другого не пробовали и думают, что и так хорошо. Ан нет!

X50 Pro своим примером показывает, как нужно снимать селфи. Тут выше детализация, адекватная цветопередача кожи, неба и прочих объектов. К тому же сохранён объём снимка, который делает автопортрет живым. Браво!

Сравнение камер современных флагманов — неблагодарное дело. У Vivo есть гибридный 5x зум, а iPhone лучше снимает на широком угле. При этом и днём, и ночью оба девайса выдают вполне годные снимки — определить фаворита ну очень непросто.

Однако на стороне Vivo однозначное преимущество по передней камере. Зато iPhone по-прежнему хорош видео и даже продвинутый «стаб» не смог выручить X50 Pro.

Тем не менее, Vivo X50 Pro классно снимает. Да, есть нюансы, особенно с астро-режимом, но в целом, выбирая его в качестве годного камерофона, не прогадаешь.

Чего нельзя сказать по железу. Всё же просить за смартфон 60-65 тысяч рублей и предлагать среднее как по производительности, так и по функционалу железо — очень странный шаг со стороны вендора.

Источник