Вся правда про iphone

Безопасность iPhone: правда или миф?

Константин Иванов

Все мы не раз и не два слышали, как владельцы продукции компании из Купертино утверждают, что обе ее операционные системы – iOS и macOS—практически неуязвимы, если речь заходит о вредоносном программном обеспечении. Однако, с другой стороны, каждому из нас уже буквально вдолбили в голову (из лучших побуждений!), что не бывает абсолютно неуязвимого к атакам ПО: все, что имеет подключение к сети Интернет, может быть взломано. Впрочем, закрытость экосистемы Apple в отношении программного обеспечения, безусловно, выдержала проверку временем, предоставив один из самых безопасных, последовательных и стабильных вариантов пользовательского опыта своим приверженцам.

Пользователи Android, в свою очередь, часто жалуются на отсутствие во «вражеском лагере» свободы, таких функций, как прямая передача музыки и видеофайлов между iPhone и ПК (для этого требуется наличие iTunes или другие сторонние приложения-посредники), или же им не хватает доступа к бесчисленным приложениям от независимых разработчиков, которые можно загружать прямо из браузера. Android предоставляет все эти свободы и дает прекрасную возможность настраивать большую часть основных функций благодаря открытому исходному коду. Тем не менее, мы часто склонны игнорировать тот факт, что из-за кажущегося чрезмерным желания все контролировать Apple фактически сохраняла свои гаджеты вне пределов досягаемости для большинства типов вредоносных программ, которым легко подвержены пользователи других ОС.

Вирус Silver Sparrow

Было бы слишком оптимистично утверждать, что операционные системы компании Apple абсолютно неуязвимы. Так, совсем недавно Red Canary, фирма, специализирующаяся на кибербезопасности, представила шокирующий доклад о вирусе, который затронул около 30 000 систем, работающих на macOS.

Это стало прямым вызовам предполагаемой непогрешимости систем безопасности Apple мирового класса, установленных на всех ее устройствах, и никто не знает, как это оказалось возможным. Вы спросите: что делает этот вирус? Ну, он просто существует … пока что. Однако он может нанести значительный вред, если только его создатели решат это сделать. Каждый час вирус проверяет командный сервер для получения инструкций. Apple работает над сдерживанием угрозы, но если MacBook так легко взломать, может ли ваш iPhone стать следующей жертвой?

Характерна и реакция представителя компании Apple, который заявил, что «нет никаких доказательств того, что обнаруженное ими вредоносное ПО передавало вредоносные данные зараженным пользователям». Впрочем, компания отозвала сертификаты учетных записей разработчиков, которые использовались для подписи пакетов, чтобы предотвратить дальнейшее заражение новых компьютеров Mac.

Награда за взлом

В 2019 году Apple сделала широкий жест, пообещав награду в миллион долларов любому, кому удастся взломать iPhone, — но, возможно, им не стоило заходить настолько далеко. Такое же состязание до того устроила фирма Zerodium, предлагающая вознаграждения за поиск багов путем взлома, в 2015 году. Неизвестная команда приняла вызов и выиграла миллион, взломав iOS 9. Это удалось им благодаря выполнению полного удаленного джейлбрейка на основе браузера, который запускался изнутри, когда пользователь открывал вредоносную ссылку или сообщение. Ущерб от этой уязвимости для Apple наверняка оказался бы больше, чем сумма вознаграждения. А награда, объявленная компанией в 2019 году, еще никому не досталась, по крайней мере, об этом ничего не известно. Но вполне вероятно, что те, кто может на нее претендовать, заинтересованы в повышении ставок.

Взлом без единого клика реален

Всего лишь пару месяцев назад была обнаружена израильская шпионская программа под названием Kismet, способная внедряться в iPhone через существующую уязвимость в приложении iMessage. Причем сообщение всего лишь должно было быть получено на устройстве, и шпионская программа получала над ним контроль, не оставляя никаких следов. Так и не известно, сколько вреда наделало это ПО, прежде чем Apple устранила уязвимость в iOS 14.

Когда в прошлом году взломали айфон Джеффа Безоса, стало очевидно, что знаменитые невероятно сложные системы безопасности Apple могут сослужить компании и ее пользователям плохую службу. Ведь хватит того, чтобы достаточно умный вирус или вредоносное ПО единожды проникли внутрь, и они легко смогут оставаться незамеченными долгое время за бесконечными строками кода.

Apple любит хранить молчание

Тот факт, что Apple окружает ореолом секретности свои стратегии и патчи безопасности, редко раскрывая детали, добавляет еще больше неопределенности к проблеме безопасности программного обеспечения iPhone. Насколько пользователи продуктов компании защищены на самом деле? Если какая-то часть их устройств в настоящее время являются взломанными, могут ли они рассчитывать, что им об этом сообщат? Очевидно, что информация о взломах или возможных нарушениях конфиденциальности или безопасности в iOS – это вопрос на миллионы долларов, который решается между большими шишками.

Кстати, в какой-то степени и хорошо, что вам никогда не позвонят из Apple, чтобы сообщить о проблемах с безопасностью. Если с вами каким-либо образом свяжется кто-то, утверждающий, что является представителем компании, и сообщит, что вас взломали, то это, скорее всего, фишинговое мошенничество – никогда не нажимайте на ссылки и не предоставляйте никакой информации злоумышленникам.

Само собой разумеется, что любое устройство Apple после джейлбрейка теряет многие функции безопасности и автоматически подвергается большему риску заражения. Тем не менее, для большинства пользователей iPhone это не особенно актуальная информация, ведь они отдают Apple свои деньги в обмен на обещание простоты, стабильности, последовательности и, что, возможно, наиболее важно, безопасности. Но если вы думаете, что «все, что происходит в вашем iPhone, остается в вашем iPhone», увы, это не всегда так. И хотя преимуществом Apple, безусловно, является одна из самых современных систем безопасности, в наши дни идеальную безопасность гарантировать невозможно.

Источник

7 фактов, почему iPhone больше не лучший смартфон

Стоит отметить, что автор этой статьи — заядлый «яблочник», который пишет всё это на своём MacBook Pro в редакторе Pages не ради очередного «наброса», а чтобы обозначить печальную действительность.

1. Не лучший экран

Конечно, это произошло уже давно. Тем не менее — просто давайте вспомним, что, когда появился самый первый iPhone, у него был один из самых крупных экранов в телефонах. Затем был iPhone 4 с его Retina Display — лучшая плотность пикселей в смартфонах на то время. После этого Стиву Джобсу из-за болезни пришлось отойти от дел, к сожалению, навсегда, а у руля Apple встал Тим Кук. И понеслось.

Сегодня «бюджетный» айфон имеет лишь HD-экран. Топовые версии перешли на «вражеский» AMOLED, при этом, опять же, не получив такой плотности, которая есть и у экранов гораздо более дешёвых смартфонов.

iPhone XR и Samsung Galaxy S9+ стоят одинаково, но мы все знаем, у кого лучше экран

Ладно, в Xs Max на дисплее не экономили, придраться не к чему, кроме разрешения — мол, зачем вам больше (может, и правда не нужно, но тогда почему так дорого?). Но про XR уже как-то так не скажешь, вам не кажется?

Можно взять почти любого конкурента, любой флагманский смартфон на Android, и экран там будет по всем показателям лучше, чем у практически всех iPhone. Даже качество цветопередачи больше не преимущество Apple — у LG, Nokia, Sony, Google экраны ничуть не хуже.

2. Не лучшая камера

Ещё недавно Apple хвасталась, что iPhone стал самой популярной камерой в мире. Что ж, с популярностью пока сложно поспорить, но только многочисленные тесты и обзоры доказывают, что качество снимков на камеры конкурентов лучше. Кроме того, не так давно стал известен и досадный факт — селфи-камеры новых Xs и Xs Max как бы слегка размывают картинку и селфи получаются менее естественными. Это неплохо для тех, кто привык использовать различные «бьютификаторы», так как эффект чем-то схож, однако подобное должно быть опциональным.

По камере прорыва не случилось

По количеству камер в смартфоне Apple тоже не лидирует — у Nokia, Huawei камеры более «многоглазные». А правдоподобный эффект размытия фона (боке) можно было делать ещё на Google Pixel с одной тыльной камерой.

4. Не самая надёжная операционная система

iOS всегда была не такой уж функциональной, как конкуренты, но зато она была самой стабильной и работала шустрее остальных. Сначала Windows Mobile (ещё 5-6 версии, задолго до появления Windows Phone) и Symbian поняли, что тягаться с iOS и Android нет смысла, затем умерла BlackBerry OS, а за ней и молодая Windows Phone. Всё это время iOS оставалась символом надёжности и стабильности, однако времена меняются — как меняется и сама операционная система, увы, не в лучшую сторону.

Тут, конечно, немаловажно и то, что сильнейший конкурент — Android — постепенно избавляется от недостатков.

Что у нас нынче с iOS творится? Ну, во-первых, постоянные обновления, которые всё время что-то ломают. Вышло обновление, через пару дней выходит патч с заплатками, ещё через неделю — новый патч. И это на релизной-то версии!

Во-вторых, у некоторых пользователей (в частности, у автора этого текста) дублируются треки в iTunes. Абсолютно легально купленные в самом iTunes треки. Вот уже несколько лет компания предлагает для этого только одно решение — сбросить медиатеку. Мало того, что решение, вообще говоря, кривое и из серии «реши свои проблемы сам» (где же тот простой и гениальный Apple-way?), так проблема через какое-то время появляется и снова. И что — вот так каждый раз сбрасывать медиатеку?

К тому же, стандартный плеер до сих пор не поддерживает качественный звук в кодеке FLAC, только фирменный эппловский ALAC. Хочешь FLAC и чтобы треки не дублировались? Качай сторонний плеер, который не сможет работать с медиатекой iTunes, даже если песни уже скачаны на смартфон. Да, всегда так было, но раньше хотя бы стандартный плеер не вызывал никаких вопросов.

В-третьих, совершенно ужасную систему уведомлений, кажется, вообще не думают никак исправлять. Ну почему бы уж не подсмотреть, как она сделана в Android, раз сама идея взята именно оттуда?

В-четвёртых, магазин App Store, даже несмотря на все строгости и ограничения, всё равно оказался под завязку забит хламом, как и Google Play. Он теперь ничем не лучше. Даже главная страница (или — особенно главная страница).

Единственное, что в iOS до сих пор реально лучше всех сделано — это оформление стандартного почтового клиента.

5. Фрагментированность

Ещё Стив Джобс любил потроллить Android-сообщество — мол, там сплошной бардак и ворох разных устройств с различающимися характеристиками. Но это был тот Стив Джобс, при котором айфон даже получив Retina-экран остался верен изначальному соотношению сторон, да и новое разрешение было кратным ровно в 4 раза (в два раза по каждой оси). Даже если разработчики приложений не перерисовали интерфейс, это всё равно смотрелось прилично, хотя и пиксельно.

Источник

Вся правда о том, как создавался iPhone. Одна большая тайна

После месяцев слухов 29 июня 2007 года на территории США в продажу поступил первый iPhone. В конце этого месяца с того дня пройдет ровно 10 лет. В честь этого ждем какого-то чуда — iPhone 8, например.

Проект iPhone называли скороваркой с невыполнимой миссией

За десять лет iPhone перевернул с ног на голову отношение социума не только к мобильной, но ко всей пользовательской электронике скопом.

Но до релиза первого смартфона внутри Apple в середине 2000-х происходили странные вещи — например, пропадали люди. В офисах компании появлялось все больше пустых стульев, на которых некогда сидели ключевые специалисты. И это вызывало удивление.

Многих таких сотрудников приглашали для работы над секретным проектом. При этом им не говорили ничего конкретного и даже не давали время для раздумий.

Некоторые (например, Андре Буль, который тогда работал в Apple всего пару месяцев) соглашались почти без уговоров. Но многие отказывались от неизвестного направления, оставаясь при своих должностях.

Жизнь самых решительных в ближайшие годы разворачивалась на 180 градусов. Теперь в атмосфере абсолютной секретности они днем и ночью работали над чем-то новым, откинув мысли о семье и других прелестях личной жизни.

«Мы создали скороварку с невыполнимой миссией» и «iPhone — главная причина моего развода» — такими тезисами описывает проект ведущий инженер Apple Энди Григнон

Тем не менее, в итоге в команду для работы над первым iPhone вошли самые звездные таланты Apple: ветераны дизайна, ведущие программисты, менеджеры и инженеры — это в очередной раз подтверждает, что компания всегда собирала вокруг себя не просто крутых, но азартных специалистов.

Вместо фотоаппарата и автомобиля в Apple выбрали смартфон

Звездный инженер Apple Ричард Уильямсон отмечает, что сегодня форм-фактор iPhone выглядит очень простым. Но его создание оказалось куда более сложным, чем вообще можно подумать.

Официально работа над первым смартфоном началась в конце 2004 года. Но идеи и технологии, которые легли в его основу, развивались последние тридцать лет.

Подобно большому числу других высококлассных сверхуспешных продуктов первоначально у iPhone было несколько концептов, которые сражались друг с другом.

На финальном этапе было целых пять вариантов iPhone

Все они стали плодами как небольших идей, так и серьезных партнерских отношений. И каждый в роли конкурента без устали бился за место под солнцем.

Старший вице-президент по глобальному маркетингу Apple, Филл Шиллер, еще в 2012 году отметил, что на итоговый вариант iPhone повлияло большое число переменных. И далеко не последнюю роль в его становлении сыграли компьютеры Mac, которыми Apple славилась десятки лет, а также плееры iPod, взорвавшие рынок в то время.

Именно после невероятного успеха плееров в Apple задумались над новым продуктом, который мог перевернуть индустрию. Появлялись мысли о создании фотоаппарата, автомобиля и других безумных вещей. И сегодня очевидно — выбор в пользу смартфона был сделан не зря.

Стив Джобс положил в основу iPhone успех плееров iPod

После возвращения в Apple в 1997 году Стив Джобс сразу же получил признание как со стороны сотрудников компании, так и всех окружающих. Он быстро закрыл производство неперспективных продуктов и получил стабильную прибыль.

Тем не менее, в роли знакового игрока на рынке пользовательской электроники Apple начали снова воспринимать только после появления iPod, который в дальнейшем лег в основу iPhone.

«Без iPod iPhone бы не было» — Тони Фаделл, который принимал непосредственное участие в создании как первого, так и второго

Основной угрозой для iPod в начале 2000-х была замкнутость на работе с iTunes, который существовал только на Mac.

И именно Фаделл убедил Стива Джобса отказаться от подобной эксклюзивности. Без этого решения ширины плаца для запуска iPhone просто не хватило бы.

Тем не менее, после запуска в 2001 и признания хитом в 2003 уже в 2004 над iPod нависла серьезная угроза. Трендом этого года оказалось повсеместное распространение формата MP3 в плоскости мобильных телефонов.

Тогда не было сомнений, что Apple нужен телефон с MP3, который будет работать с iTunes наряду с iPod.

Сотрудничество с Motorola было самым ужасным опытом Apple

В 2004 году компания Motorola выпустила один из самых успешных телефонов, от дизайна которого многие до сих пор в полнейшем восторге — конечно, речь о раскладушке Razr.

Тогда Стив Джобс близко общался с генеральным директором Motorola Эдом Зандером, поэтому и родилась мысль о сотрудничестве. При этом руководители Apple думали о приобретении этой компании, но тогда сделку посчитали слишком дорогой.

Появились слухи об iTunes phone — телефоне, который работал бы с популярным музыкальным магазином

Подобное сотрудничество было самым простым способом для производителя остаться на плаву — Motorola будет делать телефон, а Apple сосредоточится на разработке программного обеспечения и iPod. В итоге, когда пользователи привыкнут к iTunes, они неизбежно перейдут на плееры компании.

Но кроме iTunes и встроенного музыкального плеера, напоминавшего интерфейс iPod, достоинств у ROKR, который увидел свет в 2005 году, не было. У телефона был чересчур запутанный процесс синхронизации с музыкальным сервисом. А в его расширяемую память нельзя было загрузить больше сотни композиций.

А еще телефон Motorola был просто уродлив. И в конце 2005 года авторитетный тогда журнал Wired вышел с обложкой, высмеивающей ROKR, который позиционировали как революцию в музыкальном мире.

Немного позже Стив Джобс закрыл проект и отбросил идею создания телефона вместе с какой-либо другой компанией.

До iPhone все телефоны на рынке были просто ужасными

Не так давно в интервью Bloomberg Тим Кук отметил, что Apple не стремится к роли главного инноватора на рынке современной пользовательской электроники. Поэтому «запоздалый» выход умной колонки HomePod заметно позже Google Home и Amazon Echo не говорит об отсталости компании и вообще таким не является.

Компания не делает продукты первой, но стремится производить лучшие решения на рынке. iPod появился потому, что слушать музыку на плеерах с компактными дисками было ужасно неудобно. А iPhone потому, что до него все телефоны на рынке были просто ужасными — страшными и неудобными.

«Apple лучше всего замечает то, что люди ненавидят» — Грег Кристи, который занимался разработкой интерфейсов в компании

Тем не менее, Стив Джобс пошел на разработку телефона далеко не сразу. Сначала он настаивал на развитии линейки iPod. Но путем регулярных уговоров и десятков убедительных фактов сделать это его уговорил Майк Белл — ветеран компании, который на тот момент работал в Apple уже больше 15 лет.

Он отметил, что если Apple не переосмыслит телефон — это сделает кто-то другой. Более того, тогда у Джонатана Айва было несколько крутых концептов iPod, которые еще никто не видел, можно было бы взять один из них, адаптировать начинку и программное обеспечение, и взорвать рынок.

Через три или четыре дня после этого разговора стартовал проект iPhone.

До iPhone Apple уже работала над сенсорным прообразом iPad

Еще до старта работы над iPhone, отмашку на который дал Стив Джобс, Apple работала над сенсорным экраном под руководством Баса Ординга и Имрана Чаудри. В один прекрасный момент им позвонил Стив Джобс и сказал:

«Мы будем делать телефон!»

В итоге, основная идея свелась к тому, чтобы лишить небольшое мобильное устройство каких-либо кнопок на корпусе, и снабдить его сравнительно большим сенсорным дисплеем с технологией мультитач.

Для этого у Apple даже прототип подходящий был — Q79. Это ранний эксперимент, который в итоге можно считать прообразом современного iPad. Основным препятствием на пути к пользователю оказалась высокая цена технологии, которую нужно было неизбежно сократить.

После определения первоначальной концепции iPhone количество вопросов по поводу него только увеличились. Например, если сегодня сетка со столбцами и строками приложений на домашнем экране выглядит очевидно, тогда никто ничего подобного фактически не делал.

И к февралю 2005 года некоторые элементы операционной системы для iPhone уже были готовы. Тем не менее, это было нагромождение разносортных фрагментов дизайна и кода — будто вырванные из контекста фразы без всего текста.

Тогда Стив дал руководителям команд ровно две недели — последний шанс, чтобы довести все это до ума. И они назвали это время «маршем смерти». И все получилось — прототип ОС, который стал фундаментом для ее современных версий, удался.

Мы могли увидеть нечто абсолютно не похожее на iOS

Когда Фаделл услышал о разработке телефона, которая шла семимильными шагами, он взял прототип подобного девайса на базе iPod и отправился к Стиву Джобсу.

На бумаге логика Тони выглядела безупречно. Он взял самый успешный проект Apple в лице iPod, переложил его интерфейс с колесом управления на сенсорный экран и встроил во все это дело телефон. По его словам, подобный подход сохранил бы узнаваемость бренда — это главное.

«В итоге пришли к двум вариантам — делать из телефона аналог iPod или уменьшать интерфейс Mac до размеров сравнительно небольшого экрана» — вспоминает Ричард Уильямсон

За последнее направление отвечал Скотт Форсталл. И чтобы получить нечто крутое, Стив решил столкнуть его и Фаделла лбами. Он утвердил две команды и устроил настоящее соревнование, победитель которого сегодня уже хорошо известен.

Но тогда концепция iPod выглядела жизнеспособной. Соответствующая команда даже сделала около сотни прототипов телефонов на базе подобной операционной системы.

Но iPhone с интерфейсом от iPod провалился. В итоге все пришли к выводу, что никто не хочет телефон с вращающимся колесом на манер дисковых аппаратов. Это круто сработало для плееров, но для современного смартфона нужен другой подход.

Первый iPhone менялся десятки раз. И все следующие тоже

В итоге секретом самого первого iPhone оказался перфекционизм — работа над несколькими вариантами одного устройства для выбора оптимального варианта и его запуска в массы.

Подобная ситуация происходит и до релиза каждого следующего смартфона Apple. Несколько команд тестируют n-ное количество девайсов, отличающихся особенностями и возможностями. И в итоге нам показывают только самое успешное решение.

Поэтому сегодняшняя суета по поводу внешнего вида и технических особенностей iPhone 8 закономерна.

Каждый противоречивый слив iPhone 8 — это один из концептов грядущего флагмана

В итоге мы увидим решение, которое получилось лучше по показателям использования и техническим характеристикам. Это касается площади экрана iPhone 8, расположения сканера отпечатков пальцев и фронтальной камеры с сопутствующими датчиками, а также наличия беспроводной зарядки.

Поэтому на 100% полагаться на какие-то слухи, какими бы правдоподобными они ни были, не стоит. Каким будет новый флагманский iPhone не знают даже в Apple.

Тем не менее, с каждой новостью о смартфоне вырисовываются все более и более интересные варианты юбилейного устройства. Но это уже тема для отдельного исследования.

Источник