What is android silver

Android Silver. Полный контроль Google над Android или пять малопопулярных телефонов?

По всей видимости, проект Android Silver будет осуществляться совместно с LG и Motorola, компаниями, которым не досталось на рынке смартфонов столь лакомой доли, как Samsung. В его рамках ежегодно будут выпускать не более пяти смартфонов. Они станут базироваться на максимально чистых, не отягощенных дополнениями разработчиков, версиях Android.

Хотя Android — это операционная система Google, но фактически в мире Android тон задают производители устройств. Поисковый гигант, похоже, решил положить конец такой ситуации. Впрочем, об этом уже все сказано. Вопрос лишь в том, стоило ли менять устоявшуюся торговую марку Nexus на нечто новое и никому не известное? Может быть, ради избавления Android от кастомизации?

Дэвид Гилберт в своей заметке для IB Times ссылается на беседу ведущего The Information Амира Ефрати с «четырьмя людьми, знающими о проекте». Эта беседа дает определенный материал для размышлений над будущим программы Silver.

В рамках этого проекта возможность производителей «фаршировать» операционную систему своими приложениями будет ограничена, а пользователям будет предоставлена возможность удалить любое из приложений, предустановленных создателями телефонов.

Зачем это Google?

Прежде всего, это попытка поискового гиганта вернуть себе хотя бы часть контроля над разработкой устройств и маркетингом, который оказался в руках южнокорейского техногиганта Samsung.

По всей видимости, начатому четыре года назад проекту Nexus пришла пора сойти со сцены. Но не сейчас. Проект Silver вряд ли начнется раньше 2015 года. А Nexus 6, последний в своей линейке, все же увидит свет в июле текущего года.

Смартфоны Silver будут поставляться с новейшей версией Android и их пользователь может быть уверен в том, что он получит обновления. Операторы связи и розничные сети будут продвигать телефоны, предлагаемые самой компаний Google.

Если проект состоится, он будет в чем-то подобен знаменитой экосистеме Apple. Одна и та же компания занимается и «железом», и операционной системой, и маркетингом.

Выгода или пустая трата времени, сил и средств?

Выгода для HTC, Sony, LG и Motorola, желающих принять участие в Android Silver, очевидна. Но не для Samsung, которая слишком велика, чтобы вступать в такие альянсы. Google проект тоже выгоден.

Сегодня Android является самой популярной операционной системой для смартфонов. Четыре из пяти новых смартфона продаются именно с этой платформой «на борту». Но лишь некоторые из них содержат то программное обеспечение, которое изначально предполагалось в Google.

Большинство ведущих производителей (Samsung, HTC и LG) поверх Android натягивают свою программную «оболочку», продвигая таким образом свои собственные приложения и сервисы. Порой эти инструменты заменяют программы и услуги поискового гиганта.

А некоторые — как Amazon и большинство малоизвестных китайских производителей — вообще перерабатывают Android, изменяя дизайн интерфейса настолько, что он вообще становится крайне мало похожим на изначальный. По всей видимости, книготорговый гигант собирается порадовать ценителей своих электронных книжек и планшетов еще и смартфонами.

Эти устройства именуют AOSP. Официально они не определяются Google и в итоге не предоставляют своему пользователю доступа к таким популярным сервисам Google, как Карты, почта Gmail и Google Now.

Весь проект Nexus как раз в том и состоял, чтобы показать, как Android может выглядеть в представлении Google. Похоже, поисковый гигант готов к следующему шагу в этом направлении — программе Silver.

Нравится ли вам кастомизированный Android, предлагаемый производителями телефонов или вы предпочли бы чистую версию операционной системы? Как вы относитесь к тому, что ряд предустановленных приложений невозможно удалить? Сумеет ли Google в рамках проекта Silver добиться того, что не удалось «Нексусу»? Какая из компаний-изготовителей телефонов, на ваш взгляд, справилась бы с созданием Silver-смартфонов наилучшим образом? Что именно могло бы привлечь потребителей к смартфонам Silver?

Источник

Что такое Android Silver? Nexus может стать историей

Мы разберемся и объясним, что Android Silver представляет из себя и означает для смартфонов и планшетов серии Nexus.

Вы наверняка знакомы с серией планшетов и смартфонов Google, которая носит название Nexus, а что вы знаете об Android Silver? Google пока не делал официальных заявлений относительно серии Silver, но кое что мы уже знаем.

Смартфоны и планшеты компании Google носили бренд Nexus, но согласно существующим слухам, Android Silver уже заряжен и пойдет в производство. Это не замена существующего диапазона устройств, это набор стандартов, которые Google собирается наметить для своих новых устройств — это будет походить на определение Intel ультрабуков. Это значит, что если смартфон или планшет будет соответствовать требованиям, он будет классифицироваться и продаваться, как устройство Android Silver.

Пока неясно, собирается ли Google производить Nexus’ы вместе с устройствами серии Silver или же стандарт заменит серию.

Что будут представлять собой стандарты и требования, собранные под наименованием Android Silver, точно неясно в данный момент — возможно, Full HD дисплей и 4-ядерный процессор станут минимальными требованиями — но премиальными устройствами Android Silver придут с лучшим оборудованием и высоким качеством сборки. Они так, вероятно, придут на рынок с последней версией Android, чистой версией ОС, как устройства Google Play Edition, и с меньшим количеством предустановленных приложений.

Возможно также, что Google установит какую-то ценовую категорию или планку для устройств AS, чтобы сделать их привлекательными для потребителей.

Android Silver станет своего рода штампом «Одобряю», который даст понять потребителю, что тот покупает первоклассный смартфон или планшет с чистым программным обеспечением Google и прекрасным соотношением цена / качество.

С диапазоном устройств Nexus, Google выбирал производителя и сотрудничал с ним для производства конкретной модели. Тем не менее, Android Silver, предположительно, будет открытой программой для любого производителя, который в любой момент сможет принять участие в программе. Пока устройство соответствует требованиям АS, оно будет сертифицироваться должным образом. Это значит, что устройств этой серии будет много, а не жалкая горстка, как сейчас Nexus.

Ходят слухи, что помимо необычного серебряного знака Android, партнерам производителям Google обеспечивает помощь в развитии и расходах на маркетинг. Участие в программе гарантирует, что обновления ОС будут выходить в числе первых — беспроигрышная ситуация для Google, его партнеров и потребителей.

Android Silver. Дата выхода

Когда выходит Android-Silver с фирменными устройствами? Ну, кажется маловероятным выход серии в этом году, поэтому мы продолжаем ждать новых устройств, среди которых Nexus 6, Nexus 8 и новый Nexus 10. Похоже, что в следующем году мы узнаем гораздо больше о новых Android Silver, если Google воспользуется этой идеей.

Источник

Беседка №17: про Android Silver

Илья Субботин

Объемный анализ активно обсуждаемого перехода Google от линейки Nexus и аппаратов GPE к новой серии устройств — Android Silver. Где-то чересчур эмоционально, но в целом — интересное чтение. Под катом много букв.

Остановите меня, если уже слышали про это: в Google дали старт программе по продвижению «чистого» Android на устройствах от разных производителей. «Фуфлософт» от оператора и производителя теперь будет запрещен или минимален и может удаляться. Не разрешается использование кастомных пользовательских интерфейсов, только Android, каким его задумывали в Google. Об этом типичном для Google шаге рассказывается в статье про Android Silver от ресурса The Information.

Проблема заключается в том, что мало кому уже нужен «чистый» пользовательский опыт. В Google три раза пытались продвинуть его, но люди не «повелись» на эти попытки: сначала была серия Nexus, затем покупка Motorola Mobility и сравнительно недавние Android-устройства серии Google Play Edition (GPE) от LG и других производителей. Google предпримет ещё одну попытку [продвинуть «чистый» Android] под новым именем и с серьёзными финансовыми вливаниями для «правящих бал» производителей.

Если в Google действительно хотят заставить всех пользоваться чистым Android, то им нужен другой подход, о котором поговорим чуть позднее. Основная проблема неудавшихся попыток Google – да и упомянутого Android Silver– состоит в том, что «чистый» пользовательский опыт не такой уж и особенный. Цитируя песню Aluminum группы Barenaked Ladies, «ты можешь сверкать как серебро, но ты всего лишь алюминий».

Не поймите меня превратно, пользовательский интерфейс Android в последних версиях довольно неплох. Но вариации от Samsung и HTC тоже хороши и, что самое главное, не причиняют вреда Android. Дело в том, что это больше работа над скинами, а не целостный уход от Android UI наподобие форк-версии от Amazon, представленной в Kindle Fire.

3 неудачные попытки Google популяризировать «чистый» Android

В «юношеские» годы Android HTC и еще не проданная Motorola Mobility создавали собственные версии ОС, которые не только выглядели, но и работали отличным от стандартной ОС образом. Совместимость приложений была главной угрозой для платформы и поэтому разработчики медлили с новыми продуктами.
Если помните, в период с 2008 по 2011 годы на рынке не было доминирующего производителя Android. Показатели тогдашнего лидера — HTC — даже рядом не стояли с большинством продаж. Реальными и актуальными были угрозы фрагментированной экосистемы, которые тормозили разработчиков и поставщиков услуг, не говоря уже о смущенных покупателях.

Поэтому Google выпустили Nexus One, своего рода типовой дизайн, который должен был показать производителям лучший путь. В Googleв то время считали, что всё, что им нужно сделать – это дать образец, а индустрия поняла бы свои ошибки и сконцентировалась бы на этом образце. Вместо этого, Nexus One мало кто покупал и Google потерпел локальное фиаско, допустив ряд ошибок и предоставив несуществующую поддержку пользователей. Проект был закрыт через несколько месяцев после анонса.

Несколько лучше была ситуация с выходом Android 4.0 ICS в 2011, когда Google на несколько месяцев ограничила доступность устройств с «чистым» Android в попытке навязать рынку своё видение Android. Полагаю, поэтому планшеты на Android не намного отличаются друг от друга, как и смартфоны. Но самые продаваемые Android-планшеты – производства Samsung – используют фирменный интерфейс и дополнительные приложения, т.е. находятся вне концепции «Pure Android». Это о чем-то вам говорит?

Производители устройств на Android продолжают делать то, что имело смысл в бизнесе: создавать вариации Android, с помощью которых они смогут показать преимущества над стандартной версией. В конце концов, если бы все устройства на базе Android были бы идентичными, за исключением аппаратной коррекции, то как они бы выделялись? Производители таких устройств не хотят уподобляться производителям ПК и продавать по большей части один и тот же продукт, что и конкуренты. Они осознали проблему фрагментированных версий, тормозящих продажи приложений и сервисов – я полагаю, по большей части из реакции разработчиков, нежели из предупреждений Google– и с тех пор более осторожно относятся к тому, как они вносят изменения в Android дабы минимизировать проблемы совместимости. Последние до сих пор существуют, но являются не такими серьезными как раньше и по большей части касаются использования приложением специфической особенности, доступной только у одного производителя, в большинстве случаев – Samsung.

Тем не менее, в Google на самом деле хотели, чтобы производители устройств на Android включали в свои девайсы оригинальную версию ОС, поэтому компания купила Motorola Mobility в качестве прямой угрозы конкуренции для нарушивших правила производителей. Однако, руководство Google практически сразу лишило Motorola какого-либо шанса стать этой угрозой. Они (Google) даже скооперировались с конкурентами Motorola и выпустили устройства Nexus на базе чистого» Android, что гарантировало невозможность для Motorola выделиться среди производителей аппаратного обеспечения, чьи основные Android-устройства не следовали концепции «чистой» ОС. Могу представить себе руководителей в LG и Samsung, восхищающихся тем, как Google будет платить им за соперничество со своим же подразделением и в то же время предоставлять свободу действий по развитию своих кастомных Android-устройств. Так и получилось, и люди преимущественно покупали «нечистые» Android-устройства.

Индустрия быстро сообразила, что Google не может ответить за свои слова. Nexus One не был серьезным проектом. Попытки компании популяризировать чистый Android носили вялый и кратковременный характер. Ход с Motorola попросту не имел смысла, принес миллиарды долларов убытка и, что немаловажно, дало старт для утверждения стратегии Samsung «Мы – не лицо Google». Продажи устройств GPE от LG и других производителей даже не обозначаются в исследованиях рынка. И сейчас Android Silver выглядит как ребрендинг стратегии Google Play Edition и не станет более успешным.

Google помогла Samsung стать своим самым крупным соперником и продолжила топтаться на месте.

Неслучайно, что Samsung максимально вложилась в инновации в Android именно в период, связанный с Motorola Mobility: в компании осознали необходимость усиления своей версии ОС, пока в Google не поняли всей глупости стратегии по покупке и уничтожении Motorola. В Samsung говорили о единстве пользовательского интерфейса собственной ОС, Bada, и оформления своей версии AndroidОС как о пути перевода пользователей с платформы Google при негативном исходе, а после закрытия Bada аналогичным образом отзывались и про Tizen, ОС с открытым исходным кодом. К счастью для Google, всё это осталось на уровне разговоров, Samsung по сути не сделали никаких серьезных шагов в сторону Bada и Tizen. А эти различия в версиях ОС зашли гораздо дальше пользовательского интерфейса. Что важно, в Samsung начали разработку собственной экосистемы – музыкальных, игровых сервисов, фильмов – чтобы конкурировать с многообразием сервисов Google Play. В этом и заключается борьба.

Google получает деньги, фильтруя всю возможную информацию о пользователях, используя для этого свои сервисы. Для сравнения, Apple делает деньги непосредственно посредством экосистемы, а не овладением и последующей перепродажей информации. Поэтому сервисы Google работают почти на каждой ОС, не только на своей собственной, и именно поэтому Google переосмысливает программу AOSP, которая поставляет Android, но не сервисы Google, на большинство устройств развивающихся рынков, например, Азии.

Ход Amazon с Kindle Fire отсек Google от фильтрации информации (поэтому Google изменили правила дальнейшего лицензирования для препятствия форкам) и Samsung работает по такой же схеме. Разница между Samsung и Amazon? Samsung пытается играть на два фронта – максимально пользуясь партнерством Google, параллельно готовясь к схватке с партнером лицом к лицу. Amazon никогда не нуждались в партнере; как и Apple, они хотели иметь собственную экосистему с самого начала.

В Google наконец-то поняли что к чему и изрядно пошумели в прошлом году о грядущем Moto X, который мог бы стать Android-смартфоном, способным утереть всем нос. Moto X получился сносным смартфоном с несколькими косметическими уловками и некоторыми топовыми функциями (такими, как сопроцессор движения), но Google не предоставила соответствующих приложений для использования этого нововведения. Moto X провалился, а через несколько месяцев Apple выпустила iPhone 5s со своим сопроцессором движения и набором приложений и внешних устройств, на самом деле задействовавших его. Ответа от производителей устройств на Android, и, более того, от Google до сих пор не последовало.

Информация о Android Silver означает, что будет сделан акцент на топовом аппаратном обеспечении, частично разработанном и/или оплаченном Google. Другими словами, то же самое обещалось Google в контексте Moto X, но здесь задействуется большее количество производителей. Что ж, удачи в этом. Почему LG, Lenovo, Samsung, Sony и т.д. должны привязывать свои премиум-устройства на Android к стандартному набору возможностей? Как они смогут отличаться друг от друга? Никак. Что они смогут сделать, это взять деньги, затем перенести технологию в свои Android-устройства. Google снова платит за то, чтобы быть своим же троянским конем.

Как Google может восстановить контроль над Android. Но решится ли?

Если Google реально хочет контролировать Android в том виде, в котором это делает Apple с iOS и Microsoft с Windows Phone, ему нужно в прямом смысле забрать его обратно. Это несложно. Android является проектом с открытым кодом лишь с подачи и разработки Google, так что это больше не открытый код, а открытое лицензирование. Google всего-навсего нужно ограничить лицензии на Android только тем компаниям, которые не вносят в ОС никаких модификаций. (Если бы Google оставила себе Motorola, это мог бы быть их вариант.) Устройства на базе Android 4.4 KitKat и ранее находятся за пределами контроля Google, но новые версии ОС таковыми не будут. По иронии, это фактически сделала сама Google, изменив правила форка в Android SDK, в ответ на форк Android 4.0 компанией Amazon.

Преуспеет ли Android в случае полного перехода под контроль Google? Думаю, да. Не верится, что пользователи настолько лояльны к модификациям пользовательского интерфейса и дополнительным технологиями Samsung, LG и т.д. В своей основе они — всё тот же «алюминий»», только раскрашенный. «Чистый» Android не настолько хорош, чтобы пользователи отказывались от компаний, чья продукция им нравится и которой они пользуются. Опять же, «чистый» Android не так плох, чтобы помешать пользователям Android перейти на него в случае единственной доступной версии.

Если Android 5 был бы доступен только в «чистой» форме и Samsung наконец осуществил бы свою угрозу по переходу на Tizen, бьюсь об заклад, что около 80% процентов пользователей Samsung остались бы в экосистеме Android, а не перешли на Tizen, iOS или Windows Phone.

Что скажете, Google? Хватит концентрироваться на алюминии, возьмите курс выше серебра.

Источник