Wileyfox spark версия андроид

Смартфон Wileyfox Spark+

Содержание

В конце лета Wileyfox выпустила в продажу в России два своих новых смартфона: Wileyfox Spark и Wileyfox Spark+. Как сразу становится понятно из названий, наиболее продвинутой является модель со знаком «плюс». Впрочем, по большинству параметров эти смартфоны похожи словно близнецы, отличия между ними минимальны. Младший аппарат стоит дешевле на 2000 рублей, имеет хуже камеру и меньше оперативной и флэш-памяти. Мы, естественно, выбрали для подробного тестирования старшую модель, как наиболее интересную в техническом плане, но для начала стоит напомнить, что́, собственно, представляет собой марка Wileyfox.

Wileyfox — это суббренд известной компании Fly, зарегистрированный в Великобритании, поэтому себя просит называть именно «британским». Бренд был создан совсем недавно, в 2015 году, и всего за один год он сумел выйти на международный рынок и даже успел завоевать некие престижные премии (на этом месте представители компании любят напоминать, что первая модель марки Wileyfox — Swift — была признана лучшим смартфоном года по версии журнала Forbes).

Но для нас интереснее другое: под маркой Wileyfox компания создает мобильные устройства с высокой степенью кастомизации на базе прошивки Cyanogen OS и при этом предлагает потребителям смартфоны с продвинутыми техническими характеристиками по конкурентной стоимости. Герой обзора также относится к числу доступных смартфонов, остается выяснить лишь, действительно ли так хороши его технические возможности.

Основные характеристики Wileyfox Spark+

• SoC MediaTek MT6735A, 1,3 ГГц, 4 ядра, ARM Cortex-A53
• GPU Mali-T720
• Операционная система Android 6.0.1 с Cyanogen OS 13.0
• Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 293 ppi
• Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
• Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 128 ГБ
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
• Сети FDD-LTE Cat.4 (800/1800/2600 МГц)
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.1
• GPS, A-GPS, Глонасс
• USB 2.0
• Камера 13 Мп, автофокус, f/2,8, видео 1080p
• Камера фронтальная 8 Мп, f/2,0, фикс. фокус
• Датчик приближения, освещения, магнитного поля, гироскоп
• Аккумулятор 2200 мА·ч, съемный
• Размеры 143×70×8,7 мм
• Масса 136 г

Средняя цена

T-14114686

Розничные предложения

L-14114686-10

Комплект поставки

Wileyfox продолжает выпускать свои продукты в минимальной комплектации, аргументируя отсутствие в коробке наушников и даже сетевого адаптера тем, что таким образом понижается конечная стоимость для покупателя. «Гарнитура значительно увеличит стоимость смартфона, в то время как почти у всех людей есть купленная хорошая гарнитура. Поэтому производитель понижает стоимость смартфона, так как не добавляет в комплектацию то, что и так у всех есть. Более того, и адаптер, и гарнитуру в случае необходимости можно купить дополнительно на сайте Wileyfox».

Соответственно, в маленькой коробочке, окрашенной в ставшие уже традиционными оранжевый с черным цвета, нет ничего, кроме соединительного USB-кабеля и нескольких книжиц бумажной документации. Правда, неизбежно возникает вопрос: неужели у покупателя смартфонов Wileyfox нет дома USB-кабеля? Разъем-то на смартфоне более чем стандартный: Micro-USB. Не все ведь будут переходить на Spark+ с айфона!

Внешний вид и удобство использования

Wileyfox Spark+ получил пластиковый корпус с алюминиевым шасси и блестящим металлизированным боковым ободком. Про дизайн тут долго рассуждать не приходится: он довольно спокойный, аппарат выглядит простенько и на лавры имиджевых моделей явно не претендует.

Тем не менее, разработчики обеспечили однотонный корпус выразительными деталями, такими как металлический ободок вокруг окошка камеры, решетка переднего динамика, а также объемный металлический логотип из анодированного цинка на задней стенке. Все они выглядят так, будто выполнены из потемневшей от старости меди, сами создатели называют это цветом coffee gold.

Не слишком крупный и довольно легкий корпус с шероховатой задней поверхностью (в случае черного окраса) оказался совершенно не скользким для удержания в руке и не слишком марким. К сборке в целом претензий нет, хотя съемная задняя крышка просто не может не издавать при сдавливании едва заметных скрипов — впрочем, здесь это не слишком раздражает.

Крышка держится на своих защелках крепко, не шатается и не люфтит. Для ее снятия не предусмотрено специального зацепа, поддевать ногтем ее придется в районе гнезда разъема Micro-USB.

Под крышкой можно найти привычную для недорогих моделей смартфонов компоновку разъемов: оба слота для SIM-карт расположены над батареей, она прижимает собой карточки, поэтому горячая их замена невозможна. Обе карточки должны быть формата Micro-SIM, а рядом с ними можно установить карту памяти формата microSD.

На задней панели корпуса располагаются окошко камеры со вспышкой, логотип со стилизованной мордой лисички, а также решетка, прикрывающая отверстие основного динамика, выполненная в виде массива круглых отверстий, проделанных прямо в самой крышке.

Модуль камеры совсем не выпирает за пределы поверхности, поэтому лежащим на твердой поверхности аппаратом можно пользоваться с комфортом, он не покачивается от прикосновений к дисплею.

Передняя панель, согласно современной моде, прикрыта чуть выпуклым 2.5D-стеклом с покатыми краями, что делает дизайн с виду немного более элегантным, и для бюджетной модели это действительно может считаться плюсом.

Выделенных аппаратных кнопок под экраном у смартфона нет — только виртуальные на экране. Выше над экраном привычно расположены датчики, симпатичная металлическая решетка динамика, а также такой полезный элемент, как светодиодный индикатор событий.

Аппаратные механические кнопки расставлены тут по обеим боковым граням, что довольно непривычно для современных реалий — корпус героя обзора явно выполнялся в соответствии с «классическим» образом из прошлого.

Сами кнопки выполнены из пластика, они довольно сильно выпирают за пределы поверхности, отчего легко нащупываются вслепую. Ход у них, пожалуй, чуть более мягкий, чем хотелось бы, но нажатие пружинистое, а отклик на нажатие отчетливый, так что в целом к данным элементам претензий нет.

Интерфейсные разъемы тоже разместились на разных торцах корпуса. На нижнем расположен универсальный разъем Micro-USB, соседствующий с маленьким отверстием разговорного микрофона. Подключение внешних устройств к этому порту в режиме USB OTG не поддерживается.

Аудиовыход для наушников расположен на верхнем торце. Корпус не получил защиты от воды и пыли, на его разъемах нет заглушек, нет на корпусе и крепления для ремешка.

Модель представлена в двух цветовых решениях: черный слегка шероховатый Sand Stone, по задумке создателей, должен напоминать поверхность натурального камня, а белый корпус имеет более гладкое покрытие Silk Touch.

Экран

Wileyfox Spark+ оснащен сенсорным дисплеем IPS, выполненным с применением технологии Oncell с полной ламинацией и совмещенным с 2.5D-экраном Dragontrail (производства японской AGC) с олеофобным покрытием. Физические размеры экрана составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов, разрешение — 1280×720 точек, плотность точек достигает приблизительно 293 ppi. Рамка вокруг экрана довольно широкая, более 4 мм по бокам, в этом плане аппарат выглядит скромно.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задействовать автоматическую регулировку, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 10 одновременных касаний. При поднесении смартфона к уху экран быстро и четко блокируется датчиком приближения. Активация экрана возможна с помощью двойного постукивания по стеклу, а двойным постукиванием по свободному месту в строке состояния смартфон можно усыпить обратно.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Wileyfox Spark+, далее их можно различать по размеру):

Экран у Wileyfox Spark+ немного темнее (яркость по фотографиям 114 против 125 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Wileyfox Spark+ слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, эффективность его низкая, оно заметно хуже, чем у Nexus 7, но все же следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 505 кд/м², минимальное — 20 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 195 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 505 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 505 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 25, 505 и 505 кд/м² (среднее значение завышено), регулятор на 0% — 2,5, 505 и 505 кд/м² (первое значения сильно занижено, второе — завышено). Получается, что функция автоподстройки яркости работает плохо. Как показали сторонние программы, причина в том, что датчик освещенности очень сильно завышает свои показания. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому никакого мерцания экрана нет.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. На микрофотографии при желании можно разглядеть типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Wileyfox Spark+ и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Насыщенность цветов в меру высокая, цветовой баланс различается несущественно.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Wileyfox Spark+ контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Wileyfox Spark+ экран немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает легкий фиолетовый или красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 900:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (13 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,00, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника sRGB небольшие, поэтому цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Есть и режим с автоматической подстройкой яркости, но работает он плохо. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, близкий к sRGB цветовой охват и очень хороший цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем слабое олеофобное покрытие и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать относительно высоким.

Звучание у Wileyfox Spark+ простенькое, хвалить и обсуждать здесь особенно нечего. Смартфон издает однотонный высокий звук, не слишком разборчивый и совершенно без басов. Если включить звуковую систему AudioFX, то звук становится чуть более насыщенным, но гораздо более тихим и глуховатым. Добавить басов в настройках позволительно лишь при подключенных наушниках. В них звучание, естественно, лучше, но все равно в целом смартфон не обладает сколь бы то ни было примечательной звуковой системой.

При телефонных разговорах голос знакомого собеседника немного искажается, запаса громкости бывает недостаточно. При этом собеседники на другой стороне характеризуют качество связи как вполне удовлетворительное, то есть к разговорному микрофону претензий нет.

FM-радио в штатной комплектации смартфона имеется, нашелся и диктофон. Радио умеет вести запись с эфира, без подключенных в качестве внешней антенны наушников не работает. Чувствительность микрофона при записи на диктофон настолько низка, что лучше даже не пытаться использовать его по назначению. Диктофон здесь лишь для галочки.

Камера

Wileyfox Spark+ оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 8 Мп. Фронтальный модуль имеет сенсор OV8858 с разрешением 8 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0 с фиксированным фокусом и без собственной вспышки. Качество съемки оказалось неожиданно весьма достойным, учитывая стоимость и позиционирование аппарата. Изображения имеют хорошую детализацию; резкость и цветопередача в норме.

Основная камера получила 13-мегапиксельный датчик и объектив с диафрагмой f/2,8, довольно быстрым автофокусом и яркой односекционной вспышкой. Ручные настройки своеобразные: можно скрупулезно выбирать аж из 13 различных размеров картинки и 7 уровней ее качества (зачем так много?), но про выбор, например, ISO там нет ни слова. При этом, скажем, предусмотрены такие мелочи, как специальный «перевернутый» режим для левшей и увеличение яркости экрана до максимума при включенной камере. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении до 1080p, режимов 4К и 60 кадров/с нет. Функции стабилизации тоже нет, хотя в целом камера справляется с видеосъемкой на удивление неплохо, особенно учитывая цену смартфона. По крайней мере, изображение радует четкостью и детализацией, а также плавностью съемки без рывков и артефактов. Звук записывается похуже, иногда в шумной обстановке возникает эффект эха, да и системы шумоподавления тут, по всей видимости, нет.

• Ролик №1 (56 МБ, 1920×1080@30 fps, H264, AAC)
• Ролик №2 (45 МБ, 1920×1080@30 fps, H264, AAC)

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Wileyfox Spark Plus	Apple iPhone SE

Для своего сегмента камера получилась весьма неплохой. Она хорошо работает на свету и не так уж плохо отрабатывает тени. Программной обработкой не злоупотребляет, но и красивыми цветами не блещет. При этом она практически не имеет типичных недостатков дешевых модулей. Такая камера хорошо справится с документальной съемкой, а вот художественную стоит оставить более подготовленным коллегам.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей LTE Cat.4 FDD. Аппарат умеет функционировать во всех трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонах частот LTE FDD (Band 3, 7 и 20). На практике с SIM-картами операторов в московском регионе аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях LTE. Качество приема сигнала сотовых сетей нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.

Остальные сетевые возможности смартфона на достойном уровне: NFC нет, но поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), есть Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.1.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. К работе модуля навигации претензий нет, первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд, при горячем вопрос решается мгновенно. Смартфон оснащен датчиком магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка безотрывного ввода у штатной клавиатуры также присутствует.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Стандартный интерфейс позволяет заранее выбрать и зафиксировать для каждой из функций определенную карту. Можно выбирать нужную SIM-карту и прямо в момент соединения. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один. Слоты для карточек по своим возможностям равнозначны, для их переназначения менять карты местами нет необходимости.

ОС и программное обеспечение

В качестве программной платформы Wileyfox Spark+ вслед за своим младшим братом, обычным Wileyfox Spark, впервые использует обновленный интерфейс Cyanogen OS 13.1, за основу для которого взята 64-разрядная ОС Android 6 Marshmallow, установленная на 64-битную SoC MediaTek.

Cyanogen OS — это продвинутое программное обеспечение, разработанное на основе AOSP (Android Open Source Project), которое поддерживается крупнейшим в мире сообществом разработчиков открытого кода Android со всеми вытекающими из этого последствиями. В кастомизированном интерфейсе присутствует максимально возможное количество самых разнообразных «тонких» настроек, от регулировки работы индикаторов до полного контроля над кнопочным управлением. Далеко не всем пользователям это необходимо, но тем, кому по душе возня с многочисленными настройками системы «под себя», здесь предоставляется полное раздолье.

В интерфейсе Cyanogen OS можно моделировать и комбинировать части разных тем оформления, чтобы создать собственную уникальную; отдельно настраивать действия на одиночные, двойные и длительные нажатия на все аппаратные клавиши; устанавливать пароли для отдельных приложений и даже полностью скрывать их; избавляться от нежелательных звонков и контактов с помощью черных списков функции True Caller, плюс многое другое. Возможности Cyanogen OS простираются даже до оптимизации энергопотребления, настроек звучания и расширения возможностей камеры и браузера. Безопасность и защищенность личных данных владельца также являются одним из основных приоритетов Cyanogen OS.

Производительность

Аппаратная платформа строится на базе 64-битной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6735A. В конфигурацию SoC входит четыре процессорных ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-T720. Объем ОЗУ составляет 2 ГБ (LP-DDR3), а пользовательское хранилище объемом 16 ГБ предоставляет владельцу не более 11 ГБ свободного пространства. Есть возможность установки карт microSD, официально поддерживается объем до 64 ГБ, но на практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ была успешно распознана устройством. Карту можно использовать в качестве съемного хранилища или смонтировать в единое пространство с основной памятью, и тогда на нее можно будет устанавливать приложения. Правда, тогда и вынуть такую карту безболезненно уже не получится — программы просто перестанут работать.

SoC MT6735 представляет собой платформу MediaTek начального уровня, и этим все сказано. Результаты в тестах, как комплексных, так и специализированных, эта платформа демонстрирует скромные, а в графических — и вовсе низкие, если сравнивать с большинством современных SoC, даже довольно слабых, вроде Qualcomm Snapdragon 615. На фоне современных среднеуровневых SoC MT6755 (Helio P10) и Snapdragon 650/652, гораздо более интересных по всем возможностям, «сердце» героини обзора выглядит в тестах совсем уж простеньким. Здесь лучше бы смотрелась чуть более продвинутая, хотя тоже недорогая и уже не новая MT6753.

В любом случае производительным Wileyfox Spark+ не назвать, его возможностей хватает пока для реализации основных потребностей, и даже нетребовательных игр, но запаса для будущих обновлений здесь нет. В World of Tanks можно поиграть примерно при 45 fps, более требовательные игры вроде Modern Combat 5 идут уже с низкими настройками графики и демонстрируют периодические притормаживания.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Wileyfox Spark+ (Mediatek MT6735)	Elephone S3 (Mediatek MT6753)	Meizu M3 Note (MediaTek Helio P10)	Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650)	Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650)
AnTuTu (больше — лучше)	32336 (v6.x)	37694 (v6.x)	46978 (v6.x)	52598 (v6.x)	75170 (v6.x)
GeekBench 3 (больше — лучше)	621/1813	602/2744	809/3002	900/3969	1440/3753

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Wileyfox Spark+ (Mediatek MT6735)	Elephone S3 (Mediatek MT6753)	Meizu M3 Note (MediaTek Helio P10)	Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650)	Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650)
3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше)	128	188	339	367	871
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen)	5 fps	3 fps	3 fps	5 fps	10 fps
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen)	2 fps	3 fps	3 fps	5 fps	10 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen)	15 fps	9 fps	16 fps	19 fps	33 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	8 fps	9 fps	17 fps	19 fps	31 fps

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Wileyfox Spark+ (Mediatek MT6735)	Elephone S3 (Mediatek MT6753)	Meizu M3 Note (MediaTek Helio P10)	Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650)	Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	12783	12949	9895	9259	3809
Google Octane 2 (больше — лучше)	2742	2724	4060	4542	8713
SunSpider (мс, меньше — лучше)	1708	1749	1300	1010	592
AnTuTu HTML5 (больше — лучше)	15302	17380	21041	24250

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев сильно локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3	видео воспроизводится нормально, звука нет	видео воспроизводится нормально, звука нет
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3	видео воспроизводится нормально, звука нет	видео воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
4К/30p	Не воспроизводится
4К/25p	Не воспроизводится
4К/24p	Не воспроизводится
1080/60p	хорошо	мало
1080/50p	хорошо	нет
1080/30p	хорошо	нет
1080/25p	хорошо	нет
1080/24p	хорошо	нет
720/60p	хорошо	мало
720/50p	хорошо	нет
720/30p	хорошо	нет
720/25p	хорошо	нет
720/24p	хорошо	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров — за исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых пропускается примерно один кадр за секунду. Причина заключается в нетипично низкой частоте обновления экрана — около 59 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Съемная аккумуляторная батарея, установленная в Wileyfox Spark+, получила небольшую для современного смартфона емкость в 2200 мА·ч. Правда, при невысоком разрешении экрана и скромной нетребовательной аппаратной платформе многого и не требуется. Даже с такой батареей смартфон демонстрирует вполне приемлемый уровень автономности: не рекордный, но и далеко не низкий. До вечерней зарядки аппарат в любом случае доживает, а с экономным подходом может протянуть и более двух суток. Сами разработчики утверждают, что аккумулятор Wileyfox Spark+ обеспечивает работу в течение 160 часов в режиме ожидания и 540 минут в режиме разговора, что в современных реалиях выглядит немного завышенно. Впрочем, программная платформа смартфона основана на 6-й версии Android (Marshmallow) с фирменным режимом Doze, который действительно помогает лучше сохранять заряд батареи в режиме сна.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления, но в смартфоне реализован и режим энергосбережения.

Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Wileyfox Spark+	2200 мА·ч	11 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.	3 ч. 30 м.
Elephone S3	2100 мА·ч	6 ч. 40 м.	5 ч. 00 м.	2 ч. 30 м.
Meizu M3 Note	4100 мА·ч	18 ч. 00 м.	13 ч. 30 м.	5 ч. 20 м.
Sony Xperia X	2620 мА·ч	15 ч. 50 м.	9 ч. 00 м.	5 ч. 30 м.
Huawei P9 lite	3000 мА·ч	14 ч. 30 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 00 м.
Leagoo Shark 1	6300 мА·ч	25 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 11 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат работает около 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон выдерживает 3,5 часа, если измерять автономность нашим стандартным бенчмарком, а требовательные игры с высокой нагрузкой расходуют заряд батареи еще быстрее.

Заряжается смартфон долго, не менее 3 часов. Тут стоит учесть, что комплектного сетевого адаптера у аппарата нет, поэтому пользователям придется обходиться тем, что есть под рукой. Иногда это может сыграть злую шутку: так, от взятого с собой в поездку зарядного устройства iPad, которое владельцы техники Apple давно привыкли использовать для зарядки всего парка своих гаджетов, Wileyfox Spark+ заряжаться не будет вообще. Смартфон при подключении к нему начинает беспрестанно перезагружаться и отказывается заряжаться, так что обладателям зарядки для айфонов придется озаботиться приобретением дополнительного ЗУ. От других сторонних сетевых адаптеров с максимальным выходным током от 2 до 1,5 А Wileyfox Spark+ заряжается током 0,78 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку аппарат не поддерживает.

Рекомендованная стоимость модели Wileyfox Spark+ для российской розницы составляет 9990 рублей. На смартфон распространяется один год гарантии производителя, сервисное и клиентское обслуживание осуществляется в более чем 200 авторизированных сервисных центрах Fly по всей России. Приобрести Wileyfox Spark+ можно уже сейчас на официальных площадках бренда — ru.wileyfox.com и flystore.ru, а также в розничной сети Евросеть.

Смартфон получился не без недостатков, но при такой невысокой цене на многое можно закрыть глаза. В целом же аппарат не только оправдал ожидания, но даже отчасти приятно удивил: например, видео- и фотосъемка ему удаются весьма неплохо для устройства такого уровня, а достойный набор коммуникационных возможностей, качественный экран, удовлетворительная автономность и эргономичный, не лишенный внешней привлекательности корпус довершают позитивную картину. Правда, звук и аппаратная производительность у Wileyfox Spark+ не вызывают восторга, это честный бюджетный уровень, но и их для нетребовательного пользователя будет вполне достаточно, а широчайшие возможности по настройке интерфейса Cyanogen OS придутся по душе энтузиастам, коих немало.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Wileyfox Spark+:

Источник