Windows 11 apple silicone

Microsoft сообщила, когда ждать Windows 11 для Mac M1. Это очень грустная новость

Microsoft официально подтвердила, что Windows 11 не будет поддерживать устройства с чипом Apple Silicon M1. Об этом сообщает зарубежный ресурс Gizmochina со ссылкой на заявления самой компании.

Релиз Windows 11 должен состояться менее, чем через месяц, и Microsoft запустила новую рекламную кампанию своей будущей новой ОС. В ответ на рекламу зарубежное СМИ The Regoster отправило запрос в компанию, чтобы выяснить, когда ждать поддержки компьютеров Mac на чипе M1. Ответ пришел неутешительный: поддержки в ближайшее время не планируется. Иными словами, компания вообще не собирается работать над совместимостью Mac с M1 и Windows 11 в обозримом будущем.

На Mac с чипом Silicon не так-то просто установить даже Windows 10 — в основном, это делают с помощью ПО Parallels Desktop. Оно запускает Windows прямо внутри macOS — и в этом его главный недостаток, ведь две ОС, запущенные одновременно, требуют немало «железных» ресурсов. Однако Microsoft решила, что владельцы M1-маков обойдутся даже без таких «костылей» — согласно источнику, поддержки этих компьютеров не планируется даже через Parallels Desktop.

Apple уверенно идет к тому, чтобы впоследствии перевести все свои компьютеры на чипы Silicon, а Microsoft будет еще более активно популяризировать свою Windows 11. Такая тенденция очевидно приведет к тому, что Windows на Mac использовать в итоге не получится. Microsoft явно хочет дистанцироваться от Apple и Mac, и побудить покупать Windows-ноутбуки всех тех, кому необходима эта ОС.

Ранее мы рассказали о том, что Parallels Desktop получил поддержку чипа Apple Silicon и научился запускать на Mac с M1 Windows 10 в виртуальной машине. Кроме того, вот здесь мы написали о последних нововведениях в Windows 11.

А вы ждали возможности использовать Windows 11 на своем Mac с M1? Поделитесь в комментариях!

Источник

Нужна ли Windows на Mac в 2021 году? Apple считает, что нет

Пока переход Mac’ов на чипы от Apple был только слухом, у критиков этой идеи был сильный аргумент: без полноценной эмуляции Windows таким компьютерам не выжить. Во многих профессиональных областях это критично, мол, Mac’и на ARM-процессорах такую эмуляцию не потянут (чисто технически), и профессионалы покинут Mac. Реальность оказалась не такой, как её представляли. Mac’и с Apple Silicon внутри без проблем потянули бы Windows, но этой операционной системы на них действительно нет, и, возможно, не будет. По причинам чисто юридического характера, но от этого не легче. Критично ли это? Не поспешили ли в Купертино с переходом на ARM?

На Mac с M1 нет встроенных средств для эмулятора Windows

О том, что на Mac с чипом М1 не удастся с помощью встроенного ПО установить Windows, хотя технически это возможно – не новость. В начале марта в коде третьей бета-версии macOS 11.3 были обнаружены строки, сообщающие об отключении Rosetta 2 (переводчика кода, написанного для Intel, встроенного в macOS) в некоторых странах. Эти строки в случае необходимости будут выведены на экран – и появились они в системе неспроста.

Переход на Apple Silicon не мог обойтись без трудностей и проблем, которых невозможно предусмотреть заранее. И одна из таких проблем, похоже, уже на горизонте. В четвертой бета-версии macOS 11.3, вышедшей 15 марта, эти строки не исчезли. Если Apple придется отключить Rosetta 2 уже сейчас, а не через пять-шесть лет, как планировалось, это критично.

Нужна ли сейчас Windows на Mac?

До перехода на Intel платформа Macintosh существовала в собственном мире, практически изолированном от большей части компьютерного мира. С помощью эмуляторов на Mac’ах можно было пользоваться программами для других платформ, в конце 90-х на них даже удавалось установить Windows – но это были суррогатные решения. В первой половине нулевых программного обеспечения для Intel-процессоров было написано в сто раз больше, чем для PowerPC. Во многих областях человеческой деятельности программ для Mac’ов не было вообще. Переход на Intel сделал все эти богатства доступными и на Mac’ах. На Mac теперь можно было установить Windows (настоящую, купив её у Microsoft) и необходимые для работы программы.

В 2005-2007 годах, когда Apple Computer переходила на Intel, почти все программное обеспечение для предприятий было написано для Windows. Системная технология Boot Camp и виртуализаторы от Parallels, VMWare и других компаний открыли для Mac’ов весь мир. Для этого на Mac нужно было установить Windows.

Сейчас Windows на Mac можно поставить только с помощью сторонних приложений. Например, от Parallels

В наши дни большинство жизненно-важных приложений стали Интернет-приложениями. И теперь почти не имеет значения, какая операционная система установлена на компьютере, и какая архитектура у его процессора. Ими можно пользоваться даже с мобильных устройств, с любого компьютера, в любой точке мира (где не тормозит Интернет), и с защитой информации у этих приложений все в порядке. Таких приложений много, но есть у них и недостаток – все они строились в расчете на массовую аудиторию.

Можно ли установить Windows на Mac с M1?

А что если ваши профессиональные занятия ни разу не массовые? Таких большинство. Для них тоже пишут программное обеспечение и в основном пишут его для Windows. Часто это не просто одно приложение – во многих случаях это целая инфраструктура. Без установки Windows не обойтись. Есть решения и для таких случаев. Использовать виртуальный (Parallels, VMWare) или удаленный Windows-компьютер (такие сервисы предлагаются, их немало). Безопасность гарантируют, и все такое.

Есть и более простые решения – купив Mac с Apple Silicon, сохранить и Intel-Mac. Или купить PC от другого производителя. Как в старые добрые времена до перехода на Intel.

Подпишись на наш чат в Telegram. Там авторы Appleinsider.ru общаются с читателями.

Почему Apple отключает Rosetta 2

Apple собиралась (и возможно, собирается) поддерживать Rosetta 2 в течение нескольких лет после завершения перехода на Apple Silicon. Одновременно с этим компания обещает поддерживать Mac’и с Intel. Бесконечно это продолжаться не может, но переходной период необходим. Отключение Rosetta настолько противоречит интересам Apple, что я даже не буду объяснять, почему это не её инициатива.

Скорее всего (точных данных нет), это ответный удар Intel. Которая так и не смогла победить чип Apple ни в честном бою, ни в нечестном. Зато Intel принадлежат авторские права на архитектуру x86. Rosetta 2 переводит x86-код в код для ARM. Intel без особых сложностей может запретить Apple такое использование x86. Возможно, обойдется – но судя по тому, что Apple уже готовится к неприятностям, всё очень плохо.

Источник

Вице-президент Apple заявил, что вопрос запуска Windows на M1 стоит за Microsoft

Вице-президент Apple Крейг Федериги (Craig Federighi) в интервью изданию Ars Technica рассказал о создании Apple Silicon М1 с ARM-архитектурой и о будущем этой платформы, включая запуск на ней Windows.

Apple планировала переход на ARM несколько лет. Спустя годы разработок в здании кампуса компании собралась группа инженеров. Они взяли внутренности старых ноутбуков MacBook Air и соединили их с собственными прототипами плат с целью создания самых первых компьютеров, которые будут запускать macOS на собственном процессоре Apple Silicon.

На вопрос о причинах столь радикальных изменений Apple Федериги ответил, что Mac — это душа Apple, и компании действительно нужны были собственные чипы, чтобы производить новые и лучшие Mac. Поэтому Apple решила создать чип M1, в котором были учтены все уроки, извлеченные из многолетних усовершенствований мобильных микросхем для iPhone, iPad и других продуктов компании. Затем в M1 были добавлены всевозможные дополнительные функции для удовлетворения растущих потребностей пользователей.

Федериги рассказал, что инженеры провели большой анализ различных приложений на Mac, изучали требования для графического процессора, которые бы удовлетворяли все типичные рабочие нагрузки на Mac, проанализировали типы требуемых форматов текстур, они сразу запланировали добавить в новый чип поддержку различных видов вычислений и виртуализации. Они смогли внедрить в M1 очень много возможностей, которые требовались для Mac. И это не «чип для iPhone A14X на стероидах», а новая разработка.

По словам Федериги, одним из ключевых ингредиентов высокой производительности мобильного чипа с относительно низким энергопотреблением стала UMA (unified memory architecture) — унифицированная архитектура памяти. В M1 все компоненты — центральный процессор (CPU), графический процессор (GPU), нейронный процессор (NPU), сигнальный процессор для обработки изображений (ISP) совместно используют один пул очень быстрой памяти, который расположен физически очень близко к чипу M1. Эта архитектура противоречит общей парадигме, применяемой в настольных ПК, где, например, происходит выделение одного пула памяти процессору, а другой — графическому процессору. Полученное в итоге увеличение производительности Mac на M1 как раз связано с отказом от такой неэффективной парадигмы как на аппаратном, так и на программном уровне.

Федериги объяснил, что уже несколько лет графическое Apple Metal API использует «отложенный рендеринг на основе тайлов», который в GPU M1 реализуется в полной мере.

По поводу дальнейшего развития Apple Silicon Федериги заявил, что M1 это только первый чип в серии. Без дополнительных комментариев. Он также пояснил, что в течение нескольких лет будут выпущены новые Mac, включая MacBook Pro, с большим количеством ОЗУ, например, 32 ГБ или 64 ГБ, чем сейчас доступно в устройствах с чипом М1 (до 16 ГБ).

На вопрос Ars Technica о том, будет ли Apple выпускать более дешевые Mac, исходя из предположения, что использование собственных чипов более экономично, представитель компании ответил, что они не делали и не будут делать дешевые решения.

Новые MacBook Air, MacBook Pro и Mac mini с новым чипом Apple Silicon М1 с ARM-архитектурой уже поступили в продажу. Сейчас им пока не хватает нативного софта и сред разработки.

В настоящее время все Mac с процессором M1 не поддерживают Boot Camp, из-за чего пользователи не могут запускать на них приложения для Windows.

Федериги пояснил, что технически на новых Mac с M1 можно запустить Windows для ARM, которая, в свою очередь, поддерживает x86-приложения. Apple реализовала в M1 все базовые технологии для этого. Теперь очередь за Microsoft, которая должна принять решение о предоставлении лицензии Apple и пользователям на технологию запуска Windows на новых Mac.

Сейчас Microsoft выпускает ARM-версию Windows 10 и лицензирует ее только для предустановки компаниям-производителям ПК на процессорах ARM. Для пользователей Mac на M1 такой вариант не подходит. Для этого случая необходима общедоступная сборка Windows 10 на ARM, которую Microsoft не выпускала.

Федериги предположил, что запуск на Mac с M1 ОС Windows в облаке может стать возможным решением этой проблемы в будущем. Он также выделил продукт CrossOver, с помощью которого можно запускать 32-битные приложения Windows на компьютерах Mac M1. Но подход к эмуляции в CrossOver не такой последовательный, как в ПО для виртуализации Parallels или VMWare на Mac с Intel. Поэтому, возможно, Apple еще предстоит преодолеть это препятствие своими силами.

Вдобавок Федериги объяснил, что пройдет еще некоторое время, прежде чем мы увидим, как разворачивается будущее Windows-on-Apple-Silicon-Mac. Пока что Apple планирует продолжать предоставлять обновления программного обеспечения для компьютеров Mac на базе Intel.

«С точки зрения программного обеспечения, мы не создавали ветку macOS. Нет версии macOS для компьютеров Mac на базе M1 и другой версии macOS для Intel. Это буквально один и тот же установщик. Это то же дерево исходников. Это та же самая ОС, которую мы создаем каждую ночь. Это единый проект, и так будет и дальше.

Поэтому, выпустив новый выпуск macOS в следующем году и так далее, мы создаем его как универсальную ОС, которая работает в обеих системах. Итак, если вы купите Mac на Intel сегодня или у вас уже есть такой, вы продолжите, как и ожидали, получать бесплатные обновления macOS на долгие годы, — рассказал Федериги.»

Также представитель Apple пояснил, что компания еще будет производить некоторое время продукты на базе Intel и даже делать новые, например, через несколько месяцев будет представлен новый iMac с процессором Intel.

В конце интервью представитель Apple подытожил, что «в процессе разработки M1 произошло много ситуаций, когда было тяжело и сложно, но никто в их команде никогда не сомневался, что принятое решение было правильным, и они довели разработку до конца, причем успели к той дате, которая была запланирована несколько лет назад».

Источник

Пользователи Intel Mac скорее всего не смогут установить Windows 11

Сегодня Microsoft официально представила новую версию Windows, а на сайте компании появились системные требования для установки. Как оказалось, свежая «винда» оказалась недоступна для всех владельцев Mac на процессорах Intel.

С PC, особенно старыми (пусть и поддерживающими актуальную «десятку»), тоже есть нюансы. Стоит отметить, что помимо рекомендованных требований у Win11 есть и минимальные, но любой Mac всё равно им не соответствует. Почему — разбёрем ниже, а владельцам ПК сразу рекомендую эту статью на DTF. Вот основные изменения в требованиях в сравнении с Windows 10:

Не думаю, что в 2021 году здесь требуются особые пояснения — (U)EFI заменил BIOS в качестве интерфейса между ОС и «железом». По этому пункту у маководов всё в порядке, т.к. Windows с драйверами Boot Camp определяет Mac EFI именно как UEFI, хоть это и не совсем так.

TPM (Trusted Platform Module) — это спецификация для криптопроцессоров для ПК. Она может использоваться не только для очевидных целей защиты ОС и данных, но и для DRM, борьбы с пиратским софтом или передачи уникального кода устройства для отслеживания читеров в играх.

TPM — не обязательно отдельный физические модуль, хотя такие и существуют: Windows достаточно и спецблока, встроенного в чипсет Intel, или микропрограммы UEFI, исполняющейся в защищенной области ЦП Intel/AMD. Нюанс заключается в том, что поддержка TPM зачастую отключена по умолчанию в настройках, и многие юзеры DTF пока недоумевают, почему их свежий гейминг риг вдруг не поддерживает новую ОС.

А вот для маководов здесь уже конечная остановочка. Поскольку маки — не «ПК с макосью вместо винды», а x86_64-совместимые (и ныне ARM64-совместимые) компьютеры с собственными особенностями архитектуры, спецификация TPM в них практически никогда не использовалась, если не считать пары моделей MacBook 2006 года, выпущенных сразу после смены архитектуры с PowerPC на x86. Ранее в маках использовались собственные (не слишком эффективные) средства защиты вроде проверок целостности EFI и опционального шифрования разделов, затем Apple внедрила собственные многофункциональные криптопроцессоры T1 и T2, кардинально отличающиеся от TPM-реализаций и оттого недоступные из Windows.

Secure Boot в том понимании, что использует Microsoft, — это протокол UEFI, запрещающий загрузку неподписанных драйверов во время старта ОС. На ПК в общем случае здесь нет никаких особенностей: если у вас UEFI не самых древних спецификаций (не самое старое железо), то поддержка Secure Boot также имеется.

Apple применяет собственную реализацию EFI, и обычный протокол Secure Boot в ней отсутствует. Вместо него используются два механизма безопасности: Boot Security с настройками вариантов загрузки ОС со встроенных и внешних накопителей, плюс включенный по умолчанию System Integrity Protection, отвечающий как раз за запуск только подписанных драйверов и защиту системного раздела от любых изменений. Оба этих механизма применимы только к macOS, но не к Windows.

Таким образом, Intel-маки не соответствуют двум системным требованиям Windows 11 из трёх, и обычная установка этой ОС в Boot Camp будет невозможна. Есть вероятность, что к релизу Microsoft может смягчить требования для всех или даже сделать какие-то исключения для Mac, но особо рассчитывать на это не стоит. Скорее всего, энтузиасты научатся обходить ограничения — с требованием поддержки TPM они уже разобрались — но это потребует модифицированных инсталляторов и прочих костылей, не способствующих стабильности системы.

Впрочем, Microsoft заявляет, что поддержка Windows 10 никуда не денется вплоть до 2025 года. За это время Apple не только полностью переведет весь модельный ряд на собственные ARM-процессоры, но и успеет несколько раз обновить его, а поскольку Boot Camp в привычном виде и так недоступен на Apple Silicon, владельцы Mac в любом случае не смогут устанавливать Windows в дуалбут.

Впрочем, Microsoft может изменить политику распространения Windows ARM на более открытую и отменить требование на обязательную предустановку, но это уже совсем другая история. Эпоха Windows на Mac, открытая пятнадцать лет назад переходом с PowerPC на Intel, подходит к концу.

Источник