X86 или x64 андроид

ARM или X86 как узнать

Привет, друзья! Давайте разберемся что такое ARM, X86 и какой файл нужен именно вам и вашему смартфону/планшету.

СОВЕТ! Если не хотите выяснять какая архитектура процессора у вашего устройства ARM или X86, то смело качайте обе версии и поочередно устанавливайте, какая-то точно успешно инсталлируется.

Файл с расширением APK (например avito_2020_lalala.apk) — это установочный файл (приложение или игра) для системы Андроид. Это как EXE файл для ОС Windows.

Если хотите разобраться какой файл качать ARM или X86, то инструкция ниже для вас. Всего бывают три типа установочных файлов для Android:

• APK универсальные: ставятся на любые устройства;
• APK для процессоров с архитектурой ARM;
• APK для процессоров с архитектурой X86.

Если на нашем сайте не предлагается отдельно выбрать ARM или x86, то значит APK универсальный и подойдет для любых процессоров.

Узнать тип архитектуры ядра процессора можно только с помощью стороннего приложения:
1) Telegram. Да, да, установите этот мессенджер, откройте приложение и нажмите Меню (три полоски сверху) — Настройки и пролистайте вниз. В конце будет указан тип архитектуры ARM или X86.

2) Установить специализированное бесплатное программное приложение для определения ARM или X86, например CPU-Z.

В некоторых операционных системах Anroid в Настройках — Об устройстве можно также найти тип CPU, но это либо модифицированные сборки либо специализированные лаунчеры. В целом самый простой и удобный способ как определить ARM или X86 был описан выше.

Источник

Какую версию приложения качать ARM или X86? Какой dpi?

ARM, ARM64 и X86 — это архитектуры ядра процессора на смартфоне/планшете. На разных устройствах своя архитектура ядра, и если ссылка на приложение не универсальная, то качать надо под свою архитектуру.

Узнать какая архитектура ядра на вашем телефоне можно следующими способами:

1) Если у вас установлен менеджер Телеграмм — войдите в Меню и Настройки. Пролистайте в самый низ и посмотрите какой процессор на гаджете.

2) Как узнать какое ядро на вашем устройстве ARM или X86

Во вкладке System смотрим пункт Kernel Architecture:

• если armv7 или armv6, то для вашего устройство необходимо скачивать приложения с приставкой arm;
• если armv8 то качать нужно arm64;
• если x86, качать x86;
• если x86-64 или 64, то x86_64.

Какого разрешения качать приложения по DPI

В той же мобильной программе, представленной выше, открываем вкладку Device пункт Screen Density. Если число совпадает с названием APK файла — качаем, если нет, качайте nopdi.
nodpi — подойдет для любого типа Screen Density.

Источник

Arm Arm64 x86 Руководство по выбору для Android —

После внедрения различных архитектур в разработку приложений для Android найти подходящий APK становится немного сложнее. Трудно понять архитектуру процессора вашего телефона. Чтобы помочь вам и устранить путаницу, я сделал: ARM ARM64 x86 Руководство по выбору для телефонов Android,

Эти ключевые слова представляют архитектурные модели процессора вашего смартфона, как 32-битные и 64-битные, это как окна. Возможно, вам придется подумать о правильной архитектуре вашего телефона, прежде чем загружать APK или флэш-память. С развитием технологий, новые архитектурные шаблоны используются в разработке процессоров. Каждый новый процессор лучше предыдущего, и каждая новая операционная система лучше с точки зрения производительности и эффективности использования времени / пространства, чем предыдущая.

• РУКА означает устройства с 32-разрядной операционной системой / процессором.
• ARM64 означает устройства, работающие под управлением 64-разрядной операционной системы / процессора.

Arm Arm64 x86 Руководство по выбору для Android

Ниже приведены несколько известных смартфонов Android с информацией об архитектуре их процессора:

производитель

смартфон

Архитектура

Samsung Galaxy S5
Примечание 4, Примечание 3Galaxy S2 / S3 РУКА Google (LG) Нексус 5 РУКА Samsung

• Примечание 10
• Примечание 10+
• Примечание 9
• Примечание 8
• Galaxy S10
• Galaxy S9
• Galaxy S8
• Galaxy S7
• Galaxy S6

ARM64 Google (LG / Huawei)

• Nexus 6P
• Nexus 5X
• пиксель
• Пиксель 2
• Пиксель 3
• Пиксель 3А
• Пиксель 4

ARM64 Sony Xperia Z2 РУКА Oppo Один плюс один РУКА OnePlus

• OnePlus 2
• OnePlus 3
• OnePlus 3T
• OnePlus 5
• OnePlus 5T
• OnePlus 6
• OnePlus 6T
• OnePlus 7
• OnePlus 7 Pro
• OnePlus 7T

ARM64 Huawei

• P9
• Мате 10
• P20
• Мате 20
• Mate 20 Pro
• P30
• P30 Pro

ARM64

Ниже приведена дополнительная информация о совместимости архитектуры ARM ARM64 x86 при установке пользовательских ПЗУ и APK. Если у вас возникли сомнения относительно процессора вашего телефона и его архитектуры. Следующие детали помогут вам устранить путаницу.

Замечания: Некоторые люди путаются с x86. Там нет ничего подобного ARM86. x86 означает процессоры Intel, предлагающие 84-битную обработку.

Поскольку архитектура ARM64, известная как x64, обратно совместима, то на нее можно устанавливать 32-разрядные приложения ARM.

• ARM на устройстве ARM: ХОРОШО.
• ARM64 на кронштейне устройства: Не совместимо
• ARM на устройстве ARM64: ХОРОШО.
• ARM64 на устройстве ARM64: ХОРОШО.

Если ваше устройство отсутствует в таблице выше, используйте приложение «Информация об оборудовании Droid», чтобы определить правильную архитектуру вашего телефона Android. Просто скачайте приложение отсюда,

После установки откройте его и нажмите на вкладку информации об устройстве. Он отобразит все детали вашего телефона, включая правильную архитектуру вашего телефона от ARM ARM64 или x86. Он также отобразит ОС Android вместе с версией SDK вашего телефона. Вы можете использовать его, чтобы определить правильный DPI (точек на дюйм) вашего телефона. Приложение Droid Hardware Info — очень полезное приложение, поэтому рекомендуется следить за тем, что происходит, под капотом вашего телефона. Есть и другие подобные инструменты, но, похоже, это лучший инструмент для определения правильной архитектуры телефона Android.

Вот и все, если у вас есть какие-либо вопросы относительно Arm Arm64 x86 Руководство по выбору для Android, тогда дайте мне знать в комментариях. Вы также можете помочь нам улучшить это руководство. Ваше мнение будет оценено. Если у вас все еще есть путаница, вы можете связаться с нами, мы будем рады помочь вам выяснить архитектуру вашего телефона и правильные APK или пользовательские ПЗУ с учетом архитектуры вашего телефона.

Источник

X86 или x64 андроид

Android OS на x86

В этой теме обсуждаются вопросы общие для всех Андроидов на платформе x86, конкретно проект портирования Android-х86, а также его братья, не имеющие отдельных тем обсуждения на нашем форуме.
Android в виртуальную машину | Сайт и Форум проекта Android-х86 | Android от Intel

Вопросы, касающиеся только проектов Phoenix OS , Remix OS x86 и Bliss-x86 , обсуждаются в своих темах.
За работоспособность ваших устройств ответственность несёте исключительно Вы. Задавая вопрос, постарайтесь указать следующую информацию .

Hardware List — список совместимого оборудования
Если Вы не нашли в шапке или в листе совместимости версию для вашего компьютера/ноутбука (модификации железа), то следует попробовать разные версии и опытным путём подобрать оптимальную.
• Графическое ускорение нормально работает на видеоадаптерах от AMD и Intel (кроме GMA 500, GMA 600, GMA 3600, GMA 3650, т.к. они основаны на PowerVR).
  Графика nVidia поддерживается начиная с Android-x86 4.4-R3; новое поколение начинает поддерживаться после выхода следующего.
• Ситуация с поддержкой планшетов, Критическое замечание о звуке.
• Чипы, которые реализуют одновременно и WiFi, и Bluetooth работают хуже, чем отдельные.

Загрузочную флешку или диск необходимо записать с помощью Rufus, UNetbootin, LiLi, или WinImage. UltraISO использовать не рекомендуется потому, что созданные им флешки мало где грузятся.

Раздел под Android рекомендуется форматировать в ext3 или ext4 (для версии 5.0 Lollipop и новее) чтобы иметь >4ГБ места под свои нужды и избежать проблем с SuperSU и другим софтом. Форматирование раздела лучше произвести до установки Android сторонним ПО (Acronis, GParted, др.): родной установщик не всегда справляется с этой задачей.

title Android-x86 5.1-rc1
kernel /android-5.1-rc1/kernel quiet root=/dev/ram0 androidboot.hardware=android_x86 SRC=/android-5.1-rc1
initrd /android-5.1-rc1/initrd.img

title Android-x86 5.1-rc1 (Debug mode)
kernel /android-5.1-rc1/kernel root=/dev/ram0 androidboot.hardware=android_x86 DEBUG=2 SRC=/android-5.1-rc1
initrd /android-5.1-rc1/initrd.img

title Android-x86 5.1-rc1 (Debug nomodeset)
kernel /android-5.1-rc1/kernel nomodeset root=/dev/ram0 androidboot.hardware=android_x86 DEBUG=2 SRC=/android-5.1-rc1
initrd /android-5.1-rc1/initrd.img

title Windows
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1

Тут default указывает номер пункта, котоый будет выбран автоматически после истечения timeout секунд. root и rootnoverify указывают с какого диска, и с какого его раздела загружать выбраную операционную систему. Как и в случае с default, нумерация начинается с нуля. Параметры загрузки прописываются в конец строки, которая начинается со слова kernel. Такими параметрами можно повлиять на многие аспекты работы Андроида с железом. К примеру настроить работу с внешним монитором.

GRUB 2 — следующая версия GRUB. Разработчики писали GRUB 2 «с нуля», чтобы добиться переносимости и модульности.
Используется в образах Android-x86 для компьютеров с новым UEFI-BIOS.
Может хранить свои настроки в файле grub.cfg либо menu.lst. Обычно этот файл лежит на отдельном системном разделе EFI (ESP). Типичное содержимое:

set timeout=60
set gfxmode=1024×768
terminal_output gfxterm

Источник

ARM против x86: В чем разница между двумя архитектурами процессоров?

Вы наверняка знаете, что мир процессоров разбит на два лагеря. Если вы смотрите это видео со смартфона, то для вас работает процессор на архитектуре ARM, а если с ноутбука, для вас трудится чип на архитектуре x86.

А теперь еще и Apple объявила, что переводит свои Mac на собственные процессоры Apple Silicon на архитектуре ARM. Мы уже рассказывали, почему так происходит. А сегодня давайте подробно разберемся, в чем принципиальные отличия x86 и ARM. И зачем Apple в это все вписалась?

Итак, большинство мобильных устройств, iPhone и Android’ы работают на ARM’е. Qualcomm, HUAWEI Kirin, Samsung Exynos и Apple A13/A14 Bionic — это все ARM-процессоры.

А вот на компьютере не так — там доминирует x86 под крылом Intel и AMD. Именно поэтому на телефоне мы не можем запустить Word с компьютера.

x86 — так называется по последним цифрам семейства классических процессоров Intel 70-80х годов.

Чем же они отличаются?

Есть два ключевых отличия.

Первое — это набор инструкций, то есть язык который понимает процессор

x86 процессоры используют сложный набор инструкций, который называется CISC — Complex Instruction Set Computing.

ARM процессоры наоборот используют упрощенный набор инструкций — RISC — Reduced Instruction Set Computing.

Кстати ARM расшифровывается как Продвинутые RISC машины — Advanced RISC Machines.

Наборы инструкций ещё принято назвать архитектурой или ISA — Instruction Set Architecture.

Второе отличие — это микроархитектура. Что это такое?

От того на каком языке говорят процессоры, зависит и то, как они проектируются. Потому как для выполнения каждой инструкции на процессоре нужно расположить свой логический блок. Соответственно, разные инструкции — разный дизайн процессора. А дизайн — это и есть микроархитектура.

• x86 — CISC
• ARM — RISC

Итак, запомнили. Говорим x86 — подразумеваем архитектуру CISC, ARM — это RISC.

Но как так произошло, что процессоры стали говорить на разных языках?

История CISC

Памятка программиста, 1960-е годы. Цифровой (машинный) код «Минск-22».

Всё началось в 1960-х. Поначалу программисты работали с машинным кодом, то есть реально писали нолики и единички. Это быстро всех достало и появился Assembler. Низкоуровневый язык программирования, который позволял писать простые команды типа сложить, скопировать и прочее. Но программировать на Assembler’е тоже было несладко. Потому как приходилось буквально “за ручку” поэтапно описывать процессору каждое его действие.

Поэтому, если бы вы ужинали с процессором, и попросили передать его вам соль, это выглядело бы так:

• Эй процессор, посмотри в центр стола.
• Видишь соль? Возьми её.
• Теперь посмотри на меня.
• Отдай мне соль. — Ага, спасибо!
• А теперь снова возьми у меня соль.
• Поставь её откуда взял
• Спасибо большое! Продолжай свои дела.
• Кхм… Процессор, видишь перец?
• И так далее.

В какой-то момент это всё задолбало программистов. И они решили: Хей, а почему бы нам просто не не написать инструкцию «Передай мне соль»? Так и сделали. Набор таких комплексных инструкций назвали CISC.

Этот подход стал настоящим спасением как для разработчиков, так и для бизнеса. Захотел клиент новую инструкцию — не проблема, были бы деньги — мы сделаем. А деньги у клиентов были.

Недостатки CISC

Но был ли такой подход оптимальным. С точки зрения разработчиков — да. Но вот микроархитектура страдала.

Представьте, вы купили квартиру и теперь вам нужно обставить её мебелью. Площади мало, каждый квадратный метр на счету. И вот представьте, если бы CISC-процессор обставил мебелью вам гостиную, он бы с одной стороны позаботился о комфорте каждого потенциального гостя и выделил бы для него своё персональное место.

С другой стороны, он бы не щадил бюджет. Диван для одного человека, пуф для другого, кушетка для третьего, трон из Игры Престолов для вашей Дейенерис. В этом случае площадь комнаты бы очень быстро закончилась. Чтобы разместить всех вам бы пришлось увеличивать бюджет и расширять зал. Это не рационально. Но самое главное, CISC-архитектура существует очень давно и те инструкции, которые были написаны в 60-х годах сейчас уже вообще не актуальны. Поэтому часть мебели, а точнее исполнительных блоков, просто не будут использоваться. Но многие из них там остаются. Поэтому появился RISC…

Преимущества RISC

С одной стороны писать на Assembler’е под RISC процессоры не очень-то удобно. Если в лоб сравнивать код, написанный под CISC и RISC процессоры, очевидно преимущество первого.

Так выглядит код одной и той же операции для x86 и ARM.

x86

• MOV AX, 15; AH = 00, AL = 0Fh
• AAA; AH = 01, AL = 05
• RET

ARM

• MOV R3, #10
• AND R2, R0, #0xF
• CMP R2, R3
• IT LT
• BLT elsebranch
• ADD R2. #6
• ADD R1. #1
• elsebranch:
• END

Но так было раньше. На ассемблере уже давно никто не пишет. Сейчас за программистов всё это делают компиляторы, поэтому никаких сложностей с написанием кода под RISC-процессоры нет. Зато есть преимущества.

Представьте, что вы проектируете процессор. Расположение блоков на х86 выглядело бы так.

Каждый цветной квадрат — это отдельные команды. Их много и они разные. Как вы поняли, здесь мы уже говорим про микроархитектуру, которая вытекает из набора команд. А вот ARM-процессор скорее выглядит так.

Ему не нужны блоки, созданные для функций, написанных 50 лет назад.

По сути, тут блоки только для самых востребованных команд. Зато таких блоков много. А это значит, что можно одновременно выполнять больше базовых команд. А раритетные не занимают место.

Еще один бонус сокращенного набора RISC: меньше места на чипе занимает блок по декодированию команд. Да, для этого тоже нужно место. Архитектура RISC проще и удобнее, загибайте пальцы:

• проще работа с памятью,
• более богатая регистровая архитектура,
• легче делать 32/64/128 разряды,
• легче оптимизировать,
• меньше энергопотребление,
• проще масштабировать и делать отладку.

Для примера вот два процессора одного поколения. ARM1 и Intel 386. При схожей производительности ARM вдвое меньше по площади. А транзисторов на нем в 10 раз меньше: 25 тысяч против 275 тысяч. Энергопотребление тоже отличается на порядок: 0.1 Ватт против 2 Ватт у Intel. Шок.

Поэтому наши смартфоны, которые работают на ARM процессорах с архитектурой RISC, долго живут, не требуют активного охлаждения и такие быстрые.

Лицензирование

Но это все отличия технические. Есть отличия и организационные. Вы не задумывались почему для смартфонов так много производителей процессоров, а в мире ПК на x86 только AMD и Intel? Все просто — ARM это компания которая занимается лицензированием, а не производством.

Даже Apple приложила руку к развитию ARM. Вместе с Acorn Computers и VLSI Technology. Apple присоединился к альянсу из-за их грядущего устройства — Newton. Устройства, главной функцией которого было распознавание текста.

Даже вы можете начать производить свои процессоры, купив лицензию. А вот производить процессоры на x86 не может никто кроме синей и красной компании. А это значит что? Правильно, меньше конкуренции, медленнее развитие. Как же так произошло?

Ну окей. Допустим ARM прекрасно справляется со смартфонами и планшетами, но как насчет компьютеров и серверов, где вся поляна исторически поделена? И зачем Apple вообще ломанулась туда со своим Apple Silicon.

Что сейчас?

Допустим мы решили, что архитектура ARM более эффективная и универсальная. Что теперь? x86 похоронен?

На самом деле, в Intel и AMD не дураки сидят. И сейчас под капотом современные CISC-процессоры очень похожи на RISC. Постепенно разработчики CISC-процессоров все-таки пришли к этому и начали делать гибридные процессоры, но старый хвост так просто нельзя сбросить.

Но уже достаточно давно процессоры Intel и AMD разбивают входные инструкции на более мелкие микро инструкции (micro-ops), которые в дальнейшем — сейчас вы удивитесь — исполняются RISC ядром.

Да-да, ребята! Те самые 4-8 ядер в вашем ПК — это тоже RISC-ядра!

Надеюсь, тут вы окончательно запутались. Но суть в том, что разница между RISC и CISC-дизайнами уже сейчас минимальна.

А что остается важным — так это микроархитектура. То есть то, насколько эффективно все организовано на самом камне.

Ну вы уже наверное знаете, что Современные iPad практически не уступают 15-дюймовым MacBook Pro с процессорами Core i7 и Core i9.

А что с компьютерами?

Недавно компания Ampere представила свой 80-ядерный ARM процессор. По заявлению производителя в тестах процессор Ampere показывает результат на 4% лучше, чем самый быстрый процессор EPYC от AMD и потребляет на 14% меньше энергии.

Компания Ampere лезет в сегменты Cloud и Workstation, и показывает там отличные цифры. Самый быстрый суперкомпьютер в мире сегодня работает на ARM ISA. С обратной стороны, Intel пытается все таки влезть в сегмент low power и для этого выпускает новый интересный процессор на микроархитектуре lakefield.

Пока у ноутбуков и процессоров от Intel есть одно неоспоримое достоинство — (охлаждение и) единство архитектуры. Пока на рынке ARM-процессоров существуют Qualcomm, Samsung, MediaTek, в мире x86 творится монополия и разработчикам сильно легче делать софт и игры под “взрослые” процессоры.

И Apple та компания, которая способна мотивировать достаточное количество разработчиков пилить под свой ARM. Но суть этого перехода скорее не в противостоянии CISC и RISC. Поскольку оба подхода сближаются, акцент смещается на микроархитектуру, которую делает Apple для своих мобильных устройств. И судя по всему микроархитектура у них крута. И они хотели бы ее использовать в своих компьютерах.

И если бы Intel лицензировал x86 за деньги другим людям, то вероятно Apple просто адаптировали свою текущую микроархитектуру под x86. Но так как они не могут этого сделать, они решили просто перейти на ARM. Проблема для нас с микроархитектурой в том, что она коммерческая тайна. И мы про нее ничего не знаем.

Итоги

Спрос на ARM в итоге вырастет. Для индустрии это не просто важный шаг, а архиважный. Линус Торвальдс говорил, что пока рабочие станции не станут работать на ARM — на рынке серверов будут использовать x86.

И вот это случилось — в перспективе это миллионы долларов, вложенных в серверные решения. Что, конечно, хорошо и для потребителей. Нас ждет светлое будущее и Apple, действительно, совершила революцию!

Редактор материала: Антон Евстратенко. Этот материал помогли подготовить наши зрители Никита Куликов и Григорий Чирков. Спасибо ребята!

Источник