Xiaomi redmi note 8 pro сравнение с айфоном

Сравнительный обзор: iPhone 11 за 60 тысяч против Redmi Note 8 Pro за 16. Кто Давид, а кто Голиаф?

Битва мегапикселей в 2k19

В iPhone 11 две камеры, а в Redmi Note 8 Pro целых четыре. Одна из них отвечает за макросъемку на сверхкороткой дистанции в 2,5 см. iPhone таким модулем похвастаться не может: лишь основной и сверхширокоугольной камерой. «Ширик» в Redmi тоже есть, а в дополнение — датчик глубины.

Главная камера в iPhone на 12 мегапикселей, а в Redmi установлен модуль 64 Мп. Пиксели у первого меньше — 1,4 мкм, как и сама матрица. В случае с Redmi же точки на матрице способны объединяться в более крупные 1,6 мкм, разрешение снимков падает до 16 Мп. В целом, цифры на стороне китайского смартфона. Но значит ли это, что Redmi снимает лучше? Как показывают реальные примеры, да.

В базовом режиме на 16 Мп качество снимков не вызывает восторга. Однако при переключении на 64 Мп китайский смартфон запросто укладывает своего более дорогостоящего конкурента на лопатки. Причем, как по детализации, так и по контрастности, и по сочности красок.

iPhone 11 не удалось обойти своего малобюджетного конкурента даже при плохом освещении. Это наглядно отражает стул на сцене, который на снимке с iPhone растворяется в шумах. И в тоже самое время на фотографии с Redmi он сохраняет свои очертания.

Ночные примеры только закрепляют успех китайца. Очертания резкие, без мыла. Присутствуют лишь незначительные шумы, которые в целом не портят картинку.

Фишка нового iPhone — ночной режим. Та самая опция, которая давно стоит на вооружении многих смартфонов на Android. Тем не менее, у Apple получилось как следует реализовать эту функцию. Без приближения картинка с Redmi может показаться более привлекательной: она яркая и очень контрастная.

Однако кропы расставляют все по местам — детализация на снимке с «яблочного» устройства выше. Хоть в одном режиме iPhone смог доказать свой флагманский статус.

Портретный режим — по-прежнему далек от идеала

Однозначного победителя нет. iPhone сделал лицо совершенно плоским. В то время, как Note 8 Pro добавил снимку творческой глубины. Получилось, правда, излишне темно, но тут уж на вкус и цвет.

В обоих случаях алгоритмы размытия сработали неплохо, но не идеально. iPhone оставил в фокусе часть травы с фона. Redmi же попытался удержать в фокусе струящиеся по ветру волосы. Получилось не очень.

Фронтальная камера

Как выяснилось, мегапиксели решают и очень многое. Но работает ли это правило в случае с передними камерами? 12 мегапикселей в iPhone против 20 Мп в Note 8 Pro.

Айфон в свойственной ему манере сделал лицо плоским, зато Redmi сохранил глубину, объем и скулы, что крайне немаловажно. Особенно для девушек, которые уже почти направились в сторону операционного стола, чтобы подчеркнуть эту часть лица. Быть может, нужно всего лишь сменить телефон? В любом случае, снимки с Note 8 Pro выглядят естественнее. На стороне iPhone лишь отменно сработавший HDR, который вовремя вспомнил про небо.

С размытием фона все грустно на обоих смартфонах. Часть размытых волос, куртка, плавно утекающая в фон — над алгоритмами придется поработать разработчикам обеих компаний.

Шире — не значит лучше

Сверхширокоугольная камера iPhone 11 с фокусным расстоянием 13 мм и диафрагмой f/2.4 не может похвастаться ни автофокусом, ни стабилизацией. Как выяснилось, и качественными фотографиями. Обилие искажений и мыла по всему кадру существенно занижают высоко задранную планку ожиданий. Однако все познается в сравнении — у Redmi Note 8 Pro ширик еще хуже. А ночные кадры с него и вовсе похожи на фотографии времен 2008 года.

Стоит отдельно отметить динамический диапазон в iPhone. Он справляется даже с самыми сложными сюжетами и в режиме широкоугольной камеры.

Видео и звук

По записи видео iPhone был и остается лучшим мобильным устройством. Поскольку даже топовые флагманы на Android не могут соревноваться с продуктом от Apple, среднебюджетный смартфон из Китая — тем более.

Сам по себе Redmi снимает неплохо — детализация высокая, разрешение радует. Однако полное отсутствие стабилизации на основной камере и выкрученная цветопередача портят впечатление.

Где картинка, там и звук. У iPhone 11 два динамика: основной и разговорный, который создает стереопару. Звучание громкое, четкое, качество не падает даже на выкрученную на максимум громкость. У Redmi динамик один.

Экран — меньше, не значит хуже

Дисплей iPhone 11 заметно меньше своего конкурента: 6,1 против 6,53 дюймов. С разрешением та же история: HD против Full HD+. В цифрах победа очевидна, но в реальности все иначе. Плотности точек в 326 ppi достаточно для комфортного восприятия контента. К тому же у Redmi этот показатель не значительно выше — 395 ppi. Однако куда важнее цветопередача картинки.

В iPhone все более чем серьезно. Во-первых, разнятся уровни яркости: 800 нит и 500 нит в iPhone и Redmi соответственно. К тому же, «яблочный» смартфон получил поддержку профиля P3, Dolby Vision и расширенного динамического диапазона. Redmi Note 8 Pro может похвастаться лишь HDR и соответствием палитре NTSC на 84%. Его экран уходит в сине-розовые тона практически всегда, а корректировка настроек никак не помогает.

Особенно грустно выглядит картинка в играх. В PUBG Mobile на iPhone 11 листва яркая, насыщенно-зелёная, небо голубое, а сам персонаж и объекты вокруг очень контрастные. На дисплее Note 8 Pro картинка тусклая и малопривлекательная. В отрыве друг от друга особой разницы нет, но после iPhone играть на Redmi не очень приятно. Даже несмотря на большой и потому более комфортный экран.

Безопасность

Разблокировка iPhone 11 отдана на откуп продвинутому сканеру лица Face ID. Метод очень надежный и удобный в использовании. Чего не скажешь про Redmi и его Face Unlock посредством только фронтальной камеры. Куда безопаснее использовать привычный сканер отпечатков. Инженеры не стали мудрить с подэкранным датчиком и установили традиционный — на спинку устройства. Он разблокирует девайс на лету. К тому же не составляет труда нащупать заметно выступающий над корпусом сенсор.

Оба метода удобны по-своему и надежны, так что все упирается в привычку.

Производительность

Про зашкаливающую производительность процессора A13 Bionic впору слагать легенды. Чип настолько мощный, что на данный момент нет задач, в которых он смог бы как следует развернуться. Наверняка они появятся через 2-3 года, и тогда iPhone 11 покажет себя во всей красе.

Прямо сейчас будет с лихвой достаточно производительности Redmi Note 8 Pro. У него под капотом не самая мощная по меркам рынка система MediaTek Helio G90T, но поиграть PUBG Mobile на высоких параметрах графики она позволит в полной мере. Что будет через пару лет — достоверно неизвестно, но сейчас в стандартных задачах между смартфонами паритет.

На стороне Redmi одно неоспоримое преимущество — возможность расширения памяти при помощи microSD. Придется лишь пожертвовать одной из SIM-карт.

Аккумулятор

На первый взгляд, лидерство за Redmi Note 8 Pro. Тут и аккумулятор выше емкостью (4500 против 3110 мАч), и быстрая зарядка прямо из комплекта. На практике же оба смартфона живут полтора дня на одном заряде. Время работы экрана идентичное — 4,5-5 часов. Удивительно, но похожая ситуация складывается и в играх. Оба девайса теряют по 10% емкости всего за полчаса игры в ту же королевскую битву.

С быстрой зарядкой ситуация неоднозначная. Одиннадцатый iPhone «порадовал» устаревшей со всех точек зрения зарядкой в 5 ватт (привет, 2007-й год!). От нее он полностью заряжается за три с лишним часа, что неприлично много для любого устройства, сколько бы оно не стоило. Но если докупить фирменный адаптер на 18 Вт (опять платить лишние деньги), смартфон заряжается заметно быстрее: за полчаса набирает 47% емкости, за час 82%, далее скорость зарядки серьезно замедляется. Полный цикл отнимает ровно 2 часа.

Redmi Note 8 Pro сразу комплектуется блоком питания на 18 Вт. Однако на выходе полный цикл занимает те же самые два часа (еще бы, батарея на 4500 мАч заполняется не так быстро). При этом за первые 30 минут батарея набирает 33% емкости.

В работе, удобство, практичность

Redmi Note 8 Pro — большой, крупный, увесистый смартфон. Ранее такие устройства называли лопатофонами, но сейчас они в порядке вещей. iPhone 11 — золотая середина. Это не кроха iPhone 11 Pro, но и не огромная лопата а-ля Pro Max. Смартфон прекрасно лежит в руке и позволяет дотянуться пальцем практически до любого места экрана. С ним случилась лишь одна неприятность — лежа на столе, устройство болтается из стороны в сторону. Виной тому двойной модуль камер, который смещен в угол. «Редми» лежит смирно, благо камеры у него расположены посередине.

Оба смартфона облачены в глянцевые корпуса, которые охотно собирают отпечатки и грязь, а также царапины. Приходят на помощь чехлы, правда, у Redmi кейс есть прямо в коробке, а за аксессуар для iPhone снова придется доплатить.

Сейчас, в 2k19 найти у знакомых или коллег Lightning-кабель не составляет особого труда. Возможно, с ним даже проще, нежели с USB-C. Последний, в теории, более универсален, но в виду относительной свежести он все же не так распространен. Чего не скажешь про 3,5 мм порт под наушники, которым может порадовать Redmi Note 8 Pro. В случае с iPhone 11 придется пользоваться переходником, который теперь убрали из комплекта. Опять придется доплачивать.

Помимо этого, Redmi получил поддержку управления бытовой техникой — на верхнем торце находится ИК-порт. А на другой грани есть лоток сразу под две SIM-карты. Айфон тоже может работать с двумя «симками», но вторая обязательно должна быть eSIM. Их распространением занимается пока лишь Tele2 и только в Москве. Ограничения, ограничения, ограничения.

Конкуренты

В сравнении с Redmi Note 8 Pro все очевидно. Мысль об экономии 45 тысяч рублей будет согревать долгими зимними вечерами не хуже пледа с какао. Однако как быть с конкурентами iPhone 11 из той же весовой категории?

Главный соперник — Samsung Galaxy S10. Компактные габариты, AMOLED-экран, который по праву считается одним из лучших в мире, и три камеры, как у настоящего, взрослого флагмана. Причем, одна из камер порадует 2x оптическим зумом, чего iPhone 11 лишен в принципе.

Источник

Redmi Note 8 Pro или iPhone 11 – кто круче?

Скажем прямо: смартфоны не конкуренты друг другу. Redmi Note 8 Pro – «бюджетник» с ценником 12-13 тысяч рублей; iPhone 11 – флагман за 50+ тысяч. Само собой, американский «Айфон» будет круче, но давайте рассмотрим различия в цифрах.

Экраны

На обоих смартфонах стоят экраны IPS, но разрешение и плотность пикселей выше на Redmi Note 8 Pro, также заявлена поддержка HDR, чего нет на iPhone 11. В пользу «Айфона» сенсор с разверткой 120 Гц, а это значит, что он точнее и четче реагирует на прикосновения.

Данные тестирования при подсветке 100%:

Redmi Note 8 Pro:

• Яркость белого: 640 кд/м2 (отлично)
• Яркость черного:0.486 кд/м2 (хорошо)
• Контрастность: 1317:1 (хорошо)
• Погрешность цветопередачи: 5.7 (плохо)

• Яркость белого: 644 кд/м2 (отлично)
• Яркость черного:0.428 кд/м2 (хорошо)
• Контрастность: 1505:1 (хорошо)
• Погрешность цветопередачи: 0.1 в режиме «Стандартная контрастность» (идеально)

Исходя из данных тестирования, можно сделать вывод, что экран на iPhone 11 лучше из-за более высокой яркости, контрастности и точности цветопередачи. Кто-то может возразить по поводу разрешения HD и будет отчасти прав. Но стоит быть объективными: картинка выглядит одинаково четкой и без «зерна» на Redmi Note 8 Pro и iPhone 11, отсюда вопрос: а нужно ли смартфону излишне высокое разрешение, когда на практике различий в качестве изображения нет? К тому же, сниженное разрешение экрана требует меньше ресурсов батареи и «железа», поэтому «Айфон» здесь даже в выигрыше.

Автономность

Разница в емкостях аккумуляторов существенная – 1400 мАч в пользу «китайца». К тому же, к нему в комплекте идет мощное зарядное устройство с быстрой зарядкой, а вот iPhone 11 получил стандартный адаптер на 5 Вт, хотя он поддерживает быструю зарядку Power Delivery и даже беспроводную зарядку.

Результаты тестирования телефонов:

Redmi Note 8 Pro:

• Время разговоров при отключенном экране: 33:28 ч
• Веб-серфинг пир яркости 200 кд/м2: 15:06 ч
• Видео проигрывание при яркости 200 кд/м2: 15:25 ч
• Скорость зарядки с адаптером в комплекте: 38% (1710 мАч) за 30 минут

• Время разговоров при отключенном экране: 17:45 ч
• Веб-серфинг пир яркости 200 кд/м2: 15:29 ч
• Видео проигрывание при яркости 200 кд/м2: 18:43 ч
• Скорость зарядки с адаптером в комплекте: 18% (559 мАч) за 30 минут

С небольшим отрывом в сравнении побеждает iPhone 11, так как он дольше работает в режиме работы с включенным экраном, а это более важно, чем время работы при разговорах, когда дисплей отключен. Большинство пользователей используют телефон, просматривая видео или сидя в социальных сетях. Зато Redmi Note 8 Pro намного быстрее заряжается и предлагает лучшее время работы в режиме разговоров.

Производительность

Здесь бессмысленно сравнивать смартфоны, так как они оснащены «железом» разных классов. Это все равно что сравнивать двигатели «Мерседеса» и «Копейки».

iPhone 11 – обладатель самого мощного «железа» в конце 2019 – начале 2020 гг. И даже еще не вышедший Snapdragon 865 не достигает тех результатов, которые демонстрирует Apple A13 Bionic, поэтому запас мощности у «Айфона» на будущее огромен. Это позволит Apple реализовывать более сложные алгоритмы обработки фото и видеосъемки, улучшать и без того быстрый Face ID и прочие технологии.

Камеры

По камерам iPhone 11 также будет лучше. Старшая версия – iPhone 11 Pro Max заняла 3 место в рейтинге камерофонов. На обычном iPhone 11 стоят те же сенсоры основной и широкоугольной камеры, поэтому он фотографирует так же.

Сравнивать качество съемки двух телефонов в данном случае нет особого смысла – просто поверьте на слово: iPhone круче. Но стоит отдать должное Redmi Note 8 Pro – в среднем или низком классе это лучший камерофон, но до флагманского уровня не дотягивает.

Заключение

Плюсы iPhone 11:

• Лучший экран
• Лучшее «железо» и камеры
• Лучшая автономность, есть беспроводная зарядка
• Face ID + стереодинамики + идеально оптимизированная iOS, которая будет обновляться в течение следующих 4 лет
• Запись видео в 4K/60 FPS, причем, на все камеры

Плюсы Redmi Note 8 Pro:

• Лучшее время работы в режиме разговоров
• Быстрая зарядка
• Есть макро камера
• Низкий ценник

Источник

Сравнительный обзор: iPhone 11 за 60 тысяч против Redmi Note 8 Pro за 16. Кто Давид, а кто Голиаф?

Битва мегапикселей в 2k19

В iPhone 11 две камеры, а в Redmi Note 8 Pro целых четыре. Одна из них отвечает за макросъемку на сверхкороткой дистанции в 2,5 см. iPhone таким модулем похвастаться не может: лишь основной и сверхширокоугольной камерой. «Ширик» в Redmi тоже есть, а в дополнение — датчик глубины.

Главная камера в iPhone на 12 мегапикселей, а в Redmi установлен модуль 64 Мп. Пиксели у первого меньше — 1,4 мкм, как и сама матрица. В случае с Redmi же точки на матрице способны объединяться в более крупные 1,6 мкм, разрешение снимков падает до 16 Мп. В целом, цифры на стороне китайского смартфона. Но значит ли это, что Redmi снимает лучше? Как показывают реальные примеры, да.

В базовом режиме на 16 Мп качество снимков не вызывает восторга. Однако при переключении на 64 Мп китайский смартфон запросто укладывает своего более дорогостоящего конкурента на лопатки. Причем, как по детализации, так и по контрастности, и по сочности красок.

iPhone 11 не удалось обойти своего малобюджетного конкурента даже при плохом освещении. Это наглядно отражает стул на сцене, который на снимке с iPhone растворяется в шумах. И в тоже самое время на фотографии с Redmi он сохраняет свои очертания.

Ночные примеры только закрепляют успех китайца. Очертания резкие, без мыла. Присутствуют лишь незначительные шумы, которые в целом не портят картинку.

Фишка нового iPhone — ночной режим. Та самая опция, которая давно стоит на вооружении многих смартфонов на Android. Тем не менее, у Apple получилось как следует реализовать эту функцию. Без приближения картинка с Redmi может показаться более привлекательной: она яркая и очень контрастная.

Однако кропы расставляют все по местам — детализация на снимке с «яблочного» устройства выше. Хоть в одном режиме iPhone смог доказать свой флагманский статус.

Портретный режим — по-прежнему далек от идеала

Однозначного победителя нет. iPhone сделал лицо совершенно плоским. В то время, как Note 8 Pro добавил снимку творческой глубины. Получилось, правда, излишне темно, но тут уж на вкус и цвет.

В обоих случаях алгоритмы размытия сработали неплохо, но не идеально. iPhone оставил в фокусе часть травы с фона. Redmi же попытался удержать в фокусе струящиеся по ветру волосы. Получилось не очень.

Фронтальная камера

Как выяснилось, мегапиксели решают и очень многое. Но работает ли это правило в случае с передними камерами? 12 мегапикселей в iPhone против 20 Мп в Note 8 Pro.

Айфон в свойственной ему манере сделал лицо плоским, зато Redmi сохранил глубину, объем и скулы, что крайне немаловажно. Особенно для девушек, которые уже почти направились в сторону операционного стола, чтобы подчеркнуть эту часть лица. Быть может, нужно всего лишь сменить телефон? В любом случае, снимки с Note 8 Pro выглядят естественнее. На стороне iPhone лишь отменно сработавший HDR, который вовремя вспомнил про небо.

С размытием фона все грустно на обоих смартфонах. Часть размытых волос, куртка, плавно утекающая в фон — над алгоритмами придется поработать разработчикам обеих компаний.

Шире — не значит лучше

Сверхширокоугольная камера iPhone 11 с фокусным расстоянием 13 мм и диафрагмой f/2.4 не может похвастаться ни автофокусом, ни стабилизацией. Как выяснилось, и качественными фотографиями. Обилие искажений и мыла по всему кадру существенно занижают высоко задранную планку ожиданий. Однако все познается в сравнении — у Redmi Note 8 Pro ширик еще хуже. А ночные кадры с него и вовсе похожи на фотографии времен 2008 года.

Стоит отдельно отметить динамический диапазон в iPhone. Он справляется даже с самыми сложными сюжетами и в режиме широкоугольной камеры.

Видео и звук

По записи видео iPhone был и остается лучшим мобильным устройством. Поскольку даже топовые флагманы на Android не могут соревноваться с продуктом от Apple, среднебюджетный смартфон из Китая — тем более.

Сам по себе Redmi снимает неплохо — детализация высокая, разрешение радует. Однако полное отсутствие стабилизации на основной камере и выкрученная цветопередача портят впечатление.

Где картинка, там и звук. У iPhone 11 два динамика: основной и разговорный, который создает стереопару. Звучание громкое, четкое, качество не падает даже на выкрученную на максимум громкость. У Redmi динамик один.

Экран — меньше, не значит хуже

Дисплей iPhone 11 заметно меньше своего конкурента: 6,1 против 6,53 дюймов. С разрешением та же история: HD против Full HD+. В цифрах победа очевидна, но в реальности все иначе. Плотности точек в 326 ppi достаточно для комфортного восприятия контента. К тому же у Redmi этот показатель не значительно выше — 395 ppi. Однако куда важнее цветопередача картинки.

В iPhone все более чем серьезно. Во-первых, разнятся уровни яркости: 800 нит и 500 нит в iPhone и Redmi соответственно. К тому же, «яблочный» смартфон получил поддержку профиля P3, Dolby Vision и расширенного динамического диапазона. Redmi Note 8 Pro может похвастаться лишь HDR и соответствием палитре NTSC на 84%. Его экран уходит в сине-розовые тона практически всегда, а корректировка настроек никак не помогает.

Особенно грустно выглядит картинка в играх. В PUBG Mobile на iPhone 11 листва яркая, насыщенно-зелёная, небо голубое, а сам персонаж и объекты вокруг очень контрастные. На дисплее Note 8 Pro картинка тусклая и малопривлекательная. В отрыве друг от друга особой разницы нет, но после iPhone играть на Redmi не очень приятно. Даже несмотря на большой и потому более комфортный экран.

Безопасность

Разблокировка iPhone 11 отдана на откуп продвинутому сканеру лица Face ID. Метод очень надежный и удобный в использовании. Чего не скажешь про Redmi и его Face Unlock посредством только фронтальной камеры. Куда безопаснее использовать привычный сканер отпечатков. Инженеры не стали мудрить с подэкранным датчиком и установили традиционный — на спинку устройства. Он разблокирует девайс на лету. К тому же не составляет труда нащупать заметно выступающий над корпусом сенсор.

Оба метода удобны по-своему и надежны, так что все упирается в привычку.

Производительность

Про зашкаливающую производительность процессора A13 Bionic впору слагать легенды. Чип настолько мощный, что на данный момент нет задач, в которых он смог бы как следует развернуться. Наверняка они появятся через 2-3 года, и тогда iPhone 11 покажет себя во всей красе.

Прямо сейчас будет с лихвой достаточно производительности Redmi Note 8 Pro. У него под капотом не самая мощная по меркам рынка система MediaTek Helio G90T, но поиграть PUBG Mobile на высоких параметрах графики она позволит в полной мере. Что будет через пару лет — достоверно неизвестно, но сейчас в стандартных задачах между смартфонами паритет.

На стороне Redmi одно неоспоримое преимущество — возможность расширения памяти при помощи microSD. Придется лишь пожертвовать одной из SIM-карт.

Аккумулятор

На первый взгляд, лидерство за Redmi Note 8 Pro. Тут и аккумулятор выше емкостью (4500 против 3110 мАч), и быстрая зарядка прямо из комплекта. На практике же оба смартфона живут полтора дня на одном заряде. Время работы экрана идентичное — 4,5-5 часов. Удивительно, но похожая ситуация складывается и в играх. Оба девайса теряют по 10% емкости всего за полчаса игры в ту же королевскую битву.

С быстрой зарядкой ситуация неоднозначная. Одиннадцатый iPhone «порадовал» устаревшей со всех точек зрения зарядкой в 5 ватт (привет, 2007-й год!). От нее он полностью заряжается за три с лишним часа, что неприлично много для любого устройства, сколько бы оно не стоило. Но если докупить фирменный адаптер на 18 Вт (опять платить лишние деньги), смартфон заряжается заметно быстрее: за полчаса набирает 47% емкости, за час 82%, далее скорость зарядки серьезно замедляется. Полный цикл отнимает ровно 2 часа.

Redmi Note 8 Pro сразу комплектуется блоком питания на 18 Вт. Однако на выходе полный цикл занимает те же самые два часа (еще бы, батарея на 4500 мАч заполняется не так быстро). При этом за первые 30 минут батарея набирает 33% емкости.

В работе, удобство, практичность

Redmi Note 8 Pro — большой, крупный, увесистый смартфон. Ранее такие устройства называли лопатофонами, но сейчас они в порядке вещей. iPhone 11 — золотая середина. Это не кроха iPhone 11 Pro, но и не огромная лопата а-ля Pro Max. Смартфон прекрасно лежит в руке и позволяет дотянуться пальцем практически до любого места экрана. С ним случилась лишь одна неприятность — лежа на столе, устройство болтается из стороны в сторону. Виной тому двойной модуль камер, который смещен в угол. «Редми» лежит смирно, благо камеры у него расположены посередине.

Оба смартфона облачены в глянцевые корпуса, которые охотно собирают отпечатки и грязь, а также царапины. Приходят на помощь чехлы, правда, у Redmi кейс есть прямо в коробке, а за аксессуар для iPhone снова придется доплатить.

Сейчас, в 2k19 найти у знакомых или коллег Lightning-кабель не составляет особого труда. Возможно, с ним даже проще, нежели с USB-C. Последний, в теории, более универсален, но в виду относительной свежести он все же не так распространен. Чего не скажешь про 3,5 мм порт под наушники, которым может порадовать Redmi Note 8 Pro. В случае с iPhone 11 придется пользоваться переходником, который теперь убрали из комплекта. Опять придется доплачивать.

Помимо этого, Redmi получил поддержку управления бытовой техникой — на верхнем торце находится ИК-порт. А на другой грани есть лоток сразу под две SIM-карты. Айфон тоже может работать с двумя «симками», но вторая обязательно должна быть eSIM. Их распространением занимается пока лишь Tele2 и только в Москве. Ограничения, ограничения, ограничения.

Конкуренты

В сравнении с Redmi Note 8 Pro все очевидно. Мысль об экономии 45 тысяч рублей будет согревать долгими зимними вечерами не хуже пледа с какао. Однако как быть с конкурентами iPhone 11 из той же весовой категории?

Главный соперник — Samsung Galaxy S10. Компактные габариты, AMOLED-экран, который по праву считается одним из лучших в мире, и три камеры, как у настоящего, взрослого флагмана. Причем, одна из камер порадует 2x оптическим зумом, чего iPhone 11 лишен в принципе.

Источник