Яндекс карты бета версия андроид

Содержание

Открылась бета-версия новых Яндекс.Карт: как и почему мы их делали
Beta testing
What is beta testing?
Participate in beta testing
Яндекс.Карты 10.7.3
Новые Яндекс.Карты: бета-версия

Открылась бета-версия новых Яндекс.Карт: как и почему мы их делали

Сегодня мы запускаем бета-версию Карт. Это начало долгого пути по созданию нового интерфейса Яндекс.Карт с нуля. Можно сказать, что это третий решительный виток в его истории. На примере этого запуска я попробую поделиться с вами видением того, как можно организовать создание сложного пользовательского продукта с кучей различных требований.

Интерфейс Яндекс.Карт — сложное одноэкранное суперинтерактивное приложение в браузере: куча кнопочек, карта интерактивная, поиск — вы как пользователь нажимаете на кнопки, что-то происходит на экране. С ростом функциональности мы пришли к ряду проблем в интерфейсе, которые уже невозможно лечить по отдельности. Нужен какой-то решительный шаг, который поможет не только вылечить текущие проблемы, но и сделать так, чтобы сервис был готов к росту числа фич, аудитории, скорости внешних и внутренних изменений. Именно поэтому мы придумали бету: не ломая привычки пользователей, разработали новую версию, чтобы хорошенько её протестировать и только потом переключить на неё пользователей.

Как с этим жить? Как сделать так, чтобы наш сервис решал задачи пользователей? Как выбрать, что делать в интерфейсе сервиса, а что не делать? Какую кнопку сделать заметнее, какую нет? Мне кажется, что этими вопросами мы задаёмся постоянно, заказываем различные исследования, опрашиваем пользователей, смотрим на статистику, экспериментируем. Что-то получается делать систематически, а что-то приходит по ходу движения. Однако всё должно укладываться в какую-то общую картину.

Один из способов снизить неопределённость — это отлаженный и непрерывный процесс проверки гипотез и идей, быстрый, с накоплением полученных знаний, с вложением этого опыта в команду.

Приведу пример одной такой итерации. Интерфейс поиска на карте — это такой интерфейс, где есть карта, а есть список, который выплывает после клика по метке на ней. С помощью такого интерфейса можно найти прачечную, аптеку, зоопарк — всё, что пользователи ищут у нас. За этими поисками очень много жизненных ситуаций. За время существования карт в таком виде у нас накопилось довольно большое число сигналов о пользовательских проблемах: кому-то в некоторых случаях мешал список, кому-то информация, всплывающая по клику на метку, загораживала карту. Причём определить по этим сигналам, какое поведение правильное, было довольно затруднительно.

Мы решили проверить свою гипотезу. Для этого мы сделали два прототипа и протестировали их на юзабилити в лаборатории. Это были два принципиально разных вида интерфейса поиска:

во первом мы убрали список вовсе, и пользователь взаимодействовал только с картой и метками на ней;
во втором не было балунов, всплывающих по клику на метку.

И что, вы думаете, у нас получилось? Поскольку исследование в лабораториии качественное, а не количественное, мы получили равные порции плюсов и минусов для каждого решения. Единого понимания того, что какая-то определенная версия прототипа — лучшая, не появилось. А я напомню, что у нас достаточно много пользовательских сценариев, которые довольно трудно сравнивать между собой.

Однако благодаря тестрированию в некоторой степени смелых версий интерфейса мы поняли, казалось бы, очень простую вещь: как и что бы мы в итоге не решили сделать, необходимо, чтобы человек понимал, что происходит с продуктом, когда он начинает с ним взаимодействовать. Пользователям важна предсказуемость интерфейса.

Чтобы куда-то двигаться, надо от чего-то отталкиваться — необходимо иметь структуру, скелет, на который можно нанизывать детали продукта. Так родилась идея работать с базовыми кейсами. Это значило, что нужно было понять, что же человек делает на сервисе, и очень грубо выделить паттерны поведения пользователей. Для этого мы проанализировали большое число сессий и выделили из них несколько групп.

На примере сценария поиска на карте мы сделали серию предположений о том, как функции сервиса взаимосвязаны между собой и как человек взаимодействует с продуктом.

Требований к продукту достаточно много. Сигналы, идеи и «хотелки» поступают с разных сторон постоянно, а пользователь по ту сторону экрана оценивает нас как нечто единое. Поэтому мы решили начать формулировать требования от лица этого самого пользователя. И это нужно сделать так, чтобы все заинтересованные стороны, включая менеджеров продуктов, команду разработки, дизайнеров, тестировщиков, исследователей интерфейсов, нашли общий язык. Посмотрев на несколько разных методологий, мы решили фиксировать все пользовательские требования в формате User Stories.

После нескольких брейнштормов с представителями разных команд, мы насобирали и напридумывали под три сотни таких пользовательских историй.

Очевидно, что реализовать их все сразу невозможно. Поэтому мы сгруппировали их по тем базовым сценариям, которые выявили в результате анализа сессий. И попросили менеджеров сервисов отприоретизировать сценарии в рамках каждой группы.

Для трекинга задач и управления оперативными планами мы завели отдельную доску, на которой можно было увидеть движение задачи из дизайна в разработку, а из разработки — в тестирование получившихся версий живыми пользователями.

В качестве сценариев для тестов мы взяли те же самые User Stories, предлагая пользователям в лаборатории протестировать новый интерфейс.

В итоге, мы выявили и исправили ряд пользовательских проблем с интерфейсом до запуска публичной беты — то есть до сегодняшнего дня.

Источник

Beta testing

The Yandex.Maps team is constantly working to improve the app. We really value our users who try out new features as soon as they are released and then share their impressions with us. Any users can participate in beta testing.

What is beta testing?

Generally, beta versions contain all the features that the public version of the app does, along with several other new features.

All functions (both current and newly released) are checked before the app is sent for testing. Nevertheless, it’s possible that some bugs or areas for improvement might be discovered. The Yandex.Maps team is grateful when users report these issues.

You can exit the beta testing version of the app at any time and go back to using the current general version of the app.

Participate in beta testing

Tap here, enter your email, and tap Send .

You will get a response with the subject “TestFlight: Yandex LLC invited you to test Yandex.Maps” . This is your invitation to join the beta testing.

Open the message and tap Start Testing .

You will be asked to download the TestFlight app (Apple’s test environment) from the App Store. Download it.

Open the TestFlight app. If the beta version of Yandex.Maps is available at that time, you can install it. If it’s not available, you will get a push notification when it is.

Use the app and test out new functions (a list of them will appear in the description of the beta version in TestFlight ).

Use the Send Feedback button in TestFlight or go to Menu → Settings → About → Contact developers in Yandex.Maps to tell us about mistakes you find and share your impressions.

Delete the beta version of Yandex.Maps you installed earlier and install the general version from the App Store.

You will be logged out of the beta testing app and will no longer receive release notifications for new beta versions.

There are two ways to do this:

Tap the link and then tap Participate in testing .

Go to the Yandex.Maps page in Google Play. At the bottom of the page in the “Become a beta tester” section, tap Join .

You will be able to access the current beta version in Google Play shortly after that (within a few hours, and possibly in just a few minutes).

Use the app and test out new functions (a list of them will appear in the description of the beta version in Google Play).

Источник

Яндекс.Карты 10.7.3

Яндекс.Карты — сервис навигации при помощи Android-коммуникатора от крупнейшей российской поисковой системы. Вы сможете находить различные объекты, видеть ситуацию на дорогах крупных городов, узнавать ваше местоположение и направление движения. Местоположение можно узнать тремя разными способами: при помощи GPS, по базовым станциям вашего мобильного оператора, а также по точкам доступа Wi-Fi вокруг вас.

Кроме этого Яндекс.Карты для Android умеют показывать как карту города, так и изображение со спутника. Также есть возможность записи треков ваших передвижений на местности.

Источник

Новые Яндекс.Карты: бета-версия

Недавно Яндекс анонсировал новую платформу «Острова». Бета-версия Островов уже запущена в Поиске, Видео, Картинках и на главной странице Яндекса. Мы решили не отставать от коллег и делаем ещё один шаг на большом пути. Сегодня мы запускаем бета-версию новых Яндекс.Карт.

В Картах довольно сложный пользовательский интерфейс. Кнопочки, поля ввода, сама карта — попробуй-ка разберись во всём этом. Мы хотели сделать интерфейс проще и понятнее, сохранив при этом все функции сервиса. После множества наблюдений и экспериментов мы пришли к идее нового интерфейса и сегодня готовы показать вам его первую версию. Новые карты доступны по адресу http://beta.maps.yandex.ru.

Один из ключевых принципов Островов — релевантность интерфейса. Если вам не нужны никакие дополнительные функции, а нужна лишь карта — мы отдали ей столько места, сколько могли. Разве что оставили немного сверху для поисковой строки.

Чтобы вам было проще найти объект на карте, мы сделали результаты поиска более информативными — названия объектов показываются сразу, без клика. А форму каждой метки упростили.

Изменилось и поведение сервиса по клику на метку. Теперь информация об объектах появляется слева и не закрывает полезную область карты около метки.

В текущем интерфейсе Карт часто возникает ситуация, когда панель дополнительной информации о пробках загораживает полезную информацию. Мы сделали так, что пробки можно включать и выключать, не открывая панель с дополнительными настройками. В самой панели настроек интерфейс тоже немного усовершенствован.

Пока это лишь бета-версия, и мы реализовали в ней далеко не все функции сервиса — ещё нет маршрутов, панорам и фотографий. Всё это будет, но чуть позже. Что-то уже полным ходом в разработке, и некоторые функции мы запустим в ближайшее время; что-то пока в планах, и мы горячо обсуждаем, как это реализовать; а что-то ещё появится в планах после этого запуска.

Бета-версию новых Яндекс.Карт вы можете попробовать на компьютере, планшете и смартфоне.

Как вам наши новые карты?

Андрей Кармацкий, руководитель службы дизайна Яндекс.Карт

плюсик в карму за такие карты

наконец-то слой ЯК хорошо выглядит на смартфоне. раньше было размыто как будто тайлы брали от предыдущего масштаба

хотя я поторопился с выводами. на больших масштабах дорожные кольца выглядят как будто у них уменьшили категорию (например магистральное кольцо выглядит как кольцо основной дороги)

еще одно замечание — я ищу объект по поиску, нашел. теперь как убрать это фигово окно слева? оно не убирается!

Как в новой версии измерять расстояния?

Понравились краты 🙂 Ещё пока не пробовала на планшете и телефоне

>После множества наблюдений и экспериментов мы
в этой фразе всё прекрасно.

это, конечно, очень круто что вы развиваетесь, но неужели лучшее что можно было сделать- это копирование _худших_ тенденций развития гуглокарт?

где «мои карты»? так ждал я что додумаются в Яндексе до синхронизации «моих карт» с мобильными девайсами, нет же- вы вслед за гуглом убрали их совсем.
«,»replyTo»:null>>»>

>>После множества наблюдений и экспериментов мы
в этой фразе всё прекрасно.

где «мои карты»? так ждал я что додумаются в Яндексе до синхронизации «моих карт» с мобильными девайсами, нет же- вы вслед за гуглом убрали их совсем.

Очень здорово. Вы молодцы.

Почему не отвечу? ))

На рынке спутниковых снимков нет монополии. Есть несколько компаний у которых есть спутники, делающие фотографию Земли из космоса. Этот факт и объясняет, почему у нас разное спутниковое покрытие. Мы стараемся держать подробными и актуальными спутниковые снимки в странах нашего присутствия и если получается в местах туризма по всему миру.

Да, я предполагал, что снимают одни и те же спутники, а их снимки уже выкупаются яндексом-гуглем-другими и размещаются на разных условиях. Ну нет так нет, хотя это было бы логично.
Вопрос навеян тем, что хотелось посмотреть на некоторые области, а они на гугле замылены. Полез на яндекс-карты, а там вообще ничего.

А предполагал, что не ответите, потому что раз замылили или не разместили фото поверхности, значит было зачем.»,»replyTo»:null>>»>

Вопрос, всё-таки, был «слегка» не про это 😉
Да, я предполагал, что снимают одни и те же спутники, а их снимки уже выкупаются яндексом-гуглем-другими и размещаются на разных условиях. Ну нет так нет, хотя это было бы логично.
Вопрос навеян тем, что хотелось посмотреть на некоторые области, а они на гугле замылены. Полез на яндекс-карты, а там вообще ничего.

А предполагал, что не ответите, потому что раз замылили или не разместили фото поверхности, значит было зачем.

Не убирайте это, пожалуйста.

В бета-версии снова появилось увеличение области правой кнопкой мыши.

Не убирайте это, пожалуйста.

Можно сделать персональные настройки. Поведение по правой кнопке мыши, направление масштабирование при прокрутке колесом, язык (языки) для топонимов (впрочем, тут я немного вперёд забегаю).

PS бетка волшебна, спасибо что убрали эту белую полоску со ссылками слева. Дико раздражало, что ее все время надо было вручную скрывать, только место отжирала. И можно как-то сделать, чтобы по набору maps.yandex.ru, выходила всегда эта версия карт? Она ж волшебна.

А почему у Вас на скриншоте есть линеечка, а у меня в браузере (Safari 6.0.5) нету? Верните линеечку пожалуйста, мы ей каждый день раз по десять пользуемся, прикидываем вайфайные линки до клиентов. Очень круто что больше места под карты и что стало похоже на эппловые и гугловые карты, теперь все однообразно, не надо отвлекаться.

Как сделать, что при приближении карты не включалась народная карта?

P.S. И не копируйте интерфейс гуглокарт: он далёк от идеала.

Мне не нравятся новые метки. И добавьте кнопки закрытия ко всему, что открывается и будет всем счастье. Особенно к текущему местоположению, потому что сейчас оно рисуется прямо над номером дома. Это, собственно, что первое в глаза бросилось, буду дальше смотреть. И сафари на айпаде сразу крашится при заходе на сайт.

P.S. И не копируйте интерфейс гуглокарт: он далёк от идеала.

Андрей, а что за ядерная война прошлась по Молдавии, Узбекистану, Киргизии? Ни одного города не осталось.

Там еще Пхеньян почему-то Пйонгянгом называется 🙂

Замечание: надо убрать белый экран с логотипом, который появляется при изменении масштаба. Иногда он болтается довольно долго, иногда промелькивает мгновенно, но всё равно раздражает.

Молодцы, что наконец избавились от древней уродливой карты России. Только почему на новой карте все дороги безымянные?»,»replyTo»:null>>»>

Молодцы, что наконец избавились от древней уродливой карты России. Только почему на новой карте все дороги безымянные?

Подгружаются плавнее и аккуратнее — сравнил с текущими.

И фавикон по-моему удачнее — такая «запятая» именно ассоциируется с Яндекс Картами.

Но еще раз повторюсь: панорамы и маршруты — ваши главные преимущества. Говорю как человек, выславший недавно в письме панораму улицы с клевым баром (название которого я забыл) и как удачно севший на маршрутку в другом городе благодаря Маршрутам.

Карты нравятся, только я слишком активный пользователь панорам, чтобы оценить их вполне без этого функционала.

Подгружаются плавнее и аккуратнее — сравнил с текущими.

И фавикон по-моему удачнее — такая «запятая» именно ассоциируется с Яндекс Картами.

Карта стала визуально чище, но за пределами города потеряла в детализации! С карты исчезли лесные дороги. На народной карте есть далеко не все. Можно подумать, пользователи карт — автомобилисты, которые никогда в такую глушь не заедут, но для выездов на велосипеде ваша карта была незаменима.

я тоже наблюдаю критичное изменение карт на большом количестве разных территорий. изменение вплоть до абсолютного несоответствия самой территории и сильного расхождения с теми же Народными Картами!

такое впечатление, что вы просто тупо нарисовали просто новые карты не заглянув в старые. лично я в полном недоумении, как такое стало возможным. сейчас вашим новым картам совершенно нет доверия! не представляю как теперь ими пользоваться. :-@

каким образом, если не секрет? откатитесь к прежней базе данных и оформлению?

Похоже, что это касается всех территорий. Из тех, где в последнее время был сам — район Кузнечного в Ленинградской области и деревни Лазарево Ярославской (здесь с карты исчезла асфальтовая дорога, соединяющая все села!). Раньше карты радовали детализацией, и тем, что по стилю оформления были ближе к знакомым с детства советским картам (предназначенным не столько для автомобилистов, сколько для пеших грибников, с обозначениями рек, болот и просек), чем к картам Гугла. Заметно, что список поставщиков картографических данных в углу экрана значительно сократился, теперь везде только «Яндекс». Яндекс отказался от сторонних поставщиков? Очень жаль! Раньше карты по детализации превосходили народные, теперь наоборот. Народные очень неполные, как сыр с дырками, данные на них то густо то пусто. Ладно бы изменения затрагивали только бету, так ведь нет, тайлы поменялись в основной версии! Надо сказать, в обоих указанных мной местах OpenStreetMap заметно лучше и основной карты Яндекса, и народной. Раньше карты Гугла были достаточно хороши только в городах, а сельская местность была не покрыта. Карты Яндекса их превосходили. Теперь новый интерфейс карт гугла на голову выше вашего, при этом ваши карты лишились своего главного достоинства.

По моему Яндекс недавно анонсировал новую платформу «АТОМ» вы отстаёте от моды 🙂

Почему находясь на сайте http://beta.yandex.ua/ при выборе карт попадаешь на обычные карты http://maps.yandex.ua/ , а не на http://beta.maps.yandex.ua/ ?

1) Неверные названия городов (народ уже писал об этом). Даже со столицами вы эпично накосячили:

КНДР — столица Пхеньян, а не Пйонгянг

Монголия — Улан-Батор, а не Баянгол

Шри-Ланка — Коломбо, а не Котте

Таиланд — Бангкок, а вовсе не Пхра Накхон (LOL откуда это вообще?)

Мексика — Мехико, а не Сентро

Венесуэла — Каракас, а не Чакао

Мальта — Валетта (или Ла-Валетта), а никакая не Флориана

. короче говоря, учить географию по этим картам я бы пока не рискнул )))

2) Некоторые страны остались пустыми (без городов) или почти пустыми. Китай, например — там есть города и покрупнее Москвы, а на карте один только Пекин.

3) Местами странные границы. Понятно, что это может быть и не баг, а фича, но все-же. Зачем вы отдали Кашмир Пакистану а Западную Сахару — Марокко? Я считаю, карта должна показывать ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННЫЕ границы, а не кто что «держит» на текущий момент. В крайнем случае непризнанные границы можно показывать пунктиром, как вы же сами сделали для Косово

4) Французская Гвиана — того же цвета (светло-желтая), что и соседний Суринам. Это и некрасиво (юзер видит их как одну страну вместо двух) и нелогично. Раз это Французская колония, то должна быть светло-фиолетовой, как сама Франция.

Вот как-то так. отписался — и на душе полегчало. Хотя и понимаю, что вряд ли кто прочтет и учтет.

Попробовал, новый дизайн в целом понравился. Хотя, если честно, некоторые вещи позабавили, а некоторые — неприятно удивили:

1) Неверные названия городов (народ уже писал об этом). Даже со столицами вы эпично накосячили:

КНДР — столица Пхеньян, а не Пйонгянг

Монголия — Улан-Батор, а не Баянгол

Шри-Ланка — Коломбо, а не Котте

Таиланд — Бангкок, а вовсе не Пхра Накхон (LOL откуда это вообще?)

Мексика — Мехико, а не Сентро

Венесуэла — Каракас, а не Чакао

Мальта — Валетта (или Ла-Валетта), а никакая не Флориана

. короче говоря, учить географию по этим картам я бы пока не рискнул )))

Вот как-то так. отписался — и на душе полегчало. Хотя и понимаю, что вряд ли кто прочтет и учтет.

Береговая линия неправильная, Коринфский и Мессенский заливы высохли 🙂 Хотя в масштабе z=8 они появляются снова.

ЗЫ и кстати, насчет масштаба. У пользователей Google Chrome возник странный и очень неприятный косяк масштабирования: крутим колесико мыши вперед — и карта ОТДАЛЯЕТСЯ, вместо того, чтобы приближаться! Крутим назад — и карта приближается :-@

Можно, наверное, и к такому привыкнуть, но.

Тогда уж и Грецию не забудьте поправить:

Можно, наверное, и к такому привыкнуть, но.

Колесико чиним, известная проблема, вышла новая версия Хрома, которая несколько иначе передаёт событие на вращение колесика.

За ошибку в Греции спасибо — проглядели.

Когда можно будет загрузить кеш новой карты, в новом цвете и т.д.?

В приложении для айфона можно скачать всю карту, чтобы не тратить траффик на ее загрузку кусками «в поле». Но тайлы там почти годовой давности — декабрь 2012 года. Речь про Петербург.

Когда можно будет загрузить кеш новой карты, в новом цвете и т.д.?

Спасибо за новые карты, мои пожелания:
1. Я ХОЧУ БОЛЬШУЮ КАРТУ.
Если я работаю с картой и ищу что-то на ней — зачем мне картинки, поиск, видео. Слева вылазит панель на всю высоту, которая отъедает добрую часть карты. ЗАЧЕМ. Я вообще-то в карте ищу!!
Далее результатами поиска тоже часть карты закрывается. В итоге я должен смотреть на жалкий кусочек того, что от карты осталось.
2. Допустим, я нашёл то, что нужно (например, город Ломоносов). Переместился на маркер, отлично. Теперь я хочу убрать маркеры с карты и просто посмотреть местность. 10 минут не мог найти как это сделать: очистка поискового запроса не убирает маркеры, они так и остаются висеть на карте. Нужно отправить пустой запрос, тогда всё скрывается. Это не удобно! У Гугла при очистке запроса сразу скрывается ненужное, остаётся только карта — это удобно
3. Поисковый запрос дублируется и в поисковой строке, и в результатах — зачем?
4. Линии веток метро можно сделать при более мелком масштабе: хочу прямо здесь, никуда не уходя посмотреть схему метро. Сейчас в масштабе, при котором видны цветные линии веток метро, на карту влазит от силы 2-3 станции. (Питер)
5. И в конце работы с картами словил глюк: чёрный экран на закладке с картами, затем зависание браузера. Помог перезапуск браузера. Mozilla 24.0 Portable. Win7x64

Не знаю, делали ли вы что-то с цветом карты, но мне нравится.
С уважением, Дмитрий.

Ну зачем же вы так карты изуродовали? Цвета настолько блёклые что увидеть ничего невозможно. Большая часть подписей просто пропала. На низкиз зумах вообще нет городов и границы регионов тоже убрали. Вся россия большое бледное пятно одного цвета без надписей. Мелкие населённые пункты как приведения. То деревня — есть, хоть и без названия, увеличиваешь масштаб она пропадает. При следующем увеличении опять появляется.

Добавьте камеры из проекта «Пробки из окна» http://www.probkiizokna.ru/

А планируете интерфейс приложений под iOS7 обновлять?

В Safari 7.0 вылетает вкладка с beta.maps.yandex.ru 🙁

А планируете интерфейс приложений под iOS7 обновлять?

У гугла уже давно информация о пробках не зкарывает названия улиц.

Постоянно приходится скрывать и показывать пробки чтобы сориентироваться что за перекресток или улица.

Все жду когда же наконец подписи на карте выделят в отдельный слой и поместят поверх пробок. И ведь вроде хотели уже делать, но в бете нет 🙁

У гугла уже давно информация о пробках не зкарывает названия улиц.

Постоянно приходится скрывать и показывать пробки чтобы сориентироваться что за перекресток или улица.

Новые карты никакие. Исчесли мелкие населенные пункты, проселочные дороги и пр. Очень сложно ориентироваться в области. Верните старые карты.

УРА! Наконец-то Я-К избавились от «синдрома танка», когда под карту на широкоформатном дисплее оказывалась отведённой всего половина высоты! 🙂 Отзывов тут, смотрю, мало — наверно. стоит более навязчиво предлагать юзерам карт заценить нововведение. Сам толком ещё в ней не поработал, недостатков на местности пока не видно, но пару минусов интерфейса уже могу отметить.

Первое — строка поиска в 4 раза шире, чем высота шрифта в ней. Помню, лет 15 назад умели акцентировать цветом и граф.рюшами, теперь вот — видимо, только размером 🙂 К тому же фиксированное расположение сверху — не самое удачное: «еду» я на север-северо-запад — и натыкаюсь на этот бетонный блок. Сделать бы её перетаскиваемой в удобное юзеру место, не мешающее удобному построению предполагаемого маршрута, и\\или изменяемой в размере, и\\или сворачиваемой в акцентированную кнопку, скажем, над «Моим местоположением». При ховере на которую строка автоматически разворачивалась бы из-под курсора мыши, и фокус ввода становился бы на неё..Небесспорно, но как-то так.

Второе — появляющиеся плашки с информацией выглядят как-то «жидко», при немалой площади шрифты на них мелки. Скорее, это дано моде на «пальцевый» интерфейс (а может, и необходимости его на планшетах\\тачбуках) и перекликается с немерено толстой строкой поиска, но на обычном десктопе\\буке лучше выглядит более компактная плашка с более читаемым шрифтом, не теряющимся в белом поле (firefox 24.8.1 esr, если что). Определить клиентский браузер — оно не сложно.

Может быть, сделать разные пресеты функционала, если юзерские сценарии такие разные? По умолчанию предлагать один, потом каждый для себя включит\\отключит, что ему удобнее? Сложно, долго, ясное дело, ну так и цель же величественна, и «не дураки сидят».. )

Удачи! Спасибо за старания!»,»replyTo»:null>>»>

Доброго дня! Только что набрёл на бету.

Первое — строка поиска в 4 раза шире, чем высота шрифта в ней. Помню, лет 15 назад умели акцентировать цветом и граф.рюшами, теперь вот — видимо, только размером 🙂 К тому же фиксированное расположение сверху — не самое удачное: «еду» я на север-северо-запад — и натыкаюсь на этот бетонный блок. Сделать бы её перетаскиваемой в удобное юзеру место, не мешающее удобному построению предполагаемого маршрута, и\или изменяемой в размере, и\или сворачиваемой в акцентированную кнопку, скажем, над «Моим местоположением». При ховере на которую строка автоматически разворачивалась бы из-под курсора мыши, и фокус ввода становился бы на неё..Небесспорно, но как-то так.

Второе — появляющиеся плашки с информацией выглядят как-то «жидко», при немалой площади шрифты на них мелки. Скорее, это дано моде на «пальцевый» интерфейс (а может, и необходимости его на планшетах\тачбуках) и перекликается с немерено толстой строкой поиска, но на обычном десктопе\буке лучше выглядит более компактная плашка с более читаемым шрифтом, не теряющимся в белом поле (firefox 24.8.1 esr, если что). Определить клиентский браузер — оно не сложно.

Может быть, сделать разные пресеты функционала, если юзерские сценарии такие разные? По умолчанию предлагать один, потом каждый для себя включит\отключит, что ему удобнее? Сложно, долго, ясное дело, ну так и цель же величественна, и «не дураки сидят».. )

Удачи! Спасибо за старания!

В России эти Карты пока что в режиме «бета», а для пользователей Турции этот интерфейс стал основным (harita.yandex.com.tr) — мы сейчас активно смотрим на различные приборы и анализируем отзывы пользователей, для которых этот интерфейс стал основным. Конечно же, учитываем особенности и стараемся как можно осторожнее обобщать, но уже есть новые идеи, которые хочется попробовать и там, и там. Например, со строкой поиска, как Вы верно заметили.

Чуть активнее будем предлагать пользоваться бета-Картами немного позже, есть что доделать (мы точно знаем, что это стоит поправить).

Источник