Конгресс США признал Apple монополией. Могут ли теперь ее разделить?
В течение 16 месяцев антимонопольный комитет Палаты представителей США исследовал деятельность крупнейших IT-компаний США, и четыре из них, Apple, Amazon, Facebook и Alphabet (Google) по итогу были признаны монополиями. В 449-страничном отчете разделить эти корпорации на небольшие независимые компании напрямую не предлагается, но призыв сделать это читается между строк. И хотя документ не имеет юридической силы, его рекомендации и выводы из него учтут законодатели, и последствия могут быть катастрофическими. Вплоть до того, что Apple обяжут «разделиться» на несколько небольших компаний. Зачем это нужно, и кому не дает покоя успех технологического сектора США?
И не только Apple, кстати, но и другие IT-компании
Раньше главным объектом внимания конгресса США были транснациональные сырьевые монополии. Они все еще велики и влиятельны, но их время прошло. Между тем, с кем-то большим и страшным бороться необходимо. А нового врага долго искать нет необходимости. Список самых богатых компаний мира возглавляют компании, которых полвека назад не было и не могло быть. Эти компании начинали свой путь к вершинам в гаражах и сараях, пытаясь не столько разбогатеть, сколько изменить окружающий их мир к лучшему. Так зарождалась и Apple.
Вместо того, чтобы извлекать из земных недр то, к созданию чего они не имели никакого отношения, новые транснациональные монополии заработали свой статус собственным умом и стали примером для следующих поколений. Оперившись и окрепнув, будущие монополии не отказывали себе в удовольствии диктовать свою волю тем, кто был слабее или не успел занять достойное положение. Да, речь про бесконечные слияния и поглощения, который могут навредить свободному рынку. IT-гигантов обвиняют именно в том, что они выжили.
Стив Джобс около гаража, где была создана Apple Computer
Apple хотят разделить?
Как всегда, намерения у парламентариев исключительно благие. Мол, ведущие IT-компании бессовестно разбогатели, их могущество достигло опасных пределов, и они не гнушаются использовать его в собственных целях (а в чьих еще?). При этом у гигантов яркая индивидуальность, и у каждого свои пороки. У Apple это виртуальная цифровая тюрьма под названием «App Store», где безвинно страдают как разработчики программного обеспечения для яблочных платформ, так и потребители (сарказм).
Хотя условия размещения сторонних разработок на виртуальных полках цифровых магазинов у Apple не отличаются от общепринятых, компания на всех её платформах более или менее абсолютный монополист. На своих платформах, повторяю. Это её неотъемлемое право. Но гигантов надо во всем ограничивать и облагать запретами. Чтобы они не зарабатывали так много денег. Так считают в Конгрессе США.
Подпишитесь на нас в Google Новостях, чтобы первыми узнавать оперативные новости из мира Apple.
Авторы документа не потребовали, чтобы Apple разрешила сторонним компаниям разрабатывать, производить и продавать собственные iPhone, iPad и Mac. Но они признали, что проблемы с IT-гигантами есть, в их числе есть и серьезные, требующие принятия законов, устраняющих их причины. Но изменения в законодательстве и положении IT-гигантов не должны быть слишком драматическими. Компании, о которых идет речь – бесценное достояние Америки.
Главы крупнейших IT-компаний США во время антимонопольных слушаний: Джеф Безос (Amazon), Тим Кук (Apple), Марк Цукерберг (Facebook), Сундар Пичаи (Google, Alphabet)
Вместо того, чтобы их уничтожать, необходимо и достаточно просто устранить побочные эффекты в их деятельности. Они законопослушны, вменяемы и общественное благо их волнует не меньше, чем членов Палаты представителей. Исправить нужно многое. Нужен закон о совместимости данных, чтобы, например, при переходе из одной социальной сети в другую пользователь мог бесплатно и без лишних усилий импортировать в неё все свои данные. Чтобы данные не терялись при переходе с одной платформы на другую. Права потребителей должны быть гарантированы законом. Это касается всех.
А Apple стоило бы подумать о расширении числа магазинов приложений на iOS и iPadOS – но только на её условиях. Если бы App Store был хотя бы на десятую часть так ужасен, как об этом рассказывают его «жертвы», он не был бы таким популярным у клиентов и независимых поставщиков программного обеспечения. Вмешательство посторонних его испортит, а то и разрушит. Драматические изменения только навредят.
То есть Apple в любом случае придется что-то менять в её деятельности, но вероятность её расчленения на маленькие независимые Apple под другими названиями невелика. Хотя теперь, когда об этом уже почти сказали, об этом начнут задумываться, обсуждать и даже предпринимать в этом направлении какие-то действия. Чем это кончится — неизвестно.
Источник
Apple подала в суд на ФАС России. За что?
1 декабря Apple подала иск в арбитражный суд Москвы. Ответчик — Федеральная антимонопольная служба РФ. У двух организаций давно напряжённые отношения, но впервые инициатором выступило не российское ведомство.
Что требует Купертино?
Детали неизвестны. В картотеке дел сказано, что калифорнийская компания пытается признать недействительными определённые правовые акты. Как уточнили представители Apple в разговоре с журналистами, IT-гигант намерен оспорить предупреждение, которое ФАС вынесла в августе.
Предыстория отношений Apple и ФАС
В конце августа Федеральная антимонопольная служба выдала Apple предупреждение из-за признаков нарушений на рынке. Купертино запрещает разработчикам iOS-приложений информировать пользователей о том, что есть альтернативные методы оплаты встроенных покупок. ФАС усмотрела нарушение в такой политике.
Поскольку Apple не устранила нарушение до 30 сентября, в конце октября ФАС инициировала дело. Если удастся доказать, что «яблочная» компания нарушила закон «О защите конкуренции», ей будет грозить внушительный штраф.
Такой опыт уже есть: в апреле ФАС РФ оштрафовала Apple на 900 миллионов рублей. Дело рассматривалось с 2019 года по жалобе «Лаборатории Касперского». В российской компании посчитали, что платфомодержатель необоснованно отклонил публикацию приложения родительского контроля Kaspersky Safe Kids в App Store, причём почти сразу после появления подобной функции в iOS.
Те же претензии есть и в других странах
Стоит заметить, что Купертино судится не только с отечественными регуляторами. Громкое разбирательство между Apple и Epic Games уже привело к тому, что на рынке США разработчикам разрешили использовать электронную почту, чтобы уведомлять пользователей о способах оплаты вне iOS-приложений. На аналогичные уступки «яблочная» корпорация пошла и в Японии по требованию местных чиновников.
Видимо, российское ведомство решило повторить успех коллег из других стран.
Apple не может просто так отказаться от халявных денег. Столько лет получали, а теперь 30% «отбирают».
Neokka,
Да, как и раньше эпл сможет выпутаться и оставить при себе свою тридцатку
На ФАС действительно стоило бы подать в суд, т.к. насильное впихивание в смартфон софта от всяких яндексов и мейлов — это не конкуренция.
hValle,
Ага, Яндекс насильно а гугол мусор добровольно)))
Besik-orsk,
Одно дело привично и удобно, другое геморрой который пытаются устроить в РФ показав какие они типо «самостоятельные»
Libelli,
Привычно и удобно это не про гугол помойку! И уж если на то пошло то Яндекс вы можете удалить а гугол помойку вам удалить не кто не даст, тут вам и удобство и свобода в одном флаконе!
Besik-orsk,
Да мне как-то ни разу не мешали, вот только впервые с коробки неудобно что звонилку свою влепили так как права сделали жёстче, а так мне ничего не мешает их снести, только какой от этого смысл не понимаю? Они прям так мешают или что?
Libelli,
Одно дело отключить а другое полностью удалить , а теперь поделитесь секретом как без танцев с бубном удалить полностью условный Гугол или гугол-газеты, книги, карты, хром?
Besik-orsk,
руками без бубна! если только руки из плеч и толковые, как у Левши. но вам это явно не известно.
nekomem,
Всегда считал и считаю эппле жалкой, жлобской и жадной компашкой, ориентированной на доход на 146%.
Правильно дедают правительства что нагибают ее ибо ЧСД у эппле зашквливает.
Но главное не это. Главное что их отношение к потребителям как к биомассе, что конечно же не радует. Давно не юзал их девайсы И купив недавно 12 Мини , я убедился что за долгие годы стало только хуже
Хаки,
Вот те же нежные чувства к ним временами.
Вроде дизайн не плохой но столько запретов.
Люсс Брее,
Сначала был айфон до Х включительно. После перешёл на андроиды. Теперь думаю не так плох был айфон, хоть и инноваций не делают. У них аппараты более сбалансированны чем на Андроиде. У других что-то на 5 сделано, но другие моменты ужасны. А у Айфона все на 4
Shurik8668,
Ну вот миник12 взять. Не плох, дизайн отличный.
Но ! Телега с ограничениями, ВК с ограничениями, ЛейзиМедиа нет, троррента нет, файловая система закрыта, многих прог к которым привык , тоже нет.
И зачем мне это чудо по цене шикарного флагмана на Андроиде?
Люсс Брее,
Это все настолько нишевое. Сколько людей торренты качают? 4% каждый день по данным сайта iknowwhatyoudownload Люди не за этим покупают смартфон в большинстве своём. На андройде большинство людей не знают, что такое файловый менеджер.
И кстати в чем ограничения ВК и телеги?
Ario007,
Да черт с ним с торрентом. Я сам не часто его юзаю. Но это не значит что он должен отсутсвовать.
Ограничения в вк и тлг касаются правобладающих вопростовг- нет ботов на флибусте, видео хостах. Врезаны видео в телеге. Тут же в Андроиде захожу- все есть.
Дизайн самих приложений хуже.
Нет нормальных блютус кодеков, кстати.
Файловая система обязательно нужна! Это тоже самое если говорить что секрктаршам в офисах, сидящих на Вин10 не нужна ФС. Хаха
Ario007,
> Сколько людей торренты качают?
Ну так-то немало.
Но смартфонов — это уже особые любители…
Люсс Брее,
На счёт Флибусты сейчас не скажу, но пару лет назад вроде работала. В таких редких случаях вполне есть альтернатива вроде PWA приложения тг. Но в целом борьба с пиратством это благо, как для меня по профессии. На счёт дизайна чистая вкусовщина. Но единый стиль Андройд приложениям бы явно не помешал.
А с файловой системой на рабочем компьютере если ты, что то создаёшь нужна. Но на телефоне, на котором создавать, что то сложнее фоточек и видео с Эксель файлами, то зачем она? Если работать все равно не выйдет нормально. А то что я перечислил и так можно взаимодействовать и на iOS девайсах.
Ario007,
Потому и в мыслях нет что сложное сделать , ибо файловой системой, с которой можно вменяемо работать, не пахнет. Замкнутый круг. 🙂
А железо то позволяет большее.
Ario007,
банально, порой что бы скинуть кому то фото в оригинальном формате, а не пережатый мыльный кусок изображения нужна файловая система!
Люсс Брее,
Многие проблемы можно решить просто погуглив. Проблема с торентами на айфонах решается при помощи любого ноута. Ты просто на ноут скачиваешь тебе нужный фильм и по вайфаю скидываешь его на айфон. Никакой софт на ноут устанавливать не надо, кидаешь его через любой браузер.
RunForLife,
Спасибо конечно за совет. Но, совокупность ограничений заставила тменя продать миник. Но судя по тому что так никто и не сподобился выпустить такое же устройство на андроид может куплю опять))
Neokka,
Что значит «халявных»? Это они создали и содержат площадку, между прочим, одни из первых как обычно. Именно они контролируют, чтобы в магазине было меньше хлама и всяких мошенников. Мне, как пользователю, такая политика на руку. Я уже не раз встречал жалобы, когда приложение списывало средства, а потом их невозможно было вернуть (причины могут быть разными).
Я сам один раз случайно оплатил подписку на год. Пытался связаться с владельцем приложения о возврате — тишина в ответ. Позвонил в ТП Яблока, меня выслушали, все проверили, через день деньги вернулись. Это ли не аргумент в пользу политики Яблока?
Amixdesign,
Отсутствие конкуренции на руку пользователю?
Неосмотрительность/фин. неграмотность это уже проблемы пользователя, тут эпл некий «коллектор», и это тоже хорошо?
abudebduf,
Конкуренция идет между разработчиками программ. Они стараются угодить покупателю, ценой и качеством приложения. А торговый центр один, но с большим выбором для покупателя. И есть охрана и техподдержка. Зачем мне идти на другой подвальный рынок, где я могу потерять и деньги и нервы? Я правда не понимаю в этом смысла.
Amixdesign,
Выбор. Очевидно же. Или вы думаете, что вы один? И то, что было до, у вас не отнимают, а просто дают выбор, и он уже за вами.
abudebduf,
Так меня никто выбора не лишает. Я сам выбрал iOS именно за эти качества. Если захочу много разных альтернативных магазинов, ломанный софт и геморрой — пойду на андроид. Каждый выбирает то, что хочет. Я поэтому не понимаю громких речей про ограничения.
Ну и анархия до хорошего еще тоже не доводила. Порядок нужен везде, особенно там, где задействованы финансы.
Amixdesign,
Amixdesign,
Какие качества? О каком ломаном софте речь? Кто кого заставляет юзать стороной софт? При чем тут андроид?
Если грубо у вас два выбора заплатить напрямую или через посредника. Но вы уверены, что напрямую вас обманывают и обирают, а через посредника всё ок.
Та самая редкая палка с одним концом, зачем мне развивать поддержку если нет возможности работать с клиентом напрямую? И простите кто вам продлил демо режим подписки? Разработчики? И наверно ещё уведомления об окончании бесплатного периода не прислали, какие редиски эти разработчики, а эпл молодцы, всё разрулили. Вам если завтра запретят есть вилкой тоже найдете оправдание?
abudebduf,
Столько всего написали, но ничего не поняли, что я говорил выше. Давайте спокойно:
Но вы уверены, что напрямую вас обманывают и обирают, а через посредника всё ок. — Нет. Посредник — это сам магазин, который дал вам право разместить приложение, который пропускает все платежи через себя (прям как в офлайн бизнесе, где стоит кассовый аппарат). Но тут всегда есть возможность у меня, как покупателя, пожаловаться или попросить вернуть деньги. И, если разраб может отвалиться от ответа, то магазин мне поможет решить проблему. Это плохо?
И простите кто вам продлил демо режим подписки? Разработчики? — Я же написал, что был МОЙ косяк, что я забыл сам. Но даже в этом случае, я нашел поддержку. Это тоже плохо?
Вам если завтра запретят есть вилкой тоже найдете оправдание? — Ну, что за детский сад пошел? Давайте без крайностей. Но, даже если так, я сразу куплю билет в рай Андроида, надеюсь, меня пустят.
Amixdesign,
Я прекрасно понимаю, что вы мне написали сейчас, и выше. Но не понимаю, почему любое действие без эпл это плохо. Посудите сами, у эпл хорошая поддержка, если у разраба была бы такая же поддержка, что плохо в этом бы было? Отсутствие комиссии? Или «плюшки» при наличии конкуренции для привлечения клиента? И пойдут ли юзеры к не честному разрабу?
abudebduf,
«Я прекрасно понимаю, что вы мне написали сейчас, и выше. Но не понимаю, почему любое действие без эпл это плохо.» — Да я не говорю, что это плохо. Это просто лишает пользователя защиты.
Да, Apple корыстна, требовательная, иногда до маразма требует от разрабов какие-то действия. Но пользователю это оборачивается только защитой (вот надо задуматься, кто же тут корпорация добра)))
Тут же все просто. Дай лишку свободы, часть пользователей сразу кинутся в эту сторону, там может быть дешевле или еще что-то. Но как только возникнут проблему, они сразу вернутся и начнут орать на Apple. Готовая ли компания к такому возможному негативу и ситуациям, где они не могу ни на что повлиять, но зато потеряют часть доверия, доходов и так далее.
Понимаете, о чем я?
Может я и ошибаюсь, но всегда есть доплата в любой услуге за страховку и надежность, так и тут. Разраб в рамках закона, а я в рамках защиты, что магазин мне продаст то, что безопасно, если нет, то есть кому пожаловаться.
Amixdesign,
IOS — качество?? Не смеши, уже как 3-4 года эти слова не совместимы
abudebduf,
Отсутствие чего? Конкуренции? Ну создай свою осЬ . Выпусти свой смарт. И потом и только потом разглагольствуй на тему кто кому должен.
Dog007,
Смысл мне отвечать с таким гонором если у вас нет корочки оратора? Или может вы хороший учитель? Или у нас отменили свободу слова?
Вообще удивляют люди, которые радостно воспринимают ограничения. Очень сложно понять, что у вас не забрали ничего, что было, а просто не дают альтернатив?
abudebduf,
ну вообще, это философский вопрос. Ограничения и контроль — неотъемлемый атрибут любой цивилизации. Нет ограничений в лесу, в джунглях — никто же не идет жить туда) Другое дело, когда ограничения носят односторонний характер в угоду интересов определенного сословия, которые «равнее», и им «можнее» =) . У нас оно выражается в одном, в США тех же — в другом.
Pedro Gonsalez,
Это если гиперболизировать.
В конкретном случае эпл может «делать что угодно» В своей песочнице, а разрабам нельзя в своих приложениях, хотя по логике оратора выше если ты это создал, то можешь внутри делать что угодно.
А так да, конец одной свободы это начало другой.
Но вопрос который мне всегда был не ясен, почему люди так рады этим ограничениям? То, что было оно остаётся, не пускают именно альтернативные решения. Выбор за тобой, что мешает игнорировать и юзать то, что юзал?
abudebduf,
Ответ простой, если разработчик сможет проводить внутренние покупки в обход App Store, то логично, что он скорее всего снизит цену(не сильно и скорее всего не навсегда), чтобы привлечь платить ему напрямую, соответственно многих пользователей будет привлекать купить то же самое, но по сниженной цене(и это нормально), в следствии чего, App Store будет недополучать деньги, в следствии чего, финансов на поддержание порядка на площадке будет меньше, а соответственно магазин может превратиться в помойку. И я хотел бы верить, что ничего не изменится, но вот смотрю на google play и app gallery и понимаю, что это может ждать и App Store при подобном подходе(прошу заранее прощения, но как бы положительно я не относился к платформе андроид — Google play очень не очень, про AppGallery даже говорит ничего не хочу, пользоваться им невозможно).
Ещё для понимания — сейчас за содержание магазина платят все, когда за содержание платить перестанет допустим половина и начнётся закономерное ухудшение качества контроля, остальные тоже задумаются «а за что я плачу» и будет ещё больший отток и все большее превращение магазина в помойку.
Ещё абстрактный пример из жизни — у банков есть эквайринг (комиссия за безналичную оплату в магазине грубо говоря), и в один момент все продавцы разом вешают табличку на магазине «наличкой дешевле», естественно ради скидки народ будет платить наликом, банк перестанет получать достаточный доход от этой операции, и сначала поднимет комиссию за эквайринг(скидка за наличку станет еще больше, либо продавцы просто приподнимут ценник до уровня прошлой скидки), а затем банк вообще закроет данный вид услуг, так как будет не выгодно и по итогу вернёмся в каменный век с наличкой. То же самое и с приложениями — вернётесь в нулевые года(хотя на андроиде не привыкать) и будете приложения по форумам искать, да на сайтах разработчиков.
Естественно это все утрировано до безобразия и скорее всего таких катастрофических последствий не будет(я надеюсь), но то что из-за подобных нововведений есть нефиговый шанс ухудшения сервиса — меня лично не особо радует.
Так что логика довольно простая, надо только чуть глубже копнуть.
MaksiZub,
Вы чудесным образом ответили за меня намного грамотнее. Спасибо!
MaksiZub,
У меня всё же осталось пару вопросов: кто в этом случае отменил конкуренцию в сфере услуг? Почему всё разрабы внезапно честные, и если они такие честные почему всё должно превратится в помойку?
abudebduf,
Я просто ещё не особо понимаю логику разрабов(хотя нет, понимаю, но в реальной жизни это почему-то не работает), если тебя не устраивают правила торговой площадки — так не торгуй на ней, почему когда ты в реальной жизни приходишь к владельцу ТЦ и хочешь открыть у него свою точку, ты не диктуешь ему свои правила(разве что в исключительных случаях, но на сколько я знаю, в Google play и AppStore это так же нормальная практика, когда у тебя на кармане 100% хит, можно договориться на снижение комиссии), не подаешь на него в суд с претензией, что аренда слишком большая, ты просто разворачиваешься и идёшь в другой ТЦ, либо принимаешь правила и просто поднимаешь свою цену, чтоб покрыть расходы на аренду. Но почему-то мобильный рынок живет по каким-то своим правилам, а главное, даже не рынок решает какая будет комиссия, а государство напрямую пытается воздействовать на это.
MaksiZub,
Тут тоже всё просто. Упущенная выгода и отсутствие альтернативного магазина. Если вы можете пойти в булочную через дорогу, то скачать что-либо с play маркета на iOS уже не получиться, и стоит выбор потерять 100% или 30%.
MaksiZub,
Вы приходите в торговый центр, а вам говорят: по нашим правилам, вы должны платить деньги за посещение туалета. Но в законе прописано: туалет обязан быть бесплатным.
Конфликт?
Так и с эплом, есть закон, а есть желание. Хочешь реализовать желание, измени его в соответствие с законом или добейся изменения закона в свою пользу.
В данной статье идет речь о законности, а не как лучше или хуже эплу, юзверям или издателям софта.
abudebduf,
О какой конкуренции идёт речь? Чего с чем?
Про разрабов то же ничего не понял. Я нигде и не говорил, что разрабы все честные.
А почему существует шанс превращения хорошей торговой площадки в помойку — я по-моему более чем доходчиво объяснил, потому что чем меньше держатель торговой площадки получает с неё денег, тем меньше он их вкладывает в ее поддержание и развитие.
MaksiZub,
Если дать разрабам свободу, то получим конкуренцию по предоставлению услуг между разрабами и площадкой. Победит тот у кого условия будут выгодней. Не честные разрабы при таком варианте не смогут составить конкуренцию, а честных эпл просто не пускает заранее. В итоге имеем монополию
abudebduf,
ну вообще, если с точки зрения государства и цивилизованного общества, может делать «что хочет» только директор Эппл (или их верхушка) у себя дома) Те, кто предоставляют различные услуги (в том числе и как работодатель) остальным лицам, кроме себя, друзей и знакомых — обязаны соблюдать правила и закон. Даже внутри себя. Антимонопольщина в данном случае тоже полезна, ибо «зажравшийся» монополист зачастую губит развитие.
Про ограничения — видимо, они носят некий характер, придающий спокойствие некоторым пользователям с деньгами. Некоторым надо «просто и понятно, но безопасно (хоть иногда и с иллюзией безопасности)», и они готовы платить и не думать. Это так же как и с отдыхом: некоторым подавай машину, и погнали в горы\по стране\по другим странам дикарями, самостоятельно изучая местность и решая попутные проблемы, а кому-то нравится взять билет куданить в Турцию с оллинклюзивом и лежать мешок, изыните, с де%ьмом, пускать пузыри и ничего не делать) Теша себя в иллюзиях, что то в олл-ин и шведских столах продукты и выпивка качественные, а сам способ отдыха заставляет отдохнуть не только телом, но и мозгом =)
abudebduf,
« Если дать разрабам свободу, то получим конкуренцию по предоставлению услуг между разрабами и площадкой. Победит тот у кого условия будут выгодней. Не честные разрабы при таком варианте не смогут составить конкуренцию, а честных эпл просто не пускает заранее. В итоге имеем монополию»
А разрабы не в свободе? По-моему полная свобода, хочешь пиши под iOS, хочешь под android, хочешь под win, хоть под DOS пиши. И даже распространять можешь как хочешь, но если твоя работа нарушает правила площадки — выставить свой товар ты на ней не сможешь(на ios можно поставить приложения в обход AppStore и даже Джейл не обязателен, но что-то не заметно активности от разрабов в данном направлении, все хотят в магазин). И каких честных разрабов эпл не пустила и по каким причинам? И да, при вашем варианте, я сначала потрачу пол дня на курение форумов в поиске нормального приложения.
А и вы сами указали, что у разрабов развяжутся руки — нет, спасибо, меня устраивает, что у 99% приложений под айос абсолютно одинаковая логика работы и даже запустив приложение первый раз в жизни, с вероятностью 99% мне не придётся тратить время, чтоб понять, за что отвечает та или иная пиктограмма и где мне искать ту или иную настройку.
« Тут тоже всё просто. Упущенная выгода и отсутствие альтернативного магазина. Если вы можете пойти в булочную через дорогу, то скачать что-либо с play маркета на iOS уже не получиться, и стоит выбор потерять 100% или 30%.»
Неправильно аналогию приводите — если меня не устраивает магазин на ios — я либо идут к нужному мне разработчику за приложением и через небольшие костыли получаю то, что хочу. Либо я ухожу в соседнюю пекарню(андроид) и пытаюсь найти счастья там.
MaksiZub,
Так я про разрабов и говорю, нельзя скачать приложения для iOS из play маркет, но вы тут почему-то вспоминаете » Покурить форумы» , хотя речь о площадках.
Почему изменится логика приложений если не изменятся требования публикаций не ясно. Требовать гайдлайны, держать линию ux/ui пожалуйста но придушивать разрабов. 🤷♀️
Касаемо сторонних ресурсов, как только разрабы на них уйдут появится запрет на иные источники, бабки терять ни кто не хочет
abudebduf,
Некоторым людям просто уютно с крепким сапогом барина в одном месте, не важно в какой сфере. Зато жевать не надо — всё уже барин в пюрешку перетёр, чтобы не дай бог челюсть не свело.
Dog007,
С таким мышлением. ну пусть яблоко создаст свое государство и делает там что хочет
Amixdesign, Случайно оплатил подписку? Ну ну! Случайно нажал несколько кнопок, потом случайно ввел код. Или у вас там в эпплах по другому списание, силой мысли.
ujkvyt,
какие пароли когда есть FaceID?)
spammer,
То есть, если предлагают подписку и ты смотришь в экран она оформляется? Вопрос «вы точно уверены» Отсутствует? Подтверждение данных отсутствует? Данные карты заполняются сами? Так что-ли?)
abudebduf,
Я особо не вчитывался, но если я правильно понял, у него тупо продлилась подписка(он отменить забыл), для продления ничего не нужно делать.
Если именно оформление подписки — выскакивает плашка «чтобы подтвердить — нажмите два раза на кнопку включения для оплаты» оплата идёт через Apple Pay если подключено. Данные карты естественно уже забиты.
MaksiZub,
> выскакивает плашка «чтобы подтвердить — нажмите два раза на кнопку включения для оплаты» оплата идёт через Apple Pay если подключено.
Про FaceID видать так.
А для TouchID всё проще — достаточно раз нажать центральную кнопку снизу.
Ниже уже писал. Сам раз попался.
adasiko,
Но согласитесь нажать «случайно» в этом случае стремится к нулю
ujkvyt,
Это вам на андроиде приходится много кнопок нажимать, вы в прошлом веке живете)) на яблоке все технологичнее и проще сделано.
А по факту, я просто забыл, что уже раньше использовал демо-период. Знаете, что это такое? Или привыкли качать ломаный софт?
В итоге, я сам виноват. Но поддержка меня выслушала и пошла на встречу. На ваших андроидах и альтернативных магазинах такого не будет никогда. Успокойтесь уже. Зато у вас есть выбор)))
Amixdesign,
Очень много желчи, узнаю типикал юзера эппла
_Gizmondo_,
Согласен, у вас желчь почти в каждом комментарии. Не поленился — посмотрел профиль.
Позабавило ваше изречение: «На поко не миуи, откуда там реклама будет?» — а вы хоть такой смартфон вообще включали? Нет? Там при первой загрузке надпись MIUI.
В итоге, очередно вы хейтер. Удачи в школе!
Источник
