Забивает гвоздь iphone 13

Wylsacom забил гвоздь с помощью iPhone 13, а потом бросил телефон с высоты

Какие результаты показал дроп-тест? Читайте в нашем материале.

Фото, видео: www.globallookpress.com / Stanislav Kogiku

Популярный техноблогер Валентин Петухов , известный под псевдонимом Wylsacom , продолжает тестировать недавно поступившие в продажу смартфоны iPhone тринадцатого модельного ряда. Он уже успел показать распаковку нового девайса, объяснить, почему не стоит торопиться менять iPhone предыдущего поколения на новый и даже обсудить со штаб-квартирой Apple в Купертино новые технологии, использованные в смартфоне. Настало время теста, от которого вздрогнет каждый любитель «яблочной» техники — Wylsacom показал, какие повреждения получат новенькие iPhone при падении с высоты.

В прошлый раз техноблогер устраивал дроп-тест для трех разных iPhone — четвертого, одиннадцатого и двенадцатого поколений, чтобы наглядно показать эволюцию устройств в плане защиты. На этот раз в тесте принимали участие только iPhone 13, но сразу три штуки — один в чехле и с защитной пленкой, другой только с защитной пленкой, а третий — вовсе без какой-либо защиты.

Но начал свое видео Wylsacom совсем страшно — он забил экраном iPhone 13 (самый дешевый из которых стоит почти 80 тысяч рублей!) гвоздь. Не переживайте, на экране была защитная пленка — телефон перенес это испытание достойно и не получил особых повреждений.

В основной части видео блогер ронял телефоны примерно с высоты полутора метров, имитируя достаточно обычную ситуацию — телефон выскользнул из руки.

Тесты показали, что защитная пленка и чехол помогут вашему устройству прожить гораздо дольше — телефон без защиты получал гораздо больше повреждений при падении, чем iPhone с пленкой и в чехле.

Блогер отметил, что из-за тяжелого блока камер — а именно на улучшения фото и видео делали ставку инженеры из Купертино, создавая новый iPhone — смартфоны всегда падают похожим образом. При падении один из углов устройства перевешивает, и урон, в основном, приходится на стороны телефона возле углов, сминая алюминиевые «бортики».

Однако, ни одно из устройств не разбилось на мелкие осколки в результате таких «бытовых» падений — трещины на экране не помешали пользоваться телефоном, и даже трещина в линзе камеры никак не отразилась на качестве фотографий.

Итог теста таков — iPhone 13 достаточно прочные, чтобы пережить тяготы ежедневного использования даже в руках весьма неловкого пользователя. Но защитные пленки для экрана и чехлы — это не маркетинговый ход и не украшение, они действительно спасают ваш телефон от повреждений.

Источник

Гвозди, асфальт, разбитое стекло: Wylsacom провел дроп-тест iPhone 13 и iPhone 13 Pro

14 сентября Apple презентовала новые смартфоны . И уже к старту продаж iPhone 13 опережал прошлогоднюю модель по предзаказам . Интерес к «яблочной» продукции растет, даже несмотря на то что новые модели телефонов не сильно отличаются от старых. Внешний вид остался практически тем же, зато изменилась начинка: смартфон стал мощнее, а в камеру добавилась функция «кинорежим». Ютьюбер Wylsacom уже делал обзор на свежие модели айфонов . Блогер остался недоволен цветами iPhone 13 (тем не менее Вилсе понравились айфоны в красном и синем цветах), подробно рассказал про начинку смартфонов и в очередной раз акцентировал внимание общественности на том, что внешне новый айфон почти не отличается от предыдущей модели. Но пришло время проверить новенький айфон на прочность: Валентин Петухов (настоящее имя блогера. — Прим. SRSLY ) сделал дроп-тест.

В течение 15 минут он пытался разбить два iPhone 13 (синего и красного цветов) и один iPhone 13 Pro (небесно-голубую модель). По словам ютьюбера, на этот раз он решил провести совсем другой, более полезный дроп-тест. Чтобы показать, что будет с телефоном в разных условиях, Wylsacom по-разному оснастил айфоны защитой. Модель Pro была укомплектована полностью: блогер надел на телефон оригинальный чехол и наклеил на стекло бронепленку. У синего айфона Валентин решил защитить только стекло, а красный оказался в зоне максимальной опасности — его Вилса вовсе оставил без чехла и пленки.

Провести дроп-тест Wylsacom решил в самой неблагоприятной среде для телефона — на улице, где айфон может с легкостью выпасть из рук и разбиться от удара о плитку. Ронять смартфоны Вилса решил с высоты груди. Блогер бросал айфон так, чтобы тот падал плашмя. Сначала устроил испытание экранному стеклу телефона. Красный подопытный тест не прошел — после первого же удара об асфальт на экране образовалась огромная трещина, а углы скололись, но при этом «паутины» на стекле не появилось. Синий айфон справился уже лучше: оригинальное стекло не пострадало, но немного покоцалась пленка и поцарапался алюминий на углах смартфона. Победителем в этой битве оказался полностью защищенный iPhone 13 Pro: на нем после падения не осталось ни следа.

Но Wylsacom этого оказалось мало, и он решил проверить заднее стекло смартфонов. Телефон без защиты разбился моментально, а вот небесно-голубой айфон частично спас чехол, но одна камера все равно приняла удар на себя и разбилась. Впрочем, как отметил блогер, это никак не повлияло на качество съемки. После основной части дроп-теста Wylsacom ради эксперимента уронил красный айфон еще пять раз: телефон стойко держался до последнего, но спустя в общей сложности семь ударов экран дал серьезную трещину-паутинку.

Небесно-голубой айфон с бронепленкой подвергся дополнительному тесту: им Валентин решил попробовать забить гвоздь. Итог: стеклу было хоть бы хны.

Wylsacom подытожил, что стекло у новой версии крепкое, но зависит от того, на какую поверхность и под каким углом упадет телефон. Для надежности он посоветовал пользоваться защитными пленками и чехлами. Блогер сделал вывод, что угол, который расположен ближе всего к камере, — самое незащищенного место новой модели. Он заметил, что камера весит больше остальной части корпуса и перетягивает смартфон в свою сторону, а значит, айфон всегда будет биться этим углом.

Еще больше SRSLY в нашем канале на Яндекс.Дзен

Источник

Wylsacom забил гвоздь с помощью iPhone 13, а потом бросил телефон с высоты

Какие результаты показал дроп-тест? Читайте в нашем материале.

Фото, видео: www.globallookpress.com / Stanislav Kogiku

Популярный техноблогер Валентин Петухов, известный под псевдонимом Wylsacom, продолжает тестировать недавно поступившие в продажу смартфоны iPhone тринадцатого модельного ряда. Он уже успел показать распаковку нового девайса, объяснить, почему не стоит торопиться менять iPhone предыдущего поколения на новый и даже обсудить со штаб-квартирой Apple в Купертино новые технологии, использованные в смартфоне. Настало время теста, от которого вздрогнет каждый любитель «яблочной» техники — Wylsacom показал, какие повреждения получат новенькие iPhone при падении с высоты.

В прошлый раз техноблогер устраивал дроп-тест для трех разных iPhone — четвертого, одиннадцатого и двенадцатого поколений, чтобы наглядно показать эволюцию устройств в плане защиты. На этот раз в тесте принимали участие только iPhone 13, но сразу три штуки — один в чехле и с защитной пленкой, другой только с защитной пленкой, а третий — вовсе без какой-либо защиты.

Но начал свое видео Wylsacom совсем страшно — он забил экраном iPhone 13 (самый дешевый из которых стоит почти 80 тысяч рублей!) гвоздь. Не переживайте, на экране была защитная пленка — телефон перенес это испытание достойно и не получил особых повреждений.

В основной части видео блогер ронял телефоны примерно с высоты полутора метров, имитируя достаточно обычную ситуацию — телефон выскользнул из руки.

Тесты показали, что защитная пленка и чехол помогут вашему устройству прожить гораздо дольше — телефон без защиты получал гораздо больше повреждений при падении, чем iPhone с пленкой и в чехле.

Блогер отметил, что из-за тяжелого блока камер — а именно на улучшения фото и видео делали ставку инженеры из Купертино, создавая новый iPhone — смартфоны всегда падают похожим образом. При падении один из углов устройства перевешивает, и урон, в основном, приходится на стороны телефона возле углов, сминая алюминиевые «бортики».

Однако, ни одно из устройств не разбилось на мелкие осколки в результате таких «бытовых» падений — трещины на экране не помешали пользоваться телефоном, и даже трещина в линзе камеры никак не отразилась на качестве фотографий.

Итог теста таков — iPhone 13 достаточно прочные, чтобы пережить тяготы ежедневного использования даже в руках весьма неловкого пользователя. Но защитные пленки для экрана и чехлы — это не маркетинговый ход и не украшение, они действительно спасают ваш телефон от повреждений.

Источник

Гвозди, асфальт, разбитое стекло: Wylsacom провел дроп-тест iPhone 13 и iPhone 13 Pro

14 сентября Apple презентовала новые смартфоны. И уже к старту продаж iPhone 13 опережал прошлогоднюю модель по предзаказам. Интерес к «яблочной» продукции растет, даже несмотря на то что новые модели телефонов не сильно отличаются от старых. Внешний вид остался практически тем же, зато изменилась начинка: смартфон стал мощнее, а в камеру добавилась функция «кинорежим». Ютьюбер Wylsacom уже делал обзор на свежие модели айфонов. Блогер остался недоволен цветами iPhone 13 (тем не менее Вилсе понравились айфоны в красном и синем цветах), подробно рассказал про начинку смартфонов и в очередной раз акцентировал внимание общественности на том, что внешне новый айфон почти не отличается от предыдущей модели. Но пришло время проверить новенький айфон на прочность: Валентин Петухов (настоящее имя блогера. — Прим. SRSLY) сделал дроп-тест.

В течение 15 минут он пытался разбить два iPhone 13 (синего и красного цветов) и один iPhone 13 Pro (небесно-голубую модель). По словам ютьюбера, на этот раз он решил провести совсем другой, более полезный дроп-тест. Чтобы показать, что будет с телефоном в разных условиях, Wylsacom по-разному оснастил айфоны защитой. Модель Pro была укомплектована полностью: блогер надел на телефон оригинальный чехол и наклеил на стекло бронепленку. У синего айфона Валентин решил защитить только стекло, а красный оказался в зоне максимальной опасности — его Вилса вовсе оставил без чехла и пленки.

Провести дроп-тест Wylsacom решил в самой неблагоприятной среде для телефона — на улице, где айфон может с легкостью выпасть из рук и разбиться от удара о плитку. Ронять смартфоны Вилса решил с высоты груди. Блогер бросал айфон так, чтобы тот падал плашмя. Сначала устроил испытание экранному стеклу телефона. Красный подопытный тест не прошел — после первого же удара об асфальт на экране образовалась огромная трещина, а углы скололись, но при этом «паутины» на стекле не появилось. Синий айфон справился уже лучше: оригинальное стекло не пострадало, но немного покоцалась пленка и поцарапался алюминий на углах смартфона. Победителем в этой битве оказался полностью защищенный iPhone 13 Pro: на нем после падения не осталось ни следа.

Но Wylsacom этого оказалось мало, и он решил проверить заднее стекло смартфонов. Телефон без защиты разбился моментально, а вот небесно-голубой айфон частично спас чехол, но одна камера все равно приняла удар на себя и разбилась. Впрочем, как отметил блогер, это никак не повлияло на качество съемки. После основной части дроп-теста Wylsacom ради эксперимента уронил красный айфон еще пять раз: телефон стойко держался до последнего, но спустя в общей сложности семь ударов экран дал серьезную трещину-паутинку.

Небесно-голубой айфон с бронепленкой подвергся дополнительному тесту: им Валентин решил попробовать забить гвоздь. Итог: стеклу было хоть бы хны.

Wylsacom подытожил, что стекло у новой версии крепкое, но зависит от того, на какую поверхность и под каким углом упадет телефон. Для надежности он посоветовал пользоваться защитными пленками и чехлами. Блогер сделал вывод, что угол, который расположен ближе всего к камере, — самое незащищенного место новой модели. Он заметил, что камера весит больше остальной части корпуса и перетягивает смартфон в свою сторону, а значит, айфон всегда будет биться этим углом.

Моя дипломная работа на журфаке МГУ была посвящена блогам и тому, приравняют ли их когда-то к СМИ и вообще насколько этично это делать. Тема появилась совершенно случайно. Изначально я собиралась писать про творчество Василия Шукшина. Но как-то среди ночи моя подруга, с которой мы прожили четыре года в одной комнате в общежитии и, естественно, не могли не выбрать одну кафедру, проснулась и сказала, что мы безумные и не осилим диплом по литературе, поэтому надо срочно менять тему. Над нами сжалился один преподаватель, который хорошо нас знал. Я уже даже не помню, кто придумал и предложил тему блогов. Но нам показалось, что она гораздо легче творчества Шукшина.

Тут нужно отметить, что это был – страшно представить! – 2008 год. И мы тогда еще были очень аналоговыми. Рефераты сдавали на дискетах (помню преподавателя, которому мы все по навету старшекурсников сдавали пустые дискеты, и пару моих однокурсников, попавшихся на этом), кино смотрели на дисках, которые брали в прокат в находившемся практически в подвале журфака киноклубе (помню, как тяжело мне давался Тарковский, Бергман и как я заснула при первом просмотре «Жизни как чуда» Кустурицы, которую потом нежно полюбила; но как меня поразили «Маргаритки»!), книги читали в Ленинке и радовались, если по читательскому билету попадали в тот самый ретро-зал с зелеными лампами. Тогда только-только появились «Одноклассники», а ЖЖ был самой прогрессивной площадкой. Мы – о, Боги! – ходили в интернет-кафе, которое тогда существовало у главного здания МГУ. Там у нас и разгорались нешуточные баталии в ЖЖ. Мы писали посты на волнующие темы и спорили с пеной у рта в комментариях. И делали это с таким азартом, будто играли на миллионы в казино.

Когда я получила свою твердую четверку за диплом, выдохнула и тут же забыла про него, то и предположить не могла, что тема блогов вернется в мою жизнь. «Зачем мы это делаем? Ну что за бред?» – долго не отпускала меня моя беспощадная рефлексия, когда затевали SRSLY. Ведь мы же сами морщимся от этих слов – «блогеры», «трендсеттеры», «инфлюенсеры», бла-бла-бла. Какая-то пошлятина выходит, когда начинаешь рассказывать, о чем мы. И как-то даже стыдно и неловко за себя становится. Но давайте не будем отрицать: блогеры дали нам новый контент, от которого наконец-то не душно. Звезды инстаграма вытеснили глянец, ютуба – затоптали телик. Блогеры начали тянуть теплое одеяло рекламных бюджетов на себя. Трендсеттеры и инфлюенсеры новой формации стали желанными гостями в светской тусовке. Теперь они «как скажут, так и будет».

Дудь нагнул Ютуб, Ивлеева из маникюрши превратилась в телезвезду с ТЭФИ, Горбачёва стала главной актрисой поколения, Монеточка зазвучала из всех утюгов. Это, безусловно, герои нашего времени. Они уже изменили реальность и продолжают это делать. У них влияние в интернете и не только. И не поддаться ему уже не получается. Конечно, можно дальше продолжать болеть нигилизмом и отрицать новый мир. Но это нечестно. Прежде всего по отношению к себе. А мы за честность, за открытые вопросы и ждем таких же ответов от героев. И у нас нет «не наших героев», нет предубеждений, и мы против клише.

Мы намеренно отказались от артемов быстровых и не будем прятаться за псевдонимами. У каждой публикации есть автор, которому вы сможете посмотреть в лицо и туда же высказать все, что думаете о его материале (естественно, аргументированно). Быть абсолютно несогласными с нами не возбраняется. Мы сами в редакции часто спорим друг с другом. Но последнее слово всегда остается за ответственным за раздел. У нас все со своим бэкграундом, позицией, принципами в профессии и взглядами на жизнь.

Когда в редакции предложили каждому написать свой манифест, я прониклась этой идеей. Сразу вспомнились Белинский, Добролюбов, Чернышевский, Белый, Блок, Иванов, Гумилев… Всплыло слово «публицистика». И повеяло той самой нашей наивной аналоговостью, которой теперь уже просто нет. На журфаке мы изучали кодекс профессиональной этики журналиста. Сейчас это понятие кажется атавизмом. Но пусть наши манифесты станут этическим кодексом 2.0.

На втором курсе я прочитала «Поколение П» Пелевина и отчаянно не хотела верить в то, что в журналистике все друг у друга крадут идеи. У меня с тех пор аллергия на «Давайте сделаем как у…» А мы-то тогда зачем, если они уже есть? Поэтому SRSLY – это про дерзкие идеи, честные тексты и – куда ж без них – красивые картинки.

Источник