- Чем Lightning лучше USB Type-C
- Что такое Lightning
- Что лучше: Lightning или Type-C
- За что не любят Lightning
- Lightning или Type-C. Объясняю на пальцах, что круче
- Отличия Lightning от USB-C
- Чем Lightning лучше USB-C
- Как выбрать кабель Lightning, если официальный Apple не устраивает
- Сертификация Apple в рамках MFi
- Надежность самого кабеля
- Продуманность соединительных креплений
- Длина кабеля и его форм-фактор
- Дополнительные особенности
- В итоге рекомендую:
Чем Lightning лучше USB Type-C
Apple внедрила USB Type-C в iPad Pro и добавила разъем в новый адаптер быстрой зарядки, но не спешит устанавливать его в iPhone, делая ставку на проверенный временем Lightning. Кажется, пришло время с ним прощаться, ведь появился по-настоящему серьезный конкурент от USB, который, кажется, способен на большее. Так ли это? В чем разница между этими интерфейсами? Какой надежнее и лучше? Почему пользователи iPhone недолюбливают Lightning? Собрали необходимую информацию воедино.
Рассказываем об основных отличиях Lightning и USB Type-C
Что такое Lightning
Apple представила Lightning в 2012 году и с тех пор ходило немало пересудов на тему того, что этому разъему пора на покой. Несмотря на компактность и простоту в использовании, есть ряд недостатков. Один из них связан с тем, что Lightning — это закрытый стандарт Apple и все характеристики и права на эту марку принадлежат ей. Именно по этой причине такие аксессуары стоят гораздо дороже, чем пресловутый USB, в том числе, Type-С. В нашем канале Яндекс.Дзен мы уже не раз говорили, что инсайдеры не первый год трубят о том, что компания планирует избавиться от своей разработки, выбрав универсальный Type-C, но в это сложно поверить.
Что лучше? У обоих разъемов есть свои плюсы
На это есть одна важная причина, точнее, три буквы: MFi (Made For iPhone/iPad). Это программа сертификации, которая существует еще с начала позапрошлого десятилетия. Данная сертификация подразумевает то, что производитель аксессуаров обязан выполнить специальные условия, связанные с надежностью товара. Если все отлично, то производитель может использовать логотип на продукции, а покупатель получает более-менее качественный товар, который проверен и безопасен для смартфона. Основная фишка сертификации в том, что внутри кабеля для зарядки установлен чип, который контролирует процесс и не дает устройству перегреться. Если чипа нет, или он работает неправильно, то появляется уведомление «Этот аксессуар не поддерживается».
Поэтому, покупая новый аксессуар, не скупитесь на тот, что подороже с логотипом MFi.
Что лучше: Lightning или Type-C
Оба разъема симметричны: благодаря конструкции, нет разницы, как вставлять кабель в гнездо. Что надежнее? Lightning — это цельный штекер, который медленно изнашивается. Благодаря отсутствию выемки (как у USB Type-C) он меньше подвержен износу. В пользу нового Type-C говорит и то, что он гораздо популярнее разъема Apple — больше шансов найти такой кабель для Android, чем «зарядку для айфона». Не стоит забывать о скорости передачи данных: у Type-C она может достигать 10 Гбит/с.
Как показывает практика, разъем от Apple гораздо надежнее
Что лучше? У обоих стандартов есть свои плюсы, но всё же будущее за USB Type-C — этот разъем быстрее и эффективнее, он универсальнее и создан на долгие годы. Вот увидите, его будут внедрять не только в смартфоны и умные колонки, но и в другие умные гаджеты — возможности Type-C невероятно велики. Проблематично то, что Apple вряд ли откажется от своего детища, ведь контролировать сертификацию кабелей Type-C станет гораздо проблематичнее.
За что не любят Lightning
Недолюбливают фирменный разъем Apple не только хейтеры, но и собственные фанаты, устраивающие friendly fire. Большинство использующихся кабелей Lightning по-прежнему оснащены USB 2.0 и передают данные с низкой скоростью. Этого крайне недостаточно в 2021 году. Единственный выход — приобрести новый iPhone, в котором USB 2.0 заменен на Type-C, но вариант, мягко говоря, не самый бюджетный. Кстати, о цене: фирменные зарядки — не из дешевых, в отличие от USB. Об этом уже написано чуть выше, но эта претензия — палка о двух концах. С одной стороны, пользователей ограждают от бракоделов с их копеечными зарядками. С другой, это за наш же счет. Хорошо это или плохо? Поделитесь своим мнение в нашем Telegram-чате.
Apple по-своему трактует понятие «быстрая» зарядка
Пользователей также не устраивает отсутствие по-настоящему быстрой зарядки. Android-смартфоны давно бьют рекорды, но в iPhone приходится довольствоваться тем, что есть. Вся проблема кроется в ограничениях Lightning, которых нет у USB Type-C. В целом, если не Apple, то кто должен прекратит эту тягомотину с разъемами, которая тянется аж с самых истоков существования смартфонов. Да, это ударит по выручке компании, но вряд ли это принесет непоправимый урон — сомневаюсь, что фирменные кабели Type-C от Apple перестанут пользоваться спросом.
Отказ от Lightning — смелое решение в стиле Apple. В это сложно поверить, но когда-то это должно произойти. С другой стороны, на данный момент фирменный разъем гораздо надежнее, чем Type-C. Понятно, что за ним будущее и у него больше плюсов, чем минусов. Отказавшись от Lightning компания потеряет немного денег, зато мощно расширит экосистему, над которой усердно работает в последние годы. Тот самый случай, когда нужен шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.
Источник
Lightning или Type-C. Объясняю на пальцах, что круче
Я хорошо помню, когда айфоны и айпады оснащаюсь 30-пиновым коннектором. Это была такая большая плашка с заусенцами, которая вставлялась в нижнюю часть устройства и использовалась для зарядки или передачи данных. Она всегда смотрелась очень безобразно из-за своей громоздкости, что на её фоне даже microUSB – далеко не идеал – выглядел настоящим эталоном. Но в 2012 году Apple представила новый стандарт Lightning , который, кажется, совсем не собирается на покой, хоть у компании и требуют заменить его на новый USB-C. Но я этого искренне не хочу, потому что считаю, что Lightning лучше.
Несмотря на то что в последнее время беспроводные технологии всё активнее и активнее внедряются в нашу жизнь, очевидно, что физические разъёмы будут сохранять актуальность ещё долго. В конце концов, нормальное восстановление, экстренное обновление или обмен данными в условиях, когда нет подключения к интернету, возможны только по проводу. Я уже не говорю о том, что нормальная быстрая зарядка пока существует только в проводной версии. Стало быть провода ещё несколько лет никуда не денутся, и Apple здесь находится в выигрышном положении.
Отличия Lightning от USB-C
Lightning проще и надёжнее. Если вы сравните устройство разъёмов Lightning и USB-C, то явно заметите, что коннектор Apple имеет цельную конструкцию. Да, на него нанесено 8 контактов, но сам он не имеет никаких выемок, как USB-C. Последнему она нужна для крепления в зарядном гнезде, и это создаёт опасность повреждения в случае резкого выдёргивания или непроизвольного падения устройства. Плюс в копилку Lightning.
Lightning имеет только 8 контактов против 32 у USB-C и лучше защищён от влаги. Отраслевые эксперты признают, что из-за этого повышается устойчивость коннектора и компонентов, которые его формируют, к воде. Там просто намного меньше элементов, которые вода могла бы окислить или воздействовать на них любым другим способом, в отличие от USB-C. Ещё один плюс в копилку Lightning.
Чем Lightning лучше USB-C
Lightning закрыт, а потому безопасен. Наверное, вы знаете, что Apple распространяет стандарт Lightning по лицензии. Она контролирует их производство во избежание повреждения фирменных устройств. Нет, конечно, китайские умельцы то и дело выпускают подделки, но Apple старательно выводит их с рынка простейшим, но чрезвычайно эффективным способом – она просто блокирует их работу. В результате вероятность, что вы повредите свой iPhone, снижается до минимума. У USB-C такого контроля нет.
Lightning проще чистить. Посмотрите внутрь разъёма Lightning и USB-C, и вы увидите, что у первого нет никаких выступающих элементов, в отличие от второго. Именно в этот выступ как бы вставляется коннектор с USB-C. Но проблема в том, что из-за этого его банально не почистить. В отличие от USB-C, куда свободно пролезает и зубочистка и даже тонкая ватная палочка. Обмакиваете её в спирту и чистите. А если засоряется USB-C, придётся рисковать и обходиться иголкой.
Да, я в курсе, что сама Apple переходит на USB-C в некоторых своих устройствах, но это нужно для сугубо технических целей. Таким образом компания обеспечивает своим планшетам поддержку внешней периферии и повышает скорость передачи данных. Однако никакого практического смысла в том же самом для смартфонов нет. Ну, представьте себе, что вы подключаете дисплей к своему iPhone напрямую? Представили, окей. А зачем? Это абсолютно бессмысленная штука, а поскольку под Lightning уже есть все необходимые аксессуары, то необходимости в трансфере на USB-C попросту нет.
Источник
Как выбрать кабель Lightning, если официальный Apple не устраивает
Поменял десяток кабелей Lightning разных производителей, большинство из которых не прослужило и пары месяцев. Не разочаровался в официальном решении Apple, но оставил его только для дома и офиса.
Сейчас у меня всегда с собой Зебра Native Union, которая сегодня более чем нравится.
И именно на этом примере рассмотрим выбор стороннего решения для зарядки и синхронизации, если официальное не устраивает надежностью, форм-фактором или другими особенностями.
Сертификация Apple в рамках MFi
Что такое MFi? Программу сертификации MFi Apple представила еще в 2005 году. С помощью нее производители могут получить одобрение на выпуск аксессуаров для мобильных устройств компании.
Чтобы пройти сертификацию производителю аксессуара нужно выполнить солидный перечень требований по качеству и надежности.
При этом процесс получения лицензии отличается в зависимости от авторитета компании и сложности устройства.
Один из вариантов логотипа сертификации MFi
Компании, которые прошли регистрацию MFi получают эксклюзивную возможность размещения соответствующего логотипа на коробке с изделием. Он дает пользователю уверенность в качестве аксессуара.
Почему нужно выбирать MFi? В случае Lightning сертификация по стандартам MFi дает уверенность, что кабель точно можно будет использовать для зарядки и синхронизации устройства.
Дело в том, что такой аксессуар — это не просто кабель с двумя штекерами на концах. Внутри Lightning установлена специальная микросхема, которая дает iPhone, iPod и iPad понять, что к устройству подключили надежный шнурок.
Рентген кабеля Lightning.
Производители несертифицированных решений пробуют обмануть эту защиту.
Иногда у них это получается, но чаще пользователь встречается с сообщением Этот аксессуар, вероятно, не поддерживается (или другое в зависимости от версии iOS) — оно может появиться сразу или через недели использования.
Тот момент, когда защиту Apple обойти не удалось
Рекомендую не рисковать и выбирать MFi. Такие аксессуары зачастую дороже, но они не подведут в самый неподходящий момент.
Этим компаниям можно доверять:
И это только самые популярные среди производителей, которые сертифицированы по MFi — смотрите на логотип на упаковке и не обращайте внимание на дешевые китайские поделки за пару центов.
Надежность самого кабеля
Форма кабеля. За долгие годы использования мобильных устройств Apple я сталкивался с двумя формами кабелей Lightning: круглые и плоские (или так называемая лапша).
Производители позиционируют второй вариант в роли идеального средства, чтобы кабель не запутывался.
Вот такое решение производства ROCK оказалось самым отвратительным в моей жизни. Оно продержалось всего два месяца.
Но практика показывает, что плоские кабели закручиваются не хуже обычных круглых. А распутывать их куда сложнее — здесь важнее не форма, а материал.
Толщина кабеля. Производители настаивают, что толстый кабель Lightning сложнее порвать или перетереть.
Но на практике толстые кабели лопаются не хуже тонких. И на первое место в данном случае должна выходить эластичность, а не толщина.
Материал оплётки. Кабель может быть завернут в пластик или резину, текстиль, кожу и даже металл.
Первый материал использует и сама Apple. Он достаточно просто лопается после недель и месяцев интенсивного использования. Поэтому не рекомендую.
Металлические кабели использовать просто неудобно. Они плохо сгибаются, поэтому постоянно мешаются в сумке или кармане.
Мой NU гибкий как молодая гимнастка.
Рекомендую смотреть на текстильные или кожаные варианты оплётки. Эти материалы достаточно эластичны, чтобы не лопнуть и доставлять удовольствие при использовании. Они отлично защищают «сердцевину» и не запутываются.
Продуманность соединительных креплений
Они должны быть достаточно длинными и гибкими — вот и весь секрет. Кабель часто рвется у основания короткого крепления. А недостаточная гибкость усугубляет этот процесс.
Обратите внимание на отверстие.
В моем случае на креплении используется специальное отверстие с округлыми углами, с помощью которого повышается гибкость при сохранении упругости и надежности.
Практика длительного использования еще должна доказать это, но сегодня думаю, что такое решение не переломается очень долго.
Кроме этого обратите внимание на качество коннекторов Lightning и USB. Они должны быть монолитно собраны, а не практически разваливаться при сильном нажатии.
Длина кабеля и его форм-фактор
Мне не нравятся короткие кабели, которые удобно носить с собой, но сложно использовать. Причина одна — если подключить iPhone к блоку питания или компьютеру с помощью них, смартфоном нельзя будет пользоваться во время зарядки или синхронизации.
Поэтому я выбираю универсальные метровые варианты, которые подойдут для дома или офиса и выручат в дороге. Но это мое личное мнение — оно может не совпадать с вашим.
Кроме универсальных есть длинные кабели на два и больше метров, а также короткие по 10-20 сантиметров и даже брелоки или браслеты, превращающиеся в Lightning для зарядки и синхронизации. Выбирайте по вкусу и потребностям.
Дополнительные особенности
Некоторые производители сторонних Lightning-кабелей привлекают потенциальных покупателей какими-то дополнительными особенностями аксессуаров.
Это могут быть встроенные коннекторы microUSB для зарядки беспроводных наушников, Android-смартфонов и других устройств. Но в моей практике таких сертифицированных по программе MFi не было.
Есть также кабели, которые не скатываются со стола благодаря специальным грузилам и так далее. Но я выбрал решение с удобной застежкой для хранения кабеля в свернутом виде, ведь использую его в переносном формате.
В итоге рекомендую:
- выбирайте только кабели, которые сертифицированы Apple по программе MFi и даже не рассматривайте недорогие noname-альтернативы
- не слушайте маркетинговые уловки по поводу формы и толщины кабеля
- обратите внимание на кабели с текстильной или кожаной оплёткой, ведь пластик лопается, а металл не назовешь удобным в использовании
- не покупайте кабели с хлипкими коннекторами
- выбирайте универсальные кабели длинной в один метр и смотрите на другие варианты только, если точно знаете, зачем они вам нужны
- обращайте внимание на дополнительные особенности кабелей и на возможность их использования в сценариях, которые производитель не предусматривал
А каким Lightning-кабелем пользуетесь вы? Выбрали официальный вариант Apple или решение другого производителя?
Источник