- Опыт использования iPhone 13 Pro Max. В нем есть не только плюсы
- Удобно ли пользоваться новым iPhone
- Стал ли вырез в iPhone меньше
- Камера нового iPhone
- Как рабоатет режим синематик в iPhone
- Экран нового iPhone
- На сколько хватает зарядки нового iPhone
- Видеообзор iPhone 13 Pro Max
- Лонгриды для вас
- Страховка на смартфон. Развод от продавцов или полезная услуга?
- Какие виды услуг страхования смартфона бывают в салонах сотовой связи?
- Что вам нужно знать о страховке
- Пример страховки, от которой удовольствия не было
Опыт использования iPhone 13 Pro Max. В нем есть не только плюсы
Переход Apple на большие модели iPhone с маркировкой Pro Max в позапрошлом году стал определенным рубежом для компании. Пусть до этого и были более крупные Plus и Max версии, но они никогда не позиционировались, как ультимативный инструмент, а были просто большой версией обычного телефона. А самое главное, что они никогда не уходили так далеко по цене от базового iPhone соответствующего поколения. Я провел больше двух недель с iPhone 13 Pro Max в максимальной комплектации и хорошенько изучил все его плюсы и минусы. На эту тему я снял большое видео, которое можно найти внутри этой статьи, но ниже я все равно коротко расскажу о том, что я думаю об этом устройстве. Ведь у него хватает как плюсов, так и минусов.
Огромная камера этого телефон может считаться его отличительной чертой.
Удобно ли пользоваться новым iPhone
Что мне определенно нравится в двух последних поколениях iPhone, так это то, как они лежат в руках. Сразу чувствуется, что смартфон дорогой и премиальный. Даже несмотря на то, что я всегда предпочитал более компактные модели и до этого я пользовался iPhone 12 Pro, новый царь-флагман вызывает у меня большое уважение.
Рассказывать и подробно про iPhone 13 Pro большого смысла нет. Я писал про него отдельную статью, когда он вышел, и сейчас подробно останавливаться на нем мы не будем, так как по большому счету от Pro Max от отличается только размером экрана и емкостью батареи.
Правда, тут я могу поставить небольшой плюсик iPhone 13 Pro Max в сравнении с iPhone 13 Pro из-за его сбалансированности. Я уже говорил об этом в первом впечатлении от устройства. Из-за того, что модуль камеры сильно увеличился, на более компактном корпусе он выглядит просто огромным. Но на большом корпусе он смотрится очень гармонично. В сравнении с этим даже кажется, что в прошлом году он был недостаточно большим, а вот теперь стал таким, каким и должен быть.
Не хотелось бы, чтобы он рос и дальше, но сейчас такие времена, что развивать камеру за счет программных средств довольно сложно и приходится работать с физикой. То есть увеличивать размер матрицы и совершенствовать оптические схемы. Все это может говорить о том, что камера и дальше будет увеличиваться. Казалось бы, куда еще, но вспомните, как мы все возмущались из-за выпирающей камеры iPhone 6. Только сейчас становится понятно, как же мы тогда преувеличивали суть проблемы.
Стал ли вырез в iPhone меньше
Одной из важных особенностей нового телефона относительно прошлогоднего стала его новая челка. На презентации Apple говорила, что она стала меньше, и это действительно правда. Вот только большой пользы в этом нет. С самого начала я отметил, что если не знать о ее реальном уменьшении, это даже может не броситься в глаза. Она все равно есть, а чуть больше или чуть меньше — не так важно. Поэтому я могу точно сказать, что если вы задумывались о смене телефона только из-за челки, лучше отбросьте эту идею. Как сейчас мы забываем о ней через час использования, так будет и дальше. Ну, а если специально обращать на нее внимание, то она все равно найдется.
Вырез действительно стал меньше, но он все равно есть.
Камера нового iPhone
Как это обычно и бывает, многие нововведения коснулись камеры. В частности, камера получила макрорежим. Теперь она может фокусироваться на расстоянии всего в несколько сантиметров. Я всегда был против макромодулей в Android-смартфонах, которые много говорили об этом на презентации, показывая красивые картинки.
Мое недовольство было вызвано тем, что под макро выделялся отдельный модуль, который нужен был больше для того, чтобы сказать, что в этом телефоне имеется 4 или даже 5 камер. Вот только модуль имел разрешение максимум 2 Мп и снимал откровенно так себе. В случае с iPhone, под это заточен основной сверширокоугольный модуль. Он действительно делает качественные, а не маркетологические макроснимки. А еще на него можно снимать видео, но надо понимать, что тень от телефона сильно заслоняет свет. Поэтому надо снимать с отдельным освещением или просто на улице.
На фоне огромного корпуса камера не выглядит инородной или очень большой.
Сама камера снимает отлично. Большой сенсор в сочетании с двойной стабилизацией (на сенсоре и не оптике) позволяет получить более плавные видео и менее смазанные фотографии. Даже автоматический ночной режим по ощущениям стал включаться позже. Поэтому на iPhone теперь можно делать еще более хорошие фотографии. Вот только это не касается фронтальной камеры. До сих пор никуда не делись проблема динамического диапазона. Если снимать себя на фоне облачного неба, то с большой долей вероятности оно будет пересвечено. А если позади вас будут яркие источники света, то с большой долей вероятности ваше лицо будет недоэкспонировано. С этим надо что-то делать, но видимо не в этот раз.
Оригиналы фотографий можно скачать по этой ссылке, чтобы посмотреть, как снимает камера этого телефона.
Как рабоатет режим синематик в iPhone
Зато все получилось с режимом ”Киноэффект”. Посмотреть, как он работает, можно в ролике, размещенном выше, а если сказать об этом словами, то есть куда стремиться, но начало неплохое.
Изначально видео снимается с большой глубиной резкости, а фон размывается программно, понимая, на каком удалении от камеры находится объект и какой объем автоматика делает так, чтобы остальное было размыто. Благодаря программной природе размытия его можно менять даже после съемки, но только если ролик небольшой. Если снято больше 7-10 минут, то могут начаться проблемы. Видимо, это связано с тем, что ролик надо долго обрабатывать под измененный фокус.
Настраивать переход фокуса можно и после съемки. Точки на временной шкале обозначют точки перехода.
Можно даже менять силу размытия, как если бы вы больше открыли диафрагму на камере. Но иногда бывают ошибки. Например, я снимал покачивающийся цветок и его стебель был размыт, а края лепестков были неровными. С людьми и менее угловатыми объектами такой проблемы нет. Именно это я имел в виду выше, когда сказал, что режиму есть куда развиваться. В любом случае, можно быть уверенными, что другие производители уже задумались, как скопировать его.
Экран нового iPhone
Понравилось мне и применение в экране частоты обновления 120 Гц. Пусть сейчас фанаты Android снисходительно кивают головой, ведь смартфоны на этой ОС уже несколько лет имеют такую возможность, но все не так просто.
iPhone 13 Pro и Pro Max могут регулировать частоту обновления от 10 до 120 Гц. Такой большой диапазон недоступен другим устройствам. Получается, если вы смотрите ролики на YouTube с частотой 30 кадров в секунду, условный Samsung все равно будет обновлять экран в полтора-два раза чаще, а iPhone нет. Если вы читаете, то iPhone и вовсе будет пересчитывать картинку всего 10 раз в секунду, в отличии от 45-60 раз у других смартфонов. И это я говорю об устройствах с адаптивной частотой обновления, которых не так много. Остальные просто будут молотить 120 кадров в секунду даже статичные картинки, а значит, быстрее сажать аккумулятор.
Экран действительно хорош но на фото и видео это показать невозможно. Надо смотреть своими глазами.
На сколько хватает зарядки нового iPhone
Сам аккумулятор стал работать действительно долго. До этого я пользовался на постоянной основе iPhone 12 Pro, но имел дело с его Max-версией и помню, насколько дольше она работала. Теперь автономность телефона кажется просто бесконечной. К концу дня при достаточно активном использовании у меня редко оставалось меньше 40%. То есть, если пользоваться им от случая к случаю, то можно смело говорить о двух днях автономности.
Наверное, главной странностью, которая есть в iPhone 13 Pro Max является то, что компания так и не отказалась от Lightning. Это отличный разъем, который мне очень нравится, но это USB 2.0 с его очень неспешной скоростью передачи данных. В результате напрашивается очень логичный вопрос. Что делать с видео, снятыми в ProRes, одна минута которого занимает несколько гигабайт в памяти телефона. По такому проводу он будет передаваться вечность. Ответа на это нет.
Пока все еще Lightning.
Видеообзор iPhone 13 Pro Max
В приведенном выше ролике я рассказал еще несколько плюсов и минусов данного телефона, а тут постарался максимально сжато написать о том, на что я обратил внимание. Это исключительно мое мнение, которое не может считаться абсолютной истиной. А сама статья не является обзором, которых было уже много. В том числе и у нас на сайте. Поэтому очередное перечисление характеристик было бы просто тратой времени.
Если у вас уже есть такой телефон, расскажите, что вы о нем думаете. А самое главное, с какого устройства перешли на него и довольны ли вы этим шагом.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
iPhone 13 Pro Max оказался не таким, каким мог показаться после презентации. Он и выглдяит иначе, и работает чуть по-другому, и желание купить его стало чуть больше. Вот только ждать новинку придется в течение полутора месяцев. Но мы успели достать один и поняли, в чем его смысл.
В этом году Apple увеличила ёмкость аккумуляторов iPhone 13, однако скорость их зарядки почти не изменилась. Попробуем разобраться, сколько времени требуется на зарядку каждого из новых смартфонов компании и какой из них заряжается быстрее всего
Пользователи Android стали чаще отказываться переходить на iPhone. Им не нравится отсутствие сканера отпечатков пальцев, системные ограничения iOS и принудительная проверка фотографий пользователей
Мне вот что не понятно, столько возни вокруг отличного разъема лайтинг который надежнее усб-ц. Неужели эпл не может сделать лайтинг новой версии, обратно совместимый со старым, но с поддержкой усб 3.1?
Источник
Страховка на смартфон. Развод от продавцов или полезная услуга?
Практически в любом салоне сотовой связи покупателю назойливо предложат застраховать смартфон, который он собирается купить. Продавец-консультант будет красиво рассказывать о выгодах данной услуга. Утопите, разобьете, потеряете телефон — и вам вернут за него деньги.
Консультант будет рассказывать, что его брат сестры свата недавно потерял дорогой телефон и страховая компания возместила убытки — на полученные деньги он купил новый «айфон». А еще недавно приходил клиент с разбитым экраном и ему без проблем поменяли дисплей на новый. Да, да, так и было, зуб даю.
Как вы понимаете, так все просто и красиво бывает только в рассказах продавцов. О том, в каких случаях на самом деле работает страховка на смартфон и какие подводные камни у нее есть, читайте дальше.
Какие виды услуг страхования смартфона бывают в салонах сотовой связи?
Как правило, в большинстве цифровых магазинов есть три подобные услуги — дополнительное сервисное обслуживание (ДСО, ССО, Гарантия+ и т.д.), защита покупки и комплексная защита. В зависимости от сети они могут по разному называться, но суть у них одна и та же.
Дополнительное сервисное обслуживание (ДСО)— продление гарантии еще на один или два года. ДСО защищает только от заводского брака. То есть, если в течение двух или трех лет смартфон сломается сам по себе, его можно будет отремонтировать бесплатно.
По сути, это самый бесполезный продукт, который покупать нет никакого смысла — в абсолютном большинстве случаев заводской дефект проявляется в первый год использования, на который уже есть бесплатная гарантия от производителя и магазина.
Я неоднократно слышал, как продавцы пытаются навязать ДСО обманом. Они рассказывают клиенту, что покупая дополнительную гарантию, можно будет в случае поломки сдать телефон в любой наш магазин по всей России. Однако большинство ритейлеров позволяют принимать смартфон, купленный у них в сети, в любом салоне по всей России. Без покупки лишних услуг.
К тому же, у ДСО есть большой подводный камень. Дело в том, что через 2-3 года после выхода смартфона на него может просто не оказаться запчастей в СЦ, с которым договор у ритейлера. В этом случае, продержав аппарат в сервисе месяц, а то и два, клиенту придет отказ в ремонте и продавец просто вернет сумму дополнительной гарантии с извинениями. Лично я, проработав в ритейле 6 лет, сталкивался с отказом в ремонте по ДСО очень часто.
Защита покупки (ЗП) — это уже страховка от негарантийных случаев. Подробнее о ней расскажем ниже.
Комплексная защита (КЗ) — это полис, объединяющий дополнительное сервисное обслуживание вместе с защитой покупки. В первый год действует страховка от негарантийных случаев, а на второй год начинает действует расширенное гарантийное обслуживание на заводские дефекты. Стоит такой продукт существенно дороже, чем обычное страхование.
Как мы уже выяснили выше, от ДСО толку практически нет, поэтому я бы не рекомендовал покупать КЗ — вы переплатите лишние деньги за ненужную услугу.
Вот так выглядит описание комплексной защиты на сайте М.Видео.
Получается, что единственной адекватной услугой, которую можно рассмотреть к приобретению, остается защита покупки. По сути, это обычная страховка на смартфон. Но в ней есть много нюансов, о которых вам следует знать.
Что вам нужно знать о страховке
У самых популярных страховых компаний, таких как ВТБ, Альфа, РГС, случаи, после которых можно требовать возмещение ущерба примерно одинаковые. Договор страхования печатается на 5 листах мелким шрифтом — неудивительно, что большинство покупателей забивают на его прочтение.
Кстати, многие сотрудники салонов сотовой связи крайне не рекомендуют страховку от РГС. Судя по их отзывам, с этой компанией больше всего проблем в случае возврата денег.
Давайте попробуем разобрать по полочкам защиту покупки. Вот так выглядят первые две страницы договора ВТБ. Сразу отмечаем, что страховка начинает работать не сразу, а только через две недели после ее покупки.
Читаем, когда наступает страховой случай.
Пожар, взрыв, удар молнией. Очевидно, что взрывы и удары молнией в смартфоны случаются довольно редко. А вот с пожаром столкнуться куда реальней.
И в договоре есть одно важное уточнение — страховой случай является недействительным, если пожар возник при несоблюдении мер пожарной безопасности выгодоприобретателем. Грубо говоря, если пожар произошел из-за вас — то денег за смартфон вы не получите. Хотя, в случае пожара, поломка гаджета — это последнее, о чем стоит беспокоиться.
Воздействие жидкости. Вопреки расхожему заблуждению, страховка не работает в тех случаях, когда вы просто уронили свой смартфон в воду или залили его под дождем. Нет, не рассчитывайте на это — защита покупки поможет только в том случае, если вас затопили соседи или случайно сработала противопожарная сигнализация. В остальных ситуациях страховка считается недействительной.
Стихийные бедствия. Страховым случаем станет ущерб смартфону, причиненный в результате следующих природных явлений: землетрясения, извержения вулкана, наводнения, урагана, цунами, оползня, града.
Разбой, грабеж, хулиганство, кража. Если ваш смартфон в темном переулке отберут гопники или вытащат его из кармана в метро — вполне можно рассчитывать на страховую выплату. Однако для этого придется сходить в полицию, чтобы правоохранительные органы завели уголовное дело по вашему случаю.
Помните, что на случаи, когда вы сами теряете гаджет, страховка не распространяется.
Иногда предприимчивые граждане намеренно прячут смартфон, чтобы получить деньги за него по страховке. Однако полиция тщательно рассматривает страховые случаи и очень часто случается так, что обман раскрывается и владельцу смартфона дают условный или реальный срок за мошенничество.
Воздействие посторонних предметов, электротока и ДТП. Под посторонними предметами понимается падение деревьев и летательных аппаратов. Если ваш смартфон будет разбит в следствии падения на него самолета — не стоит переживать, вам вернут за него деньги. Также страховой случай наступает при повреждении девайса электротоком или в результате ДТП.
Внешнее механическое воздействие. Пожалуй, это самый полезный пункт договора — ведь именно из-за механического воздействия чаще всего ломаются смартфоны. Особенно когда их случайно роняют на асфальт.
На это и делают акцент продавцы — как правило, замена дисплея стоит в разы дороже стоимости страховки. Но есть один серьезный подводный камень.
Дело в том, что чаще всего мы разбиваем смартфоны исключительно по своей вине. Ну с кем не бывает — случайно выскользнул гаджет из рук, упал на пол и разбился экран. Но именно такой сценарий дает право страховой не выплачивать вам деньги! Если телефон разбит по вине покупателя — это не считается страховым случаем у большинства компаний.
Что же делать? Получается, что страховка — это бесполезная трата денег? На это сложно ответить однозначно, однако есть один лайфхак, который поможет получить выплату за убитый девайс
В сообществах во ВКонтакте для продавцов вопрос выплат страховок поднимают довольно часто. И чтобы получить деньги за разбитый девайс, продавцы советуют делать то, что они умеют делать лучше всего — обманывать.
Суть лайфхака сводится к тому, чтобы сделать виноватым не себя, а кого-нибудь другого. Например, вас толкнул случайный прохожий в автобусе, из-за чего смартфон и выпал из рук. Получается, виноваты не вы, а посторонний человек, поэтому страховая не сможет отказать в выплате страховки. Другой вопрос в том, готовы ли вы пойти на обман.
Еще один большой подводный камень защиты покупки — зачастую все рассматривается очень долго.
Пример страховки, от которой удовольствия не было
У меня есть знакомый, который при покупке застраховал свой Honor 8. Через месяц он разбивает его и, соответственно, обращается в страховую компанию через «Связной», чтобы ему заменили экран или вернули деньги.
Обратите внимание на дату обращения — 22 июля 2017 года. И на дату заключения — 25 сентября 2017 года. Смартфон пролежал в сервисном центре 2 месяца ровно для того, чтобы покупателю пришел отказ в ремонте из-за отсутствия запчастей! Мой знакомый два месяца ходил без своего нового телефона, пользуясь только старым планшетом.
Страховая компания предложила ему выплатить стоимость ремонта, чтобы он починил его сам, либо вернуть деньги за смартфон с вычетом суммы замены дисплея. Он согласился на второй вариант и получил примерно 18000 рублей (сломанный гаджет забрали в страховой).
При этом Honor 8 покупался за 25000 рублей (версия на 64 ГБ) и полис ЗП стоил около 4000 рублей.
Несмотря на полученные деньги, мой знакомый остался недоволен страховкой — свой следующий гаджет он будет покупать уже без защиты. Ему проще было отремонтировать смартфон за свои деньги, при этом сэкономив кучу времени и нерв.
Покупать страховку или нет — это сугубо личный выбор. Я лишь попытался рассказать обо всех особенностях данной услуги. Помните, что не стоит доверять словам продавцам-консультантом и лучше заранее ознакомиться с договором полиса и взвесить все за и против.
Если у вас есть опыт покупки смартфона с защитой и обращения в страховую, расскажите об этом в комментариях.
Источник